IU: LOS "MODERNOS" SE REPITEN COMO LA CEBOLLA.

Y comienza de nuevo la rueda de la mentira, de la media verdad, de la intoxicación de baja intensidad, luego va subiendo. Se ha iniciado la nueva campaña contra IU, contra el PCE y contra una idea y una práctica alternativa al capitalismo, no por el bla, bla, bla, sino por las propuestas económicas, sociales y políticas, antagónicas a la imposición de los programas más neoliberales por el gobierno del PSOE, de sus cómplices necesarios y, claro está, del PP, que dice campechanamente: esta política la hacemos mejor nosotros, quitáos de en medio.
La nueva campaña empieza con el anuncio de la conversión de IU Abierta en partido, algo que a mí me parece normal y que me la trae al pairo, unos minutos antes de la celebración del Consejo Político Federal de IU; continúa el mismo día del Consejo, con un artículo de Luís García Montero, intelectual orgánico de ese magma fluido existente entre Prisa, Jaume Roures, Ferraz y la nueva oleada de renovadores, el cual afirma, se sobreentiende que a título personal y colectivo, manipulando la realidad desde la plataforma pagada de Público, que IU es la gran perdedora de las elecciones del 22 de Mayo. Según este personaje, IU no recoge los votos que pierde el PSOE, votos que, en la inteligencia política del articulista, deben desembarcar automaticamente en IU, con lo cual demuestra que no tiene ni idea del votante PSOE y de sus mecanismos de decisión anímica y electoral, adiestrados en un largo proceso de obediencia acrítica a la fé del carbonero en las virtudes socialistas, o socialdemócratas, para no ir tan lejos, del PSOE. Pretender un trasvase de voto del PSOE a IU es, o pretender tomarnos el pelo o hacer campaña para otra cosa. Y, ¿cuál es la otra cosa? Sencillo, lo encontramos en el segundo parrafo del artículo: El PCE, como no, es el responsable del fracaso de IU porque impidió la refundación de ésta, cuando varios de sus dirigentes "se pusieron nerviosos y, móvil en mano, empezaron a desmantelar la asamblea antes del aplauso final" pues "no querían poner en peligro sus cargos y posiciones de control".
Resumiendo, un destacado intelectual orgánico de un sector de los que casi entierran a IU, tiene la desverguenza de insultar a los que más están haciendo para salvar a IU, y proclamar la salvación de ésta si se siguen las políticas de los que una vez tras otra, estando en minoría, o imponen lo suyo o rompen la baraja, en vez de trabajar unitariamente con el conjunto de IU, defendiendo sus posiciones y respetando las que sean de consenso o mayoritarias. Este oportunismo de baja estofa es el que ha generado y creado los fenómenos de deformación moral y política, uno de cuyos ejemplos más significativos y degradantes es el de Rosa Aguilar, prototipo de la corrupción política y representativa de todas y todos los que en nombre de la modernez y contra la antigualla del PCE se van a hacer cola a Ferraz, para ver qué hay de lo mío.
Saben qué les digo, no hacerles el más mínimo caso. Cuando hablan de los indignados no tienen ni idea de lo que éstos dicen y hacen o sino que vayan a las asambleas a decir que tienen la verdad a ver qué les contestan. Y cuando hablan de una nueva, novísima, creación política, renovada de arriba a abajo recuerden ustedes a Carrillo y su unidad de los comunistas, a Cristina Almeida y López Garrido y la Nueva Izquierda, a Rosa Aguilar asegurando una consejería y un ministerio. No se equivocaron, los que cito y otros/as a su alrededor, que no vale la pena mencionar, conocían a la perfección el camino a Ferraz.
Alternativa: ampliar y fortalecer IU por abajo, conociendo las necesidades y reivindicaciones justas de la gente, coincidiendo con las movilizaciones y luchas y defendiendo un programa político claro, concreto y sin ambigüedades. Anticapitalista por las propuestas alternativas, no por las proclamas. Un discurso claro y entendible sin inútiles retóricas, dirigiéndose a la sociedad de tú a tú y sin paternalismos. Hablando directamente a todos los afiliados y afiliadas para que organicen su trabajo en cada ámbito. Siendo IU una organización federal y unitaria y no una serie de islotes desperdigados. Se deberá trabajar mucho para que ello sea posible y hacer que cada direccion de CA, provincia, comarca o municipio, sea un colectivo activo defendiendo lo mismo en todas partes, aun teniendo en cuenta la diversidad de situaciones. Es la única forma posible de avanzar. No perder ni un minuto en debates, discusiones y mesas redondas en las que normalmente lo que nos hemos encontrado siempre han sido grandes proyectos verdes, amarillos o rosas, con poca o ninguna relación con la sociedad. Con un agravante muchas veces, que los más modernos en políticas y métodos tenían unas formas de actuar peores y más viciadas que las que criticaban a los que somos producto de principios del Siglo XX. No piensen ustedes en imágenes de diseño, sino en qué hacer y en cómo hacerlo para llegar a la gente, a las plazas, a los jovenes y a los veteranos/as.
No me gustaba escribir sobre esto porque hay otras urgencias: la lucha contra el paro, contra la corrupción para que no quede fijada definitivamente en el cuerpo social, o contra la guerra imperialista de la OTAN y las matanzas sionistas que parecen haber desaparecido de la escena política, pero no se debe dejar sin respuesta una provocación.