martes, 28 de agosto de 2012

GORDILLO Y LA PROPAGANDA. DOS NOTAS.

      GORDILLO Y LOS MEDIOS DE PROPAGANDA.
  Hay qué ver cómo están los ultras, los liberales ultras y los progre- conservadores con Gordillo, Cañamero y sus seguidores. ¿ Por qué ante asuntos candentes, ahora la expropiación de comida de la gran propiedad privada, y siempre con Cuba y Venezuela, con Libia y con Siria, se ponen histéricos en defensa de su ley y su orden ? ¿ Por qué defienden las mismas posiciones, con lenguaje más zafio o más pulido, Jiménez Losantos, Carlos Herrera y Arcadi Espada, en Onda Cero, o articulistas de La Razón y ABC, e importantes comentaristas de El País, El Periódico y otros de parecida orientación, todos ellos esgrimiendo la libertad y la gran propiedad privadísima ? ¿ Por qué no hay una gran diferencia de fondo entre unos y otros en el momento de descalificar, y muchas veces insultar, a Gordillo, especialmente, por su singular personalidad ? Sólo me cabe una respuesta, es que en el fondo y en la forma defienden lo mismo: el sistema. Si así no fuera,orillando el asunto Gordillo,  a qué se debería que El País y la SER, compiten con el PP y los medios próximos en la difusión de mentiras y en la manipulación de verdades sobre Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador....,con métodos parecidos a los de la extrema derecha. Pienso que es porque defienden lo mismo y dentro de lo mismo sus intereses propios e inversiones, afectados por el proceso de desarrollo de más justicia social en el marco de la reconquista de la soberanía de esos países y de su vocación de unidad latinoamericana. Para todos ellos y ellas, Gordillo, Cañamero, y lo que representan, son el equivalente de los Castros, Chávez, Evo Morales y Correa, entre otros, a nivel español. Los enemigos a abatir desde el bloqueo, la política y la propaganda. Francamente, creo que con lo de Gordillo y el SAT les está saliendo el tiro por la culata, y en vez de erosionar la imagen de esos dirigentes, me refiero a Gordillo, Cañamero, Lola Alvarez..., les dan prestigio popular. Y se crispan aunque aparenten dominar la escena. Esta mañana me reía ante los insultos sin chispa, argumentos no había, de Carlos Herrera y Arcadi Espada en Onda Cero.
  Y, ante ello, se me ocurrió una pequeña reflexión: ¿ por qué la mayoría de los comentaristas-tertulianos hablan de todo lo dívino y lo humano, sabiendo muy poco de nada ? ¿ por qué su información es casi siempre opinión mediatizada por los intereses del sistema y por su partidismo sectáreo ? De nuevo, sólo tengo una respuesta, por la estructura encorsetada de sus ideas, "teorías", conceptos y objetivos, que no se apartan un milímetro de lo "politicamente correcto". Es verdad también que mucha información alternativa, a menudo copia los métodos de los medios oficiales y manipula a conveniencia de sus ideas. No es un buen estilo.

 DOS NOTAS.
Aunque esta vez se han divulgado ampliamente, vale la pena recordarlo para no olvidar dónde está el enemigo.
  a/ Un tribunal israelí exculpa al estado del asesinato de Rachel Corrie, la joven activista norteamericana aplastada por un bulldozer sionista cuando intentaba evitar la destrucción de viviendas palestinas. 
  b/ Los marines que orinaron sobre cadáveres afganos no serán juzgados.
  Dos pequeñas muestras, cada día hay muchas, del talante de los sionistas, de los dirigentes de los EEUU, y de todos sus socios. 

OBAMA,LIBERA A LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS. 

4 comentarios:

  1. Me gusta el cambio estético de este escrito, es muchísimo mas fácil de leer, en los anteriores costaba cambiar de linea.

    Sobre los luchadores del SAT, creo que les beneficia el odio que les tienen los medios oficialistas.

    ResponderEliminar
  2. La única realidad es que se acaba de cumplir el 25 aniversario de la célebre y muy puñetera frase:En España la justicia es un cachondeo.Y lo que es peor,vamos camino del 50 aniversario.Y en ese plan.Ninguno.

    ResponderEliminar
  3. Pues sí, defienden lo mismo unos medios y otros. También es verdad que, por desgracia, en Cuba o en Venezuela, quizás hay dirigentes que no ayudan a dar una imagen más deseable: por ejemplo, en Cuba siempre me ha llamado la atención que no haya mujeres entre los dirigentes, ministros (y ya ha habido 50 años para alfabetizar a mujeres también). En Venezuela, hay también declaraciones con exceso de testosterona.

    Quizás Allende sí era de los que supieron conjugar socialismo con buenas maneras, y esto ayudaba a no dar excusas a los medios para tildarlos de déspotas, dictadores, etc. Pero ya se ve cómo acabó Allende...

    ResponderEliminar