SOBRE LA ACTUALIDAD,

DOS NOTAS DE ACTUALIDAD Y UN COTILLEO:

OBAMA Y EEUU. 
"Somos el número uno y todo el mundo debe reconocerlo". En esta declaración imperativa de exigencia de obediencia y subordinación, proclamada ya otras veces, encuentro un fallo: ¿a qué se refiere Obama, u otros dirigentes norteamericanos que han dicho lo mismo, cuando afirman que EEUU es el número uno? ¿se refieren al número uno en capacidad de explotar, esquilmar, y hasta saquear las riquezas y el trabajo del mundo? ¿o, quizás, a la producción de armas, o a la actividad de sus servicios secretos para cambiar gobiernos, a través de conspiraciones, o asesinando a miles de personas, gobernantes incluidos, y destruyendo países? 

A pesar de algunos gestos de ultima hora, como una cierta normalización de las relaciones con Cuba, después de reconocer el fracaso de más de 50 años de bloqueo imperialista, o el intento de mejorar algunos aspectos sociales para los más pobres de EEUU y de reconocer derechos de residencia y ciudadanía a millones de inmigrantes, el balance social de dos mandatos presidenciales es absolutamente pobre. Aquella gran expectativa que levantó la primera victoria electoral de Obama en el corazón de los "progres del mundo" se habría quedado en un sentimiento perdido en los vericuetos del poder real de EEUU y del mundo. Lo siento por aquella Leire Pajín que cantó que la coincidencia de Obama en EEUU y de Zapatero en Europa iba a ser"un acontecimiento histórico para el planeta" que iba a cambiar la realidad haciéndola más justa, más democrática y más pacífica. Toma ahí!  

POLONIA Y RUSIA.
Mientras el gobierno de Kiev continúa matando a parte del pueblo de Ucrania, el gobierno reaccionario polaco se apresta a celebrar el 70 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz por el Ejército Rojo soviético, en el que fueron asesinados un millón de personas, sin invitar al presidente de Rusia y afirmando que Auschwitz fue liberada por los ucranianos. Es un nuevo intento de tergiversación de la historia, una nueva mentira para defender al gobierno filo nazi de Ucrania. Para que quede constancia y ningún margen de maniobra para los fascistas europeos y para sus patrocinadores "democráticos", el Primer Frente Ucraniano que liberó Auschwitz era parte del Ejército Rojo y estaba compuesto de soviéticos procedentes de toda la Unión Soviética que, previamente, habían derrotado a los sectores ucranianos aliados del ejército nazi alemán. 

EL COTILLEO.
Dicen que José Luís Rodríguez Zapatero y José Bono, según parece del PSOE, se entrevistaron amigablemente antes de Navidad con Pablo Iglesias e Iñigo Errejón de Podemos. El encuentro ha sido comentado por todos los participantes de amigable, simpático y entrañable, sin ninguna connotación política. Era, especialmente, para que Bono y Pablo Iglesias se saludaran, conocieran y conversaran ya que Bono había defendido al padre de Iglesias durante el franquismo.
Todo normal y correcto, aunque no se sabe qué papel jugaban Zapatero y Errejón en la reunión. Y como el gallinero del PSOE está muy revuelto con Susana Díaz y Pedro Sánchez de protagonistas principales, parece que a algunos dirigentes del partido no les ha sentado nada bien la reunión.  

SOLIDARIDAD CON MANNING, ASSANGE Y SNOWDEN.
NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN.

Retazos de realidad.

Leer: . "Libia y el Santo Triunvirato", William Blum, en Rebelión.
. "ONU un arma mortal al servicio del imperio", D´Escoto, en Rebelión.
. "Intervención del Partido Comunista de Tunez ante el Parlamento
Europeo", Selma Benkhelifa, en Rebelión.


RENUNCIA DE ZAPATERO.
Qué rancio suena todo. Su renuncia, la forma de irse avalando su política más antisocial y conservadora, como Presidente de Gobierno hasta 2012. Los halagos de su equipo, seguidores y medios de comunicación-propaganda afines. Muerto el perro, muerta la rabia, pensarán para sus adentros. No estoy contento, me ha parecido patético este final, incluso humanamente hablando, cuando hubo aquel inicio con retirada de las tropas de Irak, en cumplimiento de la voluntad del 90 por cien de la población española y de los miles, o millones, que salimos a la calle y del compromiso electoral contraído. Zapatero y su gobierno cumplieron y así lo valoramos.
"No os fallaré",dijo. Ahora estamos en la guerra de Libia y no sirve la coartada de la nefasta y tramposa Resolución 1973 de la ONU. Y junto a la guerra, la negación de la crisis en el 2008, que, además de desconocimiento de la realidad por parte de él y de todo su equipo, demuestra que no han querido reconocer la crisis y el tipo de crisis al que se enfrentaba el mundo, porque ello hubiese significado denunciar el capitalismo y su expresión más salvaje, el neoliberalismo. Después de medidas demagógicas y clientelares el Presidente, su gobierno y su partido, las han liquidado y han adoptado todas las recetas de los causantes y responsables mundiales y españoles de la crisis.
Y del PP, ¿qué ?. Estoy acostumbrado a casi todo en política pero soy capaz todavía de mostrar mi perplejidad cuando veo y oigo a sus dirigentes dirigiéndose a la sociedad como si estuviesen tratando con cretinos o niñería de párvulos. Rajoy, con su retranca de encubridor de corruptos, González Pons que debería dedicarse a vender lociones del milagroso ungüento PP para corruptelas o, para no agotar el repertorio, Camps, Barberá, Aguirre, Cospedal y Arenas, que demuestran que Shakespeare se quedó corto al describir la esencia de la mentira y la indignidad política, para la conquista y usufructo del poder, en beneficio propio y de los intereses éconómicos y actitudes morales más reaccionarias. Pensar que éstos son el relevo, te hacen venir ganas de mostrarte como inmigrante sin papeles para que te den un billete de avión y exiliarte.
En resumen, se irá el ejecutor de las politicas de derechas y dejará el camino expedito para que el original le sustituya. Botín y el resto de invitados de La Moncloa, la Comisión Europea, el FMI, pueden estar tranquilos y satisfechos, un gobierno y un partido nominalmente obrero y socialista les ha preparado el terreno para que el PP no tenga que esforzarse nada en continuar por el mismo camino. Ya lo dicen, las medidas de Zapatero son las que pedimos hace tiempo pero llegan tarde.
Lo dicho al principio, huele a rancio. Es imprescindible abrir ventanas y oxigenar.
No creo que el campeón del regate corto y la patada en la espinilla, o la ministra-guerrera, representen el más mínimo cambio.


OBAMA-BUSH.
No son exactamente iguales,uno es blanco, el otro negro. Hacen la misma política, Bush más torpe porque no era capaz de comer galletas y ver la televisión al mismo tiempo; Obama, el gran creador de las frases vacías, producto de no tener ni principios ni ideología, ser sólo un contenido vacío. Después de Bush, hasta respirábamos más libremente porque creíamos que un Presidente de la raza perseguida y todavía discriminada en EEUU, sería más sensible a los problemas y nacesidades de su país y del mundo, sin esperar cambios de fondo en su sistema. Además, pensamos que Bush era insuperable en ejecutar la política más reaccionaria, belicista y antisocial. ¿Alguién puede descifrar las diferencias entre la política del uno y del otro? Pasa igual que aquí entre PSOE-PP, entre derecha y política de derechas. Al final, son servidores de un mismo tinglado.


EL GRAN NEGOCIO DE LIBIA.
Público ha dado a conocer hoy nuevos documentos de Wikileaks en los que que queda meridianamente claro, a través de los informes de la embajada norteamericana a su gobierno, que los intereses de los EEUU y demás potencias capitalistas son el control de los negocios y de las riquezas de Libia. La embajada denunciaba a sus jefes las dificultades para imponer ese control, por la política restrictiva del gobierno libio con los intereses del capitalismo internacional. O sea que, independientemente de los acuerdos del estado libio con multinacionales de la energía, había dificultades serias para que el mercado neoliberal campara por sus anchas en el país. Supongo que Wikileaks, al publicar los documentos filtrados, según parece, por el soldado Manning, encarcelado y torturado en EEUU por delito de traición, no pretenderá engañarnos o defender a Gadafi. Lo digo por ese enjambre de comentaristas, muy a la izquierda, que, con tal de demostrar, como hace la OTAN, que Gadafi es el peor tirano y sátrapa de la historia, no tienen en consideración ese tipo de información por manipulada y pro-Gadafi. Allá ellos. Yo sólo me pregunto porqué se ha publicado ahora y no antes.


EL CORAN Y EL INTEGRISMO ISLÁMICO.
Reaccionarios cristianos que queman Coranes, extremistas islamistas que sólo reaccionan ante estos hechos y son capaces de matar y dejarse matar para vengar la afrenta. Reaccionarios islamistas que quisieran retrotraer a las sociedades a la edad media, en las costumbres de hombres y mujeres, aplicando los más brutales castigos contra la más mínima vulneración de sus normas y recluyendo a la mujer en la cárcel de su cuerpo y de su burka. En el fondo todas estas sectas coinciden en su patología religiosa y supersticiones. Nos enseñan el camino por el que nunca deben circular los verdaderos derechos humanos.


A VUELTAS CON LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN.POR SU DESAPARICIÓN.
Es imprescindible, en nuestra acción contra el neoliberalismo, continuar denunciando a las agencias de calificación (rating) y proponer y defender medidas legislativas para su desaparición y sustitución`por organismos públicos en cada país y a nivel europeo, que velen por la solvencia de las políticas económicas y financieras. Organismos públicos controlados tecnicamente y politicamente por las instituciones y organizaciones democráticas de cada país y de la Unión Europea. Las agencias de calificación son un instrumento muy importante del mercado capitalista para la especulación de todo tipo, en la persecución del máximo beneficio privado a costa de los derechos económicos y sociales de los trabajadores y trabajadoras. Si para ello tienen que manipular contra un país, lo hacen sin ningún escrúpulo, carentes de los más elementales principios éticos y políticos.

Farsantes y criminales.

Antes de que empezara el bombardeo de Irak por las fuerzas del crimen de Estado organizado, con la imagen de los asesinos reunidos en Las Azores, Aznar y el PP tuvieron que escuchar en el Parlamento como algunos les llamábamos asesinos. Los diputados del PSOE no proferían esos insultos porque eticamente son poca cosa, porque Solana, su Secretario General de la "OTAN, DE ENTRADA SI", hacía poco que había ordenado masacrar a la población de Serbia y, además, porque la dirigencia y muchos militantes del PSOE pensaban que algún otro dìa deberían volver a matar si gobernaban, ya que los lacayos de los grandes son sumisos y obedientes a la voz del amo. Sin embargo, los dirigentes del PSOE encabezaban las manifestaciones contra la guerra. Gobernaba Aznar y se permitían la licencia de ser diferentes.
Con el apoyo entusiasta de Zapatero, Jiménez y Chacón a la resolución de la ONU y la afirmación de Zapatero diciendo que si hay que intervenir (y, consecuentemente, matar ) lo harán y para ello "aquí tienen las bases, los barcos y aviones", quedan claras dos cosas: Zapatero es exactamente igual que Aznar, un cómplice necesario para el crimen y el PSOE es un calco del PP de entonces. En el PP había dirigentes que no estaban de acuerdo con la guerra pero se callaron como un muerto y en el PSOE también habrá contrarios que se callan. En el fondo comparten casi la misma filosofía, la misma inmoralidad y las mismas decisiones políticas. Hasta hace poco tenía un gran pesimismo porque el PSOE iba a perder las elecciones y llegaba de nuevo el PP, con lo cual ibas de Guatemala a Guatepeor. Ahora, con la ira y el desprecio contra Zapatero y todo lo que representa, creo que aunque sea lamentable la vuelta al gobierno del PP, al menos tendrá la ventaja de que el que quiera saber no tendrá la excusa de engañarse a si mismo con la idea de que hay un gobierno de izquierdas, de que puede volver el PP, y de sentirse hipnotizado por el melifluo Zapatero.
En una ocasión, desde la tribuna del Parlamento y en un debate sobre la posible guerra contra Irak, me dirigí a Aznar y al PP para decirles que si utilizaba un lenguaje duro en el contenido y en la forma no era por gusto, sino porque el tema de la guerra no era un asunto sobre subida o bajada de impuestos, o sobre el tráfico aéreo, sino un debate sobre la vida o la muerte, la destrucción o la política. Ahora, ante la inmoralidad de este dirigente nefasto llamado Zapatero y su corte de farsantes, digo lo mismo: estúpidos, es la guerra y la guerra no tiene matices ni vuelta atrás. Seréis cómplices de las muertes y de la destrucción si finalmente se producen. A los muertos producidos por los llamados rebeldes y por el ejército de Gadafi, sumareis los vuestros. Si es así deseo que la sangre derramada caiga sobre vuestras conciencias para siempre.
Me reafirmo en la idea de que nunca es tarde para dialogar y llegar a acuerdos, que es lo que debería haber hecho la ONU y no avalar la guerra. Ha vuelto la política de guerra de la mano de este bufón llamado Sarkozi, del brazo imperialista de los hijos de la Gran Bretaña, de los peores EEUU de siempre, con la Clinton y Obama de seguidores de Bush , del robot coreano que oficia de Secretario General, y de la falta de decisión, por no llamarlo cobardía, de los que teniendo capacidad de veto no lo han utilizado. Esta es la realidad hoy. Nunca sería tarde si hubiere voluntad de solución política, pero a la llamada comunidad internacional, conjunto de intereses y reparto de poder, eso no le interesa.

Zapatero,lecciones gratuitas para transiciones.

El Presidente del Gobierno ha hecho una gira relámpago por el Oriente Próximo para pedir inversiones a los jeques, con los cuales, según cuentan, ha tenido cordiales y fructíferos encuentros. Debemos alegrarnos de ello porque, parece ser que con las inversiones, los jeques controlan o compran empresas españolas y así nos internacionalizamos, perdón, nos globalizamos.
El Presidente también se ha pasado por Tunez, aprovechando la estancia para decir que España esta al frente de los cambios que se están produciendo en esos paises como consecuencia de las revueltas, para enseñarles qué deben hacer . Revueltas, que no revoluciones, que de momento van dejando las cosas importantes más o menos igual:laeconomía,la propiedad, la política de fondo...Veremos en qué queda todo. Espero que lo más genuino y no manipulable de las revueltas no se deje engañar de nuevo. De todas formas, si escuchan a Zapatero, pueden estar tranquilos los poderes dominantes ya que sus intereses estarán plenamente resguardados. Sugiero a Zapatero que vuelva a visitar esos paises acompañado de ese gran maestro de transiciones llamado Carrillo Solares. Con el talante y optimismo del Presidente y el poder hipnótico de Carrillo, que dirigía la transición y por poco se queda fuera, el éxito está asegurado.

Los economistas sabios, el rey y los grandes empresarios.

Los empresarios y economistas sabios van al rey a pedirle que actúe e interceda por unos intereses propios, con el argumento de que son los intereses de todos. Empresarios que son corresponsables de la crisis actual, y de todas, y economistas que están, en general, al servicio de los primeros y que ni se olieron la crisis cuando estaba encima y la negaban jurando que era algo pasajero, fruto de la actuación de unos desaprensivos. Son los que van al actual jefe de Estado para que atienda sus demandas.
A los pocos días se celebra la reunión del presidente del gobierno con una selecta representación del capital español. En esta reunión, hecha para calmar a esos seres criminales, ladrones y empobrecedores de pueblos llamados mercados,no se vierte ni una sola critica al neoliberalismo, como expresión más brutal del capitalismo. Al contrario, se pide más mercado y más liberalización. Los corresponsables de meternos en la crisis, nos la quieren hacer pagar más cara todavía y continuar mandando, con más contundencia si cabe, como si no hubiese pasado nada.
El presidente Zapatero les reclama más inversiones a los empresarios y les promete más celeridad en la aplicación de las medidas de reforma laboral, rapidez en la aprobación del recorte de pensiones, en el alargamiento de la edad de jubilación y en el proceso de reestructuración de las cajas, hacia su progresiva privatización.
Los empresarios piden acciones más contundentes y la preparación de inmediato de un segundo paquete de medidas en la misma línea antisocial que las ya aprobadas, y así cuando llegue el PP al gobierno encuentre el trabajo sucio hecho y no tenga que tomar decisiones que posiblemente serían más contestadas socialmente.
Creo que debemos tener un lenguaje sobre esa gente que sea mas nítido y clarificador. Diferenciar y valorar al empresario creativo y honesto economicamente, laboralmente y socialmente, al pequeño empresario y al
autónomo, que son los que verdaderamente contribuyen, con los trabajadores asalariados, a crear una riqueza socialmente útil, del empresario especulador en bienes, servicios y finanzas. A este último se le tiene que calificar como lo que es: egoísta y antisocial, sin escrúpulos, con tal de enriquecerse a costa de todo.
Resumiendo, la reunión escenificó la subordinación del poder político y de la democracia a la parte más determinante del poder económico y financiero. En la reunión con el rey y con el presidente del gobierno se oficializa la muerte de la política democrática y su total suplantación por los mercados, representados en gran parte por ladrones que protegen a otros ladrones. De la reunión no ha salido ni una sola critica a la mafia de especuladores, ni una sola medida de control democrático de la economía y de las finanzas. Eso estaría reñido con el mercado y con el capitalismo, a los que están subordinados y defienden.
Zapatero, el gobierno y el PSOE, están definitivamente acabados como referencia socialdemócrata real, como mínima referencia de izquierdas. No produce ninguna alegría escribir eso y mucho menos en el día del triunfo electoral de la derecha nacionalista en Catalunya.