A VUELTAS CON LA CRISIS.
En una tertulia mañanera de radio, Carlos Herrera, defensor del régimen, decía, buscando una justificación a las políticas del PP y a sus resultados desastrosos, que el problema es que hay una crisis económica que produce crisis social, política, de credibilidad y por eso se cuestionaba hasta la monarquía. Brillante pensamiento y disertación que es compartida por la mayoría de medios públicos, privados, reaccionarios, conservadores o progres. Es la ventaja del pensamiento único. Yo comparto que la crisis actual es económica, social, cultural, y que afecta a la credibilidad de la ciudadanía en la política y en las instituciones, pero eso es como constatar que es de día. El problema de fondo no es hablar de los efectos obvios de una situación, sino de algo tan elemental como conocer y decir las causas de la misma. Sr Herrera, y señores varios que decís lo mismo con la misma superficialidad, la crisis no es una maldición divina, ni una tormenta económica y social que surgió casualmente de la nada. La crisis es producto de la continuada, perseverante y totalitaria política del capitalismo, de su forma de crecimiento, de su "mercado", de su saqueo y explotación de pueblos y personas, de sus guerras. La crisis actual es el fruto de un capitalismo, que en su borrachera neoliberal de los últimos decenios, después del derrumbe de la URSS, liquidó incluso las más elementales medidas de seguridad y control que había implementado después del crack de 1929 y después de la IIª Guerra. La codicia del capitalismo actual no conoce límites ni controles, ni quiere que los haya, aunque esté llevando al mundo a un desastre y esté empobreciendo y llevando a la miseria a una mayoría de las poblaciones. Esta es la causa Sr Herrera de los efectos que hasta el más simple percibe.
UN EJEMPLO ILUSTRATIVO DE LO ANTERIOR.
Una madre es condenada a casi 2 años de cárcel por haber encontrado una cartera con una tarjeta y haber comprado con ella comida y ropa para sus hijos hasta la "astronómica" cifra de 190 euros. Mientras, los grandes defraudadores y sisadores de lo público y de lo privado campan a sus anchas, tienen amnistías fiscales, sueldos, primas y bonos multimillonarios. Esto es la España de "Los miserables", de los que iban a las mazmorras de la aristocracia y del capitalismo creciente por robar un pan. Hay mucha tarea a hacer.
ANA BOTELLA DEDICA UNA CALLE A OSVALDO PAYÁ.
El ayuntamiento de Madrid, por iniciativa de UPyD, dedica una calle a Osvaldo Payá, el llamado disidente cubano que murió a causa del choque del auto que conducía Carromero, el dirigente de las Nuevas Generaciones del PP readmitido de asesor en el ayuntamiento de Madrid con un sueldazo. Bravo por el PP y por UPyD, su sucenáneo. Fernando Villalonga, delegado de las Artes en el ayuntamiento, dice que no presentó la iniciativa de dedicar una calle a Osvaldo Payá antes, por temor a que Carromero fuera retenido en Cuba "con una cánula de la verdad en sus venas para doblegar su voluntad". Tal como suena. La indecencia moral y política de estos tipos no conoce límites. Echarlos es la única alternativa para que el aire apeste menos.
ISRAEL BOMBARDEA SIRIA.
Y no pasa nada. Ni los EEUU, ni la UE, ni el conjunto de países de la llamada "comunidad internacional" levantan la voz. El régimen terrorista sionista tiene, como siempre, carta blanca. Vivan los "países libres", su libertad y sus derechos humanos.
MALI.
Elena Valenciano, una de los personajes siniestros del PSOE critica al gobierno por no enviar más efectivos y armas a combatir en Mali, acompañando a las tropas imperiales francesas. Ya pidió hace poco lo mismo para Siria. Vaya tipa! Jiménez, Chacón, Valenciano, Thatcher, Clinton, Merkel... mujeres, que parecería que deberían tener menos belicismo que sus homólogos masculinos, hacen lo mismo que éstos. Es que el régimen es el régimen y obliga a todos y todas. Jordi Xuclà, portavoz de CIU defendió lo mismo. Y UPyD. Vaya paisanaje!
ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA DE NUEVO.
ERC es selectiva en lo que se refiere al tratamiento de la corrupción. Su portavoz ha pedido elecciones anticipadas en España porque el PP está enfangado en la corrupción. Por el mismo motivo las debe pedir en Catalunya ya que su socio de gobierno, CIU, está inmerso en la corrupción hasta las cejas. ¿O la corrupción de Catalunya es legal para poder rascar del poder?
LIBERTAD PARA LOS 5 COMPAÑEROS CUBANOS.
,
Nuestras ideas no son el pasado, son de un futuro apremiante, pero como decía Walter Benjamin: "Encender en el pasado la chispa de la esperanza presente"
jueves, 31 de enero de 2013
miércoles, 30 de enero de 2013
LENGUAJE POLÍTICO, POLITIQUERÍA Y POPULISMO.
LENGUAJE POLÍTICO Y POLITIQUERÍA.
El lenguaje político es el que debe servir para explicar con palabras entendibles la realidad, lo que pasa, sus causas y efectos y las diversas opciones. Un lenguaje entendible significa que, sin perder el rigor y la profundidad política, la sociedad debe saber exactamente qué opina cada partido, sindicato o institución sobre los problemas colectivos y las soluciones y alternativas que defiende cada organización y lo que decide cada institución representativa. Cuando el lenguaje político se prostituye, se tergiversa, se manipula, la realidad se convierte en algo ininteligible que convierte a la política en una parodia de profesionales alejados de los problemas y sufrimientos de la gente. La política se convierte en politiquería. Entonces, el desprestigio de la política y de los políticos se acelera y se llega a la situación actual en la que una y otros son vistos como el problema y no como los portadores de soluciones para los problemas. Algo grave para un funcionamiento democrático razonable de la vida colectiva, ya que la política es, o debería ser, el más eficaz instrumento para hacer lo más conveniente en beneficio de todos y todas. De no ser así, el populismo fascista se abre paso y prospera en las mentalidades y en las prácticas de los pueblos.
Esta mañana, como cada miércoles, ha habido un debate parlamentario de control de la acción del gobierno. Escuchando a Rubalcaba y a Rajoy, a Soraya Saenz de Santamaría y a Soraya Rodríguez, y al resto de preguntadores del PSOE y del gobierno, sin citar a otros protagonistas, se puede llegar a la conclusión de que no se estaba hablando de los problemas de las personas y de las alternativas para su solución, sino de una especie de pelea callejera por el control del barrio. Es la politiquería en su más alta expresión. De la misma manera que yo, que he participado activamente en la política en general y durante 4 años en el Parlament de Catalunya y 11 en el Congreso de los Diputados, estaba alucinado y cabreado por la exhibición impúdica, imagino cómo deberían estar los miles, o ¿millones?, que lo escuchaban o veían. Francamente, sin defender ningún purismo político, purismo que no existe en ningún orden de la vida, lo que pasa en la política actualmente es la degradación acelerada de la misma. Y, sin que sirva de consuelo, esta situación no es exclusiva de aquí, ya que seguir los procesos políticos europeos y norteamericanos es también algo muy penoso. Se pone de relieve de nuevo que frente a la política y por encima de ésta, quien manda en los grandes asuntos colectivos son eso llamado mercados y sus servidores políticos y mediáticos, que no tienen ninguna necesidad de pasar por las urnas y a quienes no sólo no importa la degradación de la misma, sino que la favorecen.
Conclusión, la regeneración de la política ha de ir pareja a las alternativas económicas y sociales al neoliberalismo desde una perspectiva democrática y socialista. Repito, de no ser así, el populismo fascista está llamando a la puerta.
POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA POLÍTICA. LA DEFENDIERON IU Y EL PCE EN LOS TIEMPOS DE GRANDES ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN ECONÓMICA Y POLÍTICA, ENTONCES DEL PSOE. POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA FRENTE A LA CORRUPCIÓN ECONÓMICA Y POLÍTICA DEL PP QUE DEFIENDEN IU Y PCE AHORA. POR LA DERROTA DEL BIPARTIDISMO CON MULETILLAS NACIONALISTAS, EL VEHÍCULO PARA LA IMPOSICIÓN DE LAS IDEAS CONSERVADORAS Y REACCIONARIAS.
LIBERTAD PARA LOS 5 PRISIONEROS CUBANOS DE EEUU.
El lenguaje político es el que debe servir para explicar con palabras entendibles la realidad, lo que pasa, sus causas y efectos y las diversas opciones. Un lenguaje entendible significa que, sin perder el rigor y la profundidad política, la sociedad debe saber exactamente qué opina cada partido, sindicato o institución sobre los problemas colectivos y las soluciones y alternativas que defiende cada organización y lo que decide cada institución representativa. Cuando el lenguaje político se prostituye, se tergiversa, se manipula, la realidad se convierte en algo ininteligible que convierte a la política en una parodia de profesionales alejados de los problemas y sufrimientos de la gente. La política se convierte en politiquería. Entonces, el desprestigio de la política y de los políticos se acelera y se llega a la situación actual en la que una y otros son vistos como el problema y no como los portadores de soluciones para los problemas. Algo grave para un funcionamiento democrático razonable de la vida colectiva, ya que la política es, o debería ser, el más eficaz instrumento para hacer lo más conveniente en beneficio de todos y todas. De no ser así, el populismo fascista se abre paso y prospera en las mentalidades y en las prácticas de los pueblos.
Esta mañana, como cada miércoles, ha habido un debate parlamentario de control de la acción del gobierno. Escuchando a Rubalcaba y a Rajoy, a Soraya Saenz de Santamaría y a Soraya Rodríguez, y al resto de preguntadores del PSOE y del gobierno, sin citar a otros protagonistas, se puede llegar a la conclusión de que no se estaba hablando de los problemas de las personas y de las alternativas para su solución, sino de una especie de pelea callejera por el control del barrio. Es la politiquería en su más alta expresión. De la misma manera que yo, que he participado activamente en la política en general y durante 4 años en el Parlament de Catalunya y 11 en el Congreso de los Diputados, estaba alucinado y cabreado por la exhibición impúdica, imagino cómo deberían estar los miles, o ¿millones?, que lo escuchaban o veían. Francamente, sin defender ningún purismo político, purismo que no existe en ningún orden de la vida, lo que pasa en la política actualmente es la degradación acelerada de la misma. Y, sin que sirva de consuelo, esta situación no es exclusiva de aquí, ya que seguir los procesos políticos europeos y norteamericanos es también algo muy penoso. Se pone de relieve de nuevo que frente a la política y por encima de ésta, quien manda en los grandes asuntos colectivos son eso llamado mercados y sus servidores políticos y mediáticos, que no tienen ninguna necesidad de pasar por las urnas y a quienes no sólo no importa la degradación de la misma, sino que la favorecen.
Conclusión, la regeneración de la política ha de ir pareja a las alternativas económicas y sociales al neoliberalismo desde una perspectiva democrática y socialista. Repito, de no ser así, el populismo fascista está llamando a la puerta.
POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA POLÍTICA. LA DEFENDIERON IU Y EL PCE EN LOS TIEMPOS DE GRANDES ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN ECONÓMICA Y POLÍTICA, ENTONCES DEL PSOE. POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA FRENTE A LA CORRUPCIÓN ECONÓMICA Y POLÍTICA DEL PP QUE DEFIENDEN IU Y PCE AHORA. POR LA DERROTA DEL BIPARTIDISMO CON MULETILLAS NACIONALISTAS, EL VEHÍCULO PARA LA IMPOSICIÓN DE LAS IDEAS CONSERVADORAS Y REACCIONARIAS.
LIBERTAD PARA LOS 5 PRISIONEROS CUBANOS DE EEUU.
martes, 29 de enero de 2013
40 ANIVERSARIO DE LA CES.
"LA FALSEDAD TIENE ALAS Y VUELA, Y LA VERDAD LA SIGUE ARRASTRÁNDOSE, DE MODO QUE CUANDO LAS GENTES SE DAN CUENTA DEL ENGAÑO YA ES DEMASIADO TARDE". Miguel de Cervantes.
A propósito de mirar lo que pasa y, sobre todo, escuchando lo que se dice en el país por personajes públicos sin ninguna credibilidad, que si tuvieran un poco de vergüenza callarían para siempre. También por demasiada pasividad colectiva.
EL 40 ANIVERSARIO DE LA CONFEDERACIÓN EUROPEA DE SINDICATOS (CES).
Se ha celebrado en Madrid el 40 aniversario de la creación de la CES, una Confederación que pretendía unir, coordinar e impulsar los esfuerzos y las acciones del movimiento obrero organizado de cada país a nivel europeo e internacional. Ignacio Fernández Toxo, que sustituyó a Cándido Méndez, es el actual Presidente de la CES, cargo que se ocupa de forma rotatoria por los dirigentes de los diferentes sindicatos nacionales.
Desde mi punto de vista, la celebración ha sido burocrática, como si de comentaristas de la crisis se tratara, para buscar una mejor gestión de la misma sin perder las buenas formas y lo politicamente, y sindicalmente, correcto. La presencia e intervenciones de Fátima Ibáñez, ministra de Empleo y Seguridad Social, examinándose ante los jefes europeos y articulando frases retóricas como siempre; la de Olli Rehn, Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Asuntos Económicos, animando a seguir "reformando"; y la de Martin Shulz, Presidente de la Eurocámara, echando una bronca por el alto índice de paro en España, algo de lo cual no está exento de responsabilidad, daban lustre a la regia reunión y hacían bueno aquello de "reunión de pastores, matanza de ovejas".
Prescindiendo ya de estos personajes de relleno en la celebración de un 40 aniversario sindical, me suena extraño y lejano que la CES no se reúna más a menudo para analizar el caos económico y social que produce el régimen capitalista europeo, en su fase neoliberal más brutal, contra las condiciones de vida y de trabajo y los derechos de la clase trabajadora, y para coordinar la necesaria reacción unitaria ante ello, reacción que sólo puede ser de lucha convergente y solidaria para no dejar aislados a los trabajadores griegos, españoles y portugueses cuando hacen huelgas generales como la del pasado 14 N.
En definitiva, no son tiempos de celebraciones formales para gestionar el lenguaje de la crisis, sino de concretar qué se propone y se hace frente a la autoritaria actuación anti social, caótica e inepta del capital y sus cómplices políticos. Son cosas que se me ocurren ante las fotos oficiales del 40 aniversario de una organización sindical.
TODAVÍA DEBEMOS EXIGIR LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS POR EL RÉGIMEN DE EEUU.
A propósito de mirar lo que pasa y, sobre todo, escuchando lo que se dice en el país por personajes públicos sin ninguna credibilidad, que si tuvieran un poco de vergüenza callarían para siempre. También por demasiada pasividad colectiva.
EL 40 ANIVERSARIO DE LA CONFEDERACIÓN EUROPEA DE SINDICATOS (CES).
Se ha celebrado en Madrid el 40 aniversario de la creación de la CES, una Confederación que pretendía unir, coordinar e impulsar los esfuerzos y las acciones del movimiento obrero organizado de cada país a nivel europeo e internacional. Ignacio Fernández Toxo, que sustituyó a Cándido Méndez, es el actual Presidente de la CES, cargo que se ocupa de forma rotatoria por los dirigentes de los diferentes sindicatos nacionales.
Desde mi punto de vista, la celebración ha sido burocrática, como si de comentaristas de la crisis se tratara, para buscar una mejor gestión de la misma sin perder las buenas formas y lo politicamente, y sindicalmente, correcto. La presencia e intervenciones de Fátima Ibáñez, ministra de Empleo y Seguridad Social, examinándose ante los jefes europeos y articulando frases retóricas como siempre; la de Olli Rehn, Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Asuntos Económicos, animando a seguir "reformando"; y la de Martin Shulz, Presidente de la Eurocámara, echando una bronca por el alto índice de paro en España, algo de lo cual no está exento de responsabilidad, daban lustre a la regia reunión y hacían bueno aquello de "reunión de pastores, matanza de ovejas".
Prescindiendo ya de estos personajes de relleno en la celebración de un 40 aniversario sindical, me suena extraño y lejano que la CES no se reúna más a menudo para analizar el caos económico y social que produce el régimen capitalista europeo, en su fase neoliberal más brutal, contra las condiciones de vida y de trabajo y los derechos de la clase trabajadora, y para coordinar la necesaria reacción unitaria ante ello, reacción que sólo puede ser de lucha convergente y solidaria para no dejar aislados a los trabajadores griegos, españoles y portugueses cuando hacen huelgas generales como la del pasado 14 N.
En definitiva, no son tiempos de celebraciones formales para gestionar el lenguaje de la crisis, sino de concretar qué se propone y se hace frente a la autoritaria actuación anti social, caótica e inepta del capital y sus cómplices políticos. Son cosas que se me ocurren ante las fotos oficiales del 40 aniversario de una organización sindical.
TODAVÍA DEBEMOS EXIGIR LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS POR EL RÉGIMEN DE EEUU.
Etiquetas:
40 años de la CES,
formalidad y necesidad.
domingo, 27 de enero de 2013
BASE YANQUI DE ROTA. "EL PAÍS" Y HUGO CHÁVEZ.
BASE DE ROTA: LA BASE DEL GOBIERNO ANDALUZ.
El delegado del gobierno andaluz, de izquierdas o de progreso dicen, Fernando López Gil, defiende la base militar yanqui, ampliada hace un par de años por el gobierno de Zapatero a partir del renovado acuerdo entreguista a los EEUU y a la OTAN. Naturalmente, el gobierno de Rajoy lo ratificó y selló con fuego atlantista. El Sr delegado, después de entrevistarse con el Almirante norteamericano de Rota, para rendirle honores supongo, defiende la base como "oportunidad" y "buena posibilidad" para el desarrollo económico de la zona y la creación de puestos de trabajo. Espero que los miembros de IU en el gobierno andaluz no miren hacia otro lado y, a lo mejor, hasta sonrían mientras dicen que esto no va con ellos y ellas, ya que, como todo el mundo sabe, IU está contra la base. A veces hasta se entiende porqué en España no se mueve ni una mosca contra las bases y contra las guerras y haya desaparecido el movimiento por la paz.
Para terminar, sugiero que por cada empresa que desaparezca se negocie con EEUU, o la OTAN, la cesión del suelo de la empresa para la instalación de pequeñas bases que salpiquen el territorio de puntos de lanzamiento de las operaciones bélicas contra África. Seguro que se crearán muchos puestos de trabajo.
"EL PAÍS", CHÁVEZ Y VENEZUELA.
No voy a decir nada nuevo sobre lo escrito y dicho contra la burda, grosera y mísera manipulación de "El País"con la foto falsa del Presidente de Venezuela, cuya simple simbología quería representar el estado terminal de Chávez y, de pasada, de la Venezuela que no le gusta a El País. Este diario de la progresía del régimen, en las cosas que afectan sus intereses y alianzas conservadoras, que en América Latina son abundantes, es capaz de superar a los medios más reaccionarios en sus manipulaciones y mentiras. Y Chávez es una de sus "bestias negras".
OBAMA, EN VEZ DE HACER EL FANTOCHE CON CUATRO FRASES HUECAS PRETENDIDAMENTE GRACIOSAS, SUELTA A LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS. ESTE ACTO TE REHABILITARÍA COMO ALGO DIFERENTE A BUSH.
El delegado del gobierno andaluz, de izquierdas o de progreso dicen, Fernando López Gil, defiende la base militar yanqui, ampliada hace un par de años por el gobierno de Zapatero a partir del renovado acuerdo entreguista a los EEUU y a la OTAN. Naturalmente, el gobierno de Rajoy lo ratificó y selló con fuego atlantista. El Sr delegado, después de entrevistarse con el Almirante norteamericano de Rota, para rendirle honores supongo, defiende la base como "oportunidad" y "buena posibilidad" para el desarrollo económico de la zona y la creación de puestos de trabajo. Espero que los miembros de IU en el gobierno andaluz no miren hacia otro lado y, a lo mejor, hasta sonrían mientras dicen que esto no va con ellos y ellas, ya que, como todo el mundo sabe, IU está contra la base. A veces hasta se entiende porqué en España no se mueve ni una mosca contra las bases y contra las guerras y haya desaparecido el movimiento por la paz.
Para terminar, sugiero que por cada empresa que desaparezca se negocie con EEUU, o la OTAN, la cesión del suelo de la empresa para la instalación de pequeñas bases que salpiquen el territorio de puntos de lanzamiento de las operaciones bélicas contra África. Seguro que se crearán muchos puestos de trabajo.
"EL PAÍS", CHÁVEZ Y VENEZUELA.
No voy a decir nada nuevo sobre lo escrito y dicho contra la burda, grosera y mísera manipulación de "El País"con la foto falsa del Presidente de Venezuela, cuya simple simbología quería representar el estado terminal de Chávez y, de pasada, de la Venezuela que no le gusta a El País. Este diario de la progresía del régimen, en las cosas que afectan sus intereses y alianzas conservadoras, que en América Latina son abundantes, es capaz de superar a los medios más reaccionarios en sus manipulaciones y mentiras. Y Chávez es una de sus "bestias negras".
OBAMA, EN VEZ DE HACER EL FANTOCHE CON CUATRO FRASES HUECAS PRETENDIDAMENTE GRACIOSAS, SUELTA A LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS. ESTE ACTO TE REHABILITARÍA COMO ALGO DIFERENTE A BUSH.
viernes, 25 de enero de 2013
24 ENERO, HONOR A LOS CAMARADAS ASESINADOS EN ATOCHA HACE 36 AÑOS.
24 DE ENERO, MEMORIA A LOS CAMARADAS DE ATOCHA.
Ayer, 24 de enero, se recordó a los abogados, compañeros y camaradas, asesinados en el despacho laboral de Atocha 55. El monumento erigido hace años al lado, en la Plaza Antón Martín, por el ayuntamiento de Madrid, según el cuadro "El abrazo" de Juan Genovés, amaneció pintarrajeado, en una clara agresión al monumento y a lo que representa. Los autores, la ultraderecha, cuyo pensamiento no desaparece y se incuba en las catacumbas del capitalismo esperando su ocasión para imponer una concepción totalitaria y fascista en la sociedad.
La pintura roja y amarilla, símbolo para los energúmenos que la pintaron de una España única y excluyente, sometida a su ley, sólo ensucia a los que están ensuciados por una ideología de la violencia. No vale la pena, pues, gastar mucho tiempo en argumentos, con gentes cuyo único "argumento" emana de su indigencia moral y política, pero sí me interesa apuntar algo: se pintó el monumento con los colores ordenados de la bandera española actual, los mismos colores que utilizó la dictadura franquista, con aguilucho incluído, para reprimir sin piedad a comunistas, socialistas, anarquistas y sindicalistas de aquel gran movimiento que fue CCOO. Los asesinos de nuestros camaradas de Atocha se escudaban también detrás de la misma bandera con el mismo orden de los colores, la que fue adoptada por la monarquía de Juan Carlos con el escudo dinástico español. Yo no soy nada aficionado a banderas, ni convertiré nunca una bandera en un garrote, pero en estas circunstancias en las que reivindico una futura República Federal Española, considero que ésta deberá recuperar su antigua bandera tricolor, roja, amarilla y morada, ya que fue asaltada por un golpe de estado fascista que liquidó República y símbolo.
Ah, y para que no se me considere un desnaturalizado ante los símbolos, debo decir que hay una bandera que sí valoro altamente y que muchas veces me emociona, la roja, por la historia de lucha y sacrificio que hay en ella y porque es el símbolo de la fraternidad humana, tan bien cantada por La Internacional, que intenta erradicar de la faz de la tierra el egoísmo, la miseria y la ignorancia y construir la patria universal de la igualdad, la justicia social y la sabiduría.
LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS EN EEUU.
Ayer, 24 de enero, se recordó a los abogados, compañeros y camaradas, asesinados en el despacho laboral de Atocha 55. El monumento erigido hace años al lado, en la Plaza Antón Martín, por el ayuntamiento de Madrid, según el cuadro "El abrazo" de Juan Genovés, amaneció pintarrajeado, en una clara agresión al monumento y a lo que representa. Los autores, la ultraderecha, cuyo pensamiento no desaparece y se incuba en las catacumbas del capitalismo esperando su ocasión para imponer una concepción totalitaria y fascista en la sociedad.
La pintura roja y amarilla, símbolo para los energúmenos que la pintaron de una España única y excluyente, sometida a su ley, sólo ensucia a los que están ensuciados por una ideología de la violencia. No vale la pena, pues, gastar mucho tiempo en argumentos, con gentes cuyo único "argumento" emana de su indigencia moral y política, pero sí me interesa apuntar algo: se pintó el monumento con los colores ordenados de la bandera española actual, los mismos colores que utilizó la dictadura franquista, con aguilucho incluído, para reprimir sin piedad a comunistas, socialistas, anarquistas y sindicalistas de aquel gran movimiento que fue CCOO. Los asesinos de nuestros camaradas de Atocha se escudaban también detrás de la misma bandera con el mismo orden de los colores, la que fue adoptada por la monarquía de Juan Carlos con el escudo dinástico español. Yo no soy nada aficionado a banderas, ni convertiré nunca una bandera en un garrote, pero en estas circunstancias en las que reivindico una futura República Federal Española, considero que ésta deberá recuperar su antigua bandera tricolor, roja, amarilla y morada, ya que fue asaltada por un golpe de estado fascista que liquidó República y símbolo.
Ah, y para que no se me considere un desnaturalizado ante los símbolos, debo decir que hay una bandera que sí valoro altamente y que muchas veces me emociona, la roja, por la historia de lucha y sacrificio que hay en ella y porque es el símbolo de la fraternidad humana, tan bien cantada por La Internacional, que intenta erradicar de la faz de la tierra el egoísmo, la miseria y la ignorancia y construir la patria universal de la igualdad, la justicia social y la sabiduría.
LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS EN EEUU.
Etiquetas:
Memoria a los camaradas de Atocha.
jueves, 24 de enero de 2013
MINISTRO JAPONÉS: QUE SE MUERAN LOS VIEJOS. MERCADOS. PARLAMENT DE CATALUNYA.
MINISTRO DE FINANZAS JAPONÉS SOBRE LOS VIEJOS.
Taro Aso, ex-primer ministro y actual ministro de finanzas de Japón, acaba de descolgarse con unas declaraciones que, inmediatamente han generado un alud de críticas, aunque en el fondo, como diré más tarde, son compartidas en la práctica por personas y grupos que guardan las apariencias.Taro Aso, uno de los políticos más ricos de Japón, dijo públicamente que los viejos deben "darse prisa y morir" para que el gobierno no tenga que pagar su atención médica. Ante las críticas matizó, expresando que "es importante que la gente pueda pasar los últimos días de su vida en paz", que es lo que ha dicho a su familia en relación a él, algo que podemos compartir la mayoría, ya que se trata de tener una muerte digna. Pero no es este el caso: en 2008 ya llamó "chochos" a los pensionistas", ampliando su sólida argumentación con "Veo a gente de 67 o 68 años ir constantemente al médico. Por qué tengo que pagar por las personas que solo comen y beben y no hacen ningún esfuerzo". Ya he dicho que este individuo, de 72 años, es rico y por tanto puede pagarse los servicios médicos y tratamientos más caros.
¿ No les suena esta filosofía, no expresada tan brutalmente, pero aplicada gradualmente sin ningún miramiento en la sanidad española, con privatizaciones y ventas de lo público a grandes grupos privados ? ¿hay tanta diferencia en lo que hace en Madrid el gobierno del PP, Cospedal en Castilla La Mancha, o en Catalunya el de CIU, por citar sólo tres importantes realidades ? Añado que, normalmente, los y las principales liquidadores/as son muy religiosos, están contra una muerte digna, que califican de eutanasia, y están en todos los actos con devoción y mantilla.
Me asalta una perplejidad. Bueno, últimamente me asaltan muchas perplejidades. ¿Cómo es posible que los pueblos voten a todos estos profetas de la destrucción social de las clases populares cuando sus componentes se hacen mayores? ¿son los pueblos masoquistas? Sí, ya sé que el régimen tiene mucha capacidad de narcotizar y alienar a la población, pero ésta, orientada, realmente, por los movimientos sociales, políticos e intelectuales democráticos, o simplemente humanistas, debería tener más lucidez y capacidad de reacción. O así me lo parece.
POR UNA SANIDAD PÚBLICA AL SERVICIO DE TODA LA SOCIEDAD, FINANCIADA CON LOS RECURSOS DE TODA LA SOCIEDAD.
SOBRE LOS "MERCADOS".
He leído que Portugal, al igual que España, vuelven a los mercados después de la purga social de recortes impuesta por la troika. Los dos países van en el mismo paquete. ¿Por qué dicen los medios del régimen que vuelven a los "mercados"? Muy sencillo, porque los "mercados" compran los bonos y valores que los gobiernos de Portugal y España ponen en venta para financiar su deuda. Por tanto, para el sistema, todo vuelve a su sitio, al crecimiento económico en bruto. Varias observaciones:
1ª Han desregularizado y "flexibilizado la economía y el mercado de trabajo.
2ª En conjunto, las clases populares portuguesas y españolas deben haber perdido más de un 20% de sus condiciones de vida y de trabajo y, seguramente, me quedo muy corto.
3ª La inseguridad y el miedo están más instalados en la mentalidad de la gente, lo cual dificulta su reacción ante las agresiones sociales.
4ª Hablan de crecimiento económico como preludio del final de la crisis y aplican el mismo crecimiento que condujo a la crisis, a la especulación y al saqueo. Y, además lo hacen los mismos personajes responsables.
Y la izquierda sindical y política baila al mismo son que le marcan pensando que negociando algunos tratamientos superficiales todo irá bien. No hay constancia, ni quiere haberla, de aquello que se pregona desde los púlpitos: "nos dijeron que era imposible y por eso lo hicimos".
PARLAMENT DE CATALUNYA.
Ya han votado el manifiesto para avanzar hacia la "soberanía". Hoy no me interesa hablar de ello, porque considero que continúa formando parte del esperpento del país. Solo quería hacer un comentario-pregunta: ¿no se cansa ICVeuia de ser la escupidera de CIU-ERC?
Y, COMO SIEMPRE, LIBERTAD PARA LOS 5 PRESOS CUBANOS DE OBAMA.
Taro Aso, ex-primer ministro y actual ministro de finanzas de Japón, acaba de descolgarse con unas declaraciones que, inmediatamente han generado un alud de críticas, aunque en el fondo, como diré más tarde, son compartidas en la práctica por personas y grupos que guardan las apariencias.Taro Aso, uno de los políticos más ricos de Japón, dijo públicamente que los viejos deben "darse prisa y morir" para que el gobierno no tenga que pagar su atención médica. Ante las críticas matizó, expresando que "es importante que la gente pueda pasar los últimos días de su vida en paz", que es lo que ha dicho a su familia en relación a él, algo que podemos compartir la mayoría, ya que se trata de tener una muerte digna. Pero no es este el caso: en 2008 ya llamó "chochos" a los pensionistas", ampliando su sólida argumentación con "Veo a gente de 67 o 68 años ir constantemente al médico. Por qué tengo que pagar por las personas que solo comen y beben y no hacen ningún esfuerzo". Ya he dicho que este individuo, de 72 años, es rico y por tanto puede pagarse los servicios médicos y tratamientos más caros.
¿ No les suena esta filosofía, no expresada tan brutalmente, pero aplicada gradualmente sin ningún miramiento en la sanidad española, con privatizaciones y ventas de lo público a grandes grupos privados ? ¿hay tanta diferencia en lo que hace en Madrid el gobierno del PP, Cospedal en Castilla La Mancha, o en Catalunya el de CIU, por citar sólo tres importantes realidades ? Añado que, normalmente, los y las principales liquidadores/as son muy religiosos, están contra una muerte digna, que califican de eutanasia, y están en todos los actos con devoción y mantilla.
Me asalta una perplejidad. Bueno, últimamente me asaltan muchas perplejidades. ¿Cómo es posible que los pueblos voten a todos estos profetas de la destrucción social de las clases populares cuando sus componentes se hacen mayores? ¿son los pueblos masoquistas? Sí, ya sé que el régimen tiene mucha capacidad de narcotizar y alienar a la población, pero ésta, orientada, realmente, por los movimientos sociales, políticos e intelectuales democráticos, o simplemente humanistas, debería tener más lucidez y capacidad de reacción. O así me lo parece.
POR UNA SANIDAD PÚBLICA AL SERVICIO DE TODA LA SOCIEDAD, FINANCIADA CON LOS RECURSOS DE TODA LA SOCIEDAD.
SOBRE LOS "MERCADOS".
He leído que Portugal, al igual que España, vuelven a los mercados después de la purga social de recortes impuesta por la troika. Los dos países van en el mismo paquete. ¿Por qué dicen los medios del régimen que vuelven a los "mercados"? Muy sencillo, porque los "mercados" compran los bonos y valores que los gobiernos de Portugal y España ponen en venta para financiar su deuda. Por tanto, para el sistema, todo vuelve a su sitio, al crecimiento económico en bruto. Varias observaciones:
1ª Han desregularizado y "flexibilizado la economía y el mercado de trabajo.
2ª En conjunto, las clases populares portuguesas y españolas deben haber perdido más de un 20% de sus condiciones de vida y de trabajo y, seguramente, me quedo muy corto.
3ª La inseguridad y el miedo están más instalados en la mentalidad de la gente, lo cual dificulta su reacción ante las agresiones sociales.
4ª Hablan de crecimiento económico como preludio del final de la crisis y aplican el mismo crecimiento que condujo a la crisis, a la especulación y al saqueo. Y, además lo hacen los mismos personajes responsables.
Y la izquierda sindical y política baila al mismo son que le marcan pensando que negociando algunos tratamientos superficiales todo irá bien. No hay constancia, ni quiere haberla, de aquello que se pregona desde los púlpitos: "nos dijeron que era imposible y por eso lo hicimos".
PARLAMENT DE CATALUNYA.
Ya han votado el manifiesto para avanzar hacia la "soberanía". Hoy no me interesa hablar de ello, porque considero que continúa formando parte del esperpento del país. Solo quería hacer un comentario-pregunta: ¿no se cansa ICVeuia de ser la escupidera de CIU-ERC?
Y, COMO SIEMPRE, LIBERTAD PARA LOS 5 PRESOS CUBANOS DE OBAMA.
Etiquetas:
Mercados,
Ministro japonés,
Parlament de Catalunya.
miércoles, 23 de enero de 2013
ESPAÑA: POR UNA ALTERNATIVA SOCIAL Y ANTICAPITALISTA A LA CRISIS. POR LA 3ª REPÚBLICA
(Intervención de Paco Frutos en el encuentro de partidos comunistas en Charleroi (Bélgica) para conocer a fondo y hacer frente a la gran campaña del capitalismo europeo contra los partidos comunistas y organizaciones que luchan contra el régimen que éste representa.)
SOLIDARIDAD CON LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS DEL RÉGIMEN DE OBAMA.
ESPAÑA: POR UNA ALTERNATIVA SOCIAL Y
ANTICAPITALISTA A LA CRISIS, POR LA IIIª REPÚBLICA.
Antes de abordar el asunto que me
toca desarrollar, “Resistir a la crisis y a las tentaciones nacionalistas”
quiero decir algunas cosas sobre el conjunto del debate “Europe, la peur du
rouge, democratie en péril”.
La equiparación del
fascismo al comunismo tiene un objetivo casi único: desautorizar totalmente al
comunismo y a los sectores afines para que, en ningún caso, sea una posible
alternativa que ronde por la cabeza de la gente. Lo quieren muerto y enterrado
sin posibilidad de levantar cabeza, a pesar de que al inicio de la actual
crisis capitalista Marx y lo que representa adquirió una audiencia fuera de lo
normal, aunque el poder económico, político y mediático lo recondujera
inmediatamente a un análisis puramente
académico, como si del viejo Platón se tratara. Al contrario que con el
fascismo, que lo mantienen vivo en sus diversas formas: blando, duro,
“pacífico”, violento, porque forma parte del ADN del capitalismo. Éste siempre
quiere anular la conciencia critica y la
participación popular en las decisiones sobre economía, cultura, política,
relegando esta participación a votar periódicamente en una democracia
“representativa”, cada vez más vacía de contenido social, humano e ideológico de carácter democrático e
igualitario. Por eso persiguen y prohíben el ideal socialista y comunista y
toleran, cuando no protegen, corrientes fascistas, como es notorio en Grecia
con Amanecer Dorado, y en otros países de Europa, para no ir más lejos. La
extrema derecha siempre es la reserva del capitalismo cuando éste no es capaz
de imponer “su consenso” y liquidar del pensamiento colectivo cualquier
alternativa que no sea el neoliberalismo y el pensamiento único.
Así están las cosas en Europa y en cada uno de nuestros
países, con los diversos matices. En la UE el neoliberalismo y el pensamiento
único ya predominan en todo, no son sólo un peligro. El capitalismo es crisis,
armamento, rapiña, guerras. Por eso la UE siguiendo al pie de la letra los
mandatos de EEUU como cabeza del imperio hace guerras en Yugoslavia,
Afganistán, Iraq, Libia, Siria y donde se tercie, y quiere dominar África, o
imponer sus políticas en América Latina. Francia, con Sarkozí o con Hollande,
entre otros, es un ejemplo de lo que digo Y ante ello, el silencio de la
“izquierda” europea es muy sonoro.
Paso a España. En España hay una democracia representativa,
bipartidista, con guindas nacionalistas conservadoras en Catalunya, Euzkadi,
menos en Galicia, con una ley de partidos políticos que favorece a PP y PSOE y
a los partidos nacionalistas de derechas, o a los que se llaman de centro
izquierda, que de izquierda tienen poco porque, al igual que los nacionalismos
conservadores, defienden una visión reduccionista y lineal de la historia basada
en identidades colectivas y nacionales mitológicas. Todos ellos participan de
una concepción europea y mundial muy semejante, en la globalización, en el
mercado, en la privatización, en las guerras,
aunque los de “centro izquierda” le den a todo ello un toque social y
asistencial.
En el último período ha surgido, en Catalunya especialmente,
la curiosa consigna ”frente a la crisis,
independencia”, detrás de la cual van la derecha, el llamado centro izquierda y
la izquierda, y han arrastrado a una parte considerable de las clases populares
al victimismo frente a la perversidad de una España que roba a los catalanes.
La derecha nacionalista, CIU, que hace la misma política que el PP, no habla de
clases poseedoras, sino de identidades abstractas, con un lenguaje no
combatido, y a veces asimilado, por el resto de fuerzas políticas y sindicales.
En Catalunya, las grandes movilizaciones
contra los recortes y las privatizaciones, que iniciaron el camino de la
denuncia y la protesta en España, han pasado a un segundo plano ante la
ofensiva nacional-independentista. Hay fuertes movilizaciones en Madrid, País
Valencià, Andalucía…, puestas de relieve ampliamente el 14 N y que han continuado
en muchos lugares, especialmente en Madrid, contra la venta de hospitales y centros de salud y
la privatización de la sanidad y la educación. Hay reacción pero no la
suficiente y, desgraciadamente, no va acompañada de la continuación del 14 N en
toda Europa. En España se deben defender palmo a palmo cada uno de los derechos
históricos conquistados por el movimiento obrero y popular. Se debe defender lo
más concreto, uniéndolo estratégicamente a una alternativa de cambio social. Ni
en España ni en el conjunto de Europa hay soluciones de fondo en el marco del
capitalismo. Ahora, con los recortes quieren reducir todos los derechos
económicos, sociales., sindicales y políticos, volviendo a situaciones
salariales, de empleo, de servicios públicos, del pasado. La crisis del
capitalismo es estructural, no episódica ni coyuntural. Las crisis económicas,
como las guerras y la ocupación y saqueo de países, forman parte del
capitalismo. Cuanto antes predomine en la mentalidad colectiva del movimiento
obrero, popular e intelectual, el conocimiento de esta realidad, antes
estaremos en condiciones de hacer frente a la situación, impidiendo más
reducción de las condiciones de vida y de trabajo, recuperando derechos
perdidos y defendiendo una alternativa al tipo de economía del “régimen”
actual, basada en un consumismo irracional, en la explotación humana sin
control, en la destrucción ambiental y en la fabricación, venta de armamentos y
guerras. En España tenemos una tarea doble: aislar y derrotar al PP, derrotar
al bipartidismo, fortalecer una alternativa de izquierdas con voluntad de
gobernar sin ser la muletilla de nadie y culminar el estado de las autonomías
en un estado federal y republicano, la IIIª República.
Los nacionalismos
embarcan a la gente en aventuras que nunca son positivas para los pueblos. El
pueblo se ensimisma buscando culpables en “los otros” y contribuyendo a la
división y enfrentamiento entre la clase que vive de la venta de su trabajo
manual e intelectual, por el solo hecho de estar separada por fronteras
artificiales, fronteras que a la derecha importan poco porque sus intereses y
sus mecanismos para imponerlos no conocen fronteras . Cuando, ante el
capitalismo y la globalización en su fase más brutal, la neoliberal, se trata
de unir y fortalecer, no puede haber una parte de la izquierda dedicándose a
dividir y enfrentar. Ni en España ni en ningún otro sitio. Es un suicidio de
clase y contribuir al mantenimiento del régimen actual.
NUNCA MÁS ACTUAL QUE AHORA: “TRABAJADORES DEL MUNDO, UNÍOS”
SOLIDARIDAD CON LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS DEL RÉGIMEN DE OBAMA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)