Mostrando entradas con la etiqueta EEUU.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU.. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de marzo de 2014

UCRANIA, CRIMEA, RUSIA, EEUU, LA UE.

UCRANIA Y CRIMEA: DEL GOLPE AL REFERÉNDUM.
No se puede valorar la victoria aplastante del SÍ a la vuelta a Rusia en el referéndun de Crimea, sin analizar en qué circunstancias históricas y actuales se produce. 
Antes de entrar en ello, veamos brevemente el proceso histórico desde el derrumbe de la URSS, sin entrar aquí en el análisis de las causas objetivas y subjetivas de este derrumbe, pero teniendo en cuenta algunos de los efectos posteriores del mismo. Fue una desgracia para los pueblos y sociedad de la URSS y para el mundo, que causó la fragmentación de un gran espacio social no capitalista, un proceso de fascistización, oligarquización y degradación económica, social y política y la subordinación al gran capital internacional. Al caer la URSS desapareció asimismo del mundo un contrapoder y una contención al capitalismo, que facilitaba la liberación de los pueblos y el avance social y mejora de las condiciones de vida en los países economicamente más desarrollados.
IMPERIALISMO Y PENSAMIENTO ÚNICO.
A partir de aquel momento empezó el gran lavado de cerebro y la imposición de las políticas más antisociales y reaccionarias en el mundo, liquidando en gran parte el pensamiento crítico y alternativo al capital e imponiendo el "pensamiento único". Estados Unidos, la Unión Europea, el sionismo de Israel y mundial, y los petrodólares feudales del integrismo musulmán de Arabia, Qatar y socios del Golfo, salen de sus guaridas a plena luz e invaden el mundo creyendo tener carta blanca. Junto a ello se afilan los instrumentos bélicos para imponer el terror: en vez de reducción del armamentismo, como ingenuamente creíamos al haber terminado la "guerra fría", el mundo conoce un salto espectacular de la industria bélica, al tiempo que se potencian todo tipo de comandos de espionaje, de conspiración y de intervención, a las órdenes de la Casa Blanca, de la Cía, del Pentágono y de los equivalentes en cada potencia capitalista de la UE, tal como han puesto de relieve Assange, Snowden y Manning, entre otros. Con la falsa imagen de defensa de la paz, la libertad y los derechos humanos, se potencia el imperialismo y el neoliberalismo integral. Conservadores y "socialdemócratas" comparten el discurso del pensamiento único y de la  economía neoliberal capitalista como la única posible. Sólo discrepan en competir por quien la aplica, más a lo bestia o con leves toques asistenciales. En España, en Europa y en el mundo, la política y la comunicación, convertidas en propaganda, son un puro elemento auxiliar de las finanzas y la especulación, del mercado al margen de los pueblos, de la industria bélica, del capitalismo de la guerra.
EL FASCISMO SE DISFRAZA DE DEMOCRACIA.
Entra en escena con impunidad el "fascismo democrático" y el "imperialismo humanitario" de los grandes grupos oligárquicos y de sus lacayos políticos. En 2012, Obama todavía decía en la Sexta Cumbre de las Américas, celebrada en Colombia,  enfrentándose a los procesos revolucionarios, reformistas, de cambio social y de independencia y unidad latinoamericana : " Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla, por lo que INTERVENDREMOS cuando sean negados los derechos universales o cuando la independencia de la justicia o la prensa estén amenazadas". Más claro el agua, Obama y EEUU se arrogan el derecho a intervenir cómo, cuándo y dónde vean amenazados sus intereses de potencia hegemónica. Obama, exactamente igual que Bush, Reagan o Clinton, no está dispuesto a perder América Latina, que EEUU continúa considerando su "patio trasero".
RECONQUISTA IMPERIAL DE EUROPA.
En Europa, EEUU, la UE, el FMI y la OTAN, hacen con palabras y formas sinuosas lo que Hitler intentó hacer con la máxima brutalidad desde su primer triunfo electoral: dominar totalmente el espacio europeo bajo sus órdenes dictatoriales. Los actuales neodictadores lo camuflan en la democracia. Y no tienen reparos en desintegrar y destruir países como hicieron en Yugoslavia, o con sus "revoluciones de colores" como la que intentaron en Ucrania en el año 2004, o con la que han llevado a cabo ahora impulsando un golpe de estado fascista. 
UCRANIA.
En un breve repaso, tener en cuenta el tronco común entre rusos, ucranios y bielorusos, que historicamente se enfrentaron unidos a los reinos feudales de Polonia y Estonia y a los tártaros que habitaban en Crimea y otras zonas. Después de las guerras producidas entre 1648 y 1654 se produjo la unificación de Rusia y Ucrania, ratificándose la autonomía ucraniana en la naciente unión. En 1783, después de la guerra de franceses, británicos y otomanos turcos contra Rusia, Crimea es anexionada a este país. En 1954, Kruschev, creyendo que la existencia de la URSS será eterna, regala por decreto Crimea a Ucrania. El 8 de diciembre de 1991 los presidentes de las federaciones rusa, ucraniana y bielorusa declaran el fin de la URSS y la creación de la Comunidad de Estados Independientes. Se consagra la traición histórica y la entrega al capital de un espacio que era la esperanza para la construcción de sociedades no capitalistas en la perspectiva del socialismo. Una cosa es reformar y la otra liquidar lo que había puesto en marcha la Revolución de Octubre. El 5 de mayo de 1992 Crimea declara su independencia, decisión que no acepta el Parlamento de Ucrania. Crimea anula la declaración, al mismo tiempo que Rusia anula el decreto de 1954 y exige la devolución. Kiev se opone y concede una amplia autonomía a Crimea. En 2004, la primera "revolución de colores" se produce exactamente igual a todos los procesos de anexión que el imperio mueve desde la sombra, con el espejismo demagógico de un Occidente rico y generoso del cual manarán riquezas sin fin. Falla este primer intento y con ello los planes de EEUU y la UE, que quieren la ampliación de la OTAN hasta las puertas del Kremlin e impedir que Rusia levante cabeza, como dejó bien claro la hiena Hillary Clinton: "Existe un movimiento que trata de sovietizar la región, lo llaman Unión Aduanera o Unión Euroasiática...,pero que nadie se equivoque. Sabemos cual es el objetivo y vamos a intentar frenarlo o impedirlo". Pero Rusia, que había levantado cabeza después del letargo casi mortal en la que la sumieron Yeltsin y la canalla que gobernaba con él, tomando una serie de medidas de saneamiento interno y de acción internacional, cortó por lo sano y empezó a construir con Brasil, China, India y Sudáfrica, un nuevo polo político y económico en el mundo, los BRICS, no dependiente del imperialismo norteamericano y europeo y defensor de un mundo multipolar.
ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS.
En Ucrania, el capitalismo desbocado genera oligarquías diversas que se disputan el poder económico y político. Yanukovich no es comunista ni de izquierdas, es un liberal que participa del sistema dominante; no tiene mayoría parlamentaria pero es apoyado por el Partido Comunista de Ucrania y por un partido independiente porque consideran que es la opción de gobierno menos mala. Hay corrupción, que afecta a toda la clase política de "centro derecha", pero también hay pluralidad política, no hay actos de brutalidad fascista, no se derriban las estatuas de Lenin ni los monumentos levantados simbolicamente en recuerdo y honor de los que derrotaron al nazi fascismo de Hitler y a los colaboracionistas ucranianos. El pasado noviembre el gobierno no acepta abrir el proceso de integración a la UE y llega a un amplio acuerdo económico con Rusia, mucho más favorable para el pueblo de Ucrania que las condiciones que imponía la UE. Inmediatamente a esta negativa empiezan las algaradas violentas en Kiev y otras ciudades del Oeste del país, encabezadas por la extrema derecha y alentadas e impulsadas por EEUU y la UE. Después de la violencia y ocupación de edificios oficiales por parte de las organizaciones fascistas, que desbordan absolutamente a los sectores populares que protestaban por la situación social, y de decenas de muertos, se llega a un acuerdo político entre gobierno y oposición. Este acuerdo, que contiene medidas de amnistía para los detenidos, eliminación de leyes restrictivas para manifestarse y un proceso que conduce a elecciones democráticas, es vulnerado de inmediato por la oposición, por la presión de los movimientos fascistas de la plaza Maidán, que dan un golpe de estado y constituyen órganos de gobierno ilegales para sustituir a los que fueron elegidos después de las anteriores elecciones.
Hay una gran campaña del fascismo ucraniano y europeo contra la, según ellos, represión del régimen, a la que acusan de organizar francotiradores que causan decenas de muertos. Campaña que queda desmontada de inmediato cuando se descubre una conversación entre Catherine Ashton, responsable de Política Exterior de la UE y el ministro de Exteriores de Estonia, quien reconoce que los francotiradores son de la llamada oposición y no del gobierno. Paralelamente, Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta para Europa de EEUU y el embajador yanqui en Kiev ya proponen a Yatseniuk como primer ministro. Si en Oriente Próximo, EEUU y la UE son aliados del terrorismo islamista, en Ucrania no tienen ningún reparo en serlo de los nazi-fascistas.
En España el PP apoya el golpe y Cospedal en el Congreso del PP europeo se hace la foto perfecta de la unidad de la corrupción de la Gürtel y Bárcenas con la de la plaza Maidán, abrazándose efusivamente a la corrupta Yulia Timoshenko. Con este gesto, no sé si conscientemente o no, el PP legaliza la teórica toma del Congreso de los Diputados y de La Moncloa, por las masas hartas de sus políticas reaccionarias. El PSOE, y sus portavoces en los medios, para no ser menos, apoyan el golpe con más énfasis todavía que el PP. Ya saben ustedes, en eso de las guerras y los golpes facciosos, sea en Libia, Siria o Ucrania, el PSOE ha mejorado mucho su política. El PCE, con un artículo de Centella, e IU, con declaraciones de Willy Meyer han denunciado claramente el golpe. El partido de la Izquierda Europea (PIE) hace comunicados de compromiso flotando por encima de los problemas, lo mismo que dirigentes o ex dirigentes que no se sabe muy bien qué opinan. La "izquierda revolucionaria", como con Libia y Siria, ve rapidamente que en la Plaza Maidán se está produciendo otra revolución.
REFERÉNDUM EN CRIMEA.
Las autoridades de Crimea convocan un referéndum para que el pueblo decida volver a Rusia o mantenerse en Ucrania con la autonomía de 1992. Inmediatamente el "fascismo democrático" de Ucrania y Occidente, coautores de un golpe de estado contra un Presidente democraticamente elegido, denuncian el referéndum por "ilegal" y por "vulnerar las leyes internacionales", leyes que ellos han vulnerado sistematicamente, entre otros casos, ocupando Kosovo para crear la base militar y de narcotráfico más grande de EEUU en el exterior. Y mientras el senador de extrema derecha de EEUU, Mc Cain, hasta exige que se entreguen armas a los golpistas para evitar el referéndum y enfrentarse a Rusia, Obama, Kerry, Ashton, Hollande, Fabius, Cameron, Merkel, Rajoy, Margallo..., continúan apoyando, y armando si se tercia, a los grupos terroristas en Siria.
ALGUNAS COMPARACIONES FUERA DE LA REALIDAD.
Vamos a hablar algo del nuevo esperpento catalán-español. Unos, al comparar mecanicamente Crimea con Catalunya, nos dicen "veis como es posible la independencia". Otros, más ladinos, Mas y Junqueras al alimón, igual que Obama, Rajoy y el santo sanedrín europeo, dicen que el referéndum es ilegal porque en Crimea hay violencia y rusos y en Catalunya todo es pacífico y no hay rusos.
Aclaremos algunas cosas: Crimea es a Rusia lo que Catalunya a España. La mayoría de Crimea quiere reintegrarse a Rusia por ser su origen histórico; los nacional independentistas de Catalunya quieren desgajarse de donde ha estado siempre Catalunya; Crimea y toda Ucrania se ven afectadas directamente por un golpe de estado fascista y por leyes promulgadas de inmediato por un gobierno ilegal que, entre otras cosas, anula la ley de oficialidad del ruso y cesa a cargos rusos o pro rusos elegidos democraticamente en el conjunto de Ucrania; el gobierno golpista desprecia vínculos humanos, tradición, lenguaje e historia comunes. Francamente, no veo una situación similar en Catalunya y España en la actualidad, salvo la necesidad constitucional de reformar en profundidad todo lo que ha quedado desfasado, obsoleto o negativo en la Constitución de 1978. El referéndum de Crimea ha conseguido una primera victoria en Ucrania: la vuelta atrás de la anulación del ruso como lengua oficial  y el retorno a la elección democrática de los cargos.
RESUMEN Y FINAL PROVISIONAL.
Compran países, personas y colectivos, si se dejan comprar. Si no, conspiran con diplomáticos y comandos con nuevas formas de guerra, para que se levante una parte del país a conquistar, como ha sucedido en Ucrania e intentan que suceda en Venezuela. En resumen, amenazan, agreden, y agotan con el sufrimiento para que los pueblos se rindan y digan basta a la violencia a cualquier precio. No está escrita la última palabra sobre Ucrania. El problema no es Crimea, es Ucrania, es la actual UE, ramera de EEUU, son los EEUU, es el imperialismo, es el tiempo que tardará el mundo, y nosotros en él, en crear una nueva realidad realmente democrática, libre y solidaria, realidad que sólo puede tener una relación fraternal y respetuosa entre todos los pueblos y personas, es decir, una relación socialista.
Estamos en un momento de la historia difícil y duro pero en el que es imprescindible continuar denunciando, organizando, movilizando y uniendo para construir un nuevo mundo posible. 
DE NUEVO, YANKIS GO HOME. FUERA BASES DE ESPAÑA.

Y HASTA QUE SE CONSIGA, LIBERTAD PARA LOS TRES PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EEUU. Y PARA MANNING. BASTA DE PERSEGUIR A ASSANGE Y A SNOWDEN.  
   

jueves, 23 de mayo de 2013

MUERE MOUSTAKI. DETENCIÓN DE DOS FOTÓGRAFOS. SIRIA, MARGALLO, EEUU.

MUERE GEORGES MOUSTAKI: UN RECUERDO PARA ÉL.


NEOLIBERALISMO ECONÓMICO Y SOCIAL: REPRESIÓN Y AUTORITARISMO LO COMPLEMENTAN.
Han sido detenidos los fotógrafos Raúl Capin y Adolfo Luján por, según el acta de detención, "agredir a agentes", "resistencia a la autoridad"...etc, en el transcurso de las manifestaciones y concentraciones de las "mareas", contra los desahucios y "asedia el Congreso". Estos dos periodistas-fotógrafos cubrían las manifestaciones de forma profesional y militante, denunciando a través de las imágenes el drama de las personas desahuciadas, sin trabajo ni recursos, y las brutalidades cometidas por sectores de la policía para reprimir las protestas. Capin suele colaborar además con Mundo Obrero. Hay que señalar que los diarios reaccionarios ABC y La Razón han denunciado reiteradamente a estos fotógrafos, señalando a la policía a quien debían detener y golpear para evitar que se airearan las miserias del régimen. No es nada extraño teniendo en cuenta la talla moral de estos medios en su tarea de defender los intereses de la clase dominante.
No debemos dejar pasar esta nueva arbitrariedad sin mostrar la más amplia solidaridad con los dos compañeros y la denuncia y exigencia de responsabilidades a los responsables.

SIRIA,MARGALLO, EL PP Y EL SENADO DE EEUU.
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU, siguiendo su trayectoria histórica de promover, impulsar y participar en golpes de estado y en guerras contra los pueblos en todo el mundo, acaba de tomar el acuerdo de armar a los terroristas en Siria, bueno armarlos más de lo que ya hacen. El Presidente de este Comité, Bob Menéndez, declara que lo hacen porque "están en juego intereses vitales nacionales". Más claridad y desvergüenza no se puede pedir. Estos yanquis no se andan con chiquitas para pregonar que lo que hay en el mundo les pertenece.
Hacen lo mismo que Margallo y el gobierno español que ya se han destapado del todo en la línea de la peor política exterior de Aznar, cuando baboseaba a aquel Bush que le permitía poner los pies encima de la mesa. Y es que al final, son todos iguales, Aznar, Bush, Margallo, Rajoy...Ah, y podríamos juntarles a Javier Solana, Trinidad Jiménez y Chacón, que desde el "progresismo"bélico hacían lo mismo.
No es un buen síntoma para el éxito de la Conferencia de Paz que promueven Rusia y otros países.  
   


domingo, 7 de octubre de 2012

DISCURSO DE HOLLANDE EN LA ONU.

NOTA SOBRE LA ASAMBLEA DE LA ONU 2012.HOLLANDE.
Simplemente es para comentar el discurso de la estrella progre europea, François Hollande, por si acaso no lo han escuchado,o leído, los dirigentes ("líderes" en lenguaje politicamente correcto) de IU y del Frente de Izquierdas en Francia. Si no lo conocen les agradecería que se preocuparan por conocerlo y así luego podría preguntarles su opinión sobre el discurso de Hollande y sobre Hollande mismo. Aquí en España, ya he visto que ahora el Secretario General del PCE, José Luís Centella presenta acciones conjuntas con Soraya Rodriguez del PSOE contra el PP. La imagen me recordaba a Llamazares y a los dirigentes del PSOE con aquella liviandad política de "oposición exigente", que casi borra a IU del mapa. 
Volvamos a Hollande. Este personaje, que ya empiezo a calificar de siniestro por aparentar ser la izquierda haciendo lo mismo que Sarkozi, con lo cual puede engañar más, en su primer discurso ante la ONU y antes de saludar con efusión las "primaveras árabes", con citas expresas a Túnez, Libia, sí Libia, Egipto, saqueos económicos franceses y occidentales y sharias incluidas, afirmó rotundamente que la "primera urgencia es Siria". Y desgranó todas las mentiras, tergiversaciones y manipulaciones de los EEUU, UE, OTAN, y dictaduras machistas y terroristas del Golfo, sobre las masacres cometidas por el ejército y milicias del gobierno sirio, sin ni siquiera tener en cuenta los informes de las propias comisiones de la ONU acusando a los terroristas y mercenarios, les llaman rebeldes, sobre actos terroristas y criminales absolutamente verificados. Asimismo llamó a la Asamblea a poner en marcha "la ayuda a las zonas liberadas", y a aceptar y defender al gobierno provisional de los mercenarios. Luego dijo cuatro cretinidades más sobre cosas que no interesan a nadie. Este fue el discurso de un individuo al cual deseo que dure poco al frente del Estado francés ya que, lo mismo que Obama supera a Bush en muchas cosas, Hollande está superando a Sarkozi. Saben qué les digo, Francia ha tenido presidentes, incluso de derechas, que han tenido una actitud firme y digna en la defensa de una política internacional independiente y no subordinada a los EEUU y al militarismo neoliberal de la OTAN. El actual presidente es simplemente el palanganero de los EEUU, haciendo lo que éstos no quieren hacer ahora para no ensuciarse las manos antes de hora. Exactamente como hizo Sarkozi en Libia y en general.
A mí que no me hablen de frentes de izquierdas que cuenten con estas gentes y estos partidos. Cualquier aproximación, además de ser un fraude para las ideas sociales, políticas y éticas para construir una verdadera alternativa de cambio, es el abrazo del oso con el partido, en Francia y aquí, que no quiere compartir nada con la izquierda real, sino simplemente absorber su influencia y sus votos.