Mostrando entradas con la etiqueta UE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UE. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de febrero de 2015

UCRANIA.

UCRANIA, OTRA BOMBA DE RELOJERÍA DEL RÉGIMEN.
Y no sé cuántas van ya, porque no paran y después de una viene otra, coincidiendo a veces varias al mismo tiempo. Lo que pasa en Ucrania es una tragedia con causas y protagonistas: los protagonistas son los que iniciaron a finales de 2013 el asalto final a Ucrania, después de varios intentos fallidos en años anteriores, para rodear y bloquear a Rusia económica y militarmente. La causa fue la negativa democrática del gobierno de Ucrania a que el país fuera absorbido por la Unión Europea y por la OTAN. Entonces empezaron los preámbulos de un golpe de estado lanzando a la calle a matones acompañados de francotiradores encargados de sembrar el caos. La Plaza Maidán se convirtió en el espacio para que los grupos fascistas y nazis manipularan a una parte de la población para lanzarla contra el gobierno de Yanukovich, contra las instituciones y contra el Partido Comunista y la izquierda. Exactamente lo mismo que habían hecho en Yugoslavia, especialmente Alemania, enfrentando a los ciudadanos de una parte contra los de otra para fragmentarla y convertirla en un mercado y dominio propios; o en Iraq, Libia y Siria para dominar el territorio del Oriente Próximo y quedarse con las riquezas, después de destruir los países y asesinar a miles y miles de personas. El capitalismo occidental, el sionismo de Israel y el fascismo del Golfo, encabezado por Qatar y Arabia Saudí, han actuado como verdaderas armas de destrucción masiva de todo lo que se oponga o resista a sus intereses bastardos.
Ahora, ante el hecho de que el gobierno golpista de Kiev, generosamente aderezado de nazis, es derrotado militarmente, a pesar de sus múltiples actos bélicos, por los ciudadanos del Este de Ucrania, EEUU, con Obama a la cabeza, quieren lanzarlos a una guerra total, armando a los golpistas con gran cantidad de armamento pesado. La UE, que con las sanciones a Rusia ya está perdiendo mucho dinero, se resiste a una escalada que puede acabar con una guerra de alcance y consecuencias incalculables. La UE aprueba, por subordinación lacayuna a EEUU, más sanciones contra Rusia pero congela su aplicación hasta el próximo lunes para dar margen a una negociación que evite la generalización de la guerra.
La realidad es que, además de los varios miles de muertos y de la destrucción material en el Este de Ucrania que ya se ha producido la situación puede acabar en un baño de sangre extensible a toda Europa. Ante esta realidad no pueden haber vacilaciones en los países de la UE para denunciar los hechos y a los responsables e intentar una gran movilización social de la izquierda y de todas las organizaciones, movimientos y personas que defienden la paz y la política para solucionar los problemas frente a la destrucción y a la guerra. 

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN. PAZ EN UCRANIA Y EN EUROPA.
LIBERTAD PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.

jueves, 20 de marzo de 2014

UCRANIA, CRIMEA, RUSIA, EEUU, LA UE.

UCRANIA Y CRIMEA: DEL GOLPE AL REFERÉNDUM.
No se puede valorar la victoria aplastante del SÍ a la vuelta a Rusia en el referéndun de Crimea, sin analizar en qué circunstancias históricas y actuales se produce. 
Antes de entrar en ello, veamos brevemente el proceso histórico desde el derrumbe de la URSS, sin entrar aquí en el análisis de las causas objetivas y subjetivas de este derrumbe, pero teniendo en cuenta algunos de los efectos posteriores del mismo. Fue una desgracia para los pueblos y sociedad de la URSS y para el mundo, que causó la fragmentación de un gran espacio social no capitalista, un proceso de fascistización, oligarquización y degradación económica, social y política y la subordinación al gran capital internacional. Al caer la URSS desapareció asimismo del mundo un contrapoder y una contención al capitalismo, que facilitaba la liberación de los pueblos y el avance social y mejora de las condiciones de vida en los países economicamente más desarrollados.
IMPERIALISMO Y PENSAMIENTO ÚNICO.
A partir de aquel momento empezó el gran lavado de cerebro y la imposición de las políticas más antisociales y reaccionarias en el mundo, liquidando en gran parte el pensamiento crítico y alternativo al capital e imponiendo el "pensamiento único". Estados Unidos, la Unión Europea, el sionismo de Israel y mundial, y los petrodólares feudales del integrismo musulmán de Arabia, Qatar y socios del Golfo, salen de sus guaridas a plena luz e invaden el mundo creyendo tener carta blanca. Junto a ello se afilan los instrumentos bélicos para imponer el terror: en vez de reducción del armamentismo, como ingenuamente creíamos al haber terminado la "guerra fría", el mundo conoce un salto espectacular de la industria bélica, al tiempo que se potencian todo tipo de comandos de espionaje, de conspiración y de intervención, a las órdenes de la Casa Blanca, de la Cía, del Pentágono y de los equivalentes en cada potencia capitalista de la UE, tal como han puesto de relieve Assange, Snowden y Manning, entre otros. Con la falsa imagen de defensa de la paz, la libertad y los derechos humanos, se potencia el imperialismo y el neoliberalismo integral. Conservadores y "socialdemócratas" comparten el discurso del pensamiento único y de la  economía neoliberal capitalista como la única posible. Sólo discrepan en competir por quien la aplica, más a lo bestia o con leves toques asistenciales. En España, en Europa y en el mundo, la política y la comunicación, convertidas en propaganda, son un puro elemento auxiliar de las finanzas y la especulación, del mercado al margen de los pueblos, de la industria bélica, del capitalismo de la guerra.
EL FASCISMO SE DISFRAZA DE DEMOCRACIA.
Entra en escena con impunidad el "fascismo democrático" y el "imperialismo humanitario" de los grandes grupos oligárquicos y de sus lacayos políticos. En 2012, Obama todavía decía en la Sexta Cumbre de las Américas, celebrada en Colombia,  enfrentándose a los procesos revolucionarios, reformistas, de cambio social y de independencia y unidad latinoamericana : " Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla, por lo que INTERVENDREMOS cuando sean negados los derechos universales o cuando la independencia de la justicia o la prensa estén amenazadas". Más claro el agua, Obama y EEUU se arrogan el derecho a intervenir cómo, cuándo y dónde vean amenazados sus intereses de potencia hegemónica. Obama, exactamente igual que Bush, Reagan o Clinton, no está dispuesto a perder América Latina, que EEUU continúa considerando su "patio trasero".
RECONQUISTA IMPERIAL DE EUROPA.
En Europa, EEUU, la UE, el FMI y la OTAN, hacen con palabras y formas sinuosas lo que Hitler intentó hacer con la máxima brutalidad desde su primer triunfo electoral: dominar totalmente el espacio europeo bajo sus órdenes dictatoriales. Los actuales neodictadores lo camuflan en la democracia. Y no tienen reparos en desintegrar y destruir países como hicieron en Yugoslavia, o con sus "revoluciones de colores" como la que intentaron en Ucrania en el año 2004, o con la que han llevado a cabo ahora impulsando un golpe de estado fascista. 
UCRANIA.
En un breve repaso, tener en cuenta el tronco común entre rusos, ucranios y bielorusos, que historicamente se enfrentaron unidos a los reinos feudales de Polonia y Estonia y a los tártaros que habitaban en Crimea y otras zonas. Después de las guerras producidas entre 1648 y 1654 se produjo la unificación de Rusia y Ucrania, ratificándose la autonomía ucraniana en la naciente unión. En 1783, después de la guerra de franceses, británicos y otomanos turcos contra Rusia, Crimea es anexionada a este país. En 1954, Kruschev, creyendo que la existencia de la URSS será eterna, regala por decreto Crimea a Ucrania. El 8 de diciembre de 1991 los presidentes de las federaciones rusa, ucraniana y bielorusa declaran el fin de la URSS y la creación de la Comunidad de Estados Independientes. Se consagra la traición histórica y la entrega al capital de un espacio que era la esperanza para la construcción de sociedades no capitalistas en la perspectiva del socialismo. Una cosa es reformar y la otra liquidar lo que había puesto en marcha la Revolución de Octubre. El 5 de mayo de 1992 Crimea declara su independencia, decisión que no acepta el Parlamento de Ucrania. Crimea anula la declaración, al mismo tiempo que Rusia anula el decreto de 1954 y exige la devolución. Kiev se opone y concede una amplia autonomía a Crimea. En 2004, la primera "revolución de colores" se produce exactamente igual a todos los procesos de anexión que el imperio mueve desde la sombra, con el espejismo demagógico de un Occidente rico y generoso del cual manarán riquezas sin fin. Falla este primer intento y con ello los planes de EEUU y la UE, que quieren la ampliación de la OTAN hasta las puertas del Kremlin e impedir que Rusia levante cabeza, como dejó bien claro la hiena Hillary Clinton: "Existe un movimiento que trata de sovietizar la región, lo llaman Unión Aduanera o Unión Euroasiática...,pero que nadie se equivoque. Sabemos cual es el objetivo y vamos a intentar frenarlo o impedirlo". Pero Rusia, que había levantado cabeza después del letargo casi mortal en la que la sumieron Yeltsin y la canalla que gobernaba con él, tomando una serie de medidas de saneamiento interno y de acción internacional, cortó por lo sano y empezó a construir con Brasil, China, India y Sudáfrica, un nuevo polo político y económico en el mundo, los BRICS, no dependiente del imperialismo norteamericano y europeo y defensor de un mundo multipolar.
ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS.
En Ucrania, el capitalismo desbocado genera oligarquías diversas que se disputan el poder económico y político. Yanukovich no es comunista ni de izquierdas, es un liberal que participa del sistema dominante; no tiene mayoría parlamentaria pero es apoyado por el Partido Comunista de Ucrania y por un partido independiente porque consideran que es la opción de gobierno menos mala. Hay corrupción, que afecta a toda la clase política de "centro derecha", pero también hay pluralidad política, no hay actos de brutalidad fascista, no se derriban las estatuas de Lenin ni los monumentos levantados simbolicamente en recuerdo y honor de los que derrotaron al nazi fascismo de Hitler y a los colaboracionistas ucranianos. El pasado noviembre el gobierno no acepta abrir el proceso de integración a la UE y llega a un amplio acuerdo económico con Rusia, mucho más favorable para el pueblo de Ucrania que las condiciones que imponía la UE. Inmediatamente a esta negativa empiezan las algaradas violentas en Kiev y otras ciudades del Oeste del país, encabezadas por la extrema derecha y alentadas e impulsadas por EEUU y la UE. Después de la violencia y ocupación de edificios oficiales por parte de las organizaciones fascistas, que desbordan absolutamente a los sectores populares que protestaban por la situación social, y de decenas de muertos, se llega a un acuerdo político entre gobierno y oposición. Este acuerdo, que contiene medidas de amnistía para los detenidos, eliminación de leyes restrictivas para manifestarse y un proceso que conduce a elecciones democráticas, es vulnerado de inmediato por la oposición, por la presión de los movimientos fascistas de la plaza Maidán, que dan un golpe de estado y constituyen órganos de gobierno ilegales para sustituir a los que fueron elegidos después de las anteriores elecciones.
Hay una gran campaña del fascismo ucraniano y europeo contra la, según ellos, represión del régimen, a la que acusan de organizar francotiradores que causan decenas de muertos. Campaña que queda desmontada de inmediato cuando se descubre una conversación entre Catherine Ashton, responsable de Política Exterior de la UE y el ministro de Exteriores de Estonia, quien reconoce que los francotiradores son de la llamada oposición y no del gobierno. Paralelamente, Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta para Europa de EEUU y el embajador yanqui en Kiev ya proponen a Yatseniuk como primer ministro. Si en Oriente Próximo, EEUU y la UE son aliados del terrorismo islamista, en Ucrania no tienen ningún reparo en serlo de los nazi-fascistas.
En España el PP apoya el golpe y Cospedal en el Congreso del PP europeo se hace la foto perfecta de la unidad de la corrupción de la Gürtel y Bárcenas con la de la plaza Maidán, abrazándose efusivamente a la corrupta Yulia Timoshenko. Con este gesto, no sé si conscientemente o no, el PP legaliza la teórica toma del Congreso de los Diputados y de La Moncloa, por las masas hartas de sus políticas reaccionarias. El PSOE, y sus portavoces en los medios, para no ser menos, apoyan el golpe con más énfasis todavía que el PP. Ya saben ustedes, en eso de las guerras y los golpes facciosos, sea en Libia, Siria o Ucrania, el PSOE ha mejorado mucho su política. El PCE, con un artículo de Centella, e IU, con declaraciones de Willy Meyer han denunciado claramente el golpe. El partido de la Izquierda Europea (PIE) hace comunicados de compromiso flotando por encima de los problemas, lo mismo que dirigentes o ex dirigentes que no se sabe muy bien qué opinan. La "izquierda revolucionaria", como con Libia y Siria, ve rapidamente que en la Plaza Maidán se está produciendo otra revolución.
REFERÉNDUM EN CRIMEA.
Las autoridades de Crimea convocan un referéndum para que el pueblo decida volver a Rusia o mantenerse en Ucrania con la autonomía de 1992. Inmediatamente el "fascismo democrático" de Ucrania y Occidente, coautores de un golpe de estado contra un Presidente democraticamente elegido, denuncian el referéndum por "ilegal" y por "vulnerar las leyes internacionales", leyes que ellos han vulnerado sistematicamente, entre otros casos, ocupando Kosovo para crear la base militar y de narcotráfico más grande de EEUU en el exterior. Y mientras el senador de extrema derecha de EEUU, Mc Cain, hasta exige que se entreguen armas a los golpistas para evitar el referéndum y enfrentarse a Rusia, Obama, Kerry, Ashton, Hollande, Fabius, Cameron, Merkel, Rajoy, Margallo..., continúan apoyando, y armando si se tercia, a los grupos terroristas en Siria.
ALGUNAS COMPARACIONES FUERA DE LA REALIDAD.
Vamos a hablar algo del nuevo esperpento catalán-español. Unos, al comparar mecanicamente Crimea con Catalunya, nos dicen "veis como es posible la independencia". Otros, más ladinos, Mas y Junqueras al alimón, igual que Obama, Rajoy y el santo sanedrín europeo, dicen que el referéndum es ilegal porque en Crimea hay violencia y rusos y en Catalunya todo es pacífico y no hay rusos.
Aclaremos algunas cosas: Crimea es a Rusia lo que Catalunya a España. La mayoría de Crimea quiere reintegrarse a Rusia por ser su origen histórico; los nacional independentistas de Catalunya quieren desgajarse de donde ha estado siempre Catalunya; Crimea y toda Ucrania se ven afectadas directamente por un golpe de estado fascista y por leyes promulgadas de inmediato por un gobierno ilegal que, entre otras cosas, anula la ley de oficialidad del ruso y cesa a cargos rusos o pro rusos elegidos democraticamente en el conjunto de Ucrania; el gobierno golpista desprecia vínculos humanos, tradición, lenguaje e historia comunes. Francamente, no veo una situación similar en Catalunya y España en la actualidad, salvo la necesidad constitucional de reformar en profundidad todo lo que ha quedado desfasado, obsoleto o negativo en la Constitución de 1978. El referéndum de Crimea ha conseguido una primera victoria en Ucrania: la vuelta atrás de la anulación del ruso como lengua oficial  y el retorno a la elección democrática de los cargos.
RESUMEN Y FINAL PROVISIONAL.
Compran países, personas y colectivos, si se dejan comprar. Si no, conspiran con diplomáticos y comandos con nuevas formas de guerra, para que se levante una parte del país a conquistar, como ha sucedido en Ucrania e intentan que suceda en Venezuela. En resumen, amenazan, agreden, y agotan con el sufrimiento para que los pueblos se rindan y digan basta a la violencia a cualquier precio. No está escrita la última palabra sobre Ucrania. El problema no es Crimea, es Ucrania, es la actual UE, ramera de EEUU, son los EEUU, es el imperialismo, es el tiempo que tardará el mundo, y nosotros en él, en crear una nueva realidad realmente democrática, libre y solidaria, realidad que sólo puede tener una relación fraternal y respetuosa entre todos los pueblos y personas, es decir, una relación socialista.
Estamos en un momento de la historia difícil y duro pero en el que es imprescindible continuar denunciando, organizando, movilizando y uniendo para construir un nuevo mundo posible. 
DE NUEVO, YANKIS GO HOME. FUERA BASES DE ESPAÑA.

Y HASTA QUE SE CONSIGA, LIBERTAD PARA LOS TRES PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EEUU. Y PARA MANNING. BASTA DE PERSEGUIR A ASSANGE Y A SNOWDEN.  
   

domingo, 14 de octubre de 2012

CONTRA CHÁVEZ TODO VALE. ESTÁN CRISPADOS . LA UE NOBEL DE LA PAZ. WERT TIENE UN COLEGA:ALFONS LÓPEZ TENA.

LOS PERIÓDICOS DEL RÉGIMEN NO PARAN.
Venezuela y Chávez continúan siendo para ellos motivo de permanente campaña de desprestigio, descalificación e insulto. El País, en defensa de PRISA, que perdió sus suculentos negocios de libros de texto  y en defensa de sus intereses empresariales en Venezuela, Colombia..; El País, El Periódico, La Vanguardia, La Razón, ABC, hablando todos de una economía venezolana hundida por Chávez, "economía devastada" la califica ABC, de fraude electoral, en contra de todas las opiniones, incluso las conservadoras y las de Capriles. Dejo aparte a las televisiones y radios, públicas y privadas, que hacen y dicen lo mismo. Ningún medio de propaganda español ha hablado en serio, con amplitud y argumentos, incluso de los organismos internacionales de la ONU, de la OEA, hasta del FMI, sobre los avances espectaculares en la reducción de la pobreza, la amplia apertura de la universidad para las clases más populares y pobres, o incluso del mismo sistema democrático. Un sistema democrático que le da cien vueltas a los sistemas democráticos europeos. 
En resumen, hay una absoluta coincidencia entre los medios "progres" tipo El País o El Periódico, y los conservadores y reaccionarios tipo La Vanguardia, La Razón, ABC, El Mundo.
Podemos estar contentos, Venezuela y Chávez les duele. Yo siento una gran satisfacción en decirles "que os den".

PREMIO NOBEL DE LA PAZ: UNIÓN EUROPEA.
Si el premio Nobel, especialmente el de La Paz, no estuviera tan desprestigiado y no fuera tan claramente un instrumento del capital que, a veces, premia a díscolos para disimular, habría para cabrearse. Ahora, a mí sólo me produce risa, es verdad que quizá un poco mezclada con asco. En esta ocasión, para ser concretos e ir por corto, han dado El Nobel de La Paz a la UE seguramente por su capitalismo neoliberal al servicio de bancos y clase dominante y por sus permanentes recortes de derechos laborales y sociales a las clases trabajadoras; por su miseria y cobardía política y su sumisión a la permanente guerra de rapiña de los gloriosos Estados Unidos de América; por su belicismo y participación en guerras devastadoras para los pueblos y su apoyo a los sistemas más criminales, si hay algo que ganar; por su permanente mentira en la persecución del terrorismo, que utilizan para aterrorizar a toda la población y mantenerla desinformada y callada, mientras se alian con los terroristas en Libia, Siria y otros países africanos.
Resumiendo, el premio Nobel de la Paz a la UE es una burla más, de una de las instituciones del sistema, al conjunto de la población trabajadora, pacífica y democrática de verdad.

WERT TIENE UN OPONENTE DE SU ALTURA: ALFONS LÓPEZ TENA, DIPUTADO DE SOLIDARITAT CATALANA.
Son tal para cual. Wert como síntesis de las "virtudes" que se deben tener en cuenta para no elegirle nunca como ministro, ya que se puede ser conservador, de derechas, pero no tonto, porque entonces es doblemente peligroso. Han habido, no sé si todavía los hay, políticos de derecha, con los cuales discrepabas en casi todo, pero tenías que arremangarte para discutir sus ideas y su forma de expresarlas, porque lo hacían bien, con argumentos y no con frases huecas o con puras provocaciones para exaltar al exaltado y contentar a las huestes más ultramontanas.
Alfons López Tena, estrella al estilo Garzón, en versión independentista, aparte de decir una sarta de banalidades en pulido lenguaje de leguleyo, añadió, para reforzar sus "argumentos", que Manuel Azaña  dijo que para mantener a España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que Azaña calificaba de bárbaro pero efectivo. Con ello se enfrentaba a la pérfida España en la que hasta una personalidad republicana y democrática como Azaña decía estas barbaridades. Lo que pasa es que esta  frase no es de Azaña, sino del general Espartero que,  con motivo de un alzamiento en Barcelona en noviembre de 1842, provocado por la crisis del sector algodonero, bombardeó la ciudad el 3 de diciembre produciendo numerosas víctimas. Por tanto quedan claras varias cosas, Alfons López Tena no sabe gran cosa, manipula y miente en cosas importantes y no es una persona que 
debiera  figurar en ninguna candidatura democrática, ni ser votado por gente honesta. Es un payaso, que seguramente en su ir y venir coincide y coincidirá con los farsantes y mangantes que están engañando al que se quiere dejar engañar, y tapar las verdaderas responsabilidades de los que producen el malestar social de la población como, por ejemplo, quién pagaba y quién cobraba las célebres comisiones del 3% de la etapa pujolista, o el dinero del Palau u otras cosas, además de ser los paladines del neoliberalismo más rampante. Alfons López Tena y Wert pueden ir cogidos de la mano ya que son dos personas que se necesitan mutuamente para continuar manteniendo una peligrosa tensión artificial que haga desaparecer la verdad de la dura realidad que se vive. Así , con polémicas y enfrentamientos propios del siglo XIX, impulsadas por parte de los que nunca han sufrido, ni sufren, la crisis, se engaña a una población que cada vez tiene menos referentes e ideales. Sería importante que el 25 de noviembre las urnas les dieran con la puerta en las narices.

LIBERTAD INMEDIATA PARA LOS PATRIOTAS CUBANOS.