Suponiendo que lo de Ben Laden sea cierto, que es mucho suponer, aunque espero que algún día se les derrumbe todo el castillo de la mentira que han montado y se conozca la verdad, o parte de ella, lo que hoy quiero resaltar es el espectáculo obsceno y tabernario que han montado. Todos y todas participan: Obama, Clinton, Cameron, Sarkozi, Berlusconi, Merkel, Medvedev, Ban Ki Moon, Zapatero, Chacón, Barroso., y toda la flor y nata de personajes cuya mediocridad moral y política debería detectarse con el medidor de toxicidad de las cloacas. Todos estos personajes son los "líderes" de la defensa de la libertad, la democracia y los derechos humanos y se han pasado las horas, desde que informaron que habían matado a Ben Laden, aplaudiéndose y felicitándose unos a otros por haber asesinado y no capturado a Ben Laden. Todo ha sido repugnante, como corresponde al tipo de protagonistas del que estamos hablando, por el solo hecho de jactarse como auténticos gansters ante el asesinato del jefe de la banda contraria, pero se hace más viscoso todavía al saber, porque no lo han podido ocultar, que Ben Laden iba desarmado y que lo hubiesen podido detener, juzgar y desentrañar así todo el entramado del terrorismo de Al Qaeda y sus complicidades y apoyos,. Eso, repito, aceptando, sin ninguna convicción, que sea verdad todo lo que cuentan, que parece más una fábula que un hecho real, ya que, a medida que pasan las horas van aumentando el volumen de las contradicciones. La foto falsa, el entierro marino, decir primero que Ben Laden se defendió, parapeteado tras una mujer y, finalmente, que iba desarmado, pero que le tuvieron que matar porque se defendió. ¿Con que, con el mechero?
Parece que la popularidad del continuador de la política de Bush ha subido 9 puntos con la liquidación real o virtual de Ben Laden. Obama, este Presidente que con Zapatero iba a formar una nueva galaxia de destino en lo universal, según Leire Pajín, ha demostrado que no sólo es capaz de imitar a Bush, sino de superarlo. No hay nada peor que las malas copias del original. Cuando a los acomplejados de la historia se les acaba la retórica y el hacer ruido con la boca, sólo les queda doblar el espinazo ante los que realmente mandan. Es lo que hace Obama ante el poder del dinero, de las armas y de demócratas y republicanos, los dos instrumentos políticos para la más perfecta domesticación del pueblo de los Estados Unidos. Espero que algún día el "patriotismo" de los EEUU les sirva para algo a ellos y al mundo, y no para salir a la calle a aplaudir el terrorismo de estado.
martes, 3 de mayo de 2011
LECURAS CONTRA LA PROPAGANDA Y LA MANIPULACIÓN.
REBELIÓN: "La OTAN comienza la cacería cotra Gadafi para ganar la guerra en Libia".
Armando Pérez.
" "Libia, mucho más que petróleo". Juan Carretero Saralegui.
" "Un Nobel sin escrúpulos". Atilio A. Borón.
" "Al-Jazeera y la primavera árabe". Yves González Quijano.
" "Ha muerto Ben Laden". Koldo Campos Sagaseta.
" "Guerras de terciopelo". Nazanin Amirian. En Público.
" "La muerte de Bin Laden y la ausencia de justicia". Pablo Jato.Clarin.
KAOS EN LA RED: "Carta del Che a Ernesto Sábato"
Armando Pérez.
" "Libia, mucho más que petróleo". Juan Carretero Saralegui.
" "Un Nobel sin escrúpulos". Atilio A. Borón.
" "Al-Jazeera y la primavera árabe". Yves González Quijano.
" "Ha muerto Ben Laden". Koldo Campos Sagaseta.
" "Guerras de terciopelo". Nazanin Amirian. En Público.
" "La muerte de Bin Laden y la ausencia de justicia". Pablo Jato.Clarin.
KAOS EN LA RED: "Carta del Che a Ernesto Sábato"
lunes, 2 de mayo de 2011
SOBRE MANIPULACIONES Y LENGUAJE.
,Una pequeña nota. Todos los medios de comunicación españoles han informado del asesinato de un hijo de Gadafi y de tres nietos restando importancia al nuevo acto de terrorismo de la OTAN, que ya ha dicho, junto con los fascinerosos "rebeldes", que no negociarán con el gobierno de Libia. La OTAN y todos los gobiernos cómplices de crimenes contra la humanidad en Libia, ya han echado a la papelera con sus bombardeos y matanzas la resolución de la ONU para proteger vidas humanas. No sólo no protegen, sino que multiplican los muertos.
Vean como informa un medio progre de los asesinatos: " La supuesta muerte de un hijo de Gadafi desencadena una serie de actos vandálicos en la capital libia. Las tropas del dictador bombardean el puerto de Misurata". Más adelante, al nombrar a Gadafi, le ponen delante, como otras veces, el descalificativo "sátrapa". En cuatro líneas ponen en duda el asesinato de los familiares de Gadafi, haciéndose eco de las excrecencias de los "rebeldes", y utilizan, como siempre, el lenguaje fascista de la información al servicio del sistema de los principales dictadores, sátrapas y genocidas del mundo, envueltos todos ellos y ellas en la bandera, previamente corrompida, de la democracia y la libertad. Nunca utilizan los calificativos reales para llamar a Bush genocida, ni a los jeques del Golfo, empezando por los de Arabia Saudita, sátrapas, dictadores, residuos del medievo. Los otros medios progres españoles tienen el mismo lenguaje, en lo fundamental igualito que el de los medios conservadores, reaccionarios y golpistas. Todos son, sencillamente, servidores de un mismo régimen: medios de comunicación-propaganda y mercenarios de la comunicación. Cuando del capitalismo y del imperialismo se trata, debemos dudar siempre de sus informaciones. Siempre obedecen a unos intereses que no tienen nada que ver con la verdad. Su verdad nunca será la nuestra, la de las personas que sí creemos que es posible construir otra realidad socialmente justa para todos los pueblos y gentes sin guerras ni matanzas. Pero, si les creemos, sea en su versión más dura o más suave, alguna responsabilidad tendremos.
Vean como informa un medio progre de los asesinatos: " La supuesta muerte de un hijo de Gadafi desencadena una serie de actos vandálicos en la capital libia. Las tropas del dictador bombardean el puerto de Misurata". Más adelante, al nombrar a Gadafi, le ponen delante, como otras veces, el descalificativo "sátrapa". En cuatro líneas ponen en duda el asesinato de los familiares de Gadafi, haciéndose eco de las excrecencias de los "rebeldes", y utilizan, como siempre, el lenguaje fascista de la información al servicio del sistema de los principales dictadores, sátrapas y genocidas del mundo, envueltos todos ellos y ellas en la bandera, previamente corrompida, de la democracia y la libertad. Nunca utilizan los calificativos reales para llamar a Bush genocida, ni a los jeques del Golfo, empezando por los de Arabia Saudita, sátrapas, dictadores, residuos del medievo. Los otros medios progres españoles tienen el mismo lenguaje, en lo fundamental igualito que el de los medios conservadores, reaccionarios y golpistas. Todos son, sencillamente, servidores de un mismo régimen: medios de comunicación-propaganda y mercenarios de la comunicación. Cuando del capitalismo y del imperialismo se trata, debemos dudar siempre de sus informaciones. Siempre obedecen a unos intereses que no tienen nada que ver con la verdad. Su verdad nunca será la nuestra, la de las personas que sí creemos que es posible construir otra realidad socialmente justa para todos los pueblos y gentes sin guerras ni matanzas. Pero, si les creemos, sea en su versión más dura o más suave, alguna responsabilidad tendremos.
ENTRE OSAMA Y OBAMA.
De ser verdad, o creerse, las crónicas de los medios de comunicación- propaganda, el Nobel de la Paz, Obama, ha descargado las bombas y las balas contra Ben Laden. Ni siquiera ha intentado detenerle para llevarlo ante un tribunal, juzgarle y conocer la verdad de todos los atentados, incluido el del 11 de Septiembre de 2001. Así debe defenderse un Nobel de la Paz como Dios manda. Y de paso, levantar encuestas malas.
Curioso, un día después de asesinar a un hijo y tres nietos de Gadafi, se cargan a Ben Laden, el terrorista, según ellos, más perverso de la historia. Todo el mundo aplaudirá y podremos dormir seguros y tranquilos. Y se desviará la atención de la mala imagen del día anterior con tres niños en el tanatorio, crimen negado por los bastardos de la OTAN. El terrorismo de Obama-Clinton,Cameron, Sarkozi, Zapatero-Chacón-Jiménez...,pasa al olvido.
Antes de entrar en harina algunas preguntas: ¿ por qué ahora, despues de los asesinatos permanentes de la OTAN y en las horas más bajas en popularidad del primer presidente negro de EEUU, que ha demostrado ser tan asesino como sus predecesores Bush-Cheney ? ¿ por qué trucan fotos de Ben Laden, al estilo de la que trucaron de G. Llamazares ? ¿ por qué echan al mar deprisa y corriendo el cadáver de Ben Laden afirmando que es una obligación musulmana, algo que a mí, y a muchos más, no nos consta ? No sabemos si hay cadáver, con ADN incluido. No sabemos nada. Sólo lo que han informado los instrumentos de propaganda terrorista de EEUU, inmediatamente secundados en todo el mundo por los instrumentos afines y practicamente por todos los grandes medios de comunicación-propaganda del sistema.
Pero, vamos a suponer que todo sea verdad, que lo hayan matado ahora, que era el jefe de Al Qaeda, que lo hayan echado al mar para no crear un lugar de peregrinación. ¿ Qué es lo más importante de este asunto tenebroso entre colegas de terrorismo ? Lo más importante, a mi entender, es saber dónde, cómo y en que momento nació Al Qaeda, y Ben Laden, como terrorista fundamentalista musulmán. Ellos, el sistema y todo su tinglado de intervención, crearon a Ben Laden y lo que representa, al final casi de la guerra fría, para que practicaran el terrorismo en Afganistán contra las tropas soviéticas. EEUU, Arabia Saudita y algunos socios más, lo crearon, lo armaron, le dieron dinero ( para eso existe Arabia Saudita ), lo impulsaron y lo convirtieron en un instrumento más de la lucha del capitalismo contra la URSS y contra todos los movimientos revolucionarios, alternativos y de cambio social en el mundo. Esa es la historia, EEUU y aliados utilizaron el terrorismo para hacer avanzar sus tesis y dominio. Pero luego, según cuentan, Ben Laden se independizó y se hizo terrorista autónomo, impulsando asesinatos y masacres en todas partes, hasta llegar a las Torres Gemelas. Sea verdad que fuera así, o de otra forma, aquel atentado sirvió para que la Administración Bush-Cheney, acompañada de los "intelectuales" neocon, y con la bendición de la mal llamada "Comunidad Internacional", puso en marcha la campaña y acción político-institucional más profunda y contundente para liquidar libertades y derechos en EEUU y en todas partes. Al Qaeda, Ben Laden y los que estaban detrás, contribuyeron con atentados en todas partes, en África, Asia, y Europa, con las masacres de Madrid y Londres, directamente relacionadas con la guerra contra Irak y la foto de Las Azores, a que el sistema aplicara los planes más reaccionarios con la excusa de la lucha contra el terrorismo, lo que les da carta blanca, clandestina y secreta, para cometer todo tipo de crimenes y abusos. Ahora, después de la muerte de Ben Laden, ya nos advierten de que habrá más terrorismo. Me voy a aventurar con una opinión arriesgada pero muy verosímil: ellos consideran que la lucha contra el terrorismo les continuará sirviendo para aplicar sus políticas, también en el plano de las crisis económicas del capitalismo, que no terminarán porque son crisis que forman parte de un sistema fracasado, acusando de terrorismo los movimientos de cambio anticapitalista, para poder perseguir a sus protagonistas, en previsión de posibles revueltas también en los paises "ricos", que el sistema empobrece constantemente al anular gran parte de las energías intelectuales, técnicas y laborales de éstos.
Hasta aquí una reflexión sobre la muerte de Ben Laden. Una recomendación: vean, o vuelvan a ver, la película "Cortina de humo". Es aleccionadora para conocer muchas de las cosas que pasan en la realidad. Y recuerden, normalmente la realidad supera a la ficción.
Curioso, un día después de asesinar a un hijo y tres nietos de Gadafi, se cargan a Ben Laden, el terrorista, según ellos, más perverso de la historia. Todo el mundo aplaudirá y podremos dormir seguros y tranquilos. Y se desviará la atención de la mala imagen del día anterior con tres niños en el tanatorio, crimen negado por los bastardos de la OTAN. El terrorismo de Obama-Clinton,Cameron, Sarkozi, Zapatero-Chacón-Jiménez...,pasa al olvido.
Antes de entrar en harina algunas preguntas: ¿ por qué ahora, despues de los asesinatos permanentes de la OTAN y en las horas más bajas en popularidad del primer presidente negro de EEUU, que ha demostrado ser tan asesino como sus predecesores Bush-Cheney ? ¿ por qué trucan fotos de Ben Laden, al estilo de la que trucaron de G. Llamazares ? ¿ por qué echan al mar deprisa y corriendo el cadáver de Ben Laden afirmando que es una obligación musulmana, algo que a mí, y a muchos más, no nos consta ? No sabemos si hay cadáver, con ADN incluido. No sabemos nada. Sólo lo que han informado los instrumentos de propaganda terrorista de EEUU, inmediatamente secundados en todo el mundo por los instrumentos afines y practicamente por todos los grandes medios de comunicación-propaganda del sistema.
Pero, vamos a suponer que todo sea verdad, que lo hayan matado ahora, que era el jefe de Al Qaeda, que lo hayan echado al mar para no crear un lugar de peregrinación. ¿ Qué es lo más importante de este asunto tenebroso entre colegas de terrorismo ? Lo más importante, a mi entender, es saber dónde, cómo y en que momento nació Al Qaeda, y Ben Laden, como terrorista fundamentalista musulmán. Ellos, el sistema y todo su tinglado de intervención, crearon a Ben Laden y lo que representa, al final casi de la guerra fría, para que practicaran el terrorismo en Afganistán contra las tropas soviéticas. EEUU, Arabia Saudita y algunos socios más, lo crearon, lo armaron, le dieron dinero ( para eso existe Arabia Saudita ), lo impulsaron y lo convirtieron en un instrumento más de la lucha del capitalismo contra la URSS y contra todos los movimientos revolucionarios, alternativos y de cambio social en el mundo. Esa es la historia, EEUU y aliados utilizaron el terrorismo para hacer avanzar sus tesis y dominio. Pero luego, según cuentan, Ben Laden se independizó y se hizo terrorista autónomo, impulsando asesinatos y masacres en todas partes, hasta llegar a las Torres Gemelas. Sea verdad que fuera así, o de otra forma, aquel atentado sirvió para que la Administración Bush-Cheney, acompañada de los "intelectuales" neocon, y con la bendición de la mal llamada "Comunidad Internacional", puso en marcha la campaña y acción político-institucional más profunda y contundente para liquidar libertades y derechos en EEUU y en todas partes. Al Qaeda, Ben Laden y los que estaban detrás, contribuyeron con atentados en todas partes, en África, Asia, y Europa, con las masacres de Madrid y Londres, directamente relacionadas con la guerra contra Irak y la foto de Las Azores, a que el sistema aplicara los planes más reaccionarios con la excusa de la lucha contra el terrorismo, lo que les da carta blanca, clandestina y secreta, para cometer todo tipo de crimenes y abusos. Ahora, después de la muerte de Ben Laden, ya nos advierten de que habrá más terrorismo. Me voy a aventurar con una opinión arriesgada pero muy verosímil: ellos consideran que la lucha contra el terrorismo les continuará sirviendo para aplicar sus políticas, también en el plano de las crisis económicas del capitalismo, que no terminarán porque son crisis que forman parte de un sistema fracasado, acusando de terrorismo los movimientos de cambio anticapitalista, para poder perseguir a sus protagonistas, en previsión de posibles revueltas también en los paises "ricos", que el sistema empobrece constantemente al anular gran parte de las energías intelectuales, técnicas y laborales de éstos.
Hasta aquí una reflexión sobre la muerte de Ben Laden. Una recomendación: vean, o vuelvan a ver, la película "Cortina de humo". Es aleccionadora para conocer muchas de las cosas que pasan en la realidad. Y recuerden, normalmente la realidad supera a la ficción.
MÁS LECTURAS CONTRA LA PROPAGANDA.
REBELIÓN: "Matar a Ben Laden, resucitar a Al Qaeda". Santiago Alba Rico.
" : " !Malditos bastardos asesinos"!.Malcom Lagauche.
" : "Guerras de terciopelo".Nazanin Aminian. Publicado en Público,1-4-11.
" : "Petraeus y la CIA.¿Es capaz de decir la verdad? Ray Mc.Govern.
KAOS EN LA RED: "Han asesinado al enemigo público número 1, el dios Obama venció
al demonio Osama".¿ Quién ocupará su lugar ? Keymer Ávila.
" : " !Malditos bastardos asesinos"!.Malcom Lagauche.
" : "Guerras de terciopelo".Nazanin Aminian. Publicado en Público,1-4-11.
" : "Petraeus y la CIA.¿Es capaz de decir la verdad? Ray Mc.Govern.
KAOS EN LA RED: "Han asesinado al enemigo público número 1, el dios Obama venció
al demonio Osama".¿ Quién ocupará su lugar ? Keymer Ávila.
domingo, 1 de mayo de 2011
TERRORISMO Y FASCISMO.LIBIA.
En los Estados Unidos y en Europa anida el principal foco de terrorismo y fascismo del mundo, formando parte del funcionamiento normal del sistema, aunque éste se vea forzado a una apariencia de democracia y de libertades. Es todo apariencia. Desde los EEUU y desde Europa se han impulsado, y continúan impulsándose, todos los movimientos terroristas. Intentaré abreviar y no remontarme muy lejos en el tiempo: Francia y Gran Bretaña declarando la guerra a Egipto cuando ese país nacionalizó legitimamente el canal de Suez; en la misma época, los mismos protagonistas , con EEUU de acompañante, dando el golpe de estado en Irán para liquidar a Mossadegh que, iluso, pretendía nacionalizar el petróleo; casi al mismo tiempo, principios de los 50 del pasado siglo, liquidando el gobierno de Jacobo Arbenz en Guatemala que pretendía, otro iluso, recortar el poder económico, social y político de la United Fruit and Company, norteamericana por supuesto; y seguiría Vietnam, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina....; y continuaron en toda África, disputándose entre EEUU, Francia, Gran Bretaña y otros las riquezas y materias primas de los paises recién descolonizados; y luego armaron a los talibanes en Afganistán, creando, con la ayuda y el dinero de Arabia Saudita, el fantasma de Al Qaeda, a Bin Laden y a miles de terroristas que se esparcieron como la peste por Asia, Oriente Próximo y el norte de África y tomaron posiciones en Europa; y llegó la intervención para descuartizar Yugoslavia, bombardearla y crear "ejércitos-bandas"como la UCK, un instrumento para el narcotráfico y el crimen; e Irak, asesinando a centenares de miles de personas, destruyendo el país, creando el odio y el enfrentamiento tribal y religioso para décadas; y ahora, una nueva guerra imperialista contra Libia, en disputa competitiva entre los principales paises terroristas, por el petróleo, el dominio territorial y la perspectiva de posesión y dominio del conjunto de África. La América y la Europa terroristas y saqueadoras están sembrando de nuevo un reguero de violencia, terrorismo, fascismo, dolor y odio.
El atentado contra Gadafi con el asesinato de un hijo, de tres nietos y, seguramente, de más gente, algo habitual en los bombardeos de la OTAN, demuestra, si fuera necesario, un día después de la propuesta de cese el fuego y acuerdo, por parte del gobierno libio, que la acción criminal de la OTAN proseguirá sin importarles, ni a la OTAN, ni a los "rebeldes", ni al gobierno y Parlamento españoles, la matanza y la destrucción. El gobierno y el Parlamento españoles son corresponsables de la violencia y del crimen, con singular relevancia para las y los portavoces de los crimenes: Zapatero, Chacón, Jiménez, y el resto de representantes de la institución que votaron por la guerra. Por cierto, la prensa en conjunto repugnante y los medios progres especialmente repugnantes, caso de El País, que saca una historia del hijo muerto de Gadafi para restar importancia al crimen de la OTAN. Malditos sean todos y ojalá tengan que sufrir las consecuencias de lo que han contribuido a sembrar.
El atentado contra Gadafi con el asesinato de un hijo, de tres nietos y, seguramente, de más gente, algo habitual en los bombardeos de la OTAN, demuestra, si fuera necesario, un día después de la propuesta de cese el fuego y acuerdo, por parte del gobierno libio, que la acción criminal de la OTAN proseguirá sin importarles, ni a la OTAN, ni a los "rebeldes", ni al gobierno y Parlamento españoles, la matanza y la destrucción. El gobierno y el Parlamento españoles son corresponsables de la violencia y del crimen, con singular relevancia para las y los portavoces de los crimenes: Zapatero, Chacón, Jiménez, y el resto de representantes de la institución que votaron por la guerra. Por cierto, la prensa en conjunto repugnante y los medios progres especialmente repugnantes, caso de El País, que saca una historia del hijo muerto de Gadafi para restar importancia al crimen de la OTAN. Malditos sean todos y ojalá tengan que sufrir las consecuencias de lo que han contribuido a sembrar.
EL PAPA,LOS FIELES,LOS SINDICATOS,LOS MANIFESTANTES.
Dicen las crónicas de los medios de propaganda en este 1 de Mayo que el Papa ha reunido un millón de personas para beatificar a otro Papa muerto. Para decir las cosas con más precisión: Un Papa, (utilizo esta expresión porque es la que utiliza la Iglesia),reaccionario beatifica a otro Papa reaccionario, ambos dos enterradores de la Teología de la Liberación y de la iglesia de raiz vital en el evangelio y no la de los privilegios y la pederastia. Dos Papas que enterraron en la profundidad del olvido el legado humanista de Juan XXIII, para que nunca más pudieran despertarse dentro de la Iglesia los deseos de verdadera solidaridad y fraternidad, por encima y por delante de la oración vacua sin trascendencia para la justicia social, e intentar hacer la vida de la gente algo más digna y feliz en la tierra. Dos Papas que amonestaban y castigaban a los que asumían un compromiso de lucha con y por los pobres, ya que para ellos y para la Iglesia oficial, todos, explotados y explotadores, mayoría del trabajo y minoría del privilegio, son iguales ante Dios. Vaya filosofía del humanismo!
Pues bien, esos dos Papas han tenido hoy, día de recuerdo para los héroes de Chicago, mucha más clientela en El Vaticano que los sindicatos en practicamente toda Europa. Esto se produce, además, en un momento en el que el capitalismo demuestra su total incapacidad para ofrecer a los trabajadores y trabajadoras, a los pueblos del mundo, algo más que miseria, pobreza, paro, y, en el mejor de los casos, sólo reducción de los derechos laborales y sociales, conquistados después de duras luchas y sacrificios. Se produce también en un momento en que en los paises capitalistas punteros de América y Europa hay un retroceso espectacular de la conciencia democrática y de clase y avanzan las ideas de la ultraderecha y el fascismo. ¿Se enteran las direcciones sindicales de todo esto?. Y si se enteran, ¿hacen algo para evitarlo, reducirlo y reconstruir el pensamiento y la práctica de la mejor tradición
del movimiento revolucionario, obrero y de izquierdas?. Mientras las direcciones sindicales continúen en la rutina de frases, discursos y acciones que no cuestionan ni por asomo el capitalismo o, al menos, sus peores, ineptas y antisociales políticas, que producen crisis tras crisis, la clase trabajadora se alejará cada vez más de su unidad e integración como clase, por encima de sus diferencias laborales y técnicas, y aumentarán en su seno las actitudes más individualistas, insolidarias y xenófobas. Los sindicatos, si son realmente de clase, tienen el deber inexcusable de defender las demandas y reivindicaciones más urgentes al mismo tiempo que elevar la conciencia critica, unitaria y solidaria de los que viven de vender su fuerza de trabajo en el mercado capitalista. Si no son capaces de hacer esto, son, simplemente, gestoras de los flecos que el capital les deja para dar la impresión de que hay un sistema que respeta a los/ trabajadores/as. De continuar así, su inutilidad sería evidente y facilitaría el trabajo de los que quieren que cualquier referencia sindical y colectiva desaparezca de las relaciones entre capital y trabajo.
Pues bien, esos dos Papas han tenido hoy, día de recuerdo para los héroes de Chicago, mucha más clientela en El Vaticano que los sindicatos en practicamente toda Europa. Esto se produce, además, en un momento en el que el capitalismo demuestra su total incapacidad para ofrecer a los trabajadores y trabajadoras, a los pueblos del mundo, algo más que miseria, pobreza, paro, y, en el mejor de los casos, sólo reducción de los derechos laborales y sociales, conquistados después de duras luchas y sacrificios. Se produce también en un momento en que en los paises capitalistas punteros de América y Europa hay un retroceso espectacular de la conciencia democrática y de clase y avanzan las ideas de la ultraderecha y el fascismo. ¿Se enteran las direcciones sindicales de todo esto?. Y si se enteran, ¿hacen algo para evitarlo, reducirlo y reconstruir el pensamiento y la práctica de la mejor tradición
del movimiento revolucionario, obrero y de izquierdas?. Mientras las direcciones sindicales continúen en la rutina de frases, discursos y acciones que no cuestionan ni por asomo el capitalismo o, al menos, sus peores, ineptas y antisociales políticas, que producen crisis tras crisis, la clase trabajadora se alejará cada vez más de su unidad e integración como clase, por encima de sus diferencias laborales y técnicas, y aumentarán en su seno las actitudes más individualistas, insolidarias y xenófobas. Los sindicatos, si son realmente de clase, tienen el deber inexcusable de defender las demandas y reivindicaciones más urgentes al mismo tiempo que elevar la conciencia critica, unitaria y solidaria de los que viven de vender su fuerza de trabajo en el mercado capitalista. Si no son capaces de hacer esto, son, simplemente, gestoras de los flecos que el capital les deja para dar la impresión de que hay un sistema que respeta a los/ trabajadores/as. De continuar así, su inutilidad sería evidente y facilitaría el trabajo de los que quieren que cualquier referencia sindical y colectiva desaparezca de las relaciones entre capital y trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)