ELECCIONES EN VENEZUELA: GANA MADURO Y EL MOVIMIENTO BOLIVARIANO. CON COSPEDAL SIEMPRE HAY TÍTERES.

GANÓ MADURO Y EL MOVIMIENTO BOLIVARIANO.

Cuando gana la derecha, aunque sea por un voto, sus medios de propaganda lanzan las campanas al vuelo y encienden fuegos artificiales. Piensan que tienen unos años más para medrar y mangonear a costa del pueblo con los votos del pueblo. Cuando gana la izquierda, hasta por centenares de miles de votos más, convierten la victoria en una derrota. Es lo que está pasando con los resultados de las elecciones presidenciales de ayer en Venezuela. Convierten al golpista Capriles, al cual le han hecho la campaña desde todos los medios conservadores, reaccionarios y social liberales de Venezuela y del mundo, en el ganador, a pesar de que es derrotado nuevamente, primero por Hugo Chávez, ahora por Maduro, siempre por mayoría absoluta. Que la diferencia es de "sólo" un punto y medio y centenares de miles de votos, pues igual como se produce en los procesos electorales en todas partes sin que nadie cuestione los resultados. Pero Capriles y toda la mafia política y económica que le apoya, incluida la española,  sí cuestionan los resultados y quieren un recuento voto por voto, cosa que Maduro acepta sin inmutarse. Las leyes electorales de Venezuela son de las más avanzadas, democráticas, rigurosas y fiables del mundo, sin ninguna discusión. 

A todos/as los que defendemos el proceso revolucionario de Venezuela y de América Latina, incluida la integración del continente, nos hubiera gustado un resultado más amplio, después  de los grandes avances sociales que se han producido en el país en 14 años y de la muerte de Chávez, su principal artífice.  Nos hubiera gustado que una parte de la Venezuela popular no se hubiera dejado engatusar por las promesas y demagogias de la derecha que representa Capriles y hubiera sido más fiel al legado social de Chávez, encarnado en Nicolás Maduro. Nos hubiera gustado, pero las cosas son así y es a partir de la situación actual que debemos analizar y actuar en consecuencia, profundizando la relación y el apoyo a la Revolución bolivariana, que conocerá nuevos ataques de sus enemigos, como el movimiento golpista que ha puesto en marcha Capriles para darle la vuelta a los resultados. Naturalmente, son los compañeros y camaradas venezolanos los que deben hacer un análisis a fondo y sacar sus conclusiones en relación a unos resultados que debieran haber sido más contundentes contra la reacción que representa Capriles que, como el PP con Zapatero, se puso la camiseta roja,  plagió el lenguaje "chavista", y prometió lo que la derecha siempre negó al pueblo venezolano, hasta que este la echó. Y hay un gran trecho entre que el pueblo reaccione  socialmente en una situación concreta de opresión y explotación y apoye a un gobierno que se preocupa de sus problemas y necesidades, algo más elemental, y la conciencia que asume el consecuente compromiso moral y político para defender cambios sociales y políticos de proyección histórica más allá de la coyuntura.
Para no dejarlo en el tintero. Sabemos lo que defiende el PP en Venezuela, en toda América Latina y en el mundo; sabemos el apoyo del Presidente Aznar al golpe de estado en 2002, en el cual participó Capriles asaltando la embajada de Cuba. Lo que es menos conocido es que Felipe González  se entrevistó con Capriles hace unas semanas, en descarado apoyo a su candidatura. Hasta se hizo la foto con él. Cada uno con los suyos, pero se debe denunciar a este farsante, que saca dinero y negocios de todas partes, y situarlo al mismo nivel que a cualquier otro mafioso.   


Y COSPEDAL  ALIMENTA  LA DIARREA IDEOLÓGICA.
Esta pobre mujer que, como su alcahueta política, Aguirre, no debe llegar a fin de mes, es lo más parecido a esos muñecos que se mueven con hilos y que repiten todo tipo de sandeces. Cospedal equipara los escraches a las persecuciones y sacas que practicaban los nazis. Califica los escraches de nazismo puro. Cospedal tiene que cuidar el lenguaje ya que cualquiera podría pensar que tiene razón, ya que ella, por historia y por descendencia política, está más cerca del nazismo que los practicantes del escrache. Yo le sugiero algo a Cospedal: Este fin de semana he participado en unos actos políticos en León con motivo del aniversario republicano y he conocido, en la prensa y por las informaciones directas, que la aviación nazi de La Legión Condor no sólo bombardeó Guernica, sino muchos pueblos de la provincia de León, causando destrucciones y numerosas víctimas. La sugerencia es que Cospedal, como Secretaria General del PP, proponga la eliminación en España de todas las referencias nazi-fascistas de las calles y plazas. Le ofrezco un consejo para luchar contra el nazismo, por el cual no le cobraré nada. 

QUEREMOS EN LAS CALLES DE LA HABANA A LOS 5 COMPAÑEROS SECUESTRADOS POR OBAMA Y SU RÉGIMEN.   

IU DE ANDALUCÍA PROPONE Y LA JUNTA DECIDE UNA BUENA MEDIDA CONTRA DESAHUCIOS; LA CAVERNA EN CONTRA. CUBA CUIDA A SUS NIÑOS/AS. EL PP SE LANZA AL MONTE EN AMÉRICA LATINA.

EN MEMORIA DE JOSÉ LUÍS SAMPEDRO, UN HOMBRE, UN INTELECTUAL, UN LUCHADOR A FAVOR DEL PUEBLO Y CONTRA EL CAPITAL Y SUS DESASTRES HUMANOS Y SOCIALES

LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y LA PROPUESTA DE IU.

Aplauso a la medida tomada por La Junta de Andalucía, a propuesta de IZQUIERDA UNIDA: expropiar el uso de la vivienda a los bancos durante tres años en caso de desalojo de familias en riesgo de exclusión. Los requisitos para ello son la situación concreta de los miembros de la familia (niños, dependientes, ancianos...)  y su nivel de ingresos. La familia afectada pagará un máximo del 25 % de la renta familiar para contribuir al pago del 2%  que La Junta de Andalucía pagará a los bancos propietarios de las viviendas durante los tres años de vigencia de la expropiación.

La ley aprobada, según las competencias autonómicas exclusivas de   Andalucía, va acompañada de otra medida importante: multa de 9000 euros a los bancos y sociedades filiales que no arrienden sus inmuebles vacíos, medida que no afecta a los propietarios particulares de vivienda.

Buen trabajo el de IU-A, y buena decisión la de La Junta. Esta medida resitúa el papel de IU dentro de un gobierno en el que, hasta el momento, poca cosa significativa a la izquierda se había hecho. Lo positivo y ejemplar de la decisión viene precedido de una situación dramática para miles de familias, con millones de parados, muchos sin ingresos de ningún tipo, y de la aplicación de medidas cada vez más anti obreras y anti sociales por parte del gobierno del PP. También de movilizaciones sociales cada vez más plurales, unitarias, contundentes y perseverantes contra esas medidas, con independencia de la diversidad de asuntos (paro, desahucios, preferentes, recortes sociales, reducción de servicios públicos...) y de la masividad de las protestas.

IU-A ha hecho realidad su discurso político y medidas de su programa, con lo cual ha demostrado que cuando hay voluntad se pueden hacer cosas importantes que, aunque no sean revolucionarias, representan un avance social y un ejemplo a seguir para cambiar la situación. Ejemplo que ya está empezando a hacer camino en todo el Estado, poniendo en una posición cada vez más incómoda y difícil al gobierno y al PP y reforzando todo el movimiento de denuncia, protesta y exigencia de soluciones a los graves problemas sociales. La lucha de clases esta adoptando nuevas formas en función de los cambios históricos que se han producido y de las agresiones que sufren las clases trabajadora y popular. Deberemos analizarlo en profundidad para conocer exactamente qué sucede, cómo sucede y cómo actuar.

Y es en momentos como estos en los que se desenmascaran totalmente los servidores más radicales e interesados del régimen. Solo hay que ver y oír a la caverna económica, política y mediática, que el lunes muestra su cara compungida por los dramas familiares y el martes clama contra la medida de la Junta por atentar contra el "sagrado" principio de propiedad privada. Los más rancios de esta caverna de falsarios y embusteros, con la inclusión de liberales al estilo Fernando Ónega y otros, y algún que otro progre, se atreven a decir que la medida andaluza es el comunismo soviético y el populismo de Chávez juntos y Elena Cortés una peligrosa expropiadora. Pues viva el comunismo soviético y la Venezuela bolivariana. No es nada de eso, pero no estaría mal avanzar sin un momento de pausa hacia una versión moderna del comunismo soviético y seguir el ejemplo de la revolución bolivariana, adecuándola a nuestra situación, para que la democracia participativa sea una realidad al servicio de toda la sociedad, enfocada a la construcción del socialismo en el siglo XXI. 

NOTICIAS PARALELAS.

UNICEF, (Fondo de Naciones Unidas para la Infancia), confirma que Cuba es el único país sin desnutrición infantil. Esta noticia es la continuación de muchas otras, procedentes de las mismas fuentes oficiales, nada sospechosas de castrismo, que hablan de la situación general de la infancia en Cuba, en educación, mortandad infantil, expectativas de vida..., sin parangón, no sólo en los países del llamado"tercer mundo", sino tampoco en muchos del primero, incluida España.

Al lado de esta noticia, otra oficial en la que se afirma que más de un millón de niños/as de las escuelas públicas en Estados Unidos no tiene hogar, malviviendo en túneles, carpas, vehículos. Y Obama dice que EEUU darán más dinero para acciones militares a los mercenarios y terroristas sirios de Al Qaeda.  Es otro ejemplo del capitalismo norteamericano a no imitar. Miseria para los niños pobres, dinero para los servidores del régimen.

Y mientras, la gusana de las Damas de Blanco, Berta Soler, acompañada de Esperanza Aguirre, añora la dictadura criminal y pro yanqui de Batista. 

Y EL PP CONTINÚA SU LABOR DE BANDERÍN DE ENGANCHE DE LA REACCIÓN INTERNACIONAL.

Aznar, Aguirre, Floriano,  precedidos y seguidos de toda la banda del PP, se van a América Latina a hacer escrache contra los movimientos, partidos y gobiernos que han decidido romper con el imperialismo y el neoliberalismo y crear algo nuevo basado en la democracia real y representativa, en el socialismo del siglo XXI,  en la soberanía e independencia de cada nación y en la unidad de toda América Latina. Quieren crear allá un partido a semejanza del PP, que se enfrente a la Revolución Bolivariana y al conjunto de la izquierda de América Latina. Envían Carromeros y otros mercenarios a conspirar y al fracaso, y apoyan movimientos conservadores y reaccionarios y golpes de estado. No van a tener éxito, porque ya es muy difícil controlar a los pueblos que deciden ser libres y justos, pero se les debe denunciar y acosar. La derecha nunca ha creado nada positivo para los pueblos, estos siempre han tenido que arrancar con la lucha lo más mínimo al capital y a sus representantes. Esto se sabe cada día más, pero es imprescindible continuar pregonándolo y estando con la revolución y los cambios sociales. 

ÉXITO A LA REVOLUCIÓN VENEZOLANA EL PRÓXIMO 14 DE ABRIL. LOS 5 PRISIONEROS CUBANOS DE OBAMA Y TODOS NOSOTROS/AS ABRAZAMOS  AL PUEBLO DE VENEZUELA EN ESTE NUEVO DÍA DE DEMOCRACIA.   

   

MUERTES DE PERSONAJES PÚBLICOS. ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACIÓN DE LA IIª REPÚBLICA. 10 AÑOS DEL ASESINATO DE JOSÉ COUSO

RESPETO EN RECUERDO DE SARA MONTIEL, BIGAS LUNA Y SAMPEDRO. BRINDIS RETRASADO POR THATCHER.

Aznar, Aguirre y Rajoy, entre otros y otras, están compungidos por la muerte de Thatcher. Valoran su anticomunismo visceral, su inteligencia politiquera, su valentía para aplicar el neoliberalismo sin frenos, su belicismo militante, su soberbia a título de gran personalidad. Todo son halagos y parabienes a la que, junto con Reagan, dos caras de una misma moneda, encabezó la liquidación de derechos en el trabajo, pensiones, vivienda, salud y educación, vigentes desde el final de la IIª Guerra, tanto en el Reino Unido como en el mundo economicamente desarrollado. Fue la campeona del neoliberalismo en todo: en anticomunismo y pensamiento único, enfocado en la destrucción de la URSS, un contrapoder al capitalismo en aquel momento; en el desarrollo de las políticas más conservadoras, que están en la base del actual desastre económico y social actual; en la liquidación de los principales servicios públicos británicos, en especial el sanitario, entonces ejemplar en el mundo, posteriormente degradado hasta aumentar el desamparo y la muerte de la gente pobre y humilde; en el anti obrerismo y anti sindicalismo, contra el derecho de huelga, con la represión policial contra los trabajadores/as, liquidando y privatizando empresas; en el desarrollo hasta extremos no conocidos de la opulencia privada y la pobreza pública y multiplicando la marginación en las zonas obreras más deprimidas; en el belicismo más agresivo, apoyando y participando en todas las aventuras armamentísticas y de agresión, hasta desembocar en la guerra colonialista en Las Malvinas. En su dinámica neoliberal la siguieron otros gobernantes, incluso declarándose hipocritamente adversarios de sus ideas y prácticas. Sólo cito el caso emblemático de Blair, el indeseable representante de la tercera vía "socialdemócrata", emulador de su conservadurismo y espíritu guerrero. 

Thatcher fue también hermana gemela del criminal Pinochet, al que defendió y protegió hasta el último momento. Esto fue Thatcher, la llamada Dama de Hierro, que Hugo Chávez podría rebautizar con el nombre de Bruja con olor a azúfre, para asimilarla a su colega Bush. Thatcher fue, en definitiva, y teniendo en cuenta la perspectiva histórica, un retroceso humano, social, político y de convivencia y paz en el Reino Unido y en el mundo. Por ello, todos los conservadores y reaccionarios al estilo de Rajoy, Aznar y Aguirre, lloran por las esquinas. Yo, en cambio, respiro mejor porque  el aire está menos enrarecido. Voy a tomarme un café. 

82 ANIVERSARIO  DE LA PROCLAMACIÓN DE LA SEGUNDA REPÚBLICA.
Una sugerencia a quién corresponda de las organizaciones y plataformas convocantes de las manifestaciones por la IIIª República: Felicitar al rey por el inmenso trabajo que está realizando la casa real para el advenimiento de la IIIª y, en consecuencia, invitarle a estar presente en la primera fila de las manifestaciones. Creo que sería lo justo. 

A LOS 10 AÑOS DEL ASESINATO DE JOSÉ COUSO RECORDAR QUE SIGUEN IMPUNES LOS ASESINOS.  ZAPATERO, QUE UNA VEZ NO SE LEVANTÓ ANTE LA BANDERA YANQUI Y LUEGO SE ARRODILLÓ ANTE BUSH SUPLICÁNDOLE QUE LE HABLARA, LLEGÓ A UN ACUERDO CON ÉSTE PARA OLVIDAR EL ASUNTO Y ENTERRARLO CON UNA LEY DE LA IGNOMINIA Y EL OLVIDO. ZAPATERO Y RAJOY, PP Y PSOE, ESTÁN DE ACUERDO EN QUE LOS CRÍMENES SIGAN    IMPUNES. 
SOLIDARIDAD CON LA FAMILIA Y CONTINUAR CON LA EXIGENCIA DE JUSTICIA.

     

ESCRACHE GALLINÁCEO. DESAHUCIOS Y VERSTRYNGE. ROSA AGUILAR.

Tres cosas me han llamado la atención estos días y voy a decir algo sobre ellas: un escrache con gallinas, la ira de la caverna contra los desahucios y contra Verstrynge, y Rosa Aguilar impulsada por medios progres para sustituir a Rubalcaba.

ESCRACHE CON GALLINAS. Se lo han hecho a Ruíz Gallardón unos cuantos jóvenes del PP para significar su cobardía al no atreverse a cargarse del todo la ley de aborto aprobada en la anterior legislatura. Estos jóvenes, además de las consabidas frases del más grotesco regusto reaccionario de los oponentes al aborto, se atreven a llamar cobarde con cacareo incluido, nada menos que a Gallardón. Vivir para ver.

DESAHUCIOS Y VERSTRYNGE. Los medios de propaganda, tertulianos y porteros y auxiliares de la caverna política y mediática, continúan tan revueltos como el primer día con los escraches. Parece que todavía no se han desahogado desde que hubo el primero y Ada Colau en el Congreso, algo que consideraron blasfemia, les cantara las verdades del barquero. Están acostumbrados a que el sistema, suyo más que de nadie, les acepte y tolere todas sus tropelías, las propias de las leyes del régimen, y las que se toman por su cuenta,  lo que llaman corrupción.

Dale que dale en que son grandes demócratas que aceptan las protestas y denuncias siempre que se hagan de forma civilizada y por medios democráticos, pero que rechazan la "violencia", equiparándola a terrorismo, producida por unos centenares, o miles, de personas que, después de haber agotado todas las posibilidades de que  escuchen las profundas razones humanas y sociales que hay detrás de sus exigencias de que se termine con el drama de los desahucios, les exigen, frente a sus casas o trabajos, un compromiso para acabar con esta situación aprobando las leyes pertinentes. 

Reitero cosas dichas, no hay violencia más grande que miles de personas sin trabajo, sin comida y sin techo, niños/as incluidos/as. Por tanto, estoy al lado de Ada Colau, de Feli, de Verstrynge, y de todas las personas, afectadas directamente, o que se solidarizan con éstas y no están dispuestas a aceptar que continúe la situación y que personas que en su momento recogieron un millón y medio de firmas en una ILP y las entregaron en el Congreso, recibieran buenas palabras del gobierno pero sin concretar ni aprobar las  principales propuestas que se hacían en la ILP.
ROSA AGUILAR.
Suenan voces que hablan de sustituir a Rubalcaba por Rosa Aguilar. No voy a decir nada nuevo de este personaje. Simplemente cito un par de parrafos de un artículo que le dediqué el 14 de septiembre de 2010:
"En la prensa se ha publicado que Rosa Aguilar iba a hacer campaña en Córdoba por el candidato del PSOE. La que fue alcaldesa por IU hasta hace un año y medio fue primero absorbida por el PSOE, con un cargo de premio, y ahora va a hacer campaña contra IU y a favor de aquel partido al que hace tiempo acusaba, siendo portavoz de IU en el Congreso, de corrupción y de crímenes de Estado".........."Aguilar, una persona  muy autoritaria y despreciativa con los que considera sus subalternos, es el clásico producto de la política más superficial, más de espectáculo mediático, que no de conceptos, ideas y argumentos sólidos. Lo saben bien los que la conocieron con una cierta profundidad, sin tener que hacer un gran esfuerzo de inteligencia. La aplaudían los progres y los carcas, le daban espacio en los medios de propaganda porque la banalidad  vendida como algo serio sirve a un roto y a un descosido, a una política o a otra, según convenga en cada momento, siempre y cuando no se cuestione ni de broma el sistema. Personas como Aguilar contribuyen a reducir la política a una mafia sin ideales, sin ética y sin escrúpulos".
Esto decía hace más de dos años, y añado: vigilen los militantes del PSOE que todavía mantienen moderadas ideas de izquierda y quieren cambiar cosas; escuchen a los que dicen que el problema del PSOE es político, por haberse entregado a las políticas de derechas, y no de figurones tramposos que sustituyan a los fracasados. El que avisa no es traidor. 

OBAMA, LIBERA YA A GERARDO HERNÁNDEZ, ANTONIO GUERRERO, RAMÓN LABAÑINO, FERNANDO GONZÁLEZ Y RENÉ GONZÁLEZ. 

   

MADRID: REUNIÓN CONTRA EL HAMBRE.

REUNIÓN DE PASTORES EN MADRID: ¿ MATANZA DE OVEJAS ?

Ayer se reunieron en Madrid una seria de rimbombantes autoridades mundiales presidida por el representante oficial del régimen, Ban Ki moon, acompañado por el multiplicador de panes y peces, Mariano Rajoy. Se reunieron, según declararon, para hablar de "Hambre, Seguridad Alimentaria y Nutrición".  Constataron, porque no les quedaba otro remedio ante los datos descarnados, que no se ha cumplido ni de lejos aquel piadoso acuerdo del año 2000", Objetivos de Desarrollo del Milenio", de reducir la pobreza antes de 2015 en un 50%. Ahora, dicen que rectifican y que abordarán la nueva etapa de lucha contra el hambre combatiendo las causas estructurales del hambre, asesorados por un montón de expertos sobre asuntos diversos y dividiendo el trabajo en comisiones  operativas.

Deseándoles desde el principio éxito en sus trabajos, en beneficio de los 860 millones de personas que pasan hambre, de los cuales 167 son niños/as, según sus conservadoras cifras oficiales,  se me ocurren unas preguntas sin mala intención:  ¿han adivinado ahora que las causas del hambre, la inseguridad alimentaria y la mala nutrición son causas estructurales? ¿ no lo sabían en el año 2000? ¿son necesarios tantos expertos para saberlo y si lo son dónde estaban en el 2000? ¿no sabían en el año 2000, con multitud de expertos o con unos pocos con buen sentido común, que las causas del hambre, salvo algún episodio esporádico de desastre natural, siempre han sido estructurales? Debían saber que son las consecuencias de la  posesión egoísta e injusta de la propiedad  y de la riqueza por parte de las diversas oligarquías y mafias alimentarias, tanto a nivel internacional como nacional; de la explotación de los recursos y de la tierra para obtener el máximo beneficio en el mínimo tiempo, sin tener en cuenta su degradación y la progresiva liquidación de la biodiversidad, en detrimento de una producción natural capaz de alimentar a las poblaciones; de la falta de agua por falta de técnicas e inversiones elementales, o de la explotación de ésta en beneficio privado; de las dificultades o imposibilidades de acceso a los alimentos por parte de los sectores más empobrecidos, marginados y carentes de defensas políticas, sociales y jurídicas; de las políticas de armamento y de las guerras que el sistema impulsa y mantiene para mantener y acrecentar sus ganancias. 
En resumen, debían de saber en el año 2000, y deben saber ahora, que los "problemas estructurales" que impiden el acceso de tantos millones a la alimentación y a una nutrición básica, son los problemas estructurales de un sistema económico, financiero y de propiedad que se llama capitalista, un capitalismo que en los últimos decenios incluso ha perdido los escasos elementos de control social y legal que le hacían menos brutal. Son los mismos problemas estructurales que producen los fenómenos económico-financieros, en forma de crisis-estafa, con efectos sociales devastadores sobre la mayoría de la población trabajadora, cebándose sobre la más empobrecida. Son los problemas estructurales que producen guerras para continuar saqueando países y materias primas y dominar y controlar territorios.
Por tanto, y como conclusión, bienvenidos sean todos los expertos y estudios destinados a acabar con el hambre, la inseguridad alimentaria y la desnutrición en el mundo. Debemos apoyarlos y contribuir a que tengan éxito, pero visto el resultado del Milenio, y visto que el evento está presidido por una persona que como Secretario General de la ONU, ha bendecido guerras en vez de desarrollar la paz y sus efectos benéficos para reducir el hambre,  visto que las grandes multinacionales de la alimentación y  de las   finanzas han entrado a saco en la posesión, control y especulación  de los alimentos, sin que nadie les ponga coto, permítanme dudar de los resultados de la reunión de Madrid. Confio más en la posibilidad de que algún día no muy lejano otros movimientos y otro tipo de personas entren en las instituciones internacionales y en las plataformas para una producción y distribución alimentaria solidaria y compartida, con proyectos reales y sólidos para solucionar lo "problemas estructurales" que las políticas asistenciales del régimen no han solucionado hasta hoy, habiendo, como hay, recursos alimentarios, materiales y técnicos suficientes para ello. Pero claro, estamos hablando de avanzar en la democracia participativa,  económica y social, enfocada al socialismo.

CON LAS MUJERES QUE EN EEUU SE HAN PRONUNCIADO POR LA LIBERTAD DE LOS 5. 

NUEVAS FÁBULAS DE RAJOY A LOS ALUMNOS DESPISTADOS.

 DE ZAPATERO A RAJOY; DE E. SALGADO A MONTORO.

¿ Se acuerdan ustedes del cuento de la lechera ? Si se acuerdan, añádenle el que cuentan ministros y presidentes de gobierno; si no se acuerdan, olvídenlo, ya que los que cuentan los "dirigentes" políticos del país son mucho más divertidos. Y, sobre todo, recuerden:  Zapatero,  a través de Elena Salgado, nos alegró el cuerpo cuando todavía era invierno haciendo brotar desde el micrófono amplios campos de brotes verdes; Rajoy, en directo, y siguiendo atentamente las instrucciones de Montoro, ha esperado el inicio de primavera para sembrar el campo de espigas doradas, melocotones dulces como la miel, y perspectiva de grandes cosechas que aliviarán todos los males.

Con Zapatero-Salgado no existía la crisis financiera y económica, y mucho menos la del capital, que ni la mencionaban porque es de mal gusto hablar de capitalismo; con Rajoy-Montoro tampoco se cita nunca al régimen capitalista, porque toda la culpa era de Zapatero y su gobierno, ya que España, Europa y el mundo, esperaban la llegada de aquel PP que en un plis plas iba a ahuyentar todos los males. Luego, con Zapatero en la calle y el PSOE en los residuos políticos, el PP ha ido retrocediendo como los cangrejos en la aplicación de las maravillosas fórmulas que planteaba contra el PSOE, y ha puesto en marcha su verdadero programa oculto: saquear al pobre para saciar al rico, liquidar, reducir y privatizar  los servicios públicos. El resultado, a un año y tres meses de gobierno del PP, está a la vista.

Inmerso el PP en todos los escándalos de corrupción, superando ampliamente la corrupción objetiva propia del régimen, Rajoy ha salido a dar la cara para animar a unas alicaídas huestes y reflotarles el orgullo de ser dirigentes de un partido salvador de la patria, por la gracia de Dios. 

Y dice que el 2013 todavía será complicado pero que ya empiezan a funcionar bien todas las "reformas" emprendidas: el comercio exterior va viento en popa; la reforma laboral ha reducido el ritmo de crecimiento del paro; y aunque todavía no se haya superado el listón del crecimiento económico, en 2014 si lo habrá, con lo cual se empezará a crear empleo. Brotes verdes unas veces; hoy no se crece, vuelva mañana, otras. Suponiendo que aceptamos que algún día crecerá la economía en bruto, las preguntas simples que nos hacemos son: ¿ cómo crecerá, en qué, dónde? Ya en la anterior crisis se dijo que crecería. Y lo hizo, generando burbujas  tecnológicas y financieras hasta desembocar en el ladrillo, con una burbuja gigante, vinculada a las anteriores, que, al explotar, destruyó una parte importante de la economía real, liquidó social y laboralmente a muchos/as y salpicó a toda la sociedad. Burbujas  que  han degradado y convertido la economía en un campo de especulación financiera en el cual se han dilapidado miles de millones públicos. Como siempre, los grandes poseedores privados se ha llevado las ganancias, y cuando han venido mal dadas por su mala cabeza, el Estado paga los gastos. Y así sube la deuda pública, que pagamos todos. 
Concluyendo, ante la nueva era que nos ha prometido hoy Rajoy, tengan en cuenta unos consejos gratuítos: desahuciados, no se mueran de frío en la calle; parados, no se mueran de hambre ; enfermos, no se mueran por falta de atención médica; a los padres, esperen llevar a los niños/as a la escuela privada cuando toda lo sea. A todos, tienen dos caminos: creer a Rajoy y esperar, esperar, esperar, hasta que se cumplan las bienaventuranzas prometidas o salir a la calle a movilizarse, protestar, denunciar, organizarse, hacerse fuertes y defender un programa político para un cambio social, sin dejarse arrebatar más de lo que ya han robado. Yo seguiré esta segunda vía. 

Y CON ELLOS, CON LOS 5, HASTA TOMAR UN MOJITO EN LA HABANA EN SU COMPAÑÍA.  

       

GAZA Y HAMÁS. GONZÁLEZ Y ZAPATERO ASESORES DE LOS MERCENARIOS LIBIOS.

GAZA: HAMÁS Y EL INTEGRISMO ISLAMISTA.

Es terrible el retroceso cultural y político sufrido por el pueblo palestino, otrora uno de los pueblos árabes de raíz musulmana más  laico y avanzado política y culturalmente. 

La noticia es que Hamás impone en las escuelas una total separación entre niños y niñas con más de 9 años, algo que ya es real por la vía de la presión cultural, pero que ahora será forzoso. Además, los varones no podrán impartir clases en las escuelas de niñas. 

Hace poco las autoridades islamistas integristas de Gaza cancelaron una maratón humanitaria por la negativa de Hamás a que participaran mujeres, con o sin velo.

Es una islamización reaccionaria de toda la sociedad, equivalente en la práctica a una fascistización de la sociedad. La activista de los derechos humanos, Zeinab Al Ghoneini, ha dicho ante el hecho: "En lugar de esconderse tras las tradiciones, ¿por qué no dicen claramente que son islamistas y que quieren islamizar esta comunidad?

Entre los sionistas y los integristas islamistas, ¡pobre pueblo palestino! Los sionistas, con su ocupación del territorio,  la progresiva rapiña para asentamientos criminales y el terrorismo de estado, han conducido progresivamente a una gran parte del pueblo palestino a lanzarse en brazos de los integristas, algo en lo cual ha colaborado también la Autoridad Nacional Palestina con sus políticas y corrupciones.

Hoy más que nunca es imprescindible la solidaridad activa con este pueblo y la exigencia en todos los foros internacionales de que Israel devuelva lo robado, se eliminen los asentamientos ilegales, y  el estado palestino tenga todos los derechos como pueblo independiente y soberano. Sólo así los palestinos recuperarán su libertad y cultura y podrán elegir a sus gobernantes sin depender de los embusteros que con el pretexto de "las tradiciones" imponen sus leyes autoritarias para sojuzgar a toda la sociedad y, de manera dramática, a las mujeres, convirtiéndolas en seres sin ningún derecho ni personalidad. 

FELIPE GONZÁLEZ Y RODRIGUEZ ZAPATERO ASESORAN AL GOBIERNO TÍTERE DE LIBIA.
Primero fueron sus aguerridas ministras, Chacón y Jiménez, que colaboraron en el asesinato de miles de libios y en la destrucción del país, ahora los ex-Presidentes, después del desastre, dan lecciones,  según sus experiencias españolas, a los representantes de los mercenarios que hicieron la guerra al son de las bombas de la OTAN. 
De la misma manera que asesoran al venezolano Capriles, otro de los suyos, asesoran, dicen, a los que "están a favor de la democracia" en Libia para que den un impulso a la sociedad civil, al Estado de Derecho, a la participación política y a la reconciliación social. Pero hombre, ¿no habían ustedes instalado ya la democracia a bombazo limpio?
En las jornadas de adoctrinamiento estarán presentes el embajador títere de Libia, Soledad Becerril y otros representantes de la sociedad de la guerra. ¿Cuánto les pagarán por el trabajito? Hay encuentros que apestan a muerto y a dinero y González y Zapatero se asemejan a los cuervos picoteando la carroña. 
Mientras esto sucede en España, con el visto bueno de la UE, la ONU y la OTAN, en Libia, los mercenarios y terroristas que la "Comunidad Internacional" instaló allí, continúan encarcelando, torturando y asesinando a los libios decentes que defendieron el sistema político que representaba Gadafi, y lo hacen con la complicidad de los políticos y medios de propaganda de occidente y la financiación de las dictaduras medievales del Golfo. ¡Viva la madre que os parió! 

QUE CUBA ACOJA PRONTO DE NUEVO A LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS REHENES DE OBAMA.