EL MAR CONTINÚA TRAGANDO INOCENTES QUE HUYEN DE LA GUERRA Y EL HAMBRE.

Ayer, como casi cada día, decenas de personas, entre ellas niños y niñas, han muerto en el mar ahogados después de naufragar las míseras  y sobrecargadas embarcaciones en las que les hacinan los despiadados traficantes de humanos. Viendo la cara infantil tierna y el espanto en sus ojos de los niños y niñas supervivientes y de los propios mayores, podemos hacernos cargo, por mínima que sea nuestra sensibilidad, del horror y dolor que sintieron los ahogados al producirse la desgracia, tan frecuente como la  indiferencia de los que tienen poder y lo contemplan sin hacer nada para evitarlo.

Es cierto que los traficantes de personas son unos desalmados que deben encerrarse a cal y canto para que no puedan cometer más atrocidades por embolsarse un repugnante dinero manchado de sufrimiento y sangre. Pero siendo esto cierto, de inmediato debemos denunciar a las autoridades turcas y europeas por permitir los desmanes y crímenes de los traficantes. ¿Dónde coño están y qué hacen estas autoridades? Muy simple saberlo con sólo seguir el rosario de noticias que se producen diariamente: las turcas persiguiendo kurdos en vez de consolidar el acuerdo de paz que tenían con ellos y ayudando, según les convenga en cada momento, a los terroristas y mercenarios que actúan en Siria, para que derroquen al actual gobierno; las autoridades europeas, corresponsables de varias guerras, entre ellas la de agresión contra el puebo y gobierno sirio, causante mayoritara del éxodo de millones de personas, parte de los cuales quieren entrar en Europa, y de la financiación y apoyo durante años a los mercenarios y terroristas que forman el Daesh, Al Nusra, Al Qaeda..., y que, como pasa siempre con los verdugos que se crean, se han emancipado y quieren organizar su Estado integrista represor, utilizando y deformando las creencias y volviendo a la sociedad a la edad media y a las mujeres cubiertas hasta los ojos a la edad de piedra, imponiendo el terror, la tortura y las más crueles muertes donde controlan. Y ya se atreven a atentados terroristas en París o en cualquier otro lugar del continente como están haciendo en Siria, Iraq, Libia o Afganistán, para crear el pánico, o hicieron el 11 de marzo de 2004 en Madrid, volando trenes y asesinando a 192 personas.

En lo que más directamente nos atañe como ciudadanos europeos y donde más podemos incidir tenemos la obligación moral y política de exigir varias cosas: primera que la UE, corresponsable de lo que ocurre en Siria, no amenace al gobierno de este país y haga lo imposible para un acuerdo de paz, que acabe con la sangría y destrucción y permita a los "refugiados" volver a su país para reconstruirlo y vivir pacificamente; segundo,destinar el dinero que se gasta en  alambradas y campos de internamiento en alimentos,  servicios y viviendas, que faciliten la vida de los miles de refugiados, de nuevo con las caritas infantiles ateridas, igual que la de los adultos; destinar de inmediato, paralelo a la búsqueda inmediata de un acuerdo de paz, de miles de millones para reconstruir lo destruido por las guerras y combatir el hambre y la miseria de toda la zona, todo ello con un programa concreto negociado con las autoridades de cada país afectado y controlado democraticamente para que no se pierda un solo euro por el camino en corrupción y enriquecimientos de los desalmados con poder.  De momento, eso es todo por hoy, haciendo un llamamiento a todas las personas de bien y sencillas para que miren los ojos suplicantes y aterrorizados de los niños y niñas que acaban de salvarse de un naufragio o están amontonados, ateridos de frío y empapados de lluvia, en los campos enfangados de las fronteras europeas, y hagan todo lo posible para mitigar su dolor, movilizándose y exigiendo a las autoridades soluciones urgentes y no parches piadosos con cartelitos de Wellcomen.

NO A LAS GUERRAS. PAZ YA EN SIRIA. NO MÁS MUERTES EVITABLES. QUE EUROPA SALGA DE SU EGOÍSMO Y ENCABECE LA PAZ Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS PAÍSES DESTRUÍDOS POR LAS GUERRAS.

Bilderberg lo adelantó: Pedro Sánchez puede ser el siguiente presidente del Gobierno español

Publicado: 23 ene 2016 00:26 GMT

Cristina Martín Jiménez recuerda que el Club Bilderberg "recluta jóvenes promesas en ascenso de una generación.

REUTERS/Rafael Marchante

1K85

Pedro Sánchez, el líder del PSOE, asistió al último encuentro del Club Bilderberg que se celebró en pasado junio en Austria. La periodista Cristina Martín Jiménez, que es especialista en el poderoso club, en un artículo para 'The Objective' especula sobre las razones de la invitación de Sánchez a ese "sínodo pagano".

En primer lugar, la periodista sostiene que esto fue algo que no les convenía al PP ni al PSOE. Para el primer partido "el hecho de no contar con miembro alguno del Gobierno o de los ‘populares’ en año electoral significaba tener a Bilderberg en la trinchera enemiga", afirma. Por otra parte, los miembros del PSOE, que se oponían a Pedro Sánchez, aprovecharon esta situación para acusar al político de relacionarse con el elitista club.

Cristina Martín Jiménez recuerda que el Club Bilderberg "recluta jóvenes promesas en ascenso de una generación más joven para continuar la labor del clan", que en su momento enroló a David Cameron, Tony Blair, Bill Clinton y Barack Obama, y ahora optó por Pedro Sánchez. No obstante, "no les resulta nada fácil negociar con él, vemos que con los socialistas no atinan", señala la periodista.

Rajoy ayuda a cumplir el guion

Cabe mencionar que este viernes el presidente del Gobierno de España en funciones, Mariano Rajoy, declinó la propuesta del rey Felipe VI de someterse a la investidura como presidente del Gobierno, dando así la oportunidad a Pedro Sánchez. De este modo, podemos decir que al elegir al líder del PSOE, el elitista club adelantó su creciente influencia para España.

Bilderberg, experto en marcar el futuro de España

Cristina Martín Jiménez, que estudia las actividades del club desde hace más de una década, en su libro 'Los planes del Club Bilderberg para España' afirma que la abdicación del rey de España, Juan Carlos, fue decidida en la reunión del grupo realizada en Copenhague el 1 de junio de 2014, donde su esposa, la reina Sofía, fue una de las asistentes. Al día siguiente, en una declaración institucional, el presidente del Gobierno español anunció la voluntad del rey de renunciar al trono y abrir el proceso sucesorio.

Etiquetas

Ya sé que la derecha, centro derecha y centro izquierda, nos acusará de "conspiranóicos". También sé  que los ultraizquierdistas de salón, el sector auxiliar de EEUU y del capitalismo desde la " izquierda", los célebres NI-NIs de "Ni OTAN ni Milosevic, ni OTAN ni Gadafi, el déspota sirio, Bashar Al Assad ...etc", nos acusarán de lo  mismo. Aprendan, infórmense de los entresijos de los que mandan en el mundo, el Club Bilderberg es una de las mafias más importantes del poder, que quita y pone gobernantes según conveniencias. Lo desarrollaré en un artículo propio.

CONTINUACIÓN DE:
UNA MIRADA SOBRE EL ANTES Y EL DESPUÉS DEL 20 D.

Los que participamos desde el primer momento en la gestación, consolidación y desarrollo de IU hace treinta años, y los que se han incorporado después, hemos vivido momentos difíciles por hechos objetivos y subjetivos que no voy a recordar hoy ya que estamos en otra fase, la del ¿qué hacer? El debate actual en la perspectiva inmediata de la próxima Asamblea Federal debería ser abierto, claro y concreto. Yo, que no tengo desde hace mucho ninguna vocación de protagonismo personal en IU, lo voy a ser. 

Cuando se cree en un proyecto que, además de hacer frente a cada coyuntura con ideas y propuestas concretas, tiene una perspectiva estratégica y voluntad firme de ser parte de una alternativa de cambio al régimen y sistema actual, o se tiene una convicción profunda y sólida de que es posible hacerlo, o, si no es así, lo mejor es no perder el tiempo ni hacerlo perder y dedicarse a otra cosa o irse a otra organización. Y la primera pregunta sería ¿es IU y su política en los últimos años una antigualla a liquidar para crear o recrear otra cosa nueva y "moderna"? Mi respuesta es que IU no sólo no es una antigualla, sino una organización con presencia, cuadros y militancia en todo el estado, con experiencias diversas a tener en cuenta, proyectando y actualizando las positivas y conociendo y desechando las negativas. IU es, debe ser, una organización, que como ha hecho y dicho siempre, con sus posibles errores e insuficiencias, ha defendido la unidad popular, el esfuerzo político coordinado de diversas organizaciones y movimientos para defender los derechos frente a las políticas conservadoras, manteniendo cada cual su personalidad e independencia. Así debe continuar, entendiendo que la unidad popular no es unicamente una política de alianzas, sino un proceso de fondo construido diariamente en los centros de trabajo y estudio, en la calle, en las instituciones, de acuerdo con el movimiento obrero y sindical y con los movimientos políticos, sociales, culturales e intelectuales reivindicativos.

La unidad popular exige también tener un sentido de responsabilidad colectiva, impulsando y proyectando publicamente a todas las mujeres y hombres que destaquen por su capacidad de ser referente en la sociedad de las ideas y proyecto que defendemos, sin caer en el fulanismo y en un culto a la personalidad que desvirtúe lo colectivo.

Bien, y ahora ¿qué? Tenemos un PP reducido pero existente con una presencia significativa, que quiere continuar gobernando con quién sea y un Rajoy visiblemente caducado; un PSOE que, a pesar de sus amagos anteriores de rectificación de sus políticas conservadoras, lo tiene difícil con estos dirigentes y un Pedro Sánchez muy vociferante y poco más. Dos partidos que llevan hasta el aburrimiento la política, con su "tú más" y la falta de verdaderas propuestas diferenciadas en los grandes asuntos, estos que se llaman de Estado, ya que comparten neoliberalismo, guerras, OTAN, bases bélicas...; Ciudadanos, que comparte en los grandes asuntos de Estado citados lo mismo que PP y PSOE y tiene dudas sobre separarse o no del PP por la corrupción y por criticas sociales, a pesar de que en lo social propone algunas medidas más conservadoras que el propio PP; Podemos, que defiende  el mantenimiento de las bases bélicas de EEUU, los acuerdos con EEUU sin cambiar una coma y la OTAN,  seguirá con el oportunismo que convenga en cada momento, ahora mismo contra la posibilidad de que IU forme grupo propio en el Congreso, salvo que en su seno se acabe con el caudillismo de Pablo Iglesias y su grupo ejecutivo y se imponga su base de izquierdas para una política alternativa y de unidad de la izquierda anticapitalista.   

E IU ¿qué? Tenemos un panorama complicado y difícil para IU. Además del ocultamiento informativo sistemático de las propuestas y discurso de IU, de una Ley Electoral injusta y con rasgos caciquiles, de que dos diputados y una diputada que deberían estar en el grupo de IU-UP  están en el de Podemos, impidiendo tener grupo propio, con lo cual se reduce extraordinariamente la capacidad de acción parlamentaria y además se impide tener la subvención para hacer frente a los gastos de la campaña electoral, recursos económicos necesarios para poder hacer adecuadamente la actividad política. No queda otra alternativa que armarse del programa político que defiende IU, tensar y organizar en cada ámbito y con la realidad existente a la militancia  y relanzar a toda la  organización en la defensa de propuestas y alternativas a los problemas y llevarlas  al movimiento obrero y sindical, asociaciones populares, movimientos sociales, barrios, universidades e institutos. Este debería ser el debate de fondo de la próxima Asamblea Federal y no una disputa nominal y "modernizadora" de no se sabe qué, sin otro futuro que debilitar aún más a IU. 

POR UNA IU POLITICAMENTE FUERTE, POR UNA ORGANIZACIÓN  LANZADA AL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS, POR LA UNIDAD POPULAR DESDE LA BASE SOCIAL PARA UNA POLÍTICA REIVINDICATIVA Y DE CAMBIO SOCIAL.

POR LA PAZ Y CONTRA LAS GUERRAS. DISOLUCIÓN DE LA OTAN. CONVERSIÓN DE ROTA Y MORÓN Y DE TODAS LAS BASES BÉLICAS EN BASES PARA LA PAZ Y EL DESARROLLO SOCIAL DE LOS PUEBLOS, Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS PAÍSES DESTRUIDOS POR LAS GUERRAS NEOCOLONIALES.

LIBERTAD PARA CHELSEA MANNING. CESE DE LA PERSECUCIÓN  CONTRA ASSANGE Y SNOWDEN.

      

PRIORIDADES PARLAMENTARIAS DEMOCRÁTICAS Y DE IZQUIERDAS.

PARA DEFENDER E IMPULSAR DESDE LA CALLE, EN LOS CENTROS DE TRABAJO Y ESTUDIO, EN LOS BARRIOS Y ASOCIACIONES SOCIALES  Prioridades para defender en el Congreso de diputados recién elegido: Exigir a los nuevos poderes de gobierno del Estado la creación de puestos de trabajo estable y la reducción de la precariedad; para facilitarlo, desprivatizar y renacionalizar empresas públicas en los sectores clave de la economía, para que jueguen el papel de activación del conjunto de laeconomía productiva, no la especulativa; recuperar los servicios privatizados en la sanidad pública, en la vía de su ampliación progresiva; retirada de la LOMCE y ampliación y fortalecimiento de todo el sector público educativo y contratación de miles de maestros y profesores para recuperar a los miles que se despidieron y que son imprescindibles; salarios y condiciones adecuadas de trabajo para ellos y exigencia de corresponsabilidad en el trabajo propio de cada uno/a y del colectivo; iniciar una serie de medidas legislativas y educativas, en España y a nivel europeo e internacional, contra las guerras y en defensa de la paz, en la línea del artículo 6 de la Constitución de la IIª República Española, que impedía el uso de la guerra; pronunciarse por la disolución inmediata de la OTAN y por la creación de un cuerpo para la paz dependiente de la ONU y reducción drástica del gasto de armamento en nuestro país, en la UE y en el mundo y dedicar una parte de los recursos que se liberen al desarrollo económico y social de los pueblos empobrecidos y a la reconstrucción de los países destruidos por las guerras neocoloniales; combatir a partir de la educación y la aplicación estricta de la ley cuando sea necesario, dos lacras de nuestra sociedad: el machismo y la violencia de género, y la violencia de los jóvenes, especialmente a nivel escolar, contra sus propios compañeros y compañeras, acrecentada progresivamente en los últimos años; y finalmente, pero urgente y no único, reforma de la Ley Electoral para que todos los votos valgan igual. Por hoy es suficiente. Soy consciente de que en la defensa de todo lo expuesto sería esencial la presencia de un amplio y fuerte grupo de IU en el Congreso. No lo hay, pero en la calle se pueden hacer muchas cosas como quedó patente en las importantes movilizaciones de la anterior legislatura y en la pasada campaña electoral. 

Comentarios

.

UNA ORGANIZACIÓN DE IZQUIERDAS VA A LAS ELECCIONES CON TODO UN TRABAJO SÓLIDO, VALIENTE Y COLECTIVO REALIZADO..

UNA MIRADA SOBRE EL ANTES Y EL DESPUÉS DEL 20D.

Han sido unas elecciones marcadas por unos años, de 2008 a 2015, en los que se han producido una serie de hechos y decisiones políticas que marcan una etapa, dícese repetitiva en la historia, en la que a un ciclo de crecimiento económico y riqueza sigue otro de recesión y desactivación económica.

 Quede claro que hablamos de economía capitalista de mercado, que acentúa sus niveles anti sociales en su fase actual de globalización neoliberal y especulación financiera. Una economía que sólo puede perdurar en momentos de "crisis ciclica", que no es otra cosa que crisis sistémica, endureciendo todavía más los niveles de explotación, reduciendo derechos sociales y condiciones de trabajo. Es lo que ha ocurrido desde el inicio de la crisis, con una importante variante: no estamos ante una crisis cíclica y limitada del capitalismo, esto ya no será nunca más así, sino en una crisis total, en la que ha quedado patente que el capitalismo no tiene alternativas para un funcionamiento basicamente equilibrado de la economía que permita mantener, ya no el llamado "estado de bienestar" keynesiano, sino un elemental estado social digno de tal nombre, teniendo en cuenta a  los países economicamente desarrollados y a los empobrecidos. Situando las cosas en este marco general pasemos a lo que anuncia el título del artículo.
Las elecciones del 20 D están precedidas a nivel interno por el fín de los 8 años de la etapa Zapatero, con algunos gestos iniciales sociales de carácter populista y con un final de aceptación de todos los recortes impuestos por la Troika, expresados con claridad en la aceptación de la modificación, de acuerdo con el PP, del artículo 135 de La Constitución; política continuada y profundizada por el gobierno de un PP que gana las elecciones por mayoría absoluta en 2011 con un programa demagogicamente social y "obrerista", y que inmediatamente echa a la papelera para aplicar medidas que aumentan los recortes laborales, sociales, las privatizaciones, y recortan la libertad de huelga y de protesta...

En ese contexto surgen Podemos y Ciudadanos, la segunda sólo existente en Catalunya como Ciutadans. Podemos, cuyos principales representantes, en especial Pablo Iglesias, son lanzados desde las televisiones privadas, se proyecta inmediatamente como la "nueva" formación política que se hace cargo de todos los problemas que padece la sociedad de "abajo", concepto que sustituye al de clase trabajadora, con la promesa de soluciones milagrosas. El surgimiento de Podemos se produce en un momento en que IU, por su política de izquierdas basicamente correcta, alcanza en todos los sondeos expectativas de voto entre el 15 y el 20 por cien. La pregunta es ¿por qué se repite 1977 y, especialmente, 1982, con el ascenso meteórico del PSOE entonces y de Podemos ahora? Que cada uno saque sus conclusiones, las mías son que el sistema necesita recambios para sustituir a las organizaciones que sufren un fuerte desgaste, después de haber aplicado las políticas que el sistema diseña y aplica. Ciudadanos se desarrolla espectacularmente en toda España, a pesar de ser sólo una organización existente en Catalunya. Una y otra organización carecen de organización, cuadros e infraestructuras en el conjunto del estado. Los grandes  medios de comunicación impulsan y proyectan a sus principales dirigentes. Hay cosas que están escritas en el ADN histórico y que siempre se reproducen de la misma manera o cambiando las formas.

Izquierda Unida hace una buena campaña electoral en contenidos, precedida de un año y medio de decisiones erráticas, dudas, indefiniciones,  temores, complejos y propuestas unitarias escasamente enraizadas en la realidad social, que deben trabajarse a fondo en el marco de la acción social cotidiana. Sólo cuando Pablo Iglesias y Podemos dan el portazo a IU, con groseras descalificaciones e insultos IU saca a flote su verdadera política, la que ha defendido en los años precedentes, lo que le permite activar y hacer participar a miles de militantes, activistas y seguidores, muchos  de ellos sumidos hasta entonces en la perplejidad. Los más de 900.000 votos obtenidos, a pesar de la marginación casi total de los medios del sistema, sean progres o carcas, de IU y de la Ley Electoral, significan que hay un muy importante sector de personas que quieren a una IU fuerte que no se arrugue ante las dificultades. Si los votos que en Catalunya y Galicia son debidos a la presencia de IU en las coaliciones se sumasen a los más de 900.000, el resultado hubiera sido mejor. Podemos ha ingresado estos votos en su cuenta corriente como si fueran propiedad exclusiva, después de haber realizado una campaña en la que Pablo Iglesias se paseaba como un caudillo pastoreando su rebaño. Es algo rayano en la inmoralidad política que personas que continúan ostentando el cargo de máximos dirigentes de IU, cual es el caso de Yolanda Díaz, la todavía Coordinadora de EU Galicia, o de Nuet coordinador de EUiA, le peguen una patada a IU y afirmen que ellos pertenecen a otra cosa. El oportunismo, arribismo y capacidad de medrar en política debería ser una práctica de la derecha, que lo ha practicado siempre, no de las personas que, desde la izquierda, afirman querer cambiar las cosas.

1. 
   

(Este artículo continuará mañana ya que es algo largo.) 

DESEOS DE UN CAMINANTE QUE RECORRE SENDEROS Y CALLES MIENTRAS ARTICULA PALABRAS PARA EXPRESAR SUS SENTIMIENTOS ANTE LA BELLEZA.

CUANDO LA VIDA, LA POLÍTICA, LAS IDEAS DE CONVIVIR COLECTIVAMENTE EN ARMONÍA Y EL CORAJE PARA DEFENDERLAS,  SE MEZCLAN CON LAS PALABRAS Y LA POESÍA, NACE UNA SENSIBILIDAD RICA EN BELLEZA Y EN FRATERNIDAD HUMANA.

En cualquier lugar del mundo, en el sitio más bonito, más monumental, más salvaje o escabroso, o en la calle corta de una aldea, barrio, aledaño, paisaje que recuerda al Cervantes viajero, puede nacer lenguaje y poesía y esparcirse como bálsamo de palabras sobre las diversas sensibilidades humanas, siempre que éstas no sean ciegas y sordas y hayan decidido por inercia mental estar ausentes de la pequeña o gran creación, es igual, la que impulsa el conocimiento y comprensión de la belleza en sus variadas expresiones y eleva la sensibilidad humana, el deseo de convivir y compartir bienes materiales y espirituales, frente al impulso irracional de poseer y dominar, Y gradualmente, ser capaces de organizar el mundo y sus relaciones colectivas y personales desde la fraternidad, aunque este término suene raro, extraño y hasta provocador, a los que sólo aspirar a tener, al precio que sea y caiga quien caiga. He intentado expresar un sentimiento sobre la belleza natural y la creada por las personas, para que acompañe al imprescindible lenguaje duro de denuncia del capital, sus instrumentos y métodos de dominación y anulación del pensamiento libre y crítico. Para que sea inseparable de la acción infatigable para conquistar con la unidad y organización, la convicción y la voluntad una vida digna para todos los pueblos y personas, sin dejarse acallar por la represión y por las leyes mordaza que persiguen y condenan a duras penas a sindicalistas, trabajadores y Jóvenes, por el sólo hecho de defender sus derechos al trabajo y a unas condiciones laborales y sociales justas. En la perspectiva y horizonte no perder nunca de vista que es urgente y necesario un proyecto socialista, como única forma de organizar unas relaciones humanas justas.

Cuándo se dará cuenta la ciudadanía...

Sánchez presta cuatro senadores del PSOE a los independentistas de ERC y CDC para que tengan...

El líder del PSOE, Pedro Sánchez, busca el apoyo de los partidos que promovieron la declaración de independencia para ser presidente

 Ya Zapatero, sin encomendarse a dios ni al diablo, les dijo a sus colegas del PSC, calentándosele la boca en un mitin, cuando gobernaba el tripartito (PSC, ERC, ICV), "haced una reforma total del Estatut que yo lo haré aprobar tal cual en el Congreso de los Diputados". De la "reforma", que nadie pedía en Catalunya, ni partidos ni sociedad, salvo la independentista ERC, se pasó de un Estatut de unos 40 artículos a un Estatut de 300, una verdadera Constitución. Allí empezó el follón, cuando el Tribunal Constitucional modificó cuatro cosas que no representaban ningún recorte en absoluto ni del nuevo Estatut-Constitución, ni de los derechos colectivos y personales de los catalanes. Cuando los políticos que toman importantes decisiones son, además de demagogos baratos, tontos, pasa lo que pasa, ponen en marcha una dinámica de enfrentamientos sin ninguna objetivo inteligente para mejorar la vida y las cosas que hacen la vida digna.

Escribe un comentario...