miércoles, 31 de agosto de 2011

RESPUESTA POLÍTICA GENERAL A UNA ACEPTACIÓN DE LA VERSIÓN DE LA OTAN SOBRE LIBIA.

He recibido un comentario al artículo sobre Libia de hace unos días, en el que, basándose en una información de Amnistía Internacional, el comentarista llega a conclusiones diferentes y, en algún caso, antagónicas a las mías. Creo tener desde hace mucho tiempo el mismo conocimiento que él de las cuestiones que trata ya que siempre, y especialmente desde la primera guerra del Golfo, he seguido atentamente los procesos políticos, sociales y bélicos que ha habido, impulsados por los EEUU de Reagan, del primer Bush, de Clinton, del segundo Bush, y ahora del premio Nobel Obama.
Empezando por la guerra de Irak-Kuwait,1991, Amnistía Internacional tuvo que pedir perdón y rectificar la información que había de que los soldados iraquíes
habían entrado en un hospital de la maternidad y arrojado de las incubadoras al suelo a los/as niños/as que había en ellas. Todo fue una burda y criminal mentira, inventada por la empresa de publicidad Hill and Knowlton, para manipular a la opinión pública norteamericana, reacia a la guerra, para que la demandase a gritos, como así sucedió. La "enfermera" que había informado de la brutalidad de los soldados iraquíes era la hija del embajador de Kuwait en los Estados Unidos, de 15 años de edad, que ni siquiera estaba en Kuwait. Es una pequeñísima muestra de las mentiras de los EEUU y colegas del crimen para vender una guerra de rapiña, con la excusa de la defensa de los derechos humanos, la vida y la democracia.
Aquella mentira sirvió para la primera guerra de Irak; las armas de destrucción masiva y el apoyo al terrorismo por parte de Sadam Husein y su gobierno fueron la mentira inventada para ocupar Irak y quedarse con sus riquezas. El interlocutor que me envia el comentario cita como elemento capital para demostrar la maldad de Gadafi una supuesta matanza de 1200 presos de una cárcel de Trípoli. Ni siquiera discuto si la información de algo ocurrido hace 15 años sea real. Amnistía Internacional se basa en la confirmación de la noticia, según lo que conozco, en el testimonio de, al menos, un testigo que le merece toda la confianza. Mi pregunta es ¿cuáles fueron los hechos que hubo alrededor de esa matanza y si se conoció entonces, cómo es que no hubo una acción para comprobarlo y debatirlo por parte de la ONU y de la Unión Europea? La actual matanza, destrucción y ocupación de Libia, por parte de la banda insurgente de la OTAN, que es la que ha hecho la guerra real, se puso en marcha para "defender vidas", resolución 1973 de la ONU, cuando estaba claro que los llamados rebeldes, que no se manifestaron como los de Egipto, sino que se levantaron en armas, que alguién les había dado, estaban militarmente derrotados: 20000 acciones de guerra, 5 o 6000 bombardeos. Esta es la acción humanitaria de la ONU, la OTAN y la UE, encabezada por Obama, Sarkozi y Cameron y secundada por el resto de criminales, entre los que están el gobierno español, la mayoría de diputados y partidos políticos y los sindicatos mayoritarios.
Los/as representantes de AI, de la ONU, de la UE y de otras organizaciones presentes en la actualidad en Libia, han desmentido los bombardeos del gobierno libio sobre la población civil, las matanzas, las violaciones masivas y la utilización de Viagra por los soldados libios para, según los cerebros enfermos de la mentira, mejor violar. Todo ha sido un montaje destinado a evitar que en Libia hubiere el cese de los enfrentamientos y la posibilidad de un acuerdo político, tal como proponía, casi exigía, la Unión Africana. La verdad sobre Libia no existe desde la hora cero en que occidente y los regímenes medievales del Golfo, decidieron quedarse con todo y eliminar un personaje incómodo, que además de haber contribuido con su acción a una vida más digna para su pueblo, defendía las riquezas nacionales y la unidad e independencia de África.
Yo no he sido, ni soy, lo que la OTAN y sus seguidores y crédulos llaman gadafista con desprecio. Es una nueva y burda manipulación del lenguaje. Soy honrado,soy comunista, e intento acercarme a la verdad, sin creerme fábulas, mentiras, ni buscar una gratificación. Sostengo que un orden político y jurídico internacional DEMOCRÁTICO, no la actual basura de tecnócratas y cómplices del sistema, puede y debe intervenir, juzgar y condenar si se hace exactamente igual para todo el mundo. Si se está dispuesto a hacer lo mismo con los EEUU y juzgarlos, ya que los crímenes contra la humanidad no prescriben, por su genocidio en Vietnam. Que Vietnam queda muy lejos, cojamos Yugoslavia más cerca, o Irak a la vuelta de la esquina con centenares de miles de muertos y juzguemos a los EEUU, al Reino Unido y a todos los cómplices. Si se citan 1200 muertos de hace 15 años, con mayor motivo deben citarse centenares de miles de hace 8. ¿O sólo juzgamos a los que no sean una democracia, según los intereses y el concepto de democracia-basura de EEUU y colegas?
Mire usted, comentarista, Sadam Husein, Milosevic y otros calificados de criminales y sátrapas ya no están, los eliminaron a conveniencia. Los asesinos de Vietnam, América Latina, Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia..., continúan gobernando y matando.
DOS NOTAS ACLARATORIAS SOBRE EL MISMO ASUNTO.
1ª.- Yo no quiero coincidir con la OTAN ni en que la tierra es redonda. Sólo coincidiría con ella en el caso que decidiera disolverse y dejar de ser el brazo armado del capital.
2ª.-Sobre las tan celebradas revoluciones árabes, que yo sepa no ha habido ninguna. En el Golfo han aplastado las rebeliones a sangre y fuego con el silencio cómplice de los medios de comunicación-propaganda. En Tunez y Egipto lo controlan todo entre políticos, militares y grandes empresas yanquis, británicas, francesas, de los jeques y alguna subsidiaria de los paises que, como España, sirven para llevar las carpetas de los "grandes". Hay un sólido pacto para mantener lo mismo en todo el espacio de sus "revoluciones", para consolidar el imperio occidental en contubernio con los jeques.
Lo que ellos defienden como cambio democrático a lo occidental, es capitalismo puro. En la época actual y visto lo visto, y lo que nos queda por ver, todo cambio que no se oriente a una democracia participativa y al socialismo, es contrarevolucionario. Cuando se habla de estar con los pueblos se debe afinar cada vez más para diferenciar lo que es una sociedad consciente, de otra de masas fanatizadas o alienadas y saber y concretar quienes son sus verdaderos representantes. Yo no voy a estar con los que se basan en leyes que defienden el capitalismo, sea éste el más salvaje u otro de pretendido rostro humano, ni con los que esgrimen textos sagrados eternos para domesticar y machacar a los hombres y, especialmente, a las mujeres. Yo no estaré nunca con los que construyen "realidades" a base de mentiras, destrucción y muerte, aunque se parapeten detrás de organizaciones pretendidamente democráticas.


LECTURAS
Kaos en la Red: " La política genócida de la OTAN en Libia busca consolidar el imperio y revertir su decadencia". James Petras. (En mi opinión este artículo tiene más importancia porque al empezar la guerra contra Libia, James Petras tenía una cierta posición de "ni OTAN ni Gadafi".
Kaos: " La experiencia de Libia y la necesaria unidad de Latinoamérica y el Caribe". Elier Ramírez Cañedo.
Rebelión: "Libia, asuntos de guerra (sucia)". Enrico Piovesana.

lunes, 29 de agosto de 2011

RESIDUOS PAPALES. BREVE NOTA SOBRE EL 15 M.

RESIDUOS PAPALES
Ha quedado en el aire un olor intenso de sacristía sin ventilar, de pilas con bacterias corrompidas, de calles con incienso rancio y de talantes de inquisición, cruzada nacional-católica, y mentira y superstición bajo palio. Yo ya me había olvidado de la visita papal, visita que tampoco me perturbó mucho ya que nunca me han preocupado mucho las aventuras de las iglesias, pero al escuchar, día sí y día tambien, las crónicas sobre el evento que ha vivido Madrid, y con Madrid como centro de la reconquista nacional-católica, la galaxia de lugares con dioses inventados por el miedo, la inseguridad, el hambre, la ignorancia o la maldad del poder, me ha entrado una saturación.
Que medios netamente católicos como la COPE, o reaccionarios como Intereconomía y otros, continúen la cruzada papal y, sobre todo, contra el laicismo, la libertad de pensamiento no capitalista, o las ideas socialistas y comunistas, lo encuentro normal, forma parte de la lucha de clases e ideológica, y las religiones oficiales y jerarquizadas son algo importante y necesario para la imposición del pensamiento y la práctica conservadoras. También es normal que los medios privados progres compitan en la información con los conservadores y reaccionarios. Lo que no es normal, es que los medios de comunicación públicos, financiados con los impuestos de todos, también de los laicos, agnósticos y ateos, dedique gran cantidad de tiempo en informar y glosar sobre detalles y más detalles residuales de la visita. Una visita en la que quedó patente que gobierno y oposición conservadora, eran capaces de doblar la cerviz hasta quebrarla, gran imagen de Barajas, mientras asentían a la represión contra las expresiones laicas, y callaban ante la insolencia, grosería y actitudes fascistas de grupos de "peregrinos". Peregrinos que, en su mayoría, no tenían nada que ver con gente trabajadora pero que recibían el regalo de un turismo barato.
Yo soy ateo, pero nunca había practicado como tal, me presentaba como agnóstico. Consideraba, y considero, que en las relaciones entre creyentes, ateos, o agnósticos, se deben respetar escrupulosamente las diversas opiniones y opciones religiosas siempre que éstas no vayan contra los derechos civiles, sociales y políticos del colectivo social. Pienso que, por encima de opiniones filosóficas o religiosas, se debe buscar el respeto, acuerdo, unión y acción colectiva para vivir todos con dignidad. Es lo que he hecho durante toda la vida, coincidiendo en el compromiso y en el trabajo, en la Dictadura y posteriormente, con cristianos que luchaban, como yo o más, por los derechos fundamentales de la gente. Así continuaré. El acto papal de Madrid y todo lo que le envolvió, no va en esa línea. La ostentación de poder, siempre terrenal está claro, va en un sentido de rearme ideológico en la peor versión de la iglesia conservadora de siempre. Ya no queda ni rastro de Juan XXIII ni de su encíclica "Pacem in terris".


BREVE NOTA SOBRE EL 15 M
Progresivamente, y no sin contradicciones, el movimiento diverso en torno al 15 M va entrando en una dialéctica de análisis y acción cada vez más pegada a la crítica social y política concreta, objetivamente anticapitalista, no porque así la bauticemos sino porque es lógico: no se puede criticar y combatir algo sin ir descubriendo y tener en cuenta el sistema que lo produce. Tanto en la realidad interna como internacional, el conjunto del movimiento va denunciando las causas y los efectos de un sistema injusto, egoísta y antidemocrático. Y va actuando paso a paso como un movimiento inclusivo y no excluyente.
Claro que todavía tiene que avanzar mucho más e incluir con fuerza en su agenda y, sobre todo, en su práctica, cosas elementales. Por ejemplo, la lucha por la paz y contra la guerra, tan necesaria desde el mismo momento de nacimiento del movimiento.
La lucha por la paz y contra la guerra, por dos razones. Porque la guerra mata y destruye y la paz permite defender la vida y construir la justicia, y la segunda razón porque la guerra derrocha todo lo necesario para vivir dignamente. Si lo que se gasta diariamente en la matanza criminal de la OTAN en Libia se gastara en alimentos, medicinas y creación de modos de vida en Somalia, no habría miles de personas muriendo y millones en peligro de muerte.


LECTURAS
Rebelión: "Nosotros estamos en Libia por el petróleo". Homar Garcés.
"Cronología de un papel desechado". Neirlay Andrade.
"La solidaridad de los ricos". Victor J. Sanz.
"La calaña de Netanyahu". David Bollero.
"Libia y nuestra propaganda de guerra". Anne Morelli.
"Las consecuencias mundiales de la decadencia de EEUU". I Wallerstein.

domingo, 28 de agosto de 2011

LIBIA. ZAPATERO-RAJOY, PSOE- PP, GOLPE DE ESTADO SOCIAL.

LIBIA
Por fín respiran satisfechos los medios de propaganda, tanto los reaccionarios y conservadores con ganas,como los progres :"El País","Público","El Periódico","La Razón", ABC","El Mundo", RNE,TVE, COPE, "Onda Cero" "SER". Cae el "tirano", el "dictador". Nada importa el baño de sangre, ni la verdadera calaña de los llamados "rebeldes". Los medios de propaganda, progres o reaccionarios, y sus mercenarios, periodistas de despacho o enviados especiales, escriben encendidas crónicas de defensa de la libertad y de la democracia. Ahora, incluso se ven imágenes de matanzas, torturas, humillaciones, tiros en la nuca. Ahora simulan que son justos e imparciales en el juicio sobre los culpables, eso sí cargando las tintas sangrientas contra los "gadafistas", y poniendo altavoz a las peticiones de algún jefe de la banda de la OTAN, pidiendo que nadie se tome la justicia por su mano. Todavía no se han visto imágenes ni hay informaciones veraces en relación a los bombardeos de Gadafi y sus matanzas contra la población civil, denunciados durante seis meses por el eje militar, de comunicación y de intereses de la OTAN. Sí sabemos que los "libertadores" torturan, humillan y asesinan. A lo mejor, eso saben hacerlo bien, finalmente serán los "gadafistas" los asesinos, con fotos trucadas y noticias nacidas en el corazón del fascismo internacional, que es la expresión del capitalismo en su fase actual.
Yo no sé cómo acabará todo. Siento no poder augurar un futuro decente y pacífico para el pueblo libio, al que han empobrecido, destruido y enfrentado, y que quieren que sea, de nuevo, la mano de obra barata del capital interno y externo, al que le intentarán privatizar y reducir servicios fundamentales como la sanidad y la educación. Estoy convencido de algo: no lo van a conseguir, en algún momento la rebelión será real contra los nuevos amos de dentro y de fuera. No está cerrada la página de Libia.


CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN CONTRA LOS DERECHOS SOCIALES.
No han querido cambiar la Ley Electoral para que cada organización política tenga la representación proporcional que le corresponda. La Ley Electoral es una ley que se puede cambiar, si hay acuerdo, sin pasar por la Constitución,tal como en su momento planteó el Consejo de Estado. Cambiar la Constitución, en un estado realmente democrático, no se puede hacer bajo ningún concepto, si no es a través de procedimientos participativos, referéndum como mínimo, de la misma manera que se aprobó la actual Constitución. Digo referéndum como mínimo porque, previo a su convocatoria, debe haber un gran debate nacional, con el tiempo necesario y la más amplia información, en el que participen partidos, sindicatos, centros de estudio y sectores intelectuales, organizaciones sociales, movimientos como el 15 M y otros. Sólo después de ese proceso debe convocarse el referéndum en el cual no se limitan los asuntos sobre los que decidir, sean éstos la forma de estado, el tipo de economía, o la garantía de que se cumplan derechos de la Constitución actual que han sido burlados permanentemente por el poder, cual es el caso del trabajo, la vivienda, la educación pública, gratuita y laica y la sanidad.
El actual pacto PSOE-PP ya tiene titular internacional y español: "Zapatero prepara la revolución de Rajoy". Bueno, sería mejor decir "Zapatero intensifica la contrarevolución neoliberal para que Rajoy no tenga que despeinarse". Qué final más patético el de este hombre que entró con grandes promesas y clientelismos sociales y se marcha con un golpe de estado contra la Constitución y el moderado estado de bienestar. En fín, podrá consolarse con las palmadas en la espalda de Merkel, Sarkozi, Cameron y ese gran astro con el cual, según Pajín, iba a formar una nueva galaxia, Obama.
Toca la movilización contra este acuerdo. Vamos a ver como reacciona una clase trabajadora desmotivada, desmovilizada, engañada y, en gran parte, crédula.

viernes, 26 de agosto de 2011

LIBIA Y LA ORGANIZACION TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE: OTAN.
La OTAN, la UE, La Liga Árabe de los jeques, la ONU y los mercenarios libios continúan matando, torturando, saqueando y destruyendo Libia. Después de seis meses y de miles de bombardeos y miles de muertos están llevando la agresión hasta sus últimas consecuencias. Es un genocidio cometido desde la cobardía de la impunidad, que da el número y la posesión de armas de destrucción masiva por los terroristas Obama, Sarkozi, Cameron, Berlusconi, Zapatero, y unos cuantos dirigentes más, participantes activos o cómplices necesarios, contra un pequeño pueblo. En ningún momento quisieron un acuerdo de paz, como defendían La Unión Africana, Venezuela y otros paises, pues ello iba en contra de sus intereses. Pueden saquear y repartirse en lo inmediato el petróleo, el oro, el agua. Pueden montar una base militar para controlar África y sus riquezas. Que se enteren China y Rusia, si es que todavía guardan algo de decencia política, que pudieron impedir con su veto la aprobación de una resolución que era la carta blanca para el asalto del imperialismo capitalista sobre Libia. También deben tomar nota los paises africanos no vendidos al imperialismo, para que construyan, desarrollen y fortalezcan su soberanía nacional y su unidad, como única forma de enfrentarse a los ladrones y genocidas.
Sobre la actuación del capitalismo, sus secuaces, sean éstos reaccionaios, liberales o socialdemócratas, y su instrumento de matar, la OTAN, nada más que decir. Son las diversas expresiones del capital y van a lo suyo. Sólo les deseo que algún día reciban el mismo trato y sean juzgados por criminales.
Sí quisiera referirme a tres grupos, la "ultraizquierda", la "izquierda real" y el movimiento sindical: sobre la primera, "ni OTAN ni Gadafi", algunos de sus componentes en la nómina secreta de la CIA, son la quinta columna de la OTAN. Lo fueron en Yugoeslavia, en Irak, ahora en Libia y mañana en Siria, o donde sea necesario. Sobre el segundo grupo, la "izquierda real", también en gran parte, "ni OTAN ni Gadafi", actuando como una izquierda eurocéntrica y occidentalista, electoralista de bajo voltaje e infiltrada por ideas de equidistancia entre los palestinos y los sionistas. Es el caso del Partido de la Izquierda Europea. Sobre el movimiento sindical europeo y español poco puede decirse,
cuando el Presidente de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) y de la UGT, Cándido Méndez, acompañado por Toxo, Secretario General de CCOO, se despachan al inicio de los bombardeos de la OTAN, apoyándolos, en una total renuncia a algo que historicamente ha sido patrimonio fundamental de la izquierda: la lucha contra la guerra y por la paz.
Para completar el cuadro de defensores de los bombardeos humanitarios, los cómplices del terrorismo, Jiménez y Chacón, Rajoy y Cospedal, Durán i Lleida y demás comparsas del Parlamento votando por la guerra.
Para su gloria como estadista, Zapatero entró retirando las tropas de Irak y se va bombardeando Libia.


LECURAS.
Kaos en la red: "Las guerras de hoy como decisiones de inversión". Carlos Salazar.
"Libia: la traición que vino de la izquierda". Pedro José Madrigal Reyes. "La Plaza Verde en Trípoli: fue todo un engaño". Fernando Casares. "Para los pobres no hay dinero. "La Unión Africana sólo consigue 380,5 de los 1400 millones de dólares necesarios"
Rebelión: Estados Unidos en su agonía económica necesita transfusión de oro negro". Milson salgado. "¿Bolsillos ávidos dentro y fuera? Elsa Claro en Cubadebate. "El capitalismo siniestro cae en picado sobre Libia". Pepe Escobar

lunes, 15 de agosto de 2011

PENSAMIENTO ÚNICO, DIOS Y SOCIEDAD.

Michele Bachmann, aspirante a candidata a la Presidencia de Estados Unidos por la extrema derecha del Partido Republicano, no muy lejos en conjunto de la extrema derecha, afirma que ganará las elecciones presidenciales del próximo año y, además de rebajar los impuestos, siempre son los de los ricos, de privatizar hasta el aire, de reducir y privatizar servicios públicos como la sanidad, la educación, el sistema de subsidio de paro, o lo poco que queda de todo ello en el sistema público, defenderá que el país vuelva a Dios, combatiendo el laicismo, persiguiendo la brujería moderna y predicando desde el poder que las mujeres vuelvan a ser sumisas con sus maridos, como mandan los sagrados textos. Todo un programa de modernidad y renovación.
Otros candidatos, como Rick Perry, actual gobernador del estado de Texas, con el mismo programa económico y social que la anterior, afirma con la contundencia del fanático reaccionario que los males del país vienen porque la ciudadanía se ha alejado de Dios y como todos los derechos emanan de Dios, no de las conquistas sociales históricas producidas por la lucha de la clase trabajadora, ni por las leyes, parece ser que estos males son el castigo dívino producido por este Dios cruel y despiadado que castiga a la humanidad desencarrilada y perversa.
El resto de candidatos republicanos del Tea Party o de los aledaños, incluidos los más moderados, van en una línea parecida en lo económico, lo social, lo político y lo ideológico. Para todos ellos y ellas Obama es un peligroso socialista, para algunos hasta comunista. Algunos de los máximos exponentes del Partido Demócrata imitan a sus colegas republicanos, especialmente en privatizaciones, impuestos y reducción de derechos sociales. Hasta aquí América, la de EEUU. ¿Y Europa?
En Europa practicamente todos los dirigentes conservadores, liberales, cristiano demócratas y social liberales, antes socialdemócratas, van en la misma línea. Pero hoy quisiera hablar de un potente aliado, o socio, o accionista: la iglesia católica, que al igual que en EEUU protestantes, evangélicos o católicos, defienden en su mayoría las tesis de sus políticos más conservadores, aquí hacen algo parecido. Ratzinger, El Vaticano, la mayoría de jerarcas, combaten activamente el aborto, el preservativo, la homosexualidad como tara o enfermedad a curar, y el laicismo como una de las principales causas de la depresión europea, llegando a afirmar sin rubor que el problema principal no es la crisis, no mencionan el capitalismo del que forman parte indisoluble, sino el laicismo, la falta de fe, el ateísmo, las ideas materialistas que inducen al consumismo, que ellos sostienen con riquezas y boatos, arremetiendo en todo caso contra el materialismo que reflexiona sobre otro mundo posible, el socialismo, el marxismo... El cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach alentó a los "peregrinos" en su paso por La Sagrada Familia a difundir la fe contra el laicismo. Lo siento mucho, pero la obra social de la que alardea la iglesia jerárquica es más el resultado del trabajo abnegado de mucha buena gente, que no el fruto de la acción de la iglesia, la de antes y la de ahora. La limosna no debería servir de coartada para, a continuación, poder defender el capitalismo como el valladar contra el socialismo y el comunismo, cuando es precisamente este sistema económico y social el causante principal de todas las crisis y sus consecuencias sobre gran parte de la humanidad.

domingo, 14 de agosto de 2011

RATZINGER

Para tener una visión aproximada de lo qué significa el espectáculo reccionario que tendrá lugar en Madrid la próxima semana, no es necesario remontarse a la Sagrada Inquisición, sin despreciar las profundas lecciones morales y humanas que podríamos extraer de ésta. Basta con tener en cuenta una serie de elementos del pasado siglo que, en nuestro caso, el de España, nos ha afectado muy directamente e intensamente. La iglesia oficial española estuvo desde el primer momento al lado de la sublevación fascista, que calificó de cruzada nacional, con la excepción de una minoría de creyentes y sacerdotes de diverso nivel jerárquico que la condenaron o que no la apoyaron. La iglesia oficial estuvo protegida en esa labor por El Vaticano. La iglesia oficial española bendijo los fusiles fascistas durante la guerra, los que combatían en el frente y los que asesinaban en las cunetas, y continuó bendiciéndoles después de la guerra cuando el régimen franquista fusilaba a miles de personas en las tapias de los cementerios, previas monstruosas parodias de juicios. Cito como elemento suficiente para condenar al régimen y a la iglesia católica, uno solo de los crímenes: el asesinato de 13 jovenes, algunas casi niñas, las 13 rosas. En aquel acto simbolizo toda la maldad de un régimen y de la iglesia que lo bendecía.
Franco, el dictador primer responsable de la guerra civil y de todo lo posterior era conducido bajo palio, consecuentemente con el nacional-catolicismo declarado religión oficial y obligatoria. Y El Vaticano, pasado el susto del resultado de la IIª Guerra, apoyó sin fisuras todo lo que pasaba en España, la Dictadura y la continuación de la represión, las torturas y los asesinatos, de la misma manera que en Europa y en el mundo era parte esencial del movimiento anticomunista de la guerra fría. Si Pío XII, en nombre de la iglesia, había mantenido un total silencio ante los asesinatos del nazismo y del fascismo, para qué hablar cuando éste ya había sido amnistiado por las potencias capitalistas.
Ratzinger era ya entonces un importante elemento de la iglesia, nada más y nada menos que el guardián de la fe, uno de los más importantes interpretes de la verdad eterna, el que descalificaba a la Teología de la Liberación y a todos los movimientos de base, de raiz realmente evangélica. Ratzinger y algunos más, de acá y de allá, continuaron su tarea de hacer santas a personas "asesinadas por los rojos", como forma moderna de incidir en la realidad española hurgando heridas y continuando la cruzada, mientras, durante la Dictadura y después, miles de cristianos luchaban por los derechos de la gente y de una vida digna, aquí y en todas partes, siguiendo en ello las enseñanzas de Juan XXIII, aquel papa de profundo sentido humanista.
La llegada de Ratzinger, represor, reaccionario y encubridor de pederastas, no es una buena noticia para todas las personas, laicas o creyentes que, independientemente de la opción de cada cual, vida finita o vida eterna, quieren una vida decente y pacífica en la tierra, de convivencia entre culturas, religiones y ateísmos. Ratzinger viene a continuar su labor, al servicio del sistema dominante en el mundo, que, aunque parezca impropio decirlo ante una visita tan "espiritual", es el causante principan de la miseria, la pobreza y las guerras. Lo han adivinado, es el capitalismo que continúa viajando bajo palio.

viernes, 12 de agosto de 2011

ELLOS SON LOS VÁNDALOS Y MALEANTES.

Son capaces de arrasarlo todo. El 80 por cien de lo que está pasando es el fracaso del capitalismo como modelo de una sociedad justa socialmente, realmente libre y culta. El otro 20 por cien de lo que está pasando es el desarrollo de la estrategia de la inseguridad y el terror para que todo el mundo,( clase trabajadora, juventud, mujer trabajadora, en el mercado o en casa, pensionistas...), acepten todos los recortes que les impongan en derechos con tal de que no vaya a peor.
Ellos, la clase dominante, al fracasarles el sistema, no quieren perder ni un euro de lo que han estado ganando y, como siempre, para recuperar y aumentar su tasa de beneficios, tienen que recurrir a reducir salarios, pensiones y condiciones de viday de trabajo. Defienden a capa y espada sus intereses privados contra los intereses generales. Y tienen todo el poder económico, la propaganda, y la fuerza bruta si es preciso.
Cuando no hay trabajo, se degrada la mentalidad genérica de clase, la disciplina social y la corresponsabilidad colectiva. Si además no hay organizaciones sindicales y políticas claras, con voluntad y coraje para decir lo que pasa sin retórica y organizar la critica, la rebeldía y la movilización, se degrada la conciencia colectiva y las ideas de la derecha y del consumismo paranóico e irracional se asimilan por la mayoría y se imponen socialmente. El mercado como dios, la competitividad a muerte de todos contra todos, el consumismo vendido como la filosofía del triunfo, crean la mentalidad individualista de que si uno no accede a todo lo que le ofertan para comprar, en especial los consumos de grandes marcas, es un fracasado. Es lo que está ocurriendo actualmente en general, con más o menos fuerza. Es lo que ocurre en Gran Bretaña, especialmente en Inglaterra. Obviamente, ha habido actos de violencia gratuita y de saqueo por parte de una minoría, pero lo importante, con ser significativo, no son esos actos de "vandalismo", aireados a bombo y platillo en todos los medios de comunicación-propaganda, sino los verdaderos actos de vandalismo económico y social que allá, y en todas partes, han producido paro, precariedad, pérdida de derechos, inseguridad, marginación y la absoluta convicción de que no hay futuro. Es en este caldo de cultivo que se generan los llamados vandalismos, aunque lo fundamental sea la rebelión social contra una situación. Una situación que, como en muchos otros momentos históricos, ha creado una sociedad pasiva y unas franjas de lumpen, principal caldo de cultivo del fascismo.
La derecha es la derecha y tiene su ideología y programas adaptables a las diversas circunstancias. Pero cuando los socialdemócratas, con ropaje laborista o de izquierda moderada hacen lo que Blair-es difícil estar más a la derecha- y Brown, viene Cameron con el programa de salvación nacional. Igual que aquí, que González da el relevo a Aznar y ahora Zaparero, Jiménez, Chacón, Salgado, Rubalcaba..., están a punto de dárselo a Rajoy, Aguirre, Arenas, González Pons....Así funciona el sistema de economía neoliberal única y el pensamiento único que la acompaña. Y mientras, casi todo el mundo a bailarles el agua, por el entreguismo de organizaciones que deberían jugar un verdadero papel de vanguardia en la defensa de las conquistas históricas y la construcción paciente, sin pausas, y posible, de una alternativa al capitalismo.

miércoles, 10 de agosto de 2011

LENGUAJE Y PENSAMIENTO ÚNICO.

No se anda con chiquitas la comunicación-propaganda del régimen. En Londres les llaman vándalos y criminales; en Libia son revolucionarios y rebeldes. En Londres, los vándalos se enfrentan a la democracia y a la civilización y en Libia al déspota y dictador Gadafi. En Londres, y demás ciudades, no importa que haya barrios enteros en que la realidad social haya dejado sin trabajo, sin servicios y sin presente ni futuro a miles, por no decir millones, de personas, mientras a escasos quilómetros los millonarios se revuelcan en su basura acumulada especulando y robando. No importa tampoco que en Libia la OTAN mate y destruya la riqueza social de hospitales, escuelas, vias de comunicación, televisiones y conducciones del agua arrancada al desierto. No importa que la ONU dé carta blanca a la destrucción en vez de haber forzado hace meses una solución nagociada y pacífica. Todo esto no importa. Lo que sí importa es que el capitalismo continúe señalando al eje del mal en función de sus intereses de dominio político y de saqueo de las riquezas, y que una gran parte de la gente de los paises del verdadero eje del mal se lo crea.
No crean que eso sea exclusivo de Londres y de Libia, es el intento mundial del capitalismo de recuperar todo su poder económico y político a costa de los de siempre, la inmensa mayoría de personas que crean la riqueza. Mientras una parte de la humanidad queremos construir un siglo XXI de justicia social, solidaridad, paz y fraternidad, otra parte, hegemónica de momento, quiere empujarnos de nuevo al siglo XIX.
Por ello tiene tanta importancia el lenguaje para manipular la realidad y mentir con la apariencia de decir las grandes verdades. Por eso en Londres son vándalos y en Libia rebeldes. Seguramente que en el fracaso social del capitalismo en Londres y en muchos otros sitios, también se produce vandalismo como consecuencia de la degradación cultural que avanza gradualmente. En Libia, el principal vandalismo lo produce la acción criminal de la OTAN, de acuerdo con los vándalos de Bengasi, un "gobierno" de marionetas formado por grupos de títeres al servicio de los intereses del capital imperial y de los golfos del Golfo, del integrismo, enemigo en Afganistán y amigo en Libia, y de los tránsfugas del gobierno libio que quieren mandar. Está, como carne de cañón, engañado o auto engañado, un sector de la población que se quedará con los ojos en blanco cuando termine todo y vea que han perdido condiciones económicas y sociales y que su vida ha empeorado a causa de la guerra y de la destrucción.

martes, 9 de agosto de 2011

LECTURAS

kAOS EN LA RED
"Hace 30 años: el día que murió la clase media en EEUU". Michael Moore.
"La guerra al interior de la oposición libia (con protagonismo de Al qaeda) hace emerger dudas crecientes en occidente". Marcos Ávila.

REBELIÓN
"Anders Breivik, admirador de Israel". Rafael Poch, en La Vanguardia.
"Tienda 1948". Abir Kopty.
"Ni justicia social, ni revolución". Dalia Sheindlin Y Joseph Dana.
"Los falsos revolucionarios de Israel". Gilad Atzmon.

RED VOLTAIRE
"La Comisión Trilateral domina el gobierno de Obama". Patrick Wood.
"Organizaciones políticas iraquíes rechazan permanencia militar de EEUU en el país.
"En Bengasi, la insurrección colorada de los "rebeldes" se desmorona poco a poco".
Thierry Meissan.

martes, 2 de agosto de 2011

PP. SIONISMO. RADIO NACIONAL Y TVE.

EL PP LES SALVARÁ: DISCURSO SOBRE LA CRISIS.
Una afirmación rotunda para que quede claro desde el principio por donde voy: El PSOE es corresponsable de la crisis, no principalmente porque no pincharan la burbuja inmobiliaria, como ha dicho Rubalcaba, sino porque acepta, defiende y aplica las políticas capitalistas, incluso en su versión más neoliberal. El PSOE no tiene ninguna diferencia significativa con el capitalismo, ha abandonado hace mucho cualquiera veleidad de orientación socialista. Sólo desarrolla algunas medidas asistenciales, en algunos casos clientelares, para demostrar que no es igual que el PP.
El PP es la crisis misma porque, como partido estructural de la derecha de siempre y de la actual, su ídeología política y sus intereses han estado, están y estarán, salvo un milagro, del lado de la clase dominante. Por eso sería cómico escuchar a los dirigentes del PP, (Rajoy, Cospedal, González Pons, Arenas, Sáenz de Santamaría...), culpando al PSOE de todos los males y presentándose como los campeones de la solución de todos los problemas, si no fuera porque el PP puede ganar las próximas elecciones y aplicar las mismas políticas impuestas por el FMI, la UE y los bancos al PSOE, endurecidas por más privatizaciones, más recortes sociales y más prepotencia y carencia de complejos. Como ha hecho la derecha-derecha en Portugal después de ganar las elecciones.
Soy consciente de que es difícil parar este vendaval porque mucha gente trabajadora piensa votar al PP, como ya ha hecho en otras ocasiones, actitud que a mí no deja de sorprenderme. No en vano el PP tiene más de 10 millones de votos. Soy consciente también de que no hay una alternativa ahora mismo al PP y al PSOE, pero también estoy convencido de que es posible ampliar y fortalecer un movimiento y una organización capaces de forzar políticas más sociales, que se opongan frontalmente al proyecto, muy avanzado ya, de laminar el estado social básico conquistado historicamente por la lucha. Y en ese camino, el del 29S, el del 19J, y el de otras movilizaciones importantes convocadas por IU y el PCE, nos debemos encontrar. Y votar en las próximas elecciones a la formación política que ha estado en la calle, en los centros de trabajo y estudio y en las instituciones, defendiendo el empleo, los derechos sociales y la paz. Hablo de IU.


¿ POR QUÉ EL RÉGIMEN SIONISTA DE ISRAEL ES NAZI ?
Porque fundamenta y convierte en ley la raza, su pretendida raza judía pura, su condición de pueblo elegido, igual que hacía el nacionalsocialismo con su raza aria pura y su calidad, asimismo, de pueblo elegido por la divina providencia. Porque, consecuente con lo anterior, el régimen sionista, incluyendo en él los lobbyes, o camarillas, esparcidas por todo el mundo y, en especial, con un gran poder en los Estados Unidos, lobbyes que controlan bancos, grandes empresas, medios de comunicación, editoriales..., difunden la cultura y la idiosincrasia sionista como algo superior,
Es a partir de esa concepción y de la potencia económica y militar que la apoya, que han utilizado desde el mismo momento de la creación del estado de Israel la prepotencia y el colonialismo expulsando de sus tierras al pueblo palestino, persiguiéndole, torturándole y asesinándole. En vez de buscar una solución negociada y pacífica con el pueblo palestino,especialmente después del proceso de paz de Oslo, Israel ha continuado vulnerando todas las resoluciones de la ONU y continúa matando, destruyendo y expoliando a los palestinos, con la complicidad criminal e hipocresía de la llamada comunidad internacional.
Esta política es denunciada y combatida por muchos intelectuales judíos en el mundo y actualmente en Israel parece ponerse en marcha un movimiento reivindicativo, una parte del cual está planteando un acuerdo de paz con el pueblo palestino. Continuar apoyando solidariamente a los palestinos y a esos movimientos, así como continuar denunciando al régimen sionista y a sus cómplices, continúa siendo una tarea esencial de la solidaridad internacionalista.


RADIO NACIONAL Y TVE.
Radio Nacional y TVE han perdido ya toda compostura en relación al tratamiento de los problemas del mundo y de las noticias que destilan. En dos asuntos importantes, el neoliberalismo de la guerra social y la propia guerra se nota que progresivamente se han ido educando y asumiendo la política más reaccionaria del capitalismo actual. Por un lado, la base ideológica socialdemócrata del PSOE de antaño, al pasar de ésta al social liberalismo y de éste directamente al neoliberalismo, ha impuesto sin pausa una comunicación-propaganda que los dóciles dirigentes y periodistas de los medios públicos siguen al pie de la letra. Lo mismo pasa con el asunto de las informaciones sobre Oriente Próximo, Magreb, Libia, Siria...Hay que ver cómo informan de lo que ocurre, siguiendo las ordenes y consignas de guerra de Chacón y Jiménez. No ponen en duda nada de lo que dice la OTAN y los medios internacionales al servicio de la OTAN. En ese terreno, el de la comunicación-propaganda, el PP tampoco tendrá que esforzarse mucho para superar la manipulación.

lunes, 1 de agosto de 2011

¿ELECCIONES O UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN?
Sí, ya sé, es una charlotada lo que voy a decir, pero, me ha dado por ahí, ante la permanente comedia de la política española.
Propongo la formación de un gobierno de concentración en el que estén presentes como núcleo duro: Zapatero,el caducado; Rubalcaba, el récord (¿en brevedad?); Chacón, la sargenta despreciada; T. Jiménez, la sionista. Esto por una de las tribus mayores. Por la otra tribu mayor: Rajoy, el del claro lenguaje; Cospedal, la pordiosera de La Mancha; Arenas, el gracejo de la banalidad; Saénz de Santamaría, la gigante de la dialéctica. Una y otra tribu podrían añadir algún o alguna ayudante significativo, cual sería el caso de E. Aguirre o Rodriguez Ibarra, sin pasar de la cifra de los ocho ministros/as. También podrían entrar en esa segunda fila, los nacionalistas de CiU y del PNV, que podrían encargarse de elaborar los planes de recorte social y de llevar el dinero ahorrado al banco. Para la elaboración del programa común de esa formación unitaria propongo recoger los programas de Obama y el Tea Party, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Unión Europea, desarrollados por Botín del Santander, Fco. González del BBVA, César Alierta de Telefónica, Isidre Fainé de La Caixa y Rodrigo Rato de Bankia.
Esta propuesta, de aceptarse y ponerse en marcha, serviría para reducir y agilizar la burocracia del neoliberalismo, con cambios de protagonista en cada elección, por una burocracia permanente e inalterable del neoliberalismo, que, para coincidir al máximo con el sistema monárquico hereditario actual, sería también hereditaria en exclusiva de las dos tribus principales. Total, para hacer lo mismo, o peor, gobierne una u otra tribu por separado, no gasten dinero, no se peleen y sean corteses y educados.
Queda algo suelto: ¿qué hacer con IU?. Es sencillo, aplicar la lógica pugilística de "segundos fuera", con una simple reforma electoral que hiciese necesario el 40 por cien de los votos para obtener representación parlamentaria. Al enemigo, ni agua.
Así, acabarían de ultimar y remachar el bipartidismo, antes de las próximas elecciones.


IU ABIERTA.
Cada semana se presenta a la sociedad. Esta vez con motivo de los estatutos. Parece ser que éstos hablan de nueva forma de hacer política, de hacer participar hasta a los perezosos, de pacifismo, ecología, solidaridad, y trabajo en red. Me suena. Hace muchos años, en un país imaginario, ya se escribió todo esto, pero enmarcado en una clara concepción alternativa y anticapitalista. Se habla de una IU confederal, frente al federalismo. Confederalmente caótica ya lo fue los 8 años anteriores a la última Asamblea (la IX). Debe tratarse de volver a intentar lo mismo, ahora estatutariamente, y así poder complacer a los "eco-pacifistas-nacionalistas" que, como un torrente, están esperando entrar. Lo de la simpatía al 15 M me ha emocionado. Es casi inédita esta fiebre compulsiva asamblearia.
La verdad, si hay algo que renovar y cambiar en IU, no creo que los nombres que suenan sean los más indicados. Tuvieron unos cuantos años y casi quedamos fuera de juego. Tampoco deberíamos gastar mucha energía en debates inútiles.


SIRIA-LIBIA.
No sé porqué me suena que lo de Siria es exactamente igual que lo de Libia. Se les acaba el rollo de Libia después de 4 meses de bombardeos y tienen que potenciar y agrandar lo de Siria. Las noticias e imágenes son exactamente las mismas: un montaje basado en mentiras, manipulaciones, defensa de las libertades que, por poner un solo ejemplo, serán, supongo, las que tienen en Arabia Saudí.
De nuevo, y para eso debería servir la ONU, exijo que intervenga politicamente a traves de una comisión oficial que hable con el gobierno sirio y con los grupos organizados, si los hay. Cuando en un país, el que sea, hay problemas graves, la función de la ONU es contribuir a su solución, no bendecir, como se hizo, y se continúa haciendo, una agresión imperialista criminal.