domingo, 31 de julio de 2011

GRIÑAN.

GRIÑAN.
Ante la lectura de las encuestas sobre los resultados electorales del PSOE, en general y en Andalucía, Griñán ha querido desvincular de inmediato la celebración de las elecciones andaluzas de las generales, creyendo que el lastre PSOE-Zapatero sería perjudicial para los resultados del partido en Andalucía. Hasta ahora la mayoría de elecciones andaluzas se celebraron junto a las generales. Unos a esto lo llamarán táctica electoral, aunque no sea más que oportunismo de escaso valor moral y político, incapaz de asumir solidariamente la responsabilidad de la situación del PSOE. A mi la decisión de Griñán no me importa nada. De hecho hace tiempo que las decisiones de los dirigentes del PSOE me importan poco, ya que tengo metabolizado qué tipo de política se puede esperar de ese partido. Lo que me indigna, mejor cabrea, es que este individuo, el tal Griñán, ante la perspectiva electoral en Andalucía, piense que, al tener casi segura la derrota, lo mejor es pelear para que el PP no tenga mayoría absoluta y así poder gobernar con los votos de IU. Este personaje, conspirador eterno contra IU-PCE, comprador de traidores/as, al estilo de la buscavidas Rosa Aguilar, llega a la conclusión de que IU está ahí para usar y tirar cuando convenga. De Griñán ya no me interesa nada más. Solo preguntarme, ¿qué hace mal IU, para que un inmoral, que todavía tiene que dar muchas explicaciones sobre EREs y subvenciones de La Junta de Andalucía, esté convencido de que IU está para lo que mande él?


LECTURAS: Rebelión. "15 M:Dignidad, fraternidad y ejemplaridad (II): O como hermanos o como idiotas", de J.F.Cordura. "Des-sionización ahora", de Gilad Atzmon.
"Los grandes juegos", Gilad Atzman,28-7-2011. "Marxistas, multiculturalistas por BDS"
Vijay Prashad, 27-7-2011. "Este regocijo enfermizo frente a un ataque terrorista" Yossi Gurvitz, 26-7-2011. "La carga del New York Times", Uri Avnery,29-7-2011.
Un libro "El imperialismo postmoderno",Eric Wolberg.

miércoles, 27 de julio de 2011

OSLO. SOMALIA.

OSLO.
El fascismo es la criatura monstruosa de las llamadas crisis capitalistas. Cuando las leyes, normas y actitudes colectivas de orientación democrática, acompañadas de una actitud pasiva de la población que no cuestione el sistema económico, lo que podríamos denominar fascismo blando, no son suficiente para calmar el nerviosismo popular ante el paro, la reducción de derechos sociales, la especulación rapaz, la corrupción y todo tipo de fenómenos que hacen aumentar la inseguridad y la injusticia, surge y se desarrolla el fascismo violento, individual y colectivo.
Lo ocurrido en OSLO es fascismo en grado extremo, es terrorismo, y de ninguna manera se puede considerar el acto de un loco. Me importa un bledo si ese tipo está más para acá o más para allá, nadie es una máquina perfecta. Lo que está claro es que ese tipo se ha informado, ha mamado, ha analizado y ha metabolizado toda la documentación precisa para tener un móvil político al servicio de una causa criminal que, de inmediato, ha sido apoyada por miles de personas en el mundo, incluida España. Personas de relieve, personas anónimas y grupos que, al igual que el terrorista de OSLO, tienen una ideología, más o menos difusa, de carácter fascista, racista y xenófobo.
No valen llamadas, o excusas, referentes a la locura, como hacen gran cantidad de "periodistas" de los medios de comunicación filo-golpistas, que consideran terrorista a Fidel Castro, a Chávez y hasta al propio PSOE, salvo al terrorista noruego al que, dicen, se le ha ido la olla, con tal de no aceptar que es un personaje próximo a sus ideas. Toda la luz sobre OSLO para que nos alumbre la comprensión de los profundos fenómenos de base fascista que se están produciendo en Europa, incluida España. Toda la solidaridad con el pueblo noruego.


SOMALIA.
En Somalia está muriendo la gente de hambre y enfermedad. Los niños son los más vulnerables y afectados. Están amenazadas millones de personas. Hace mucho tiempo que se conoce la realidad de Somalia. Se conocían desde hace muchos años las necesidades reales de estructuras para el desarrollo agrícola y económico, de infraestructuras educativas y sanitarias, de viviendas, tan modestísimas como se quiera pero capaces de proteger de la intemperie y, de manera especial, de paz y convivencia pacífica para abordar la vida individual y colectiva. En vez de todo esto Somalia ha tenido enfrentamientos, guerras por intereses internos y externos, corrupción y rapiña. Mientras millones y millones de euros iban, y van, para armamento, en la zona, en las guerras de Yugoslavia, Irak, Afganistán y ahora Libia, millones de personas, en Somalia y en otras partes, morían, mueren, de hambre y enfermedades curables.
Ahora, el occidente hipócrita y responsable en gran parte de los actuales muertos de Somalia, se rasga las vestiduras de sus organizaciones caritativas y clama al cielo por una ayuda solidaria. No ha habido dinero para pozos, para escuelas y hospitales, y para la paz y la convivencia y ahora se pide la solidaridad para enviar alimentos. La ONU, controlada por EEUU y amigos y el lacayo Ban Ki-moon, y la Unión Europea, van a enviar unas toneladas de alimentos. La UE se "compromete" a aportar 80 millones de euros. Saben qué les digo, esta ONU, esta UE, y este mundo de la rapiña, dan asco. Está bien la solidaridad cuando está fundamentada en la justicia, cuando se basa en la inmoralidad política es escaso pan para hoy y hambre para mañana. A pesar de todo, que fluya algo de solidaridad, es lo único que tienen en este momento los somalíes.

sábado, 23 de julio de 2011

ZAPATERO, T.JIMÉNEZ Y EL GOLFO LIBIO.

Primero lo ha recibido la sionista Trinidad Jiménez, luego el jefe en funciones. Era muy importante agasajar a Mahmud Jibril, el boss de los mafiosos y terroristas libios afincados en Bengasi, que ha venido a pedir dinero para poder desarrollar plenamente sus desmanes. El representante de un grupo, que sólo puede existir por los bombardeos de la OTAN, ha declarado que "el tejido social de libia está destrozado y su integridad territorial en riesgo". Hay que ser sinvergüenza, además de estar vendido a EEUU, donde estudió diligentemente las patrañas del imperio, para hacer unas afirmaciones como éstas. Hace 4 meses que la Unión Africana propuso al gobierno de Libia y a los llamados rebeldes el cese de la guerra, la apertura de un proceso de negociación y un acuerdo para convocar elecciones. El gobierno libio aceptó, los llamados rebeldes no, esperando que los bombardeos de la OTAN y el reconocimiento diplomático del imperio doblegarían al régimen. Por eso pedían a la OTAN, que ya les salvó al principio cuando estaban derrotados, que bombardease más. La actitud de ese tipo y del "Consejo" que representa, pidiendo que maten más libios y destruyan más infraestructuras, demuestra, por si había dudas, su calaña moral y política.
Y Zapatero les recibe con todos los honores. Qué triste y repugnante papel el de Zapatero. Qué despedida de un cargo que le tocó en la tómbola. Del no hipócrita a la guerra, a la defensa de la guerra, con plena subordinación a lo que le manda el imperio. Preferiría que los libros de historia olvidasen a determinados dirigentes que, en nombre de la izquierda, son nefastos para la conciencia crítica y democrática. Al menos a la derecha se la conoce, se la adivina, se la ve y se la combate.


Lectura. En Rebelión,"La matanza de Srebrenica. Pruebas, contexto y política". Editores Eduard S. Herman y Phillip Corwin, que era el funcionario de mayor rango de la ONU cuando se producían los hechos.

miércoles, 20 de julio de 2011

HAMBRUNA. SERBIA. BONO.

HAMBRUNA EN EL CUERNO DE ÁFRICA.
La ONU alerta de que 11 millones de personas en el Cuerno de África (2.900.000 en Somalia, 4.500.000 en Etiopía y 3.500.000 en Kenia), corren el peligro inminente de morir de hambre. La hambruna afecta a toda la población, especialmente a niños, que ya están muriendo en porcentajes terribles, y mujeres, muchas de las cuales se atan el estómago con una cuerda para no sentir el hambre. Ambos colectivos son los más vulnerables por la situación en la zona. Según la ONU, ello es debido a la extrema sequía, con la consiguiente pérdida de cosechas, y hace un llamamiento a la "solidaridad" internacional para la recogida de dinero que permita hacer frente a la emergencia. Varias consideraciones a este llamamiento de la ONU: 1ª, la ONU llama a la caridad voluntaria, más que a la solidaridad, mientras por otro lado bendice y permite el derroche de centenares y miles de millones en guerras y ocupaciones militares, manteniendo en la actualidad la guerra contra Libia por Resolución. 2ª,la ONU tolera sin rechistar la fabricación, venta y uso de armamento, lo que representa un monstruoso gasto dedicado a la destrucción y a la muerte. 3ª, la sequía no debe ser una plaga bíblica en un mundo con capacidad técnica, productiva y económica para trasladar el agua, para hacer pozos profundísimos, en definitiva, para regar. En Libia hicieron una obra gigantesca para aprovechar los inmensos recursos en agua potable que hay en su subsuelo. Los africanos del Cuerno, o de cualquier otro lugar, están tan capacitados como los europeos, norteamericanos, o chinos, para cultivar y alimentarse, si disponen de los recursos suficientes para ello, aunque se deba superar a dirigentes corruptos y criminales, parejos a los que tenemos en nuestro maravilloso mundo. En eso está la solidaridad, facilitar los instrumentos y técnicas para que ellos y ellas se alimenten, incluso en las condiciones más adversas. Y una 4ª, actualmente hay en el mundo suficientes alimentos para hacer frente a la emergencia, si se impide, por Resolución de la ONU, la especulación de los grandes grupos alimentarios, verdaderas mafias criminales.
Consecuente con lo expresado, ahí van las alternativas a la hambruna: de inmediato, parar las guerras, en primer lugar la de Libia, en la cual sólo España gasta más de 14 millones al mes, según las poco fiables informaciones del gobierno, y utilizar el dinero en la urgente compra, montaje de infraestructuras y reparto de los alimentos necesarios. Inmediatamente, y con perspectiva a medio y largo plazo, reducción drástica del gasto en armamento, a engrosar en un fondo colectivo controlado por la ONU, y un programa que planifique necesidades y recursos para poner en marcha las alternativas que creen las condiciones para la autosuficiencia alimentaria de los tres paises citados y de todos los que necesiten el impulso técnico y financiero para reducir drasticamente las enormes carencias en alimentación, sanidad y educación. Una cuarta parte del dinero que hoy se gasta en guerras y armamento serviría para acabar en un espacio de tiempo muy corto con las plagas que azotan a la humanidad. Con el resto de dinero podríamos hacer milagros, si en vez de la caridad espontánea en momentos graves, practicáramos la verdadera solidaridad humana. El problema es colectivo y no lo puede solucionar la caridad de la buena gente, por otro lado digna de respeto y valoración. La solidaridad de la mayoría de la población es posible si se explica el problema y sus soluciones y se recaba de cada persona el impuesto progresivo concreto para la comida inmediata pero, sobre todo, para la creación de riqueza social de futuro.
El cinismo de la ONU y de la UE, como instituciones de representación colectiva, por no citar los paises con su nombre y responsabilidad, resume la actuación de una banda de farsantes que organiza el domund para los pobrecitos hambrientos, mientras los condena a la muerte y a los bombardeos para defender única y exclusivamente sus bastardos intereses. Esto, se disfrace como se disfrace, es fascismo. Contra esto se debe luchar cada día.


SERBIA.
Con gran diligencia el gobierno de Serbia, lacayo de la UE, ha entregado al Tribunal de La Haya al "último criminal de guerra fugitivo", acusado de crímenes contra la humanidad por expulsar croatas de Krajina, de asesinatos y persecuciones.
Al tribunal de La Haya le pido que arreste y juzgue al actual Presidente de Kosovo, Hashim Thaci, dirigente de la banda criminal llamada UCK (Ejército de Liberación de Kosovo), por responsable de asesinatos masivos y tráfico de órganos. Sí, ya sé que esto es más difícil porque está protegido por los EEUU, la OTAN y la UE, en agradecimiento a los servicios criminales que les prestó. Sé también que han quedado impunes las barbaridades cometidas por muchos otros no serbios, porque esto dificultaría el dominio militar, territorial y económico de la antigua Yugoeslavia por parte de los negociantes y belicistas de la UE y de los EEUU.


BONO.
En un mismo día Bono da el cante dos veces, poniendo de relieve su personalidad de esperpento conservador que no guarda ni las formas. En la declaración sobre el inicio de la guerra, a consecuencia del levantamiento franquista, se limita a hacer una declaración genérica para que no seámos malos y no nos peleemos más, con una frase de Azaña, sacada del contexto de derrota de la IIª República, en que éste la pronunció. Inmediatamente se mete con Miguel Sebastián por no llevar corbata, con lo cual, parece ser, desprecia la grandeza del Parlamento. Un asunto, como pueden comprobar, muy importante.

martes, 19 de julio de 2011

A LOS 75 AÑOS DEL LEVANTAMIENTO FASCISTA.

Hace 75 años, una coalición de fuerzas reaccionarias, coordinadas en torno al capitalismo y feudalismo parasitarios, a la iglesia del privilegio y las catacumbas, y a los militares de corte fascista-golpista, produjo un golpe de estado que pretendía liquidar la IIª República Española e instaurar un régimen dictadoral al servicio de las clases poseedoras y dominantes. Ante la reacción y resistencia de los sindicatos y del pueblo trabajador, de los militares leales a la República y de los partidos democráticos y de izquierdas, lo que estaba diseñado para un espacio de días fracasó y se convirtió en una guerra civil que duró casi 3 años. Seguramente, si ante los primeros síntomas del golpe, las autoridades republicanas hubiesen actuado con la contundencia necesaria, éste se habría disuelto totalmente y no habría tenido un tiempo precioso para establecer las cabezas de puente en África, zonas andaluzas y castellanas, con el apoyo inmediato de los regímenes fascista y nazi de Italia y Alemania. Pero, ya no vale la pena debatir sobre ello.
Estamos a 75 años del inicio de la guerra civil en una situación diferente en España y en el mundo, con problemas de otra índole cuantitativa y cualitativa pero con raices, igual que las de entonces, plenamente insertas en la lucha de clases. Aquí y en muchas partes hay democracia representativa, pero la verdadera libertad y democracia fundamentada en la justicia social, la igualdad, la paz y la fraternidad entre pueblos y personas, no existe todavía. Y hay, además, una gran ofensiva para liquidar las conquistas sociales históricas fruto de la lucha y el sacrificio de millones de personas.
Sirva lo anterior para enmarcar los 75 años del levantamiento comandado militarmente por Franco, después de haberse librado de militares fieles a la República, cual es el caso del general Balmes. Ahora se trata de intervenir en el debate abierto sobre los 75 años, sin pretender convertir este asunto en el núcleo de nuestra reflexión y acción política.
Dicen que se trata de olvidar y coexistir, independientemente del lugar del que uno procede, por ascendencia o por simpatía e ideología. De acuerdo, si ello significa que los antiguos "vencedores" se declaran no beligerantes. Lo que pasa es que muchos de los descendientes de los "vencedores", son los que hablan con más fuerza y hasta con virulencia del olvido. Para muchos de ellos/as el olvido significa que se les reconozca su condición de vencedores, al tiempo que al otro sector social, el de los "vencidos", se le llama revanchista y cultivador de odio, actitud alentada e impulsada por importantes dirigentes del PP, de los medios de comunicación conservadores y filo golpistas, y de sesudas autoridades académicas y de la iglesia.
Los "vencedores", que hablan de las barbaridades cometidas en la IIª República, nunca de las suyas, que tienen el origen en un levantamiento criminal, en cantidad y gravedad incomparablemente superiores a los hechos descontrolados, sobre todo al inicio de la guerra civil, en la zona republicana, tienen bien enterrados y santificados a los suyos, por Dios, por la Iglesia y el Tirano, además de por los obispos y papas, y los "vencidos", tienen todavía, a los 75 años, restos familiares esperando en las cunetas. Y yo, que no profeso ninguna liturgia ante la muerte, afirmo que esto es totalmente injusto e inaceptable y que se debe solucionar, desenterrando y enterrando los restos a petición familiar o pública, y declarando ilegales el levantamiento, los juicios y condenas del franquismo y al propio franquismo. Y luego borrón y cuenta nueva. En la guerra civil española, el pueblo trabajador en su mayoría, fuere partidario de la República o de Franco, perdió derechos y condiciones de vida.
Ilustro lo que afirmo en este escrito con un ejemplo de la idea de convivencia que tienen algunos. Se produce en la sala de espera de un hospital, como puede haberse producido en cualquier otro lugar. Un televisor da las noticias y habla de los 75 años, un hombre exclama cabreado "ya está bien de tanta guerra civil, nos volverán a enfrentar". La gente en la sala de espera calla. Sale Franco, el hombre callado; al momento sale Dolores Ibarruri y el hombre suelta iracundo "ya está bien, sacarnos a ésta, que ha matado a mucha gente". Una mujer no aguanta más y le dice: "usted no quiere ni convivencia, ni olvido", usted se considera vencedor y quiere que nos callemos los vencidos, pues sepa que esta mujer siempre defendió los derechos de los trabajadores y los pobres y Franco es un dictador que mató, torturó y encarceló a mucha gente. Ante los balbuceos inconsistentes del hombre, se da por acabada la discusión. Con una actitud como la de ese hombre, demasiado extendida todavía, no se cierra una etapa histórica desgraciada y se continúa prolongando el enfrentamiento. Afortunadamente, la inmensa mayoría de la juventud, en este asunto tiene ya otra actitud.


Lecturas en Red Voltaire: "Los diputados franceses votan por la guerra". Thierry Meyssan. "En Siria hay que defender el Estado actual". Louis Denghieu. "La guerra secreta de Obama". Manlio Dinucci.

lunes, 18 de julio de 2011

RUBALCABA. EMBAJADOR SIONISTA. EL PAÍS Y GADAFI.

RUBALCABA EL ROJO.
Vaya por delante que valoro a Rubalcaba porque es inteligente, más listo que el hambre y capaz de vender un producto aunque esté muy averiado. También es capaz de conspirar hasta con su sombra con tal de dar a entender que es un maestro en el arte de defender una cosa y su contraria. A diferencia de otros dirigentes del PSOE, a Rubalcaba se le entiende sin tener que recurrir a traductor, habla con el "sentido común" simple que llega a la gente, sin complicarse la vida en teorías, ni tan siquiera en desarrollar un discurso político, o programático, sólido y consistente.
En resumen, el candidato actual del PSOE es, según parece, la persona más idonea, por el aire nuevo y renovador que introduce en el discurso del partido, para levantar el ánimo de la militancia y los números torcidos de las encuestas. Es ademas el más indicado para hacer una política neoliberal desde el gobierno y defender otra socialdemócrata desde la candidatura a la presidencia del gobierno. No creo que debamos ser excesivamente críticos con la política de los últimos 25 años del PSOE, de la que Rubalcaba es plenamente corresponsable, porque se nos rompería el juguete.
Creo, sin embargo, que el candidato del PSOE debería ser más cuidadoso al dar sus mensajes de rojo, sobre todo al afirmar con contundencia que tiene las soluciones a los problemas del paro y sociales que afectan a una parte muy considerable de la sociedad española, ya que corre el riesgo de que le exijan desde el tendido que aplique inmediatamente las soluciones porque hay mucha gente que no puede esperar a que sea presidente del gobierno. Yo simplemente le digo, a buenas horas mangas verdes. Después de haberse arrodillado ante banqueros, especuladores llamados mercados, Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea..., y hacer una política profundamente antisocial, es un ejercicio de cinismo político pedir el voto con el cuento de que tiene las soluciones. Le pido que abandone la política impuesta por los causantes del crack social mundial y español, y aplicada de forma despiadada por él y su partido, y que defienda y aplique las políticas de la solución roja que guarda en la chistera. Si necesita algunas medidas que mejoren su recóndito programa, que le pida a Zapatero las propuestas que Cayo Lara le entregó por escrito. En ellas encontrará el giro a la realidad social, es decir, a la izquierda, que exige la situación.

VALERIANO GÓMEZ, MINISTRO DE TRABAJO, Y LOS BANCOS.
Valeriano Gómez, al igual que a Rubalcaba, les ha dado en criticar a los bancos, es verdad que con guante de seda y pidiéndoles educadamente que colaboren un poco. Pues no se me ocurre otra cosa que animarles a que sigan por este camino y que le pidan a su todavía jefe que cuando reciba a los banqueros en La Moncloa que, en vez de enjabonarles y darles pastitas y buenas palabras, que les exija responsabilidades por lo que ocurre y su contribución a las soluciones. De todas formas, ante el tipo de personajes de que se trata, que no confie en sus palabras y que lo haga por ley.


SOBRE EL EMBAJADOR SIONISTA, RAPHAEL SHUTZ.
El hasta ahora embajador de Israel deja su cargo y, en su despedida, dice marcharse lamentando y llevándose consigo el odio y el antisemitismo que existen en la sociedad española. El energúmeno que, ante el asesinato de nueve componentes de la Flotilla de la Libertad a Gaza del año 2010, se limitó a comparar a las personas asesinadas con las que mueren en accidentes de tráfico, o acusarles de terroristas, algo que ya hizo en Enero del 2009 con los 1400 asesinados por el estado terrorista de Israel, tiene el cinismo de lamentar el odio y el antisemitismo de la sociedad española.
No es odio ni antisemitismo lo que ha visto usted en la sociedad española, es la denuncia y la protesta por los crímenes que comete Israel, por su chulería criminal, por su actitud nazi ante los indefensos. Me alegro de que, al menos, haya encontrado hostilidad, que no se vaya con la sensación de que apoyamos o entendemos sus desmanes. A usted sólo le pueden apoyar los sionistas que infectan el país, al estilo de la ministra Trinidad Jiménez. Usted es responsable de los asesinatos contra el pueblo palestino, del robo de sus tierras, del exilio de sus ciudadanos. No le deseo ninguna suerte en su nuevo destino de fechorías.


EL PAÍS Y LA EDITORIAL "EL CERCO A GADAFI"
Además de repetir las mentiras que EEUU, la OTAN, la UE, el gobierno español y La Corte Penal Internacional defienden desde hace meses, EL PAÍS, periódico de la progresía neoliberal y atlantista, se descolgó el pasado domingo con un editorial que no tiene desperdicio. En él continúa siendo portavoz de la OTAN, de los "rebeldes" y del grupo de contacto sobre Libia, avalando los bombardeos humanitarios y el robo de las riquezas del país. Además, confundiendo sus deseos con la realidad, divulga la teoría de la irreversible victoria de los terroristas de la OTAN sobre el gobierno y el pueblo de Libia, prescindiendo, claro está, de los millones de personas que se han manifestado en apoyo de su gobierno, contra los bombardeos, y contra los mercenarios llamados rebeldes. EL PAÍS sigue cubriéndose de gloria.

viernes, 15 de julio de 2011

...y continúa

(Publicado en la columna Silbando la Internacional, en el número 238-239 de Mundo Obrero pertenenciente a los meses de julio y agosto de 2011)

Escribo este artículo el 25 de junio para que pueda ser leído bien entrado julio. Seguramente, cuando se publique, algunas cosas estarán desfasadas, aunque no creo que el núcleo político del contenido lo esté, salvo que un cataclismo universal sepulte los cataclismos económico-financieros, sociales y bélicos que estamos viviendo en la tierra.

Al terminar la primavera, las personas que todavía creemos en esa metáfora sobre el fluido vital que inunda el aire y la luz especial que se enciende al empezar la primavera, hacemos un balance casero y nos preguntamos retóricamente: ¿es la primavera signo de vitalidad y nacimiento de cosas nuevas y mejores, rotas las sombras y el frío del invierno? La respuesta es que todo sigue su curso, mejor o peor, exactamente igual que después de los buenos deseos de año nuevo.

La crisis económico-financiera capitalista, con sus graves consecuencias sociales, sigue su camino imperturbable a los sufrimientos y problemas de la gente, mientras los que las provocan y se benefician de ellas siguen gobernando sin ni tan siquiera pasar por las urnas; continúan las guerras iniciadas al borde de la primavera, matando y destruyendo en nombre de los derechos humanos, mientras aquí patéticos personajes deshojan la margarita de si la OTAN o Gadafi, neutralizando o liquidando las movilizaciones contra la guerra. Los pueblos de Túnez y Egipto, después de grandes movilizaciones masivas y pacíficas, por parte del pueblo, y violencia y muertos por parte de los protegidos del llamado Occidente, ven como las esperanzas de cambios importantes en la mejora de sus condiciones de vida y de trabajo, se van al garete o, como mínimo, están estancadas. Los que están intentando rediseñar el mundo, África, Europa, continúan con sus planes criminales para quedarse y repartirse las riquezas de Libia y de toda África a costa de lo que sea. Como siempre actúan con el cinismo de los malditos que saben que, de momento, gozan de impunidad para ello. Tienen el dinero que roban, las armas que fabrican, los medios de comunicación-propaganda que venden sus mentiras, los fiscales y jueces al servicio del imperio y del crimen, al estilo de Luís Moreno Ocampo, y la complicidad cobarde, por activa o por pasiva, de mucha gente. Valga aquí una afirmación rotunda: el capitalismo es un sistema fracasado y acabado como proyecto viable, por ello más peligroso en sus coletazos, lo cual hace más urgente la necesidad de una alternativa de la que estamos todavía muy lejos. Y no es exagerada la afirmación de fracaso del sistema.

Siguiendo la ruta primaveral, el 1 de Mayo, ha sido una vez más un 1 de Mayo pobre y escaso, de rutina y de cumplir con el expediente de una jornada histórica de lucha, que se ha convertido objetivamente en un día de conciliación festiva y gastronómica de clases. Menos mal que el 7 de Abril anterior hubo una primera acción importante de la juventud que marcaba tímidamente el inicio de algo diferente.

El 15 de Mayo, con una convocatoria genérica y ambigua, "contra los políticos y banqueros", se ponía en marcha en toda España un movimiento de protesta, denuncia y proceso reivindicativo.

Las manifestaciones del día 15M se convirtieron en las acampadas, como protesta por el desalojo de Sol y, seguramente, por el desarrollo progresivo de una conciencia de rebelión y de lucha.

La amenaza del poder político y jurídico de desocupar las plazas en la noche del 20 M, para que la población no se viera "violentada" en sus jornadas de reflexión y voto, fue un fracaso ante la convicción y serenidad de los acampados, secundados solidariamente por muchos miles de personas que, ante la posibilidad de desalojo por la fuerza, se movilizaron.

Y se produjeron las elecciones, con unos resultados, punto arriba, punto abajo, según lo previsto y calculado por las empresas de opinión y encuestas. El PP ganó, con amplitud ante el PSOE, por el bajón de éste, no tanto de forma imparable como se dijo y se dice; el PSOE, que había hecho el recorrido del clientelismo social al FMI, perdió una parte considerable de su poder-estatus en Comunidades Autónomas y municipios e IU subió moderadamente. No me interesa hoy hablar de nacionalismos y de Bildus, ya que espero a que se desarrolle un poco más la actualidad y porque hablar de nacionalismos, aunque se etiqueten de izquierdas, me produce melancolía y sensación de pérdida de tiempo

Después del 22M, se inició un debate tramposo sobre IU y su apoyo o no al PSOE en algunos pocos sitios en que si IU no apoyaba al PSOE salía el PP. El caso más importante fue el de Extremadura. ¿En qué consistía el núcleo central de lo que yo llamo debate tramposo? Simplemente, en que el PP y el PSOE, y los socios nacionalistas cuando son necesarios, pueden hacer, defender y votar lo que les da la gana, e IU NO ¿A santo de qué? La campaña puesta en marcha por la dirección del PSOE y sus medios de propaganda, de la cual se han hecho eco algunos dirigentes de IU, es sencillamente indecente y refleja las peores prácticas que, salvando distancias, se asemejan a la propaganda franquista. Entonces era para imponer sin rechistar el régimen franquista, y ahora para defender a uno de los partidos del régimen político bipartidista actual, régimen que es denunciado desde las plazas y calles de "parece democracia y no lo es".

Hasta aquí la crítica a una campaña. Termino con mi posición: yo me hubiese comprado una pinza para taparme la nariz, hubiese votado en Extremadura a Vara, ese personaje que, finalmente, se ha mostrado más chulo y autoritario de lo que aparentaba, y hubiese pasado a la oposición, defendiendo y exigiendo compromiso y plazos para el cumplimiento de las 12 propuestas que IU había presentado, propuestas que el PSOE había encontrado en gran parte coincidentes con su programa electoral y el PP había afirmado sentir sintonía con las mismas. A veces cuesta hacer lo que más te interesa políticamente. No se puede prescindir de las políticas practicadas por el PSOE en Extremadura y en el Estado, ni de su talante prepotente y matón cuando tiene suficientes votos para gobernar en solitario, pero mucho menos se puede dejar de tener una visión total del panorama político, de las realidades sociales, culturales y políticas y de imágenes y conceptos de la historia muy enraizados en las clases populares, a las cuales nos dirigimos.

IU no puede engañar ni confundir a las personas que la votan o pueden votarla. IU en el futuro debe prescindir, antes de unas elecciones, o habitualmente, de fórmulas que no sean dejar claro que IU es una organización soberana e independiente, con una línea política y un programa y que lo que necesita es fuerza militante, apoyo social y votos en las elecciones, para aplicar el máximo de su programa, haciendo oídos sordos a la vieja-nueva oleada de salvadores de la "izquierda", en la cual está todo el personal de la Zeja, los secretarios generales de sindicatos que apoyan la guerra imperialista de Libia y no una solución pacífica y dialogada, y algunos/as directores de cine, artistas y juristas reciclados, que sirven tanto para un roto (PSOE) como para un descosido. Están, dicen, contra los mercados y apoyan o coinciden con el 15 M. Sobre lo primero, que vayan a discutirlo a Ferraz, a ver si les convencen y se convencen de que los mercados actuales son parte esencial del capitalismo; sobre lo segundo, que vayan a las plazas a debatir como uno/a más, sin dar lecciones magistrales que ya nadie quiere escuchar

No sé si decir buen verano, o buena reflexión para continuar peleando por lo nuestro, que es lo de todos y todas los y las que no renunciamos a cambiar el mundo y el país.

http://www.pce.es/mundoobrero/mopl.php?id=1467

jueves, 14 de julio de 2011

SOBRE LA NUEVA IZQUIERDA IN VITRO.

ALGO, NO MUCHO, SOBRE LA ELABORADA GESTACIÓN DE LA IZQUIERDA DEFINITIVA Y PURA.
De nuevo vuelven a la carga los grupos que, finalmente, cada uno de ellos por su cuenta, han tenido acceso al arcano en donde se guardan las esencias de la izquierda revolucionaria, o transformadora, o moderna, o posmoderna. Cada uno de estos grupos tiene claras dos cosas: primera, posee la verdad histórica, o futura revelada; y segunda, IU y sus entornos, en especial el PCE, son prepotentes, quieren imponer, además de representar una antigualla del pasado, fracasada y sin futuro.
Y unos hablan del carácter reformista, no anticapitalista, de IU y del PCE, condición que detentan ellos en exclusividad; otros disertan sobre su desfase con la modernidad del 15 M y otros movimientos, que ellos sí han sabido interpretar y representar; también existen los que se pintan de verde espárrago con tintes rosados de madurez, o de bisoñez. E incluso los hay, no sé si todos pero casi, que apoyan las guerras imperialistas como la que la OTAN mantiene contra el pueblo de Libia, tal es el caso de Iniciativa per Catalunya-Verds, que emula en esto a su admirado Joschka Fischer del Partido Verde Alemán, que apoyaba, y debe apoyar, todas las guerras de la OTAN y socios, en nombre de la paz, los derechos humanos y la ecología.
En fin, un alentador panorama de futuro de grupos pequeños pero matones que van a comerse el mundo. Yo, la verdad, no perdería el tiempo en sesudos debates sobre el sexo de la izquierda revolucionaria, ecosocialista, verde o transformadora. Seguiría la consigna conservadora, "a dios rogando y con el mazo dando", o la bella y precisa metáfora, "caminante no hay camino, se hace camino al andar", añadiéndole, en el camino nos encontraremos si detrás de vuestros grupos hay algo más que palabras, ideales abstractos o la búsqueda de un lugar al sol.
Reitero, IU no debe perder el tiempo en debates de salón. Cada dirigente que quiera cumplir con su obligación, coordine lo que coordine, debe poner todas sus capacidades y trabajo en llegar con las propuestas de IU a todas partes en las que haya problemas sociales, de trabajo, de vivienda, y movilizaciones de protesta, de denuncia y de exigencia. No hacer caso de las informaciones y crónicas interesadas de medios como Público y otros que publicitan lo que más interesa al patrón de Ferraz y silencian todo lo que tiene un verdadero sentido de izquierdas, capaz de convertirse en algo importante para construir una sólida alternativa.


Algunas lecturas: "Facebook es Matrix o Matrix es Facebook", de José Steinsleger.
Y, ¿Por qué la revolución proletaria ocurrió en la Rusia zarista y no en Inglaterra ni en Alemania", de Francisco Umpiérrez. Ambos en Rebelión.
En Kaos en la Red: "Libia denuncia que 105 niños fueron secuestrados en Misrata tras bombardeo". De Cubadebate. El ministro de Bienestar Social de Libia, Ibrahim Sharif, denuncia que 53 niñas y 52 niños han sido secuestrados del Centro Infantil de Misrata. Es una información a comprobar y constatar. Yo sólo recojo la alerta, no sea caso de que en Libia sucedan hechos parecidos a los que se probaron en Kosovo, cuando los dirigentes de la UCK (Ejército de Liberación de Kosovo) raptaban a personas para vender sus órganos y asesinarlas. Uno de los principales autores de aquellos crímenes es el actual Presidente de Kosovo, avalado por los EEUU y resto de paises de la OTAN.

miércoles, 13 de julio de 2011

UNIÓN EUROPEA: NO QUIERO Y NO PUEDO.

El culebrón de la Unión Europea a cuenta de la crisis griega, irlandesa, portuguesa, española, italiana, letona, belga...,hasta los 27 miembros, incluidas Francia y Alemania, con otras características, es el culebrón del "no quiero y no puedo". Estos últimos días he decidido que no voy a cabrearme ante la ineptitud y caradura de los más altos dirigentes económicos, políticos y expertos europeos, porque no vale la pena. En vez de ello, cada vez que sale a hacer una solemne declaración alguno o alguna de ellos/as, empiezo a carcajearme hasta que me lloran los ojos y recuerdo aquel lema de las pancartas del 15 M y del 19 J "no hay pan para tanto chorizo". Es gratificante y te permite mantener una distancia adecuada con la pandilla de cretinos colectivos que gobiernan Europa en nombre de los pueblos de Europa, pero contra los pueblos de Europa.
Últimamente algunos/as próceres europeos han puesto de moda la frase cursi y de párvulo, "hay que hacer los deberes", e inmediatamente desgranan una serie de medidas para reducir salarios, derechos sociales y pensiones, privatizar empresas públicas, lo poco que queda, (AENA y loterias, entre otras,aquí), servicios básicos como la sanidad y la educación, etc... Todo contra los de abajo, con tal de no tocar lo fundamental, que es lo que da título a este artículo "no quiero y no puedo". Y pasa lo que tiene que pasar, no se puede hacer tortilla sin romper el huevo. Y el huevo es el capitalismo, estúpidos. Aquel capitalismo que, al principio del crack actual, el payaso francés con tacones afirmaba que se tenía que "refundar". Y ahí se quedó el chiste de Sarkozi, secundado por otros y otras, que, rapidamente, se percataron de que el capitalismo y los mercados son intangibles e inviolables. Y en esas estamos. Los trabajadores y las trabajadoras, muchos autónomos y pequeños empresarios y emprendedores y una parte importante de la juventud, sufriendo los efectos del crack, y los que mandan todavía en las finanzas, la economía y la política, sin querer tocar el sistema y sin poder arreglar el desperdicio porque éste es estructural. Y así en la tierra (Europa), como en el cielo (América).
Esta crisis no tiene salida sin tocar los fundamentos del capitalismo actual. Los que la han producido con un sistema y unas políticas no van a tocar ningún principio de ese sistema y de esas políticas. No quieren y no pueden porque es su sistema. Es curioso como cada vez hay más gente que habla criticamente del capitalismo y de su manifiesta incapacidad para solucionar nada con sentido común. Esta mañana escuchaba en la TV3 catalana una mesa redonda en la que los 3 tertulianos, la tertuliana y el conductor del programa, Josep Cuní, hablaban como si, de golpe y porrazo, hubiesen descubierto los males del capitalismo y la necesidad de otras políticas, que, en las palabras de alguno de ellos, hasta apuntaban a un discurso socialista, no del PSOE, se entiende. Así ocurre en otros debates, aunque siempre se curan en salud, descartando hasta el momento un cambio económico y social de fondo, por aquello de que fracasada la URSS como alternativa socialista en desarrollo, no hay más cera que la que arde. El fracaso de la URSS fue el pistoletazo de salida para que los canallas del capitalismo más brutal, el neoliberalismo, impusieran su dominio absoluto sin normas ni control.
Resumiendo, no quieren ni pueden hacer frente a la crisis porque son las criaturas de la crisis que, con sus actuaciones conservadoras y antisociales, la mantienen y están incubando las próximas. Una verdadera alternativa favorable a los trabajadores y pueblos debe surgir del conjunto de pequeñas y grandes luchas que se están produciendo en España, Europa y el mundo y de las reivindicaciones y propuestas que en el seno de esos movimientos están defendiéndose. Este debe ser el objetivo por el que trabajar con unidad, coordinación, convicción y perspectiva.

martes, 12 de julio de 2011

SOBRE EL FASCISMO.

EL FASCISMO ES ALGO COMPLEJO.
A esas alturas de la experiencia social histórica no deberíamos encasillar e interpretar el fascismo únicamente como puños, pistolas, torturas sistemáticas y cárcel, cierre de parlamentos, instituciones representativas, medios de comunicación, libertades de expresión y manifestación...etc. Todo eso es fascismo en grado superior, que se aplica cuando las contradicciones capitalistas no tienen más salida que la represión máxima. Se ha dado en diversos momentos y se puede volver a dar. Y debemos estar muy vigilantes.
Hoy quiero hablar de otra forma de fascismo, la cotidiana, la que se ve con normalidad, la que se apoya y sustenta en libertades formales, en parlamentos e instituciones, la que recibe, en general y habitualmente, el tratamiento de sistema o régimen democrático y de mercado. Se puede llamar también dictadura del capital.
¿Qué hace normalmente este fascismo, al que a veces se llama blando?:
.Imponer las políticas económicas y sociales más conservadoras, en beneficio de los grandes poseedores y en detrimento de la clase trabajadora en su conjunto, sin pasar por las urnas. Cuando viene el crack toda la sociedad debe pagar sus desmanes económico-financieros y ellos/as continuar acumulando y mandando. Lo de ahora.
.Promover guerras para quedarse con las riquezas y vender armamento.
. Anular totalmente el pensamiento crítico y verdaderamente libre.
.Obligar con el chantaje, y a través de sus servidores más directos en las instituciones, el endurecimiento de las leyes laborales y sociales. Lo que están haciendo ahora.
.Tergiversar permanentemente la realidad para embaucar al pensamiento débil.
.Mentir con habilidad, orientando la información en TV y prensa en general.
.Mentir groseramente si el terreno está abonado y la gente dispuesta a creerlo todo.
El occidente actual es fascismo. Ha hecho escuela y la impone. Cuando un sistema es incapaz de concitar un gran acuerdo sobre si mismo, que desarrolle un conjunto de derechos humanos básicos universales para todo el mundo, es que ha fracasado como sistema de consenso social colectivo. El capitalismo ha fracasado, es lo más viejo de lo viejo. El problema es que no hay fuerza para imponer lo nuevo. Estamos recibiendo una soberana paliza y hasta el momento sólo somos capaces de protegernos la cara con las manos. Nos faltan escudos de acero en forma de ideas, rebeldía y resistencia que, con paciencia y sin pausa, vayan tejiendo la unidad, la fuerza, la convicción, para construir un amplio y sólido movimiento, capaz de defender con éxito las propuestas de cambio que pongan en evidencia ante la mayoria de la sociedad la inutilidad de un sistema que crea rapiña, especulación, paro, inseguridad, individualismo, insolidaridad y guerra. Un sistema que, desmintiéndose a si mismo al hablar de mercado, es incapaz de ofrecer los bienes necesarios y útiles del "mercado" para el goce de todo el mundo, creando en vez de ello una sociedad injusta,consumista, alienada y destructora de la convivencia y de la tierra.
Empiezan a haber algunos signos, pocos todavía, esperanzadores. Un despertar de la atonía en forma de movilización ciudadana. Aquí, el llamado movimiento 15 M ha representado un toque de atención y un aviso, al sistema y a nosotros/as mismos. No es lo único, hubo el 29 S y han habido resistencias y protestas parciales ante determinadas arbitrariedades del sistema. En diversos paises europeos han habido importantes movilizaciones, destacando especialmente la de la clase trabajadora y el pueblo griego. Unir y coordinar todo esto, dentro de su complejidad y diversidad, es la tarea más importante que tiene actualmente la izquierda que no ha renunciado a sus principios y valores. Otros debates sobre "nuevas" plataformas, mesas-camilla y convergencias electorales, es una pérdida de tiempo.

lunes, 11 de julio de 2011

LIBIA. MURDOCH. UN 5 ESTRELLAS EN MIAMI PARA CUBANOS DELICADOS.

TELEVISIÓN ESPAÑOLA, PROPAGANDA BÉLICA Y MENTIRAS.
LIBIA SUFRE EL TERRORISMO DE ESTADO OCCIDENTAL,DE INTEGRISTAS, JEQUES Y SIONISTAS.
Mientras la misión humanitaria de la OTAN sigue matando libios y destruyendo sin cesar sus barrios e infraestructuras, la quinta columna de cómplices jurídicos instalados en La Corte Penal Internacional, no cesa de preparar el mejor servicio a sus amos. El gobierno español y sus medios les da las mejores tribunas para que desgranen sus mentiras y vilezas.
El pasado sábado, 9 de julio, Informe Semanal ha dedicado una parte considerable del programa a hablar de los crimenes de Gadafi. Aunque supongo que debe de haber sido un encargo político directo del gobierno de Zapatero, Rubalcaba, Jiménez, Chacón...,con el visto bueno de CiU, PNV, CC, y demás socios de la guerra, no se puede dejar de tener en cuenta la docilidad mercenaria de Alicia G. Montano, directora del programa y de Mayte Pascual y Teresa Pérez Casado, enviadas especiales, que, cómo no, hacen su trabajo a conciencia, recargando las tintas en la maldad sin fronteras de Gadafi, para hacer más creíble la intoxicación del gobierno, con el objetivo de justificar su cómplicidad con crímenes de guerra, cada vez más evidentes para más gente.
Con el claro título del programa, "Un banquillo para Gadafi", el fiscal jefe de La Corte Penal Internacional, Luís Moreno Ocampo, uno de los principales cómplices de los crímenes de guerra de EEUU, Gran Bretaña, Francia, la OTAN, y el gobierno español, desgrana, con los ojos huidizos y la voz meliflua de los que saben que mienten, una sarta de acusaciones sin ninguna prueba fiable. Este personaje siniestro, la peor muestra de la actual justicia internacional, contaba con la colaboración de Dolores Delgado, fiscal de la Audiencia Nacional y de la CPI, otra fanática del destino universal de la OTAN, Meritxell X, colaboradora necesaria, asimismo fiscal de la CPI, y Diego Ripoll, analista infográfico de la fiscalia de la CPI, todos ellas/os, entre otros, apasionados defensores de las tesis de la OTAN y del gobierno español. En ningún momento del programa ha aparecido la más minima critica a los constantse asesinatos que comete la OTAN contra la población de Libia. Esto no entra en los planes de la ONU, de la OTAN, de la UE, de los gobiernos terroristas, ni en el de los mercenarios a sueldo de ellos.
Resulta repugnante que TVE, un medio publico, tampoco haya encontrado ningún signo de crimen en los bombardeos, aunque sólo fuera para compensar sus mentiras, y haga exactamente lo mismo que cualquier medio privado nacido como instrumento de la derecha. Para que luego griten, que viene la derecha! La derecha puede venir tranquila, pues en este asunto capital entre la guerra y la paz, como en otros, el gobierno del PSOE y su televisión ya han hecho todo lo posible para que el PP no se tenga que ensuciar las manos. Con continuar la labor del que empezó retirando las tropas de Irak y ha acabado colaborando en la matanza de libios, el Presidente que ha pasado de la paz de boquilla a la guerra de verdad, el PP no se tiene ni que despeinar para continuar matando en cualquier lugar, en nombre de la democracia y los derechos humanos, y dejar asesinar a los palestinos por el gobierno sionista amigo.


MURDOCH: EL AMO DE UN IMPERIO DEDICADO A ENGAÑAR Y NARCOTIZAR A LAS GENTES.
Ha salido a la luz que uno de los medios de propaganda de Murdoch, News of the World, se dedicaba a escuchas telefónicas para utilizarlas en la elaboración de programas basura en los cuales se utilizaban los dramas, miserias y sentimientos de la gente para vender ejemplares, sin importar el dolor o las esperanzas de los agredidos.
Con ser ello gravísimo, no debería quedar sólo en esto. El imperio Murdoch se dedica a una comunicación-propaganda conservadora-fascista, sionista y defensora de lo más reaccionario en política, economía y derechos humanos, además de lo que sólo se puede calificar de basura. El estilo Murdoch y compinches, entre los cuales estaba, o está, Aznar de asesor, ha hecho camino e historia y ha sido imitado y seguido por muchos medios cuyo único, o principal, fín es defender y mantener el sistema capitalista, su "libre" mercado y la libertad de intoxicación y alienación que, en su jerga, es libertad de información. El imperio Murdoch es el principal avalador de guerras imperialistas, como la de Vietnam antes, la de Irak después y las de Afganistan o Libia ahora. Ha impulsado y defendido los golpes de estado de Chile y de toda América Latina, señalando muchas veces los objetivos a alcanzar y las personas a abatir. En Estados Unidos, el grupo Murdoch es el que impulsa y defiende las ideas y acciones más reaccionarias. En fín, el imperio Murdoch está netamente al servicio de la peor calaña de la humanidad. Si los trabajadores y trabajadoras que en él trabajan no tienen voluntad de cambiarlo todo y convertirse en amos de la empresa con otra orientación totalmente diferente, deseo que el imperio Murdoch se hunda.


LOS EXPRESOS CUBANOS DE VACACIONES EN ESPAÑA.
Parece ser que en los últimos tiempos aquellos presos que huían de la miseria y de la falta de libertad en Cuba, no se encuentran muy cómodos en España ya que encuentran a faltar alojamiento en residencias de cuatro estrellas, trabajos fáciles y que no estén lejos de casa y atenciones médicas diligentes y buenas como, según ha dicho alguna de ellos, tenían en Cuba. Hasta han llegado a decir que en España no hay derechos humanos como sí los hay en Estados Unidos. Ante la gravedad de tantos problemas y tribulaciones, que hacen la vida de los disidentes comunes cubanos tan difícil, sugiero, sin ánimo de molestar, que los disidentes lleguen a un acuerdo con el gobierno español para marchar cuanto antes a Estados Unidos, y, preferentemente, a Miami, donde se encontrarán con la acogida cariñosa de la gusanera y donde predominan con resplandor inusitado los derechos humanos. Que no se dejen manipular por las aves de mal agüero que hablan de problemas sociales graves en EEUU. Es propaganda comunista.

miércoles, 6 de julio de 2011

SOBRE SUELDOS.

La economía de los de abajo está en situación de crack, la de la minoría de arriba, boyante como siempre. Si no vean ustedes los sueldos y primas con que se obsequian los y las principales responsables del crack, el grupo minoritario que controla todo el poder: el económico-financiero, el político y el mediático. Nos hemos ido enterando de los sueldos y gratificaciones de los consejeros y consejeras de los bancos y cajas, las últimas la de Rato y los dos jefes adjuntos de Bankia, más de 10 millones de euros al año entre los tres, y posiblemente otros ingresos paralelos para los tres, a lo que hay que añadir los de los 32 consejeros de Bankia, de los que hablaré en otra ocasión con más información; conocíamos ya lo de Aznar, González, Cospedal...En los dos últimos días se ha conocido que la recién elegida Presidenta Delegada del Fondo Monetario Internacional (FMI) cobrará más de 300.000 euros al año y gastos de representación; La pensión de Eduardo Bautista de la SGAE es de 300.000 euros anuales, según ha informado la prensa.
Como no pretendo ser exhaustivo ni hacer acta notarial de tantas personas que viven austeramente de sus ingresos no hablaré hoy de los beneficios multimillonarios de financieros y especuladores, los directamente ejecutores de las políticas que han conducido al crack. Sí haré una observación por si la quieren tener en cuenta, ¿han calculado Uds cuántos años necesitan para ganar el más bajo de esos sueldos? Y no hablo sólo de los mileuristas y medio-mileuristas. Y una afirmación: lo que ocurre en la sociedad dominada por esa casta minoritaria y sus instrumentos de apoyo, no se puede calificar de otra manera que de fascismo, o dictadura del capital. Ante ello es difícil entender la lentitud en tomar conciencia de lo que ocurre y en la imperiosa necesidad de convertir las rebeliones parciales que ha habido en una serie de paises europeos en los últimos meses, las acampadas y movilizaciones en torno al 15 M y, muy especialmente, la revolución social de Grecia, en un imparable movimiento europeo, capaz de abrir las puertas a un cambio que ya empieza a ser inaplazable.


SOBRE EL ISRAEL TERRORISTA Y SUS CÓMPLICES. LA FLOTILLA.
Sólo reiterar lo conocido: el estado sionista hace lo que hace, burlándose de todas las resoluciones de la ONU, y cachondeándose de la "buena" voluntad de los gobiernos, porque éstos, al colocar al mismo nivel a los palestinos victimas y a los agresores criminales y no obligando a Israel a cumplir las resoluciones, son los cómplices perfectos para que Israel continúe asesinando y saqueando Palestina desde 1948.
En este contexto se deben situar las decisiones de los gobierno griego y europeos en general, claramente posicionados al lado del imperialismo de EEUU, Israel y Arabia Saudita, en la zona, al negarse a defender a la flotilla y aceptando el amarre de ésta, vulnerando todas las leyes internacionales. Especialmente repugnante es la actuación del gobierno español y, muy especialmente, la de la ministra Jiménez. Vaya personaje.
De nuevo, toda la solidaridad con el pueblo palestino.

martes, 5 de julio de 2011

¿SÓLO CLASE POLÍTICA?

Ultimamente se habla en un tono especialmente despectivo de la clase política como la causante de todos los males. Yo no voy a defender a la clase política, entendida ésta como una verdadera casta que defiende unos intereses determinados y pretende suplantar al pueblo, representarlo en exclusiva, y estar con él, sin contar con él y a pesar de él. Yo, que estuve en el sindicalismo y la política en la clandestinidad, cuando no había elecciones ni derechos de expresión y manifestación, y sí palos, cárcel y pérdida del trabajo, y he sido posteriormente diputado en el Parlamento catalán y en el Congreso de los Diputados, además de tener otras responsabilidades políticas, afirmo que nunca me he sentido miembro de la clase política, entendida ésta como casta política. Con ello quiero significar que es necesario afinar más cuando se habla de los políticos. Ni todos son igual, ni todos defienden lo mismo. Es más, es imprescindible empezar a aclararnos sobre la política, las ideas, los partidos y la sociedad en su conjunto y complejidad.
Vamos a intentarlo. Lo haremos empezando por hablar de una figura que se ha utilizado en la historia y en la literatura social: la pirámide humana. Una pirámide que no existe en un limbo humano de igualdad y carencia de contradicciones, sino en un sistema concreto llamado capitalista. Un sistema que tiene diversas formas de funcionamiento, según el momento histórico que vive y las facilidades o dificultades que tiene para reproducirse. El capitalismo ha actuado, y actúa, con democracia formal, con dictadura blanda o dura, con represión sangrienta o suave. Nunca ha actuado en una democracia económica y política verdaderamente representativa en la que predominase por encima de todo el sentido colectivo, la posesión y disfrute de todos los bienes por toda la sociedad, la corresponsabilidad del trabajo, sabiendo que los beneficios de éste serán para el conjunto. Si el capitalismo actuase en una sociedad que, por lo descrito, sólo puede ser socialista, dejaría de ser capitalista.
La clase poseedora, que siempre ha explotado la fuerza de trabajo, en el último periodo de ha convertido en la clase poseedora-saqueadora, con el desarrollo del mercado y la globalización neoliberal y la absoluta liquidación de controles políticos. Una clase poseedora, consciente de sus intereses y de cómo defenderlos, con instrumentos de coerción, dominio y alienación a través de la propaganda de sus medios de comunicación, puestos al servicio de imponer su verdad y crear la mentalidad afín a sus intereses.
En el otro lado, la clase que vende su fuerza de trabajo, diversa, por los efectos de la revolución científico-técnica, dispersa y desorganizada por la progresiva individualización, y habiendo asumido progresivamente muchos de los valores del consumismo impulsado por el neoliberalismo capitalista. Una clase, en la cual incluimos a autónomos y pequeños empresarios y emprendedores, que forman parte de la clase trabajadora en general y que, muchas veces, tienen tantos problemas económicos y sociales como los propios trabajadores y trabajadoras asalariados. Una clase con débiles instrumentos de defensa, de rebeldía, de comunicación y de contrapoder. Una clase que ha ido perdiendo progresivamente la capacidad de organizar, educar socialmente e intervenir en los asuntos económicos, sociales y políticos por la actitud de aceptación del sistema como lo único posible. Pongan ustedes los nombres propios y de organizaciones sindicales y políticas y a los sectores, otrora creadores de opinión, que ahora van de la zeja al manifiesto, del PSOE a la SGAE, de la retórica democrática con leves tintes izquierdistas a la aceptación normal de lo que hay, frente a lo que consideran los aventureros pasados de moda que todavía creen que es posible cambiar. Nuestra pirámide, como todas, tiene los diversos escalones. Los hay que ganan en un año, o en menos, lo que otros/as tardan toda la vida. Y van de izquierdas. En el último periodo hay movimientos que están contribuyendo a desatascar la situación. Se trata de trabajar en ellos defendiendo las ideas propias y reforzando la idea de que es posible avanzar en otra via que la que ha impuesto el capitalismo.


Leer en la Red Voltaire "La masacre de Sornam" de Thierry Meyssan. Y en Rebelión "Demandas populares internas, agendas políticas externas", Nassar Ibrahim.

domingo, 3 de julio de 2011

LECTURAS.

En rebelión: ¿Por qué los "rebeldes" libios no pueden tomar Trípoli?" de Basem Tajeldine y "Cuenta atrás para la invasión" de Franklin Lamb.


LA PLATAFORMA, LA PLATAFORMA, YA NO PUEDE CAMINAR, PORQUE LE SOBRA, Y SE LE VE, EL PLUMERO DE MEDRAR. PARECE UNA OPERACIÓN RUBALCABA EN TODA LA REGLA.
Y dice Antonio Gutiérrez, ex de todo y diputado del PSOE, que le gustaría que Rubalcaba, candidato solvente, conectara con los promotores del manifiesto, un manifiesto risible y falso en contenido y pobrísimo en estética. Esto sí que es hacer campaña. A ver qué le ofrecen para ir tirando bien otra temporada.
El insigne escritor Manuel Rivas, dice que se ha sumado porque para él es casi una obligación, una llamada de auxilio. Y afirma, que el manifiesto del famoseo le recuerda a EL MANIFIESTO COMUNISTA de Carlos Marx. En llegar aquí, la carcajada se oye desde Pekín. Y va de intelectual y escritor. Por favor, no desprecies la inteligencia con estas chorradas de parvulario.
Los Montero, Almodóvar, Sabina, las Pilar, Almudena, Ana Belén......, son los agitadores/as del nuevo manifiesto destinado a salvar a España y al mundo del capitalismo sanguinario y cruel, el que acaban de descubrir pudorosamente como mercados malos, cuando la Zeja, que ha aceptado todas las ordenes de esos mercados, puede perder el gobierno y muchos de ellos/as las subvenciones y contratos.
Esta nueva izquierda, tan vieja como la de sus predecesores Carrillo, Sartorius, López Garrido, Rosa Aguilar, Pedro Antonio Ríos, y demás hierbas, todos arrimados a la nómina de Ferraz y boletines de propaganda afínes, tiene una larga lista a la que recurrir para hilvanar el nuevo discurso y la acción que esperan los pueblos del mundo para romper sus cadenas. Y si tiene dificultades para recordar todos los nombres, los que acabo de citar se los pasarán ya que han sido maestros en la renovación y aireamiento de la misma charca, siempre al servicio del mismo patrón.


LAS CAJAS Y LOS BANCOS.
Viendo la cara de Isidre Fainé, Presidente de Caixabank, que dice creer en el capitalismo social, ¿les suena eso de capitalismo social, que antes era popular?, la de Rodrigo Rato, de Bankia, y la de los inversores/as de la primera fila de la Bolsa de Madrid, hay para agarrarse la cartera o echarse a correr directamente. Y eso que entre esos trajes caros faltaban muchos/as tiburones de la especulación financiera y del saqueo social. Eso sí, son modernísimos provincianos, imitan a la perfección las formas de la Bolsa de Nueva York, con ridiculo toque de campana incluido.
El solemne acto de entrar las cajas en bolsa es, según dicen, para acceder al mercado internacional de capitales, romper con la política que se había instalado en las cajas y entrar en la estricta ortodoxia financiera actuando como los bancos. Es la PRIVATIZACIÓN, se diga como se diga o se haga de la necesidad (endeudamiento por la burbuja inmobiliaria) virtud (saneamiento de las cuentas). El endeudamiento de cajas y bancos con la burbuja inmobiliaria se hizo para ganar mucho en poco tiempo, no para facilitar dinero a particulares y empresas como función del "capitalismo social".
Y luego está lo de acabar con la politización de las cajas, a causa de la presencia de las instituciones en los Consejos de las mismas. Una cosa es acabar con burbujas inmobiliarias y gastos en aeropuertos y líneas de alta velocidad que nadie utiliza, hecho para complacer la exigencia de caciquillos políticos locales, autonómicos o del centro, y otra es fortalecer el sistema financiero, tal como funciona, que es el principal responsable de la especulación y corrupción del sistema. La conversión de las cajas en bancos, en vez de ser el embrión de un sistema financiero público, es apostar a tope por las mismas políticas que crean las crisis. La foto de las imágenes innobles de las bolsas, aplaudiendo la privatización de las cajas es el símbolo de lo que debería desaparecer.

sábado, 2 de julio de 2011

GO HOME. GAZA. LIBIA. LECTURAS.

Visita relámpago de Clinton para dar unas monedas del imperio al eunuco de turno. No tiene suerte este país, nunca le toca un Presidente y máximos dirigentes que tengan talla moral y política. Todos y todas son sumisos criados del amo de turno. Vean, sin remontarnos muy lejos y citando de la historia más lejana sólo al dictador fascista Franco, que inicíó la entrega del país a Estados Unidos en los años cincuenta: González-Reagan, Aznar-Bush, Zapatero-Obama, Rubalcaba-Joe Biden, Clinton-Jiménez, Chacón-Leon Panetta....Una perfecta sintonía entre lacayo y señor, cultivando cada uno de ellos y ellas su personal estilo.
Lo primero que ha hecho Clinton ha sido entrevistarse con su homóloga,Trinidad Jiménez, para elogiar la vocación bélica de esa otra colega sionista y prometerse mutuamente que continuarán sus fechorías y asesinatos en Libia y Afganistán todo el tiempo que haga falta. Luego se ha reunido brevemente con Zapatero, pieza pateticamente secundaria en este cuadro económico-bélico, para elogiar el "esfuerzo reformador" de éste. Ha hablado con el monarca no elegido y se ha largado. Total, habrá pensado, con socios dóciles como éste, tampoco vale la pena perder mucho tiempo. Sólo he echado en falta una entrevista con Chacón para que esta importante dirigente se cuadrase y le largase un sonoro "a sus ordenes coronela", y otra con Rubalcaba para que el flamante candidato le jurase que cuando Rajoy gane las elecciones él continuará siendo fiel al tratado de sumisión a los EEUU. No han hablado de las bases porque éstas ya son yanquis sin necesidad de tener título de propiedad. En resumen, el espectáculo de hoy ha sido escaso y malo, como corresponde al tratamiento que se da a los cómplices secundarios por una potencia imperialista, por muy en decadencia en que ésta se encuentre.
En esta visita del imperio, de nuevo ha faltado una presencia activa en la calle de la izquierda social, política y de los indignados. Del famoseo artístico-académico no hablo porque estará muy ocupado en refundar la enésima versión de la pasión inútil de la izquierda. A veces unos centenares de personas con una pancarta valen más que mil palabras. Nos falta agilidad mental y sentido político. ¿Recuerdan aquella pancarta gigante en el Partenón de Atenas con el lema "Europa levantate"? Pues eso.


GAZA Y LA FLOTILLA.
El gobierno griego, dirigido por el dirigente de la socialdemocracia griega, Papandreu, ha decidido, siguiendo las ordenes del gobierno sionista de Israel, impedir que la flotilla parta. En Grecia, la crisis producida por la casta económica financiera y política dominante en el país y en el conjunto de Europa, va acompañada, como no podía ser menos, de la actitud de apoyo al régimen genocida sionista y a la guerra contra Libia. Exactamente igual que en España y, si no me olvido de algo, en el conjunto de la Europa del capital. Zapatero, Rubalcaba, Jiménez, Chacón, la otrora denunciadora de Aznar en la guerra de Irak, ministra Pajín...., y la mayoría de grupos políticos del Parlamento, se han negado a apoyar a la flotilla y exigir a Israel que renuncie a actuar de manera criminal como actuó hace un año. Exigimos la protección del Parlamento Europeo y del español para la flotilla. Cualquier cosa que ocurra contra los componentes de ésta, será responsabilidad del gobierno de Israel y de las autoridades españolas y europeas.


LIBIA.
Leído en Rebelión: "Donatella Rovera, consejera de Amnistía internacional para la reacción ante las crisis, después de pasar tres meses en libia, dice que no existe absolutamente ninguna prueba de que soldados libios con Viagra hayan violado a mujeres"
Mientras, los pendejos y pendejas de la Corte Penal Internacional, encabezados por el fiscal Ocampo, al servicio de los EEUU y la OTAN, han reconocido como verídica la noticia sobre el Viagra bélico, de la misma manera que, sin ninguna prueba, han decretado la existencia de asesinatos masivos por parte del ejército libio, dando la orden de búsqueda y captura internacional de varios dirigentes libios. Espero que algún día los mercenarios de esa Corte se tengan que tragar los papeles de sus mentiras y sean juzgados por prevaricación y cohecho para ejercer el crimen.


LECTURAS.
Leer en Red Voltaire artículos documentados sobre Siria, Libia, Afri-com....,entre ellos los titulados, "Martes 21 de Junio: gigantesca manifestación en Siria" y "Bajo las bombas, Trípoli no claudica", de Thierry Meissan.
Leer en Rebelión : "La progresía y el movimiento 15M", de Carlos Taibo y "Acotaciones a un manifiesto de gente sin vergüenza", de Máximo Relti.

viernes, 1 de julio de 2011

SALUD PRESIDENTE!

Hugo Chávez, Presidente de La Republica Bolivariana de Venezuela, ha sido operado de cáncer. Después de varios días de especulaciones y rumores sobre su salud y su vida, él mismo se ha encargado de comunicar al pueblo venezolano y a los pueblos del mundo su enfermedad, las dos operaciones que le han practicado, el tratamiento que recibe y las buenas perspectivas de curación. Ha añadido además que, junto al profundo control practicado por el sistema médico cubano, una observación de Fidel Castro sobre su aspecto físico contribuyó a alertar sobre la gravedad de su estado y acelerar una segunda intervención. Le deseo una pronta y total recuperación.
La forma de comunicar a su pueblo y a la opinión pública internacional la realidad, ha puesto de relieve algo fundamental en el momento de demostrar la talla política y humana de una persona con altas responsabilidades: ha hablado a su pueblo y al mundo con la emoción, con la verdad, con un profundo sentido político y con el caudal poético, humanista y revolucionario de los grandes poetas y creadores venezolanos y latinoamericanos. Su discurso ha sido el de un gran estadista, que deja al descubierto el tratamiento reaccionario, falaz e indecente, que recibe habitualmente de los medios de comunicación-propaganda de extrema derecha, de la derecha liberal y de los que van de progre defendiendo lo mismo que los otros cuando se trata de rozar algo que pueda tener un sentido revolucionario.
Cuando comparo el discurso del Presidente Chávez con otros discursos próximos, llenos de prepotencia vacía en defensa de un sistema y una política caduca, veo el abismo que hay entre los defensores de los privilegios de una casta en contra de la mayoría de la sociedad y las palabras de un hombre que conoce el sufrimiento y las necesidades de la gente trabajadora y humilde y quiere, junto a ella, transformarlas en alegría y bienestar. El Presidente Chávez ha sido, es y será, una persona entrañable y valiosísima en la lucha por la libertad, emancipación y soberanía de su pueblo y por la emancipación, soberanía y unidad de América Latina. Hugo Chávez es uno de los imprescindibles de los que habló Brecht.
!ADELANTE Y MUCHA SALUD PRESIDENTE!