miércoles, 19 de noviembre de 2014

CAYO LARA: UN BUEN POLÍTICO, UNA GRAN PERSONA.

CAYO LARA.
Ha decidido no presentarse a las primarias (esta nueva moda que solucionará todos los problemas de la política) para la elección del candidato/a a la presidencia del gobierno. Lo celebro por él ya que después de haber levantado a IU en tiempos difíciles y situarla a un nivel social, político y electoral apreciable, más que doblando las posibilidades de voto anteriores en todas las encuestas, se ha encontrado con un fenómeno imprevisto, Podemos, que, aunque creado artificialmente por el sistema y sus medios, ha saqueado una parte de los votos de IU, ganados a base de coherencia política, trabajo y buen discurso, no exento de contradicciones, como todo en la vida. Y, de manera inmediata, los medios del sistema, en busca permanente de sustituto del PSOE, si fuera necesario, han puesto en marcha el ventilador de la "renovación, la caducidad de lo antiguo, la moda joven", todo ello en suplantación de las ideas, de la política sin complejos y del funcionamiento colectivo y democrático de una organización, en la que bienvenidos sean los dirigentes que en un flash llegan más directamente a la gente, trabajando siempre con verdaderos equipos de divulgadores y defensores de las propuestas en la sociedad, y no como nuevos caciques de la política.
Después de haber dicho Cayo que no era candidato a las primarias, han salido como hongos los parabienes, glosas, y hasta caras de pena y lágrimas fingidas, de los que hasta un minuto antes conspiraban, incluso desde su propio entorno o equipo, contra él, porque representaba el pasado, lo caduco, el sentido de clase que unos, no sólo en Podemos, dan como enterrado por la "modernidad" neoliberal. Naturalmente, también los hay, y son mayoría aunque casi nunca se nota, que sienten vivamente que la trayectoria política de Cayo no haya culminado con un resultado justo para él, por lo que ha representado y representa, y para IU, por su absoluta necesidad social y política de existencia. Los avatares que se ciernen sobre una organización como IU, que nadie se engañe, son los avatares que se producen contra las organizaciones que proponen y defienden un verdadero cambio social, sin demagogias pero sin claudicaciones. No es Podemos el enemigo real del sistema, tiempo al tiempo, sino una IU fortalecida dispuesta a llevar a cabo sus propuestas, las concretas para el momento que vivimos y las estratégicas para un futuro diferente. 
Saludo la decisión de Cayo como la más acertada, quitándose de en medio para no dar armas a los enemigos externos e internos, para que lo que pase en los próximos tiempos, no sea el fruto exclusivo de la "testarudez de un obstinado en mantenerse en el cargo", de lo que le acusarían tirios y troyanos, sino la responsabilidad de los que le empujaron a tomar la decisión que tomó. Y nada de ello va en detrimento de que Cayo Lara, estoy convencido, nunca quiso ser un obstáculo en IU para que ésta avanzara y se fortaleciera, ni se consideraba el dirigente eternamente necesario o, mucho menos, imprescindible. Cayo Lara también es consciente de que es necesario renovar de manera gradual y dialéctica, mezclando la veteranía, la experiencia, el conocimiento profundo de las cosas, la responsabilidad, con el ardor e ímpetu juvenil, con la mente fresca, no cansada de la dinámica política, y que todo ello debe formar parte indisociable de una organización popular y democrática. 
Los mejores deseos para Cayo Lara. Los mejores deseos para IU.

REITERACIÓN DE LA EXIGENCIA DE LIBERTAD DE LOS TRES PATRIOTAS CUBANOS PRESOS DEL SISTEMA REPRESIVO NORTEAMERICANO. Y DE MANNING. QUE LA OPINIÓN PÚBLICA REALMENTE DEMOCRÁTICA DEL MUNDO FRUSTRE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y POLICIAL DE ASSANGE Y SNOWDEN.

lunes, 17 de noviembre de 2014

¿DE QUÉ ESPAÑA HABLAMOS? ¿Y DE QUÉ CATALUNYA DENTRO DE ELLA? ACABAR CON LOS EQUÍVOCOS.

EXIGENCIAS URGENTES QUE NADIE ATIENDE.
Es imprescindible reescribir, en Calunya y en el conjunto de España, una historia política sin adulterar, que nos hable de la realidad económica, social, política e intelectual compartidas. Hablar de la Catalunya y de la España reales, las de CCOO y el conjunto del movimiento obrero, las del movimiento popular y asociativo, las de la solidaridad y unidad de clase por encima de fronteras artificiales, las de la lucha antifranquista y por las libertades. Se trata de algo urgente para derrotar y desterrar las dos Españas irreales de la que nos hablan, por un lado los "patriotas" secesionistas de Catalunya, y por el otro los "patriotas" imperiales, ambos una minoría que se beneficia mutuamente y que empobrece a las mayorías de ambos sitios, las condena al silencio y ahoga el diálogo y las propuestas políticas, de unidad y de fraternidad, que anidan en la España real, y que todavía no han tenido coraje ni capacidad de presentarse con toda la fuerza que la situación exige. Dos minorías no pueden anular el sentido histórico que las clases trabajadoras y populares construyeron en momentos muy difíciles. La España real y la Catalunya real son las de la clase trabajadora, las clases populares, las de la paz, las de la juventud en paro y sin horizontes, las de las clases populares que sufren todo tipo de recortes y a las que les afecta las corrupciones de todos los corruptos y corruptas hablen la lengua que hablen, y que tienen intereses comunes.
En consecuencia con todo lo dicho, el objetivo de la izquierda practicante, no la que solo utiliza el nombre, y de las organizaciones y personas con profundo sentido democrático, es reconstruir y fortalecer la unidad, la solidaridad y el sentido internacionalista de las clases trabajadoras de Catalunya y de toda España, sin dejarse embaucar por los cantos de sirena de los"patriotas" secesionistas del "11 de setembre" o por los "patriotas" anclados en claves franquistas de la "Fiesta de la raza". Así está el asunto que tenemos entre manos y que gasta el grueso de la energía de algunos, energía que debería servir para solucionar los verdaderos problemas y avanzar hacia un tipo de sociedad más igualitaria, democrática, amante de la paz y solidaria con todos los pueblos y personas.
Es más grave todavía que a estas alturas del siglo XXI, mucha gente de la izquierda y otra que se reclama de la izquierda sin serlo, sólo son capaces de hablar acomplejados y erráticos de España como el reino de Franco, sin remontarme más lejos, en vez de la España republicana que defendieron y glosaron contra el franquismo y contra el fascismo internacional gentes tan diversas como Rafael Alberti, Pablo Neruda, María Teresa León, Salvador Espriu y tantos otros y otras. Francamente, cuando hablamos de la IIª República Española y de la futura constitución de una República Federal Española, o nos lo creemos y obramos en consecuencia y combatimos a los secesionistas de un lado y de otro, defendiendo única y exclusivamente nuestra propuestas, o vale más que nos dediquemos a la petanca por no tener ni idea de política, mucho menos de la política a practicar por una izquierda consecuente con su trayectoria histórica y con su alternativa para el futuro. 

LIBERTAD PARA LOS TRES PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EEUU. Y PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.

martes, 11 de noviembre de 2014

Sin todo el Partido combativo y en acción no hay cambio social

Después de la reunión del Comité federal del 18 de octubre constato que la letra impresa en los papeles es correcta en lo fundamental pero se queda en el limbo de las buenas intenciones porque los órganos de dirección a todos los niveles no la llevan a la práctica, organizando y movilizando a todo el partido, a IU, y a los aledaños de uno y otra. Y esto exige un replanteamiento de todo lo que se hace y de cómo se hace.

El Comité Federal reafirma la necesidad de que el PCE contribuya con su identidad y línea política a crear una alternativa unitaria, un cambio a la actual situación, cuyos ejes fundamentales, a partir de una nueva concepción de la economía, las finanzas y la producción, sean: A/ La lucha contra el paro y por un puesto de trabajo digno con todos los derechos laborales y sociales garantizados, en especial, además del derecho al trabajo, los servicios esenciales de salud, educación, vivienda… B/ La defensa de las empresas públicas en los principales sectores esenciales de la economía, (energía, banca, transportes, investigación e implantación de las nuevas tecnologías, entre otros), gestionadas técnicamente por los mejores profesionales, valorados a partir de su capacidad y experiencia y no por el amiguismo y controladas democráticamente para verificar permanentemente su buen funcionamiento; y mantener y fortalecer los servicios públicos esenciales (sanidad, educación, dependencia, vivienda…) devolviendo a lo público lo privatizado e impidiendo nuevas privatizaciones, o externalizaciones, como son llamadas en el lenguaje neoliberal; C/ Combatir la corrupción hasta sus últimas consecuencias y exigir la depuración de todas las responsabilidades judiciales y políticas en todos los casos en que se hayan producido delitos económicos o inmoralidades manifiestas desde el ejercicio de la economía y de la política. En el caso de Caja Madrid-Bankia, además de que el PCE e IU apoyan todas las acciones judiciales en marcha, deciden contribuir al esclarecimiento de las responsabilidades políticas de todos los implicados, en especial de los que fueron puestos y tenían el aval de IU y de los que, por acción u omisión, permitieron sus irregularidades o no las controlaron adecuadamente. D/ El Comité Federal reitera la exigencia de una profunda reforma constitucional, un proceso constituyente, en la perspectiva inmediata y urgente de la culminación del Estado de las autonomías en un Estado federal y republicano, y en la revisión a fondo de todos los aspectos económicos y sociales de la anterior constitución, que han sido absolutamente laminados en la práctica por el neoliberalismo rampante de los diversos gobiernos, para que sean sustituidos por artículos imperativos que no admitan interpretaciones liquidacionistas. E/ Finalmente, el Comité Federal aprueba un Manifiesto “Contra la guerra. Contra la OTAN” y una serie de orientaciones para organizar las plataformas ciudadanas, y las comisiones o secretarías del partido y responsabilidades personales, tanto en el partido como en IU, para reconstruir el casi desaparecido trabajo por la paz.

La defensa de un proceso constituyente, uno solo no 17, y de un Estado federal y republicano en España, es, para un pensamiento marxista mínimamente lógico, incompatible con el espectáculo de ir detrás de fuerzas y consignas nacionalistas y burguesas divisorias de las clases trabajadora y popular, que ni siquiera se atreven a decir derecho de autodeterminación y lo sustituyen por este eufemismo fraudulento de “dret a decidir”. No estaría mal que se dijese desde el PCE y desde IU que el derecho a decidir en todas las cosas básicas para un funcionamiento más democrático y social de la sociedad, es algo absolutamente concreto a plantear en el proceso constituyente, para que se recoja como derecho en la futura Constitución. Experiencias las hay en diversos países. En cuanto al derecho de autodeterminación, enterremos ya esta consigna que no tiene nada que ver, no lo ha tenido nunca, con lo que sucede en España y en Catalunya, y dediquemos todo el esfuerzo a difundir y organizar nuestras propuestas de cambio social y la solidaridad internacionalista que las debe caracterizar y no las consignas divisorias del nacionalismo que sólo, haya sido el “gran” nacionalismo o el “pequeño” nacionalismo, ha enfrentado a los trabajadores y a los pueblos y ha producido guerras terribles.

Como culminación de todo lo anterior, el partido tiene una tarea fundamental e imprescindible que es contribuir a desarrollar una conciencia y unidad de clase y popular que no se improvisa ni se crea a golpes de voluntarismo. Esta conciencia y unidad de clase y popular es para tres cosas: impedir más saqueo y liquidación de derechos; defender lo básico y recuperar derechos; y construir una estrategia para la conquista del gobierno y, sobre todo, del poder. Y para ello se debe contar con todo lo que se mueve en la sociedad en este sentido: la base trabajadora de los sindicatos, los movimientos sociales, en especial el movimiento para la emancipación plena de la mujer, y los grupos políticos o partidos que se reclamen del cambio social y actúen en consecuencia. Trabajemos en perspectiva, organicemos en serio. Un partido que sólo hable o escriba no cambia nada. Nuestro compromiso militante es exigente pero hermoso.

TERCER ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MUAMMAR AL GADAFI Y DE MUCHOS MILES DE LIBIOS/AS Y DE LA DESTRUCCIÓN DE LIBIA. NO OLVIDAR. 

LIBERTAD PARA LOS TRES CUBANOS PRESOS DE OBAMA Y PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.

Publicado en el nº 278 de la edición impresa de Mundo Obrero de noviembre de 2014
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=4330

lunes, 10 de noviembre de 2014

UN ABRAZO QUE LO SOLUCIONA CASI TODO.

UNA ANÉCDOTA SIN IMPORTANCIA DEL DÍA 9 N.
No tengo ninguna intención de hablar sobre el culebrón nacional-independentista que vive Catalunya, ni sobre las rancias respuestas del gobierno en torno a él. No es que me deje indiferente, pero cuando ves que la emoción vacua, sin principios solventes y sin lógica sustituye a la razón histórica y política, lo mejor es hacer mutis por el foro, no meterte en el charco y continuar defendiendo lo que consideras elemental: una reforma constitucional de carácter federal y social. Ya escribí hace poco"salga el sol por Antequera". A pesar de lo dicho no he podido sustraerme al impacto de unas pocas imágenes. La primera, es que lo más claro politicamente y lo más "tierno" humanamente de la jornada es el largo abrazo identitario de Artur Mas, el representante político oficial de la burguesía catalana y de los 23 años del gobierno del Molt Honorable Jordi Pujol Soley y de CIU, con David Fernández de la CUP, el representante de la vanguardia "revolucionaria" independentista de los "Països Catalans". En un sencillo abrazo han simbolizado la imagen de "un solo país, una sola clase", haciendo una síntesis perfecta de cómo una identidad abstracta inventada y excluyente es capaz de superar y liquidar las diferencias de clase y de intereses y la lucha consecuente que emana de ello. Solo faltaban en el abrazo para que el idilio país-clases fuera perfecto, un exultante Oriol Junqueras, auxiliar de CIU para lo que convenga, y un encogido quiero y no puedo Joan Herrera.
Ah, para que no faltara nadie, la foto de Jordi Pujol y Marta Ferrusola votando, sumado a lo anterior, es normalizar la vida catalana demostrando que los corruptos, si son "nuestros", tienen siempre un papel destacado en nuestras vidas. 
Y estamos a día 10 de noviembre. ¿Habrá política para abordar el conjunto de problemas que tenemos encima o continuaremos en el peligroso juego del "patriotismo" nacional-independentista y del conservadurismo "patriótico" de esencias reaccionarias? Ustedes tienen la palabra.

Y NO OLVIDEN COMO COSAS MÁS SERIAS EXIGIR LA LIBERTAD DE LOS TRES, ESOS SÍ, PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN EEUU. Y LA DE MANNING. Y LA SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN, DIVULGADORES DE LA VERDAD.

viernes, 7 de noviembre de 2014

MURO DE BERLÍN.

¿POR QUÉ CELEBRAN EL XXV ANIVERSARIO DEL DERRIBO DEL "MURO DE BERLÍN"?
A los 25 años del derribo del muro de Berlín, todas las fuerzas políticas y mediáticas del régimen necesitan todavía utilizarlo para demostrar lo malo que son las ideologías comunistas. Salen sin recato a hacer declaraciones todo tipo de personajes, personajillos y escupideras del poder, que dicen lo que éste les manda decir, que para esto les pagan. No es suficiente con saber con pelos y señales que la mayoría de personas que antes vivían en los llamados países socialistas, hoy viven peor que entonces, después de haber abrazado el luminoso capitalismo que les prometía la felicidad eterna. No es suficiente con constatar que el capitalismo, más aún en su fase salvaje neoliberal actual, empobrece a gentes y pueblos, necesita hacer guerras permanentes y destruir países para continuar saqueándolos con toda impunidad. No es suficiente con comprobar sin duda alguna que la Europa Actual es una alcahueta de EEUU.
Por ello se dedican a conmemorar los 25 años de la caída del muro porque no las tienen todas consigo. Piensan, ¿y si la gente se da cuenta de que, ante los desastres económicos, sociales y humanos que producimos, es necesaria otra cosa, entre lo cual está la plena reivindicación de las ideas del socialismo y del comunismo, para contribuir a enterrar definitivamente el sistema capitalista y poner en marcha una nueva dinámica para la solución colectiva democrática del conjunto de problemas y dramas que se abaten sobre personas y pueblos?
Sacan el muro a los 25 años de su caída. ¿saben cuántas personas murieron durante los casi 30 años que duró? 83, según el fiscal general de Berlín y son demasiadas. ¿Saben cuántas personas han muerto en el muro levantado por el estado terrorista de Israel contra el pueblo palestino? ¿Saben que en el muro de Estados Unidos en la frontera con México contra los inmigrantes del sur mueren cada año más de 500 personas. De estos muros, y de muchos otros que levanta el régimen que promueve las celebraciones del muro de Berlín, ni una palabra, ni una celebración. La celebración de los 25 años del derribo del muro es una forma más de intervenir en la lucha social y de clases para disuadir a los que no se han rendido, a pesar de los errores cometidos historicamente en nombre del socialismo y de los reveses sufridos por ello.
Artículo escrito con el sentimiento pero también con la razón a partir de leer e interpretar lo que sucede en España, en Europa y el mundo y de la imperiosa necesidad de un cambio social radical.

LIBERTAD PARA LOS TRES CUBANOS PRISIONEROS DE EEUU. Y PARA MANNING. APOYO Y SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.

viernes, 31 de octubre de 2014

No a la guerra, no a la OTAN

Hay muchas cosas de las que hablar pero me centraré en una que las engloba todas, por encima, o por debajo, de debates repetitivos y recurrentes que no me interesan nada sobre el sexo de Podemos, de la unidad de la izquierda y de las encuestas. Los que forman parte de una organización democrática, si quieren ser realmente democráticos y leales a la misma, lo primero y fundamental que deben hacer es defender a su organización, a su política, y a los colectivos y personas que han sido elegidos para dirigirla. Todo lo anterior no excluye, sino que presupone, la crítica democrática a lo que no funciona, sea el programa, la línea política, el discurso concreto a la sociedad, o la actuación de órganos colectivos o personas. Ni excluye, sino que presupone, que para derrotar a las derechas y sus políticas y hacer avanzar un proyecto de cambio, se llegue a todos los acuerdos y pactos necesarios con los movimientos sociales y entre organizaciones políticas diferentes con solo acordar un programa o propuestas políticas comunes. Quede claro, que no defiendo determinadas “plataformas” que en la práctica funcionan como partidos, eso sí partidos-guía que dan lecciones sobre lo humano y lo divino, no teniendo en cuenta normalmente experiencias negativas pasadas, o adornando estas experiencias y convirtiéndolas en éxitos políticos históricos. Defiendo mantener y fortalecer la política de unidad y convergencia que ha caracterizado siempre al PCE y a IU, incluso a pesar de los altos y bajos y de las traiciones que esta política ha sufrido por parte de los que decían y debían defenderla. Dicho esto, paso al asunto central del artículo: la guerra y la paz, no por capricho ni por unilateralismo, sino porque creo que está en el centro de toda actividad de las organizaciones que se reclaman anticapitalistas y defensoras del socialismo y afecta de manera transversal todos los aspectos de la vida ya que la industria militar, el armamento, el belicismo y la guerra son aspectos fundamentales, hasta hoy inseparables, del sistema capitalista.

En La Fiesta ha habido, entre otros, un acto muy importante, por el contenido del mismo, por el número de asistentes y por la presentación de un importante manifiesto por la paz y contra la guerra en el cual se propone crear un movimiento activo contra la guerra global y permanente, con una sistemática información, denuncia y movilización coordinada a nivel mundial contra la violencia que el capitalismo en su fase imperial impone; se dice que el “reformismo”, tanto como la transformación social radical son imposibles sin la derrota del sistema bélico capitalista y consecuentemente se debe actuar contra la barbarie del caos global que producen las guerras (los representantes económicos y políticos del capital lo llaman “caos creativo”); en el manifiesto se destaca la escasa preocupación antibelicista y de defensa radical de la paz y el diálogo en los programas políticos y sindicales y en las elaboraciones intelectuales con el consiguiente individualismo irracional, pasivo y acomodaticio en la sociedad. Partiendo de las últimas “hazañas” belicistas y saqueadoras en Gaza, Ucrania, Libia, Iraq, Siria, Centro de África, despliegue militar contra China en el Pacífico, se plantea la urgencia de un gran movimiento internacional que desmonte el lenguaje belicista disfrazado de humanismo y de derechos humanos y potencie el lenguaje del verdadero humanismo internacionalista. Crear un gran frente activo contra la guerra movilizando a la intelectualidad, poniendo en marcha un observatorio universal de denuncia del crimen y un Tribunal Internacional simbólico para denunciar y juzgar a los inductores y ejecutores del mismo, sean gobiernos, empresas, políticos, o los medios de comunicación-propaganda que les dan cobertura. Resumiendo, o contra la barbarie del caos global y la guerra se levanta y activa el tiempo de los pueblos y se gana la paz para hacer la revolución, la transformación o el cambio social, o no hay futuro esperanzador para los pueblos. Y ya que hoy se habla tanto de memoria histórica en referencia a lo ocurrido durante la dictadura franquista, recordar y tener presente que el capitalismo siempre ha salido de sus grandes crisis y depresiones con las guerras generales. Que no vuelva a ocurrir.

El PCE y el movimiento comunista nacieron como tales después de la guerra devastadora de 1914-1918. Una de las principales razones para este nacimiento fue la lucha por la paz y contra la guerra, lucha traicionada por la internacional socialdemócrata en la que estaban organizados los comunistas. IU se creó después del referéndum de la OTAN, concretando el deseo de unidad y de lucha por la paz que se había gestado en las movilizaciones contra la permanencia de España en esa organización terrorista y fundamentando la decisión en los siete millones de votos que habían apoyado esta opción. Se perdió por poco pero ahí quedó el espíritu de paz reflejado con fuerza, por última vez hasta el momento, en las grandes manifestaciones de febrero y marzo de 2003 contra la guerra de Iraq que se estaba preparando. Debemos recoger lo mejor de nuestra historia por la paz y proyectarlo al futuro.

Y NO A LA GUERRA-NO A LA OTAN. LIBERTAD PARA LOS TRES CUBANOS REHENES DE OBAMA. Y PARA MANNING, ASSANGE Y SNOWDEN.

CORRUPCIÓN ECONÓMICA SIN TOPES MORALES NI ESTÉTICOS. MANIPULACIÓN MEDIÁTICA SIN TOPES.

NO TIENEN TOPE MORAL, NI HONRADEZ ELEMENTAL, Y SON, ADEMÁS, RIDÍCULOS EN SU INÚTIL DEFENSA.
En la medida que van circulando uno tras otro hacia la comisaria, los juzgados, o la cárcel, queda más patente la indigencia moral, política y humana de personas que, sin pasar hambre ni necesidades de ningún tipo, y teniendo muy importantes ingresos institucionales, políticos o empresariales, son capaces de robarle el bocadillo a un pobre que pide limosna en la calle, con tal de ahorrarse los dos euros del bocata. Da lo mismo que sean los representantes de la derechona "patriótica" de siempre, que están acostumbrados al caciquismo, al clientelismo y a la explotación del trabajo ajeno; o la derechona y socios del nuevo independentismo; o, incluso, vergüenza ajena, los que se presentan, o presentaban para ser más exactos, como los representantes de la clase trabajadora y de las ideas de emancipación social. Todos/as tienen un discurso común y compartido: años antes de ser trincados, ante casos de corrupción, se golpeaban el pecho dando lecciones de honradez y moralidad, y hasta denostando e insultando a los corruptos. Cuando son atrapados, son siempre inocentes, pasaban por allí, no sabían nada, fue la secretaria la que extravió un papel; los de un partido acusan a los de otro de corrupción y exigen purgas y cárcel; los del otro partido exactamente igual, utilizando todos el mismo lenguaje y talante, el "tú más" como patética forma de defensa, que aún pone más de relieve el nivel moral, político y humano de todos los implicados. 
Los episodios que estamos viviendo estos últimos días con el PP, la Gürtel o Francisco Granados como estrella, o los anteriores del PSOE y los ERES andaluces, o los recientes de Pujol y CIU, corroboran lo que escribo. No se trata de algunas faltas o descuidos administrativos, sino de acciones de carácter penal. Y sólo se puede salir de esta situación con una rigurosa aplicación de la ley, tanto a los corruptos como a los corruptores. La necesaria rehabilitación de la parte corrompida de la especie humana sólo será posible cuando se reconozcan las fechorías, se  devuelva el dinero robado y se pague con la cárcel.  


NO HAY TOPE MORAL TAMPOCO A LA MANIPULACIÓN.
Los medios "progres", o vasallos al completo del PSOE en el pasado reciente, divididos ahora entre PSOE y Podemos, no pierden comba en aprovechar cualquier cosa con tal de darle leña al PP, aunque esta cualquier cosa sea algo tan indecente como sacar la imagen de Gadafi, calificado siempre como dictador y terrorista y descalificativos parecidos, prometiendo a Aznar un 1% de los negocios empresariales españoles que se instalasen en Libia. Así queda sepultado en una noticia intrascendente, conocida hace mucho y sin ninguna virtualidad práctica, el asesinato de Gadafi y de miles de ciudadanos libios y la destrucción de Libia por las bombas de la OTAN.
Para estos vasallos del poder con etiqueta "progre", la guerra de Iraq fue mala porque la hizo Aznar y sus sicarios y la de Libia fue buena porque la hizo su amigo y protegido mediático Zapatero y sus sicarias. Da asco político escuchar a la SER, ver  la 4,  la Sexta, o el programa del inefable Gran Wyoming y sus mariachis, o leer a Público y a El diario.es, y a toda la estela de medios que entonces apoyaron la masacre de Libia y posteriormente la de Siria, para matizar posteriormente sus mentiras ante la brutal aparición, ya sin caretas, del islamismo terrorista del Estado Islámico, fomentado, creado y armado por los amigos de Occidente y de la OTAN. Un terrorismo amigo que ha destruido tres países sólo en la zona.
Ante un Gadafi asesinado, siempre dicen "murió", (¿por un resfriado quizás?), un pueblo masacrado y un país destruido, todo vale con tal de atacar al PP. Si la democracia degradada por la miseria moral y política de los ladrones y vividores tiene que ser rehabilitada por estos salvadores mediáticos citados, dios nos coja confesados. Estamos perdidos entre el bocadillo de la derecha y extrema derecha mediática y la progresía mediática antes citada, pendiente sólo de sus miserables intereses y no de la verdad y mirando siempre a los ojos del patrón que hoy o mañana puede darles de comer. 

PUBLIQUEN USTEDES, LOS MEDIOS CITADOS EN EL ARTÍCULO, LA EXIGENCIA DE LIBERTAD PARA LOS TRES CUBANOS REHENES DE SU PRESIDENTE "PROGRE" OBAMA. Y PIDAN LA LIBERTAD DE MANNING. Y SOLIDARÍCENSE DE VERDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.