miércoles, 25 de febrero de 2015

ESTADO DE LA NACIÓN. ENFRENTAMIENTO GRATUITO EN IU. UN TRIBUNAL SIONISTA MULTA AL PUEBLO PALESTINO.

¿DEBATE POLÍTICO EN ESPAÑA? CON IU LAS RAZONES. 
No sé por qué tengo la sospecha, sin ningún dato científico solvente salvo mi intuición, que después del toma y daca entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez en el debate sobre el estado de la nación la sociedad podría haberse hecho más incrédula en relación a la política y engordar el voto de nuevos partidos que sólo tienen genéricas apelaciones a la política y escaso interés en presentar alternativas, o sea, propuestas concretas ante cada uno de los principales problemas que afectan a las clases trabajadoras y populares, sin limitar las medidas por ir contra el sistema  ni rendir culto a la demagogia populista.
Afortunadamente llegó IU que, como siempre, ha denunciado una realidad conservadora y, en muchos casos, reaccionaria, haciendo propuestas concretas para hacer frente a la situación. Alberto Garzón ha estado francamente bien, tanto en el contenido como en la forma. Estaría bien que el estilo serio, riguroso y contundente de su discurso de hoy se impusiera y Alberto Garzón no cayera en acciones equivocadas, falsamente moralistas, y debates erráticos dentro de IU que no sólo no solucionan ningún problema, si no que los agravan todos. A la espera de que así sea.

EL CULEBRÓN DE IU.
Los que han tomado decisiones de expulsar a militantes de IU, no simplemente críticas a la responsabilidad política de cada cual, ¿saben realmente lo que han hecho, lo consideraban necesario, tienen algún objetivo solvente ante la posible corrupción interna, más allá de un gesto teatral para la galería? Y que nadie me diga que se tiene que dar ejemplo para tener credibilidad. Hay ejemplos que en vez de educar y poner a cada dirigente o militante de IU en su lugar, en función estricta de sus responsabilidades e imputaciones, lo que hacen es exhibir ante la opinión pública una pelea en la que esta no ve más que lucha por el sillón. Es lo que está ocurriendo en Madrid, aunque se adorne el asunto en la bandera de la ética y la honestidad. Y, francamente, no es nada reconfortante ver a los recién llegados, y a otros que están desde siempre y que piensan permanecer, aliarse aterrorizados ante fenómenos político-mediáticos imprevistos y de incierto futuro, para mantener una presencia que permita negociar con los que no quieren negociar nada, sino arrasar. Sería cómico, si no fuera patético, ver lo rápido que desaparecen las convicciones ideológicas y políticas cuando todas las encuestas, que eran excelentes hasta hace un año, en reconocimiento de un buen trabajo realizado, se tuercen ante un fenómeno en gran parte creado artificialmente, sin darse cuenta de que cuanto más se arruga y cede uno más débil y desdibujada se vuelve  su propuesta y la posibilidad de aguantar con firmeza un momento difícil. Derrotar al PP y a las políticas de derechas y trabajar por una auténtica alternativa de izquierdas exige, como siempre, no ser absorbido política y organicamente y defender un proyecto solvente sin sectarismos pero sin complejos.  


¿EL MUNDO AL REVÉS? NO, ES TERRORISMO SIONISTA.
Un tribunal de los EEUU multa al pueblo palestino con casi trescientos millones de dólares por terrorismo. Los lobbies judíos sionistas y el gobierno y la mayoría de israelitas aplauden, se congratulan y felicitan al tribunal fascista norteamericano. Los miles de palestinos asesinados, más de 2000 hombres, mujeres y niños en el último ataque terrorista hace unos meses, no tienen ningún tribunal ni en los EEUU ni en Europa que les defienda. Por ello, debemos intensificar la solidaridad con el pueblo palestino, que sólo tiene a su lado a la gente decente y solidaria. 

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN.
LIBERTAD PARA MANNING, ASSANGE Y SNOWDEN.

jueves, 19 de febrero de 2015

PUPURRI POLÍTICO. ARGENTINA.

UN PUPURRI CANSINO: TANIA SÁNCHEZ, PODEMOS,  ALBERTO GARZÓN..... DISPUTA DE LAS SIGLAS DE IU.
Una primera constatación del pupurri que afecta a IU y al PCE es que la historia, al repetirse tantas veces, ya no conserva nada lejanamente parecido al drama y se convierte totalmente en farsa. Si se escuchan las razones que da Tania Sánchez para largarse de IU se constata que son las mismas que dieron Carrillo, López Garrido-Cristina Almeida, y vayan ustedes contando al resto: rompen con el PCE, y con IU después, para defender la "UNIDAD DE LA IZQUIERDA" y lo hacen en el mismo momento que se consideran minoría en la organización y ya no la pueden manejar a placer. Alberto Garzón reprocha a Tania Sánchez haberse equivocado en su decisión de abandonar IU porque ello es una claudicación ante el sector inmovilista. Y dice enfaticamente que él defiende lo mismo que Tania Sánchez. Con lo jóven que es y las expectativas políticas que tiene debería ser menos osado y respetar más la opinión del conjunto y no solidarizarse con otra tránsfuga.
No sé porqué me suenan tan mal las palabras de A. Garzón, que no ha abandonado IU, y las de Tania Sánchez que sí lo ha hecho, acompañadas del murmullo del "artisteo", artisteo que siempre dice defender el consenso de la "izquierda" para derrotar al PP, una veces enarcando las cejas con Zapatero y el PSOE y ahora haciendo malabarismos entre el PSOE y Podemos. Un artisteo que nunca se equivoca en el momento de fijar sus preferencias y que ni por casualidad se le ha ocurrido a lo largo de los pasados años apoyar y defender con firmeza a IU como alternativa a la derecha y a las políticas de la derecha, no porque IU, con el PCE en su interior, cayera más o menos simpática al respetable artisteo, sino por la política que, día tras día, practicaba IU en defensa de los derechos de las clases trabajadoras y populares, incluidos los de los y las artistas. 
Qué flojera política señor!

ARGENTINA: NISMAN COMO PRETEXTO Y LOS TENTÁCULOS DE EEUU E ISRAEL.
Miles de argentinos, 400.000 según la policía de Buenos Aires, directamente dependiente del gobierno conservador de Mauricio Macri, salen a la calle lanzados por una campaña orquestada por los poderes políticos y medios de comunicación más reaccionarios de Argentina e internacionales, e impulsados por los centros de conspiración permanente de EEUU, Israel y los países enemigos de la independencia y soberanía de Argentina y de América Latina. Hoy más que nunca es necesario expresar la solidaridad con el pueblo y el gobierno de Argentina y con todos los pueblos y gobiernos que en América Latina están construyendo otra realidad enfrentada a la que el imperialismo impuso durante tanto tiempo.

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN.
LIBERTAD PARA MANNING. APOYO A ASSANGE Y SNOWDEN.


lunes, 16 de febrero de 2015

Riqueza, pobreza, violencia, guerras... y alternativas

Entre la riqueza del 1% y la pobreza y miseria de la mayoría. Entre el terrorismo occidental y el yihadista.

Afirma Oxfam Intermon, con datos constatados, que el 1% de la población posee la mitad de la riqueza mundial, repartiéndose la otra mitad entre el 99% restante, con notorias diferencias en el reparto según el lugar en que se habita y su nivel de desarrollo económico. Todos podemos hacer un mapa aproximado de las diversas zonas (Europa, América del Norte, del Sur, Asia, África, Oriente Próximo...) y dentro de ellas la brutal desigualdad entre las minorías más ricas y las más pobres, sin temor a equivocarnos demasiado. España es uno de los países de la UE en los que más ha crecido la desigualdad -situándose en segundo lugar después de Estonia- y donde el 1% más rico posee más que el 70% más pobre, aumentando día a día la diferencia. Esta realidad general del mundo va acompañada de otra que no debe desligarse de la posesión o carencia de la riqueza ya que es indisociable: la violencia, la manipulación religiosa, las guerras, inducidas o realizadas por el capital, los terrorismos.

Después del atentado de París y de la más rotunda condena del mismo, es imprescindible analizar a fondo qué hay alrededor del mismo, además de los terroristas ejecutores, siendo conscientes de que, ahora mismo, no vamos a llegar a conocer toda una realidad inmersa en un juego de intereses, muchas veces transversales y cómplices entre sí. Y que la gran campaña de propaganda puesta en marcha contra el terrorismo por EEUU, Francia, la UE y Occidente en conjunto, aprovechando el impacto emocional de un acto criminal sobre el que hay serias sospechas sobre su autoría real, es, simplemente, el intento de continuar con la misma política de saqueo y dominio que ha generado la muerte de miles de personas en Palestina, Afganistán, Iraq, Libia, Siria y Ucrania, la destrucción material y el enfrentamiento entre sus pueblos, en un corto espacio de tiempo. En los últimos tres años, la creación, el impulso y la financiación de mercenarios y terroristas yihadistas por el “Occidente democrático”, Israel y sus socios de Arabia Saudí y Qatar, ha liquidado Iraq y Libia como países y estados e intenta hacer lo mismo con Siria. Hace pocos meses Israel asesinó a miles de palestinos y destruyó sus viviendas, continuando la política de ocupación de sus tierras. Es en todos estos hechos donde debemos poner el ojo en el momento de analizar los asesinatos de París, no permitiendo que se fragmente la verdad obviando que una parte importante de los principales creadores del terrorismo estaban presentes en la manifestación de París, con un criminal de guerra como Netanyahu en primera fila con las manos aún chorreando sangre, como ejemplo. Y el tratamiento dado al atentado contra Charlie Hebdo, la manifestación y simbología de la misma, extrapoladas y manipuladas como expresión anti musulmana, más el nuevo número de la revista distribuida por millones, ha puesto en marcha una dinámica de enfrentamiento religioso paralelo en los países de población musulmana alentada por los movimientos islamistas integristas y sus grupos yihadistas terroristas. Se está produciendo un importante aumento del enfrentamiento entre culturas y pueblos que, solapado tras la apariencia e imágenes de guerras religiosas, esconde el verdadero problema de fondo: el económico y social, la riqueza y el derroche de las minorías frente a la pobreza o miseria de las mayorías, algo todavía más lacerante e inductor de odios cuando está fundamentado en unas finanzas producto de la especulación y el saqueo y en el dominio colonial de las zonas más empobrecidas, que no pobres, del planeta.

Es por ello necesario, como intento expresar en el conjunto del artículo, entender la identificación entre riqueza, pobreza, violencias y guerras, las responsabilidades inherentes a esta situación y la forma de enfrentarse a ella con alternativas. Voy a utilizar el ejemplo de las elecciones griegas del próximo domingo, los vaticinios electorales en las encuestas y el papel que puede jugar Syriza en ellas y, sobre todo, después, cuando tenga que aplicar el programa defendido si gana las elecciones. Syriza habla de medidas concretas para hacer frente al derrumbe económico-financiero de Grecia, a la “austeridad” neoliberal que impone la UE, Alemania en primer término, y sus graves consecuencias sociales: el paro, la precariedad, la reducción de servicios elementales y el empobrecimiento de la mayoría trabajadora. Syriza plantea la renegociación de la deuda, inversiones productivas y recuperación de derechos sociales y servicios públicos básicos. De acuerdo con todo ello ya que es imprescindible restituir a la sociedad trabajadora lo perdido y sin poner esto en primer término es imposible hacer política y hacer frente a los principales golpes que recibe ésta. Pero, si esto se quedara aquí, no serviría de mucho cara al futuro, si no se acompañara de una denuncia permanente y de un reto. La denuncia: ustedes nos han llevado a la situación actual, quieren continuar con lo mismo y laminar a la sociedad crítica. Frente a su filosofía política y programa neoliberal proponemos, además de lo anterior, un nuevo modelo de sociedad basado en el desarrollo sostenible, en los derechos laborales y sociales, en el reparto del trabajo, en los servicios públicos de carácter universal, en la “austeridad proletaria”, en el desarme y la paz frente al armamentismo y la guerra, en la defensa de la Europa de los pueblos  ante la Europa de los oligopolios. Y la pregunta de fondo, suponiendo que gane Syriza y empiece a poner en marcha su programa y el capitalismo europeo e internacional empiece su verdadero boicot, es: ¿qué haremos, qué hará toda la izquierda europea y el centro-izquierda que se declara democrático para apoyar esta verdadera alternativa para Grecia y para toda Europa? Esta es la cuestión.

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN. LIBERTAD PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON SNOWDEN.

Publicado en la columna Silbando la Internacional de la edición impresa de Mundo Obrero nº 281 de febrero 2015

viernes, 13 de febrero de 2015

UN ARTÍCULO IMPORTANTE SOBRE CATALUNYA. LA GUERRA Y LAS URGENCIAS SOCIALES.

LEER EN "EL CONFIDENCIAL" EL ARTÍCULO "TORRENTE A LA CATALANA", DE MANUEL CRUZ, PRESIDENTE DE FEDERALISTES     D´ESQUERRA, SOBRE ALGUNOS HECHOS, NO TAN ANECDÓTICOS, PERPETRADOS POR EL NACIONAL-INDEPENDENTISMO CATALÁN. CON MOTIVO DE TALES HECHOS EN EL ARTÍCULO SE NOS RECUERDA LA ESCENA DE LA PELÍCULA "CABARET", CUANDO EN UN MERENDERO ALEMÁN UNOS JÓVENES NAZIS EMPIEZAN A CANTAR DULCEMENTE "TOMORROW BELONGS TO ME" (EL FUTURO ME PERTENECE) Y ACABAN TODOS, MENOS UNA PERSONA MAYOR CON ASPECTO DE OBRERO, CANTANDO CON VOZ AGRESIVA Y EL SALUDO NAZI.  A MI, ADEMÁS DE RECORDARME ESTA ESCENA Y PENSAR EN LO QUE VINO DESPUÉS, ME RECUERDA TAMBIÉN LA PROPAGANDA FRANQUISTA.

ACTUALIDADES Y URGENCIAS. LA GUERRA.
Un resumen y síntesis de muchas de las cosas importantes que están sucediendo en estos momentos en España serían las imágenes del desahucio y desalojo violento de una vivienda de Bankia ocupada por una pareja y tres hijos pequeños, el menor de meses. No quisiera simplificar y reducir toda la realidad española a esto, pero me vale para dar el toque de atención necesario para que en ningún momento olvidemos la dramática realidad social de miles de familias y personas y actuemos en consecuencia. Actuar en consecuencia significa conocer esta realidad, denunciarla y combatirla. Y para ello deben haber cambios profundos y mandar al paro al PP y a todos los que quieran seguir con las mismas políticas benefactoras de la minoría de millonarios que continúan haciendo el agosto y depredadoras de la vida de la mayoría trabajadora. Lo que tiene que venir detrás lo construiremos entre todos/as los que defendemos una alternativa de cambio social.
Otra parte del resumen de lo que ocurre podría ser el esperpento político de las personalidades diversas de las cúpulas de los partidos en pugna por un lugar al sol y mandar. Después de lo de IU y el último episodio de la salvación de la izquierda, versión Tania Sánchez y Podemos, parece que el PSOE también está buscando, no sé si encontrando, salvadores capaces de reconquistar el gobierno. Si es para beneficio de la mayoría social damnificada por las políticas neoliberales le deseo suerte al PSOE, si realmente está en un proceso de rectificación de la mayoría de sus políticas anteriores. 
Aunque, a decir verdad, mis deseos, voluntades y esfuerzos irán dirigidos a que, a pesar de las informaciones negativas y en gran parte sesgadas sobre IU, y de las vacilaciones y complejos de muchos de sus dirigentes y cuadros, esta organización aguante los tiempos difíciles, se recomponga y encabece un verdadero proceso de cambio social que, por otra parte, no veo que se pueda producir desde otros lugares por mucho que se esfuercen los nuevos profetas. Por cierto, como cosa curiosa he visto que Gerardo Iglesias, en coincidencia con Julio Anguita, se suma a Podemos. Hay que ver lo complejos que son los caminos de la política, que convierten a viejos adversarios irreconciliables en prácticos defensores de lo mismo. 
LA URGENCIA MÁS PERENTORIA POR PELIGROSA.
Es el peligro de guerra generalizada en Ucrania y Europa. No es ningún secreto que, a pesar del acuerdo de 13 puntos firmado para acabar con una guerra que ya ha producido varios miles de muertos, heridos y mucha destrucción, estamos ante una paz precaria, por varias razones. La más importante de ellas es que los EEUU, su alcahueta la UE, el gobierno golpista de Kiev y la Organización Terrorista del Atlántico Norte (OTAN) no apuestan de verdad por la paz y el entendimiento entre todos los ucranios, a partir de un acuerdo que restituya plenamente a Ucrania su independencia y soberanía sin dependencias financieras y bélicas externas.
Y si los problemas situados en primer término del artículo son importantes y, en muchos casos, graves, no tienen posibilidades de solución si el actual ruido de guerra en Ucrania, acompañado del existente en el Oriente Próximo, creado en ambos casos por la coalición internacional de la guerra, desemboca en estruendo en que sólo se escuchen las "razones" de los cañones. Todo el mundo debería ser consciente de ello, en primer lugar el PCE e IU, y todas las organizaciones políticas y sindicatos que dicen defender la paz y el entendimiento entre los pueblos y estar contra la guerra.
Tenemos una gran responsabilidad en este momento, histórico como todos los momentos en que se juega la vida y el futuro de pueblos y personas. Nada más lejos en mi intención de alarmar injustificadamente con afirmaciones gratuitas y gruesas palabras. Intento sólo acercarme a la realidad y contribuir a que otros/as se acerquen y actúen en consciencia.

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN.
LIBERTAD PARA MANNING Y APOYO A ASSANGE Y SNOWDEN.

lunes, 9 de febrero de 2015

UCRANIA.

UCRANIA, OTRA BOMBA DE RELOJERÍA DEL RÉGIMEN.
Y no sé cuántas van ya, porque no paran y después de una viene otra, coincidiendo a veces varias al mismo tiempo. Lo que pasa en Ucrania es una tragedia con causas y protagonistas: los protagonistas son los que iniciaron a finales de 2013 el asalto final a Ucrania, después de varios intentos fallidos en años anteriores, para rodear y bloquear a Rusia económica y militarmente. La causa fue la negativa democrática del gobierno de Ucrania a que el país fuera absorbido por la Unión Europea y por la OTAN. Entonces empezaron los preámbulos de un golpe de estado lanzando a la calle a matones acompañados de francotiradores encargados de sembrar el caos. La Plaza Maidán se convirtió en el espacio para que los grupos fascistas y nazis manipularan a una parte de la población para lanzarla contra el gobierno de Yanukovich, contra las instituciones y contra el Partido Comunista y la izquierda. Exactamente lo mismo que habían hecho en Yugoslavia, especialmente Alemania, enfrentando a los ciudadanos de una parte contra los de otra para fragmentarla y convertirla en un mercado y dominio propios; o en Iraq, Libia y Siria para dominar el territorio del Oriente Próximo y quedarse con las riquezas, después de destruir los países y asesinar a miles y miles de personas. El capitalismo occidental, el sionismo de Israel y el fascismo del Golfo, encabezado por Qatar y Arabia Saudí, han actuado como verdaderas armas de destrucción masiva de todo lo que se oponga o resista a sus intereses bastardos.
Ahora, ante el hecho de que el gobierno golpista de Kiev, generosamente aderezado de nazis, es derrotado militarmente, a pesar de sus múltiples actos bélicos, por los ciudadanos del Este de Ucrania, EEUU, con Obama a la cabeza, quieren lanzarlos a una guerra total, armando a los golpistas con gran cantidad de armamento pesado. La UE, que con las sanciones a Rusia ya está perdiendo mucho dinero, se resiste a una escalada que puede acabar con una guerra de alcance y consecuencias incalculables. La UE aprueba, por subordinación lacayuna a EEUU, más sanciones contra Rusia pero congela su aplicación hasta el próximo lunes para dar margen a una negociación que evite la generalización de la guerra.
La realidad es que, además de los varios miles de muertos y de la destrucción material en el Este de Ucrania que ya se ha producido la situación puede acabar en un baño de sangre extensible a toda Europa. Ante esta realidad no pueden haber vacilaciones en los países de la UE para denunciar los hechos y a los responsables e intentar una gran movilización social de la izquierda y de todas las organizaciones, movimientos y personas que defienden la paz y la política para solucionar los problemas frente a la destrucción y a la guerra. 

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN. PAZ EN UCRANIA Y EN EUROPA.
LIBERTAD PARA MANNING. SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.

jueves, 5 de febrero de 2015

LA ENCUESTA DEL CIS.

EL CIS, LAS ENCUESTAS, LA POLÍTICA, LA REALIDAD.
En las tertulias, programas de televisión y noticieros una cosa predomina hoy por encima de las demás en la preocupación de políticos, medios de comunicación y charlatanes varios: la encuesta del CIS, y sus resultados. Parece que el mundo se detiene y desaparecen paro, precariedad, desahucios, esperas en la sanidad pública, privatizaciones de todo lo rentable y se consolidan los grandes beneficios de los bancos en época de reducción de salarios y condiciones laborales y de vida. O sea, que la encuesta acelera la disputa sobre el reparto de diputados/as mientras esconde los verdaderos problemas. A mi me interesan dos cosas, sólo dos, el salto de Podemos a aspirar a ser uno de los dos partidos de un futuro bipartidismo que se reparta funciones y el papel de la dirigencia y militancia de Izquierda Unida en el presente y en el futuro. 
En alguna otra ocasión ya he dicho que el ascenso de Podemos estaba muy ligado a las necesidades del sistema de tener dos jugadores para hacer la misma política de fondo, un jugador bronco para imponer la dureza en el campo cuando sea necesario y otro más suave para asistir a los más desvalidos con políticas asistenciales. Algo parecido a lo de la transición con la aparición e impulso a un PSOE y a un Felipe González, purgados de marxismos, con muchos votos frente a la UCD, para no dejar el campo de la izquierda al PCE. Algo parecido está ocurriendo ahora, IU, sin ser invitada al sistema y sin tener las televisiones del sistema, las progres y las cavernícolas, haciéndole campaña como han hecho con Podemos, estaba llegando a niveles de apoyo social y electoral peligrosos para el régimen. Y cortaron por lo sano. 
Mientras estoy escribiendo estas líneas informan en todos los medios que Tania Sánchez, candidata de IU a la comunidad de Madrid, abandona la organización para formar otro partido e integrarse en Ganemos. Se me ocurre que es una forma como otra de integrarse en Podemos, que de eso se trata, por la puerta de Ganemos. Si a ello le unimos a Jesús Montero, el ex Secretario General de la Juventud Comunista y actual Secretario General de Podemos en Madrid que afirmó "Hay dos culturas empresariales. Una es casta; la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander", o a Inés Sabanés, que desde el PSOE y el PASOC ya ha recorrido todos los retablos en donde haya algo que rumiar, amén de otras caras conocidas de la izquierda comunista, entenderemos aquello que le dijo Pablo Iglesias a Julio Anguita "necesitamos cuadros comunistas". Me pregunto, para terminar, ¿cuántos cargos lleva ya prometidos Iglesias a los jovencitos/as que aspiran a una larga vida política en el poder? ¿y cuántos ha incorporado ya o se lo están pensando? No es nada diferente a lo que hizo Felipe González hace más de treinta años ante la falta de cuadros con experiencia en el movimiento obrero, en la cultura y en la organización,  convocando directamente a gran cantidad de cuadros del PCE para cubrir las plazas necesarias. 
Todo lo dicho hasta aquí no es una queja o un lamento, soy consciente de que las cosas son así ya que he visto lo mismo muchas veces, es un simple toque de atención y llamamiento a la lealtad y a la honestidad. Si alguién quiere irse a Podemos porque cree que esta organización es el futuro, o para tener futuro, que lo haga directa y libremente sin engañar a nadie ni enrrollarse en las banderas del PCE o de IU. A los que pese a los tiempos difíciles continuamos creyendo en un proyecto, no cejemos ni un milimetro ante los cantos de sirena de la modernez frente a la caducidad o la moda joven ante la carcundia. Como siempre, la dialéctica de la historia se basa en la experiencia y en el conocimiento, y en el impulso y fuerza de la juventud como elementos complementarios e inseparables. 

BARTOMEU, EL BARÇA Y "ESPAÑA NOS ROBA".
Parece que ahora le ha tocado al President del Barcelona continuar con el esperpento independentista catalán. Imputan a Bartomeu por no declarar unos millones de la compra de Neymar y no es porque hay falta o delito administrativo, sino porque España, o Madrid, quieren continuar robando a Catalunya, esta vez a través del Barça. Manda cojones, después de Banca Catalana, Palau, ITV y los 23 años del clan Pujol y sus acompañantes de CIU.

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN. 
LIBERTAD PARA MANNING. APOYO A ASSANGE Y A SNOWDEN.  
  

martes, 3 de febrero de 2015

EL LENGUAJE, PARTE INSEPARABLE DE LA ACCIÓN.

SOBRE EL LENGUAJE Y DON QUIJOTE.
El pasado sábado en el acto de Podemos en Sol, Pablo Iglesias en su intervención dijo "hacen falta soñadores que se atrevan a defender a los de abajo y enfrentarse a los de arriba", "hacen falta Quijotes" y después de afirmar "soñamos como Don Quijote" presentó a Podemos como el Don Quijote necesario. Pensé que algo parecido ya lo había oído antes y escarbando en mi memoria recordé que Julio Anguita González había dicho en un discurso solemne, como todos los suyos, "recojamos el alma inmortal de Don Quijote y pongámosla en los Presupuestos Generales del Estado".
Vista la coincidencia entre ambos discursos a pesar de los años transcurridos entre uno y otro, y teniendo en cuenta la coincidencia de pareceres entre Julio Anguita, por lo que parece asesor de Pablo Iglesias que, a diferencia de Cayo Lara ("Cayo Lara es honrado, buena persona, amigo mío, hace como si me escuchara, pero no me entiende") y, en consecuencia, no sigue sus consejos, Pablo Iglesias sí parece entenderle y seguir sus consejos. En vista de lo cual se me ocurre proponerles a los dos la elaboración de un manifiesto con la intención de unir política y literatura como un todo indisociable que pueda figurar como parte del programa político-electoral. La intención de tan laudable objetivo sería que los candidatos/as no tuvieran un lenguaje político tan áspero y prosaico y pusieran poesía donde falten ideas sólidas y propuestas. Así la política perdería rigidez, compromiso y concreción  pero ganaría literariamente y llegaría más rápido a la emoción elemental de las personas. Y de eso se trata, de llegar a la emoción y no a la razón. Con solo la emoción se hacen masas que pueden vitorear una cosa y su contraria. Con la razón, que no excluye la emoción, se hacen pueblos con conciencia. 

NO A LA GUERRA. NO A LA OTAN. AÑO DE MOVILIZACIONES CONTRA LAS MANIOBRAS QUE SE CELEBRARÁN EN ESPAÑA. 
LIBERTAD PARA MANNING Y SOLIDARIDAD CON ASSANGE Y SNOWDEN.