jueves, 29 de septiembre de 2011

SIRIA. CRISIS Y CAPITALISMO.

SIRIA.
La llamada oposición siria, dirigida por mercenarios del capital, salafistas y partidarios de retrotraer a Siria al velo moral total, al estilo de Arabia Saudita o Bahrein, con mucha de esa oposición anclada en los alrededores de las cancillerías europeas y norteamericana, impulsada, estimulada, financiada y armada por éstas, pide la declaración de una zona de exclusión aérea, para que el "régimen" no les pueda bombardear. ¿Les suena? Es la misma petición de la banda de facinerosos de Libia a la OTAN para que volasen, impidiesen volar a los aviones libios y así proteger las vidas humanas. Y la OTAN aceptó y la ONU, sección administrativa de la OTAN, aprobó la Resolución 1973 para proteger vidas humanas. Aquella Resolución sirvió para asesinar a miles de personas, destruir Libia, poner un gobierno títere al servicio de petroleras y estados canallas, y escupir a la Unión Africana y a sus reiteradas y argumentadas propuestas de paz.
Ahora, una "oposición" que ha entrado pegando tiros desde el primer momento, pide la "exclusión aérea", que es la petición de que la OTAN bombardee a su propio pueblo. Espero que en esta ocasión, si la petición llega a la ONU, haya algún veto para que si quieren bombardear, matar y destruir lo tengan que hacer sin el timbre correspondiente.


CRISIS Y CAPITALISMO
Esto que pasa actualmente en la economía y las finanzas, con la reducción de salarios, pensiones, derechos sociales y privatizaciones de empresas y servicios, es el capitalismo y así se debe decir. Sépanlo todos, aunque no les guste a los que lo controlan y utilizan, o incluso a los politicamente correctos de una izquierda de piel finamente progresista. Han habido crisis, hay crisis y ésta será cada vez mayor. Es irreversible, el capitalismo, y menos en su versión más salvaje, no puede solucionar esto, no funciona ni funcionará.
¿Qué está pasando ahora mismo como dos elementos centrales de la situación? Como hay servicio a la carta, sin norma ni control democrático, el ente criminal mercado especula sobre los intereses de la deuda pública, en la cual hay una parte importante de la financiación del sistema financiero, para que esos intereses suban cuanto más mejor, aunque hundan las economías. Y junto a ello, los especuladores, sin ley ni control, buscan el máximo beneficio en donde sea. Ahora en los alimentos y las materias primas, encareciéndolos, aunque signifique que la gente se muera de hambre o esté severamente desnutrida.
Lo anterior se acompaña de una baja fiscalidad para los ricos y rentas más altas, un nulo combate contra el gran fraude y los paraisos fiscales y hacer pagar más impuestos a los trabajadores, cargándolos en los artículos de primera necesidad; reducir o liquidar el gasto social y la inversión pública para que los estados tengan recursos para pagar sus deudas y los intereses de éstas.
Frente a ello, reiterar de nuevo la imprescindible planificación democrática de la economía, según las necesidades sociales reales y las posibilidades de cubrirlas; inversión pública productiva sostenible definiendo qué es necesario, cómo y dónde producirlo, acompañado del gasto publico suficiente en servicios fundamentales y de una reforma fiscal progresiva. En las medidas programáticas de IU cara a las próximas elecciones, o en las propuestas que Cayo Lara, Coordinador General, ha hecho repetidamente, está una verdadera alternativa a la situación actual desde la izquierda.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

ASENTAMIENTOS SIONISTAS. EEUU DA LECCIONES. BOLIVIA.

ASENTAMIENTOS SIONISTAS.
Mientras la OTAN continúa bombardeando Libia, el régimen nazi de Israel decide construir 1100 viviendas más en el territorio palestino. Los estados y dirigentes del occidente imperialista se han "enfadado" mucho ante este nuevo acto de rapiña del estado de Israel, profiriendo frases condenatorias tan contundentes como las pronunciadas por Catherine Ashton, jefa de la diplomacia de la Unión Europea: "hemos pedido a las partes que eviten medidas provocadoras", volviendo a poner a las víctimas al mismo nivel que a los verdugos; o esta otra, que los nuevos asentamientos "transmiten una señal errónea en un momento delicado". Para la Ashton y la banda que representa robar un territorio a su pueblo, y matar si les es preciso, no es un crimen, es "dar una señal errónea". Como las "señales erróneas" que el estado sionista está dando desde 1948, ocupando, expulsando y asesinando.
Estas frases, que simbolizan la miseria moral y política del imperialismo europeo, norteamericano y occidental en general, coinciden en el tiempo con el discurso netamente sionista, sin disimular ya, de Trinidad Jiménez en la ONU, declarando Israel como estado judío, a los refugiados que se queden donde están porque si retornaran a su tierra podrían desequilibrar etnicamente el territorio. Esta pájara en un solo discurso se ha mostrado racista, imperialista y sionista sin fisuras. Y todavía representa a España en el exterior. A mi tampoco.


LAS LECCIONES MAGISTRALES DE ESTADOS UNIDOS.
Después de las lecciones sobre economía, finanzas, déficit y deuda que dio Obama a Europa, ahora se descuelga la Clinton redondeando la faena. A mi no se me ocurrirá defender a los dirigentes europeos y a sus medidas económicas, financieras o fiscales ya que son neoliberales y socialmente reaccionarias, igual que las de EEUU, pero que vengan los representantes de un imperio decadente, principal responsable del hundimiento económico y del mayor empobrecimiento de la clase trabajadora proletaria de EEUU y del mundo, entra de lleno en la farsa. Un imperio decadente que, en boca de su primer Presidente negro, casi deja a Bush como un pardillo, defendiendo explotación, dominio y guerra. Obama, Clinton, Sarkozi, Cameron, Merkel, Berlusconi, Zapatero y Jiménez, o Rajoy y Cospedal....¿Tantos pecados hemos cometido y tan mal lo hemos hecho para que gobiernen o aspiren a hacerlo?


BOLIVIA.
Independientemente de los errores políticos cometidos por Evo Morales y su gobierno, en Bolivia se está produciendo un verdadero cambio social a favor de la gente historicamente desposeída de todo. Las fuerzas conservadoras y reaccionarias de Bolivia, bien apoyadas por EEUU y Europa no han parado de mover sus peones para volver a la situación anterior, intentando dar la vuelta a la tortilla y volver a robar la riqueza que el gobierno, apoyado en el pueblo, ha puesto en las manos de éste, mejorando sus condiciones de vida. No puede haber marcha atrás ni nos podemos andar con medias tintas ante la acción de la burguesía boliviana, las ONGs del capital, el imperialismo verde, y sectores indígenas manipulados y en muchos casos comprados por los que pugnan por volver con todos sus anteriores privilegios. Como con la guerra de Libia, en el caso de Bolivia también nos encontramos con ultra izquierdistas de salón que hacen el papel de auxiliares del capital. Repito, que el gobierno, el Movimiento al Socialismo (MAS) y los aliados de la izquierda, que rectifiquen y corrijan sus errores y recuperen plenamente la sintonía con esa parte del pueblo que se moviliza, sintonía que creo que nunca han perdido, a pesar de sus errores, como la realidad de los apoyos que recibe el gobierno de Evo Morales así lo demuestran, aunque sea silenciado por la comunicación-propaganda del sistema. Toda la solidaridad con Evo Morales y lo que representa.

martes, 27 de septiembre de 2011

EN UN MISMO DÍA.

ESPERANZA AGUIRRE.
Esperanza Berlusconi-Bush Aguirre, dice en la presentación de un libro del golpista mediático Ramírez, que "ve en en el 15 M el germen de golpes de Estado". Tiene bemoles que una de las personalidades más a la ultraderecha y el neoliberalismo del PP, persona y partido que todavía no han dicho que aquello fue un golpe de Estado, tres años de guerra y centenares de miles de muertos en la guerra y en una posguerra de crimenes y venganza, salga con una frase digna de todos los golpistas, que, una semana antes de dar el golpe ya están acusando a la izquierda de prepararlo. En la presentación del libro estaban todos: Zapatero, Rajoy, Bono...Qué bonita es su "democracia"!

EQUO.
Es un saldo de las rebajas políticas del mercado español de la decadencia moral. Se presenta, en el lenguaje alambicado del embustero, como el genuíno representante de una izquierda moderna, renovada, verde, solidaria,internacionalista y PACIFISTA. No voy a dedicar mucho tiempo al cantamañanas que preside EQUO hasta que no de pruebas de que lo que dice será verdad, sólo quiero pararme un poco en su PACIFISMO. EQUO, al igual que Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya, justificó y defendió la guerra colonial de la OTAN contra Libia. Si hubiera estado en el Parlamento la hubiese votado. ¿Quieren ustedes más pruebas de su pacifismo? Igual que el de los Verdes alemanes y su ministro Fischer, o de los Verdes franceses y su gran lider del 68, Cohn Bendit, bombardeando Serbia y todo lo que se pusiera por delante uno y apoyándolo el otro. Parecen verdes de caqui militar. Les apoya todo el tinglado mediático progre. Yo no.

RUBALCABA Y RAJOY. RAJOY Y RUBALCABA.
Rubalcaba promete no congelar las pensiones ni reducir los sueldos de los funcionarios. Rajoy dice que el PP nunca ha hecho cosas tan desagradables. Rubalcaba dice que el PP prepara el desguace del estado del bienestar. El gobierno del PSOE, de acuerdo con el PP y CiU, lo hace. Pregunten Uds. cuánto gana uno y otro. Y llega Cospedal (240.000 euritos al año, lo que se conoce) y con tono de chica buena afirma que el PP derogará la ley del aborto. Se nota que las ricas abortan en clínicas de lujo.

BROKER O AGENTE PARA LA ESPECULACIÓN O PORTAVOZ DE LOS MERCADOS.
Alessio Rastani, un agente de la espaculación, declara: "No me preocupa la crísis" , "a la mayoría de especuladores no nos preocupa cómo arreglar esta situación", "nuestro trabajo es ganar dinero". Y sigue: "Sueño cada noche con una recesión" porque se puede ganar mucho dinero. "los gobiernos no tienen nada qué hacer, quién dirige el mundo es Goldman Sachs", "en un año, millones perderán sus ahorros".
A mi no me extraña que un criminal social se sincere y cuente la realidad de lo que sucede. Ni siquiera es de los más gordos. Lo que me extraña es que todavía no les hayamos metido a todos en la cárcel y que, muchas veces, incluso sean mirados con admiración por lo listos que son.

jueves, 22 de septiembre de 2011

VARIOS DE ACTUALIDAD.

SOBRE EL LENGUAJE.
Es necesario huir del equívoco que crean las palabras cuando son manipuladas ya que si no es así deberíamos aceptar sin rechistar que la democracia y la dictadura es lo que dice la OTAN cuando decide bombardear Libia o lo que vociferan los EEUU cuando matan a miles y destruyen Irak, en ambos casos, según los agresores, para imponer la democracia y los derechos humanos. O decir amén a la decisión que acaba de tomar El Tribunal General Europeo, prohibiendo los símbolos comunistas porque "atentan contra las buenas costumbres". Con todo el morro, ese tribunal dice lo mismo que aquel dirigente del PP de Madrid Sur, (no recuerdo el nombre pero está grabado con letras de la vergüenza), que a los comunistas se les debería quitar los hijos para que no fueran maleados por esa ideología. Voy a intentar hacer una aproximación al lenguaje, tal como lo concibo yo para definir y explicar la realidad.
EEUU y la UE son actualmente el núcleo duro del fascismo y del terrorismo. EEUU es el principal estado fascista y terrorista del mundo, acompañado casi siempre por los cómplices europeos. EEUU es un estado-imperio fallido que, en su casa y fuera de ella, actúa en muchas cosas como actuaban los pistoleros más desalmados del salvaje Oeste. Y eso sucede con Reagan o Clinton, con Obama o Bush.
Al utilizar palabras de tan grueso calibre como fascismo o terrorismo soy consciente de que puede haber equívocos y llegar a la conclusión de que yo también manipulo y deformo el lenguaje. No pretendo nada de eso y lo explico. Yo entiendo el fascismo, blando en casa, duro con el disidente convertido en dictador y monstruo, como la intervención social para amortizar la capacidad crítica de la población, narcotizando las conciencias, o alienando a la gente bombardeándola con miles de noticias en bruto, que creen una sensación de caos, del cual sólo podemos salir siguiendo las orientaciones y consignas del poder "democrático". Vendiendo mentiras, aunque sea un clamor que son mentiras, como las armas de destrucción masiva de Sadam Husein. A los que detentan el poder les importa un bledo esa apariencia, se sienten con impunidad. Saben que después de bombardear, matar, destruir, ocupar y dominar, no hay marcha atrás, ya está hecho y reciben sus sangrientos beneficios, indiferentes a las protestas o denuncias posteriores.
Alguna muestra más del fascismo de los EEUU. Aunque pueda parecer algo menor, no lo es: acaban de ejecutar sin pruebas fehacientes a un reo que durante 20 años, incluso en el momento de la ejecución, ha proclamado su inocencia. Y fascismo y terrorimo es cuando mantienen en la cárcel desde hace 13 años a 5 patriotas antiterroristas cubanos, juzgados en un juicio que vulneró todas las leyes de los EEUU. Ni Clinton, ni Bush, ni el farsante Nobel de la Paz, han movido un dedo contra esa ignominia. Al mismo tiempo dejan sueltos a Posada Carriles y a su banda para que puedan continuar su terrorismo contra Cuba. Los EEUU, estado-imperio en degradación y decadencia, van por el mundo repartiendo derechos humanos y justicia desde la punta de la pistola.
Creo que con esos breves ejemplos he explicado qué entiendo por fascismo y terrorismo. En las últimas horas, Obama, secundado por los cómplices Sarkozi, Cameron, Ban Ki-moon, Rasmussen..., han tomado las dos decisiones siguientes: rechazar que Palestina se convierta en estado de la ONU con todos los derechos y prolongar 90 días más los bombardeos de la OTAN contra Libia. El siniestro Obama ha tenido la desfachatez de decir que Libia nos enseña el camino, que debemos estar unidos para hacer lo mismo donde convenga. Y que el pueblo palestino tiene que continuar negociando humo con sus verdugos, que se han pasado por la entrepierna todas las resoluciones de las NNUU sin que los EEUU, la UE y la OTAN les amenazare, ya no con bombardeos, sino con sanciones políticas y económicas. Queda claro que el estado sionista forma parte también de ese núcleo del actualizado fascismo y terrorismo internacional. Resumiendo, no hay estado para un pueblo porque así lo deciden el régimen sionista y el lobby judío de EEUU, que posee y controla finanzas, medios de comunicación y grandes grupos industriales, a pesar de que la población judía en EEUU sólo es el 3%; la UE, encabezada por el judío sionista Sarkozi, los alemanes que arrastran su culpa, el Reino Unido, apéndice del imperio, y el resto que tienen en Israel un fortín seguro en Oriente Próximo. Por la mañana, todos ellos continúan bombardeando Libia, o Gaza, o Cisjordania, mientras por la tarde sacan de paseo a sus hijos y nietos.


ALGO MÁS SOBRE EL ARTÍCULO DE SANTIAGO ALBA RICO.
Salvador López Arnal ha entrevistado a Santiago Alba Rico. Los dos, que habían permanecido casi en silencio durante cinco meses sobre los bombardeos de la OTAN en Libia, han vuelto a sus tesis sobre la maldad de Gadafi y la no deseada pero imprescindible intervención de la OTAN, que contribuye al triunfo de las "revoluciones populares". Parecen estimulados en sus tesis por la ocupación de Trípoli por la OTAN y los "rebeldes", para ellos revolucionarios. Dios los cria y ellos se juntan en sólida unión para hacer frente a la cada vez más amplia incredulidad de las gentes de la izquierda sobre la gran mentira de Libia, la cuente la OTAN, los medios oficiales o los izquierdistas de salón. Eso sí, lo hacen con elaboradas informaciones históricas, tesis y elucubraciones varias, con buen talante y aparentando buenos modales. Son los cómplices necesarios para hacer tragar las mentiras, desde la izquierda. Me parece raro que esos personajes tengan credibilidad de izquierdas.
Hablando de las ideas y la información para comunicarlas, yo sé quién paga a determinados políticos y medios. Los grandes capitales pagan a las grandes empresas de la comunicación-propaganda, o son lo mismo. Los servicios de información, tipo CIA, MI6 o Mossad, se infiltran en los medios alternativos y compran al que se deja comprar. Se me escapa si alguién pueda trabajar hacia los cómplices útiles y pagarles. Los hay que hoy contemporizan con la OTAN y con occidente y jeques en Libia y en Siria. ¿Contemporizarán manaña con los que denuncian a Cuba y Venezuela, suministrando gasolina terrorista por si el capital, en uno de sus delirios criminales, decide intervenir? ¿No se preguntan si con su acción u omisión facilitan los planes del capital y su brazo armado y son objetivamente cómplices de la falta de acuerdos políticos en Libia, como todavía propone la Unión Africana, de los bombardeos, de los muertos, heridos y destrucción? Ahí queda.

martes, 20 de septiembre de 2011

RESPUESTA A UN PANFLETO DE SANTIAGO ALBA RICO.

Santiago Alba Rico ha escrito en Rebelión un jugoso artículo sobre Libia, después de un prolongado casi silencio sobre la guerra imperialista contra aquel país. No ha roto su silencio para hacer un análisis exhaustivo de seis meses de guerra de la OTAN y las dictaduras medievales del Golfo, de los muertos y destrucción que ha producido, que matizara su actitud de principio, objetivamente favorecedora de los bombardeos como única alternativa para liquidar al "monstruo" Gadafi. No, vuelve con las mismas tesis, más agresivas si cabe, expresadas en su "ni otan ni GADAFI" de Marzo, en diversos medios y, en concreto, en un siniestro artículo en Mundo Obrero, que uno aún se pregunta cómo fue posible su publicación, salvo que se haya producido, sin darme cuenta, una espectacular degradación del conocimiento político.
Pues bien, disfrazarse de antiimperialista, revolucionario y defensor de Cuba, como ha hecho hace poco con la boca pequeña, preparando el terreno para publicar su artículo, me suena a la coartada para poder introducir sutilmente, o groseramente, argumentos que sólo apoyan las tesis de la OTAN. En ese discurso acabado de publicar, el autor utiliza un lenguaje antiimperialista que relativiza lo esencial de la agresión de la OTAN y del Consejo de mercenarios, quedando en el aire la idea de que sus crímenes, destrucciones y ocupaciones eran objetivamente inevitables frente a la maldad del monstruo Gadafi. Lo secundario aquí es su proclama antiimperialista, es pura retórica, lo esencial es la aceptación de los crimenes de la OTAN como el mal menor. De las propuestas de cese de los enfrentamientos, diálogo y acuerdo político entre todas las partes para construir el futuro dando la palabra al pueblo, hechas por Hugo Chávez, en nombre de Venezuela y por Brasil, y, sobre todo, por la Unión Africana de forma reiterada, aceptadas por el gobierno libio y por Gadafi, no por los mercenarios de la OTAN, ni una palabra. Sólo se menciona a "dictadores africanos" para descalificar a la Unión Africana. Así escriben la historia los farsantes que se arropan en la izquierda para defender la acción de la derecha.
De nuevo, ya lo decía al principio de los bombardeos, con palabras huecas sobre la revolución, el autor del artículo habla de las revoluciones árabes y de los revolucionarios, algo que suena a payasada ya que, hasta el momento, se trata de revueltas, no de revoluciones. Revueltas que EEUU, Francia, Reino Unido, y resto de la OTAN, están reconduciendo para que el cambio sea sólo de fachada. Revueltas que, en Tunez y Egipto, se producen con grandes movimientos populares en la calle, sin armas ni violencia armada por parte de los manifestantes y sí por parte de los cuerpos represivos, y en Libia, desde el primer momento, se masca la intervención sistemática del imperialismo, organizando, impulsando y armando a grupos de miserables mercenarios, lo que luego se constituye en un Consejo de Transición, formado por oligarcas en potencia, tránsfugas del gobierno libio en busca del poder total, por integristas y terroristas diversos, entre los que destaca el Grupo Combatiente Islámico, por pequeñas organizaciones creadas directamente por la CIA, y, como pasa siempre, por los tontos útiles que se creen las mentiras que les cuentan y que, en muchos casos, proceden de sectores tribales que han tenido enfrentamientos con el gobierno central, fruto del tipo de sociedad libia, con escaso sentido de estado, a diferencia de Tunez y, sobre todo, de Egipto.
Que alguien se crea que Santiago Alba Rico es un revolucionario, clama al cielo de la credulidad beata. Que ese personaje nos tache de ignorantes que no sabemos nada de lo que ocurre en Libia y en la zona es una prueba más de la prepotencia del mediocre, que tiene que engallarse para ser algo.
Finalmente, sepan, sepamos, que el capital y su imperio tiene topos en todas partes. Topos directos, indirectos, camuflados, conscientes y con convicciones, inconscientes desde la ignorancia y la ingenuidad.
Que S.A.R. sea, además, el segundo firmante de una carta pidiendo que el PCE no actue de forma estalinista, aunque lo dicen con lenguaje hipócrita, en referencia a los sancionados del Partido Comunista de Asturias, es un signo más de la degradación a la que pueden llegar algunos en su quimera "revolucionaria". Que cite el patético comunicado del Partido Comunista Obrero de Tunez, como referencia moral y política es considerarnos cretinos. Pero, si además se apoya en un topo de la OTAN como Gilbert Achcar, de la London University, para afirmar que la OTAN "ha bombardeado poco Libia" porque quería dejar vivo al régimen de Gadafi para negociar con éste, el cinismo ya raya lo inverosímil.
Es curioso que esos personajes que para citar a Gadafi, a Sadam Husein, o a Milosevic, no puedan hacerlo nunca sin sonoros descalificativos o insultos al estilo de "monstruos", "sátrapas", "dictadores", "genocidas", sean siempre tan respetuosos al citar a criminales de guerra como Bush, Blair, Solana, Sarkozi o Cameron, para no ir más lejos, a los que siempre tratan como jefes de estado. Buscad en el lenguaje que utilizan y encontraréis su verdadera personalidad.



Respuesta tardía al comentario de Juan Ramón Martín Menoyo a mi artículo "Respuesta política general a una aceptación de la versión de la OTAN sobre Libia", del 30 de Agosto 2011.

El problema principal de la OTAN no es si le bailaba el agua a Gadafi. Esto es intrascendente. El problema de la OTAN es que es, simplemente, una organización bélica criminal al servicio del imperialismo, capitalista por supuesto. Mi posición sobre la guerra colonial contra Libia es clara, sin dudas ni complejos. El papel (resolución) del Partido Comunista Obrero de Tunez me parece patético. En teoría, se posiciona con gruesas palabras contra la OTAN, gruesas palabras que reflejan la aceptación de los bombardeos, única forma de que la banda de facinerosos llamados rebeldes haya hecho lo que ha hecho, pidiendo que se masacrara a su propio pueblo, diez minutos antes de ser derrotada. Al PCOT le puede pasar lo que les ha pasado a otros partidos de la región que apoyaron los asesinatos de los Estados Unidos, Reino Unido y cómplices en Irak, o, mucho antes, al integrista Jomeini, y que acabaron como el rosario de la aurora.
Si para defender una posición política frente a un adversario tienes que recurrir a una mafia de pistoleros encabezada por Obama, Sarkozi, Cameron, Rasmussen, y resto de comparsas, estás perdido hoy y, sobre todo, para el futuro. No sé de qué mentidero se saca el comunicado del PCOT de que lo de Libia ha sido una Revolución...., de revolucionarios. La carcajada se oye desde Trípoli. El comunicado del PCE, en el que participé, es el que corresponde.

domingo, 18 de septiembre de 2011

LAS ULTIMAS BOMBAS DE LIBIA.

El gobierno y los medios de propaganda del régimen informan con total desparpajo y naturalidad de que en Libia la ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE continúa bombardeando los últimos reductos de Gadafi. Para los asesinos, para sus gobiernos y para sus medios de propaganda, matar y destruir se ha convertido en una banalidad de la vida cotidiana, mientras se mate y se destruya a los que toda esa banda ha declarado previamente enemigos a abatir. Es bien conocido lo que han hecho en más de medio año de bombardeos y en bastante más tiempo de conspiración para eliminar a Libia como estado soberano.
Hace pocos días, una persona, James Petras, que al principio de los bombardeos, todo y estar en contra de los mismos, cargaba las tintas sobre las perversidades dictatoriales de Gadafi, algo que en el fondo se podía leer como una objetiva justificación de la agresión fascista, declaraba que la guerra de Libia es un "gran crimen del nuevo milenio". Y lo argumentaba con datos y opiniones.
Yo intento decir las cosas con claridad, con la máxima objetividad posible y sin ningún complejo frente a las mentiras de esta guerra, de las de Afganistán y de Irak, para citar sólo las más cercanas en el tiempo y plenamente vivas, por lo que ocurre ahora mismo y por los efectos y secuelas que producen. Y aunque se haya ya dicho desde todos los ángulos, con argumentaciones diversas y contrastadas, es necesario repetirlo porque hay gente, incluso con buena voluntad para conocer la verdad, que no se entera. Los motivos y objetivos de la guerra son varios: 1º, la guerra es inseparable del capitalismo, de su investigación e industria bélica. La tiranía capitalista no renuncia, a pesar de su fracaso como proyecto económico y político, a dominar el mundo. 2º, la guerra contra Libia tiene, entre otros objetivos, la posesión de las materias primas, petróleo y gas en Libia, y el control del territorio para establecer la base de actuación militar para el dominio económico, técnico y político de toda África. En primer lugar, del Magreb completo y del Oriente Próximo, en alianza con Arabia Saudita, Qatar, Jordania...., proteger al estado sionista de Israel como su base militar, e impedir que las rebeliones del último periodo se conviertan en revoluciones. En la lista inmediata está Siria, con acciones de desestabilización interna, armando a grupos, impulsando enfrentamientos y, al igual que en Libia, impedir un acuerdo político de fondo entre todos los grupos enfrentados. Yo no voy a hacer ninguna crítica pública a Siria porque es un error político y una acción inmoral cuando los planes imperialistas están tan claros. Los objetivos no acaban ahí, tienen a América Latina, con Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua a la cabeza, en la punta del fusil. Ben Rhodes, consejero de estrategia de Obama dice, "Libia es el camino. Es una estrategia buena". Y el neofascista globalizado, José María Aznar, vocifera, "el valor de la libertad es universal", para reclamar que se haga lo mismo en Cuba, en Venezuela y donde convenga. Todo muy clarito, si se quiere ver.
Los instrumentos para la realización de los desmanes del imperialismo en Libia son: en el plano internacional, la OTAN como brazo armado, la ONU, la UE, La Corte Penal Internacional y otros organismos, para avalar los crimenes y ocupaciones; y en el plano interno, los jerarcas más proneoliberales que abandonan a Gadafi, los más corruptos que quieren más derecho a la rapiña, los terroristas de las Al Qaedas, reciclados por la OTAN, del Grupo Combatiente Islámico, y tontos útiles que se creen las mentiras. Todos ellos, canallas que no han dudado en pedir a la OTAN que bombardease a su propio pueblo, 10 minutos antes de ser derrotados. Cobardes donde los haya, ayudados por los cobardes grandes que sólo se atreven con los pequeños, débiles y sin defensas militares. En ese contexto es asesinado el jefe militar de los mercenarios, Abdul Fatah Younis, por una Brigada Islámica y es sustituido inmediatamente por Khalifa Belcasin, ex-agente de la CIA. Y desde la información- propaganda, la OTAN utiliza los instrumentos clásicos: ocultar los intereses y revestirlos de defensa de la libertad y la vida; invertir los papeles para convertir a la victima en agresor; ocultar la historia y la realidad; crear el monstruo Gadafi. Parece que cuanto más grande y más inverosímil sea la noticia, más se traga.
En todo ese proceso han despreciado las iniciativas del Presidente de Venezuela, de Brasil y otros paises y de la Unión Africana, que ha visitado Libia varias veces, con propuestas concretas para acabar con los enfrentamientos armados, establecer el diálogo y llegar a un acuerdo político para organizar el futuro del país. La OTAN y los mercenarios no querían ni diálogo ni paz, querían conquistar, aunque para ello tuvieran que destruir Libia, la nación de toda África con las mejores condiciones sociales, con las expectativas de vida más altas, 74 años de promedio, el menor indice de analfabetismo, el 5%, el mayor gasto en educación, el 2%, y el menor en defensa, 1,1 % del PIB.
Ahora, después de miles de bombardeos, muertes y destrucciones, llegan los principales asesinos a Trípoli. Como pareja de fechorías Sarkozi y Cameron, adelantándose a Erdogan, para certificar que son importantes beneficiarios del saqueo. Erdogan a la cola, reconstruyendo negocios, influencia islamista y recuerdos del imperio otomano. Luego llegarán los EEUU, con el Nobel Obama y la inefable Hillari. Esos no tienen prisa, porque aunque representan a un estado fallido, en decadencia y en bancarrota, tienen misiles para apoyar las exigencias de sus grandes empresas. Y después de los estados asesinos llegarán China y Rusia para hacer cola y defender alguna inversión. Dos estados que se abstuvieron en la aprobación de la Resolución 1973, en vez de vetarla, que son enemigos a apartar de África, especialmente a China, que desarrolla intercambios económicos, tecnológicos y comerciales más justos, sin imposiciones políticas imperialistas. A Zapatero, a la sionista Jiménez y a la chusquera Chacón no se les espera ni necesita, pues ya cumplieron su papel de mamporreros del imperio.
Y la llamada izquierda, ¿qué hace?. Pues, equilibrios entre el NI a la OTAN y el NI a Gadafi, como en otras ocasiones, favoreciendo, claro está, a la OTAN. Algunos lo hacen inconscientemente, no saben más y les engaña cualquier discurso disfrazado de derechos humanos. Otros, conscientemente, son cómplices disfrazados de ultraizquierdistas, con posibles nóminas en la CIA, que no deja ningún terreno por explorar y explotar. Ni una sola protesta importante en Europa y en EEUU. Ni pacifistas, ni izquierdistas, ni izquierdas autoproclamadas alternativas, al estilo del PIE y de algunos de sus componentes, con patéticas actitudes eurocentristas y otanistas. Aquellos intelectuales y artistas tan activos contra la preparación de la guerra de Irak, han desaparecido. Muchos/as de ellos/as han apoyado incluso la guerra. Se nota que no gobierna Aznar y el PP y sí el compañero Zapatero. Y los jefes sindicales ídem de ídem. Dicen que no quieren ser cómplices de un "monstruo". Aceptando su lenguaje manipulado diría,un pequeño "monstruo", dirigente de un país de seis millones de habitantes, pero sí lo son del Gran Monstruo y su cabeza bélica, la OTAN. No existe el internacionalismo, se debe reconstruir y recrear. Si antes los marxistas de las diversas corrientes condenaban todas las invasiones imperialistas, aunque se produjeran en paises con gobiernos dictatoriales, hoy, por acción u omisión, las toleran y aceptan. Ni por activa ni por pasiva se puede ser cómplice del crimen. Con la OTAN sólo se puede llegar a un acuerdo: que desaparezca y sea sustituida por una organización dependiente de una ONU que no sea lacaya del capital, con decisiones tomadas por La Asamblea General, sin derecho a veto, y con dirigentes al frente que no tengan nada que ver con los que detentan las verdaderas armas de destucción masiva. Los que manipulan el dinero y el poder contra los pueblos, los que corrompen políticos, sindicalistas, intelectuales, artistas, y tienen sus medios de propaganda directos o mercenarios.
Para terminar este excesivamente largo artículo, la pregunta, ¿y ahora qué? ¿es signo de fortaleza económica, política y moral lo que ocurre en Libia y en otros sitios? Rotundamente NO. es síntoma de degradación, fracaso y decadencia de un sistema. El gran problema es que no hay todavía alternativa y la agonía de este sistema puede durar mucho y producir enormes sufrimientos. Finalmente, lo siniestro cae. Para contribuir a avanzar, unas sencillas ideas: junto a todas las reivindicaciones, movilizaciones y luchas por los derechos y el trabajo en marcha en todas partes, se debe impulsar, articular y coordinar un debate basado en elementales propuestas para la defensa de todos los Derechos Humanos, que se resuma en un programa político de: Comida para todos/as. Educación, salud y vivienda. Paz y seguridad, que descarte la guerra totalmente. Política de libertad real.
La ONU debería ser el lugar para iniciar este debate. Una nueva Carta de la ONU, con caracter resolutivo, que concrete con claridad derechos y deberes de todos sus miembros. A partir de esa nueva realidad se podrá discernir con exactitud política qué es dictadura y qué es democracia. Entonces sabremos si en Libia había una brutal dictadura, si la hay en Cuba, o si las verdaderas dictaduras no están en esas inmensas barriadas de los EEUU, cuartos mundos, con expectativas de vida iguales que las del tercer mundo, o si en Colombia hay libertad y democracia o, simplemente, terrorismo de estado. A la espera de que llegue ese momento del verdadero debate sobre la realidad actual, como dice el refrán "a dios rogando y con el mazo dando", defendámos nuestras ideas y propuestas con convicción y la inteligencia de acciones y discursos capaces de interesar y organizar a amplios sectores de la sociedad.

Escrito el 19 de septiembre de 2011, al día siguiente de la Fiesta del PCE, celebrada en San Fernando de Henares,(Madrid).

jueves, 15 de septiembre de 2011

VARIAS NOTAS SOBRE LA ACTUALIDAD.

SARKOZI, CAMERON, OTAN Y ONU.
Hoy se encuentran en Libia los mafiosos Sarkozi y Cameron. Van a recoger los primeros intereses de sus crímenes contra la humanidad. Detrás de ellos irán los otros cómplices necesarios para la matanza, Turquía en primer lugar, a coleccionar el petróleo y el oro que le corresponda y a recuperar la influencia imperialista histórica en toda la zona. No es casual el apoyo a la banda de la OTAN y la actual polémica con el hasta ahora socio sionista por parte de Turquía. Se ponen en fila también, para ser recibidos en Trípoli por el gobierno de la OTAN, Rusia y China, que si bien tuvieron una actitud "aceptable", no votando favorablemente la Resolución 1973 de la ONU que impulsaba los bombardeos y la guerra, finalmente han decidido amortiguar sus criticas y negociar lo suyo. La pela es la pela. Y falta todavía el más grande, en volumen de rapiña y destrucción, que no pide cita porque siempre tiene invitación permanente de todos los estados en los que gobierna la "familia" y no puede faltar el padrino. Los Estados Unidos, el principal estado fallido del mundo, desde su decadencia y miseria moral y política, continúa globalizando sus intereses desde la punta de la bayoneta, con el horizonte de toda África como botín de guerra.
La principal imagen que queda de esta guerra colonial capitalista contra el pueblo de Libia, es la de la OTAN sustituyendo a la ONU, a la UE, y a todas las instituciones y leyes internacionales, echando a la papelera La Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y poniendo en la boca de los cañones el código de la guerra imperialista. La principal función de la OTAN es, e intentarán que continúe siendo, impulsar, armar y proteger a los estados asesinos sumisos y destrozar a los estados que se resistan. Esta es la realidad hasta hoy. No está escrito que lo consigan. No soy optimista pero tampoco me dejaré arrastrar al pesimismo.
Como anécdota para tener en cuenta en el futuro, el gobierno de la OTAN ha puesto en marcha ya la Ley Islámica (la Sharia). Es una de las primeras acciones para empezar a garantizar la obediencia debida, a la política, a las costumbres y al imperio y liquidar los vestigios de laicismo y de igualdad de la situación anterior.


POBREZA, MARGINACIÓN, MISERIA.
Se descubre la pobreza en todas partes, en sectores tradicionalmente marginados y en nuevos sectores que se van incorporando a aquellos por la pérdida del trabajo, de la vivienda, de los mínimos ingresos. Mujeres y hombres que deambulan en busca de cualquier cosa para trabajar, comer, vestirse, llevar a los niños/as a la escuela, que recogen la comida y la bebida en los centros de asistencia social básica y que reflejan en su aspecto y en su rostro el cambio brutal que se ha producido en sus vidas. Es más, creo que se masca la miseria como el nuevo estadio de mucha gente, que todavía aguanta en la pobreza. Sólo falta sensibilidad humana y social para darse cuenta de lo que digo. Sé que siempre habrá quien piense y diga que no quieren trabajar, que se deben espabilar, que la vida es dura y despiadada. No le deseo a ningún trabajador/a que le ocurra nada parecido, ni siquiera a los responsables principales de la pobreza, la miseria y la marginación, aunque ganas no me faltan.
También sé que la pobreza y miseria del "primer mundo" no tiene los tintes de tragedia que hay en el "tercero y cuarto", como ponen de relieve las imágenes de Somalia y otras zonas, pero la pobreza y la miseria en nuestra realidad destruyen también, física y moralmente, a muchas personas que hasta hace poco tenían lo más elemental para vivir. Eliminar la pobreza y la miseria en nuestra casa no va contra la lucha por contribuir a eliminar la pobreza y la miseria en todas partes, Es una misma lucha.


LECTURAS.
El Insurgente: "Una entrevista a un Nobel de Medicina que no tiene desperdicio".
"Corrupción al máximo nivel en el Ministerio de Defensa".
Digital Granma. Internacional. Artículo de Michel Collon sobre la guerra.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

LIBERADOS SINDICALES.

Para disipar dudas o malosentendidos, entiendo que son liberados/as sindicales aquellas personas que, habiendo sido elegidas en las elecciones sindicales de empresa, asumen por decisión de los otros compañeros/as elegidos tareas de representación y gestión general, sumando las horas sindicales de que se dispone en conjunto, según la ley y de acuerdo con el tamaño de la empresa.
En el último periodo ha habido una fuerte ofensiva contra los derechos sindicales, con una campaña de despresigio contra los llamados despectivamente
liberados, aprovechando la crisis económica, el paro, la reforma laboral y la reducción permanente de derechos laborales y sociales. Esa ofensiva y la actual campaña, desarrollada especialmente por dirigentes del PP al estilo de Esperanza Aguirre en Madrid y Bauzá en Baleares, ha encontrado un terreno abonado en muchos trabajadores/as proclives a creerse las mentiras de la derecha, empeñada siempre en reducir la presencia sindical en las empresas y en la sociedad para mejor imponer sus políticas. Hace ya mucho tiempo, antes de la crisis actual, que en las empresas se había reducido progresivamente la capacidad individual y colectiva de defender derechos históricos, normalmente por temor a ser despedido o a que no te renueven el contrato. Las direcciones sindicales, los sindicalistas en general y la izquierda practicante se deben preguntar porqué se produce ese fenómeno, cuál es la causa que en vez de fortalecerse el sentido de defensa de los derechos sindicales éste se debilite. Podemos encontrar causas diversas, aunque a mi entender tres son las principales: la permanente precarización del trabajo asalariado y la consecuente inseguridad que ello crea; la progresiva desaparición de la defensa, explicación y educación sobre el nexo social colectivo de clase y la participación, sustituido progresivamente por una forma de sindicalismo burocratizado; y el abandono de la principal tesis del sindicalismo de clase, organización, movilización y negociación, quedando ese trío de conceptos reducido al de la negociación, salvo esporádicas, parciales y descoordinadas luchas de defensa del puesto de trabajo, ante un cierre de empresa o un ERE. La conciencia critica y de clase existe si se cultiva; si se abandona progresivamente, se desfleca la fortaleza colectiva del sindicalismo y se pierde la capacidad de respuesta ante una agresión como la que está sufriendo el sindicalismo, especialmente desde la Huelga General del 29 de septiembre de 2010. Recordaréis la campaña de la derecha, extrema derecha mediática, energúmenos diversos, incluso algún sector de progres, contra la huelga y los sindicatos.
Las direcciones sindicales en su conjunto y los liberados de territorios y ramos, tienen la responsabilidad de enfrentarse a este intento de desmantelar el sindicalismo, recuperando progresivamente su conciencia de clase y su impulso de lucha. En esa tarea es imprescindible explicar claramente las funciones y dedicación de cada sindicalista liberado en defensa de las reivindicaciones y derechos de los trabajadores y trabajadoras y romper la mala imagen que tiene el sindicalismo, también en sectores populares.
Los derechos sindicales, y los demás, no se suplican ni se piden. Se conquistan, se mantienen y se mejoran. Es la única forma de que no ganen los que quieren derecho de pernada contra la clase trabajadora.

martes, 13 de septiembre de 2011

PANORAMA POLÍTICO Y LUJURIA DEL CAPITAL.

Hoy no voy a hablar de la banda de pistoleros políticos extranjeros al servicio del capital. Ni siquiera me recrearé en el PSOE, el partido ¿que gobierna?, salvo para citas secundarias. Escribiré unas notas sobre cuestiones sabidas, por repetidas, pero reales.
La economía, el mercado, las bolsas, la especulación, la competitividad, el ahorro, el consumo, son un todo controlado y dirigido por el sistema financiero y la banca. Las finanzas y la banca deben sufrir una revolución para que la economía y el mercado sean instrumentos de organización social al servicio de las colectividades humanas. En España, en Europa y en el mundo. El mercado debe dejar de ser un casino para enriquecerse, en competencia de todos contra todos, para convertirse progresivamente en el mecanismo fundamental de la producción, los servicios y el consumo para la más justa y necesaria distribución a favor de la sociedad. El mercado del derroche y consumismo parasitario para una parte de la humanidad, y la pobreza y la miseria para otra parte, es el caos económico, laboral y social. No sirve. Ha dado de sí todo lo que podía dar, tal como predijeron Marx y Engels. Esto lo saben los más inteligentes del sistema, aunque lo intentarán mantener porque no están dispuestos a construir una sociedad socialista, que es lo urgente para solucionar la vida y los problemas de los actuales 7000 millones de seres humanos. Hasta recurren a Marx, muerto hace 124 años, para enterarse algo de lo que pasa y para hacer lo contrario, habida cuenta de que no tienen opositores firmes en ideas y en convicción para actuar.
En España, el debate PSOE-PP,CiU, PNV..., huele a naftalina en lo político y a casino en lo económico. Rajoy y compañia son la parte mayoritaria, de más confianza, para la lujuria del capital. Durán i Lleida es el prototipo de la derecha hipócrita y tan neoliberal como el PP. Por allá va el PNV para lo que sea menester, con unos y con otros. El PSOE ya no pinta nada aquí. Ha hecho todo lo que le han mandado y su gran problema ahora es si el PSC tiene grupo propio o no, algo que reclaman las masas catalanas desbordadas por caminos y veredas. Al no tener, ni PSC ni PSOE, ninguna referencia de izquierdas, lo banal sustituye a lo importante.
Ante una Europa que cruje economicamente, socialmente, y hasta animicamente, el problema de fondo para la izquierda que no ha renunciado a sus tesis, es ¿qué hacer? Una cosa es defenderse del capitalismo y del neoliberalismo y la otra es decir qué se debe hacer en un proceso, en un espacio concreto y con tiempos definidos que no esperan el glorioso devenir socialista. La izquierda y los demócratas consecuentes, en sentido amplio, excluido PSOE y socios foráneos mientras practiquen sus actuales políticas, no se pueden revolcar en sus retóricas de salón mientras la extrema derecha, que se ha ido fortaleciendo en las catacumbas, sale con estrépito electoral y conquista zonas ligadas siempre a las diversas expresiones de la izquierda alternativa y de la socialdemocracia. Debe haber un programa político de la izquierda, nítido, con alternativas al empleo, a los servicios públicos, a la vivienda, a la nacionalización de sectores básicos de la economía. Este programa debe enmarcarse en una defensa a fondo de la exigencia de planificación democrática, como el método para saber las necesidades que hay, los recursos de que disponemos y las prioridades del gasto. Estoy de acuerdo hasta con esos representantes del "sentido común", sean de las derechas sin complejos o de los progres de las políticas de derechas, cuando dicen que no se puede gastar más de lo que se ingresa. Matizaría, o añadiría, no se puede gastar más de lo que se produce y crea, cuando realmente lo que se produce y crea está al servicio de toda la sociedad. Esto no se puede hacer con los "mercados-casinos".

lunes, 12 de septiembre de 2011

LAS BOLSAS Y ELLOS.

El capitalismo tiene ejecutores, especuladores, mafias, ejércitos, instituciones llamadas democráticas, medios de propaganda serviles y mercenarios. El capitalismo tiene también bufones, payasos y eunucos del pensamiento. Hoy, lunes, 12 de septiembre de 2011, han salido, desde primeras horas de la mañana, los bufones, los payasos y los eunucos a hacer piruetas y gracias verbales para convencernos de que el mundo económico y financiero se hunde y sólo las medidas socialmente más canallas del siglo XIX nos pueden salvar. Son los mismos que desde hace muchos años lo han controlado todo, han creado una economía de casino en la que sólo ganaba el croupier que sabía hacer más trampas, convirtiendo un euro real en 100 euros de mentira, válidos para enriquecerse los que gobernaban empresas, bancos, calificadoras y los grandes ejecutivos a su servicio. Explotaron todas las burbujas habidas y las que preparaban para el futuro, porque cuando no se pretende que la economía sea un instrumento para organizar socialmente las mejores condiciones de vida y de trabajo de la gente, la economía se convierte en un juego para enriquecerse unos pocos, que empobrece a la mayoría. Al producirse la crisis capitalista y saltar por los aires todo el tinglado especulativo, han imitado al ladrón que grita "al ladrón". El ladrón, amigos y amigas míos, somos todos nosotros y nosotras, los que formamos parte, en un lugar u otro, del ejército laboral que, según argumentan ahora los saqueadores, hemos vívido por encima de las posibilidades. Saquearon durante años, creyeron que no había suelo y no se enteraron de lo que se estaba gestando. Les doy la razón en una cosa, una parte minoritaria de la sociedad mundial ha consumido mucho más de lo que necesitaba, derrochando lo que no tenía, poque el instumento de rapiña llamado tramposamente mercado, tenia que vender. Había, hay, otra parte mayoritaria que no tiene lo más elemental para vivir. Después de gritar "al ladrón", se han puesto inmediatamente a la tarea de reflotar a los principales protagonistas, causantes del derrumbe: bancos, financieras, grandes monopolios privados, y a liquidar y reducir derechos y condiciones de vida y de trabajo para pagar su crisis. Se han reunido un montón de veces y cada vez ha sido más siniestra e innoble su imagen. Esta mañana, sus gritos desgarradores, "las bolsas se hunden", eran el ensayo bufo para que todo el mundo que vive de su trabajo, sea asalariado o autónomo,
se aterrorice todavía más y se rinda, dándoles carta blanca para que continúen sus fechorías.
Es momento de tener las cosas claras y actuar con toda la sangre fría del mundo. No es momento de lamentarse ni de reacciones minoritarias aisladas e inútiles. Es la hora de que en todos los centros de trabajo y estudio haya información, debate y coordinación de esfuerzos en la búsqueda de alternativas que impidan que los culpables continúen disfrutando de sus riquezas, organizándonos la vida hasta la pobreza total. Han arruinado a mucha gente que vivía de su trabajo y que tenía los ahorros producto del mismo. Han creado paro masivo, precariedad, inseguridad y miedo. Dejarán un sistema económico y financiero de deuda, para la sociedad del trabajo. La solución no es hacer lo que dicen. No pueden solucionar nada. la solución es echarles. Sí, ya sé que es muy fácil decirlo y muy difícil hacerlo. ¿Nos atreveremos a intentarlo, aquí y en Europa? Este es el reto. Todas las movilizaciones convocadas para este mes y los próximos deben ir en la misma línea. Las elecciones del 20 de noviembre deben producirse en un estado de denuncia, protesta y movilización social. El gobierno del PSOE ha destruido gran parte de los derechos sociales y, sobre todo, la conciencia social crítica. Se debe reconstruir
esa conciencia. El PP, que ya ha empezado su tijeretazo sin piedad en unos cuantos sitios en los que gobierna, viene con el cuchillo en los dientes para superar al PSOE en las políticas neoliberales. Dependerá de lo que seamos capaces de hacer, el evitarlo.

domingo, 11 de septiembre de 2011

GUERRA Y OLIGARQUÍA FINANCIERA: INSEPARABLES.

"OLIGARQUÍA FINANCIERA: reducido grupo de grandes capitalistas financieros que poseen monopolios industriales y financieros y ejercen, de hecho, el dominio económico y político sobre las ramas más importantes de la economía en los paises imperialistas." Así lo define el diccionario de Economía Política de Borísov, Zhamin y Makárova. La definición puede ser academicamente más amplia, rica y compleja, pero vale para expresar de lo que va el artículo. Se le pueden y deben añadir otras expresiones, sinónimos de la citada oligarquía:CUEVA DE ALI BABA, SOCIEDAD DE LA RAPIÑA, LADRONES, MERCADOS, BOLSAS, ESPECULADORES, SAQUEADORES.....
Actualmente vivimos la más profunda acción de la oligarquía financiera para mantener, recuperar y no perder, los inmensos beneficios acumulados durante años de especulación. Acción expresada de dos maneras: la primera, explotando más el trabajo humano, liquidando o recortando derechos laborales y sociales; y la segunda, con la guerra. Quiero referirme hoy a esa última.
El capitalismo tiene una amplia y potente industria bélica, que, además de garantizar su supervivencia frente a los enemigos anticapitalistas, o la de un grupo capitalista frente a otro, es un gran negocio. La industria de guerra es parte esencial de la economía capitalista, es un poderoso instrumento del capital para imponer su sistema y el dominio geopolítico necesario para ello. Si para conseguirlo es necesario, además de actuar colectivamente los principales paises imperalistas, (EEUU, Reino Unido en Irak, EEUU, Francia, Reino Unido en Libia), pactar con la hez de la ideología, la política, la religión, como hicieron en Afganistan con los terroristas integristas y, ahora, en Libia, lo hacen sin ningún reparo moral o político. El imperialismo, esa fase del gran capitalismo globalizado, hace todo lo que tenga que hacer, aún lo más brutal, para no perder sus ganancias y su dominio. No porque los propietarios del capital sean especialmente malos, sino porque es una exigencia del tipo de sistema que defienden. No hace mucho el multimillonario norteamericano Buffet dijo con naturalidad, frente a conservadores y progres que afirmaban que la lucha de clases ya no existía, que claro que existía y que la estaban ganando ellos, los capitalistas.
Una de las principales razones del nacimiento de los partidos comunistas, junto a la lucha por el trabajo digno y la libertad real, fue su firme compromiso contra la guerra y por la paz, después del desastre humano que representó la Iª Guerra Mundial y la actitud beligerante de la socialdemocracia de cada país, que después de haber decidido la IIª Internacional en 1912, oponerse en cada país a la guerra, en la que se enfrentaban los trabajadores de un país contra los de otros, apoyó los presupuestos para la guerra intercapitalista que se avecinaba. En ese momento histórico nació el PCE, con una clara política de lucha por la paz, lo que no impidió su defensa de la IIª República con las armas, frente a la sublevación fascista. Una de las principales señas de identidad política del PCE, incluso durante el franquismo, fue la movilización solidaria con los pueblos que luchaban por su liberación, especialmente con el vietnamita, victima de la agresión norteamericana, que causó millones de muertos, continuando contra la guerra de Irak.
España ha participado, y participa, en guerras de agresión en los últimos 12 años, la de Yugoslavia, la de Afganistán, la de Irak y la de Libia. Con Aznar y el PP y con Zapatero y el PSOE. Y los cómplices nacionalistas necesarios. Es lamentable que, a diferencia de la movilización contra la guerra de Irak, en la actualidad no ha habido practicamente ninguna movilización contra la de Libia, a pesar de ser la actuación criminal más indecente de la OTAN, de la UE y de la ONU. Guerra para quedarse con las riquezas y el territorio. El movimiento "pacifista" desaparecido, a lo mejor resucita como un zombi contra el PP, la llamada izquierda radical con un apoyo subliminal a la OTAN y nosotros, el PCE e IU,a lo suyo,con alguna declaración.El recién nacido movimiento del 15 M todavía no ha hecho ningún pronunciamiento contra la guerra. Han habido propuestas minoritarias en asambleas de barrio que no han tenido una expresión general. Espero que en una nueva etapa ese movimiento se de cuenta de que las guerras matan, destruyen y gastan el dinero que debería gastarse en empleo, vivienda y educación, en hacer que eso que "llaman democracia y no lo es", lo sea realmente.

viernes, 9 de septiembre de 2011

11 DE SEPTIEMBRE 1973. 11 DE SEPTIEMBRE 2001.

Hace 10 años se derrumbaron Las Torres Gemelas por efecto de un acto terrorista. Murieron cerca de 3000 personas. Las investigaciones oficiales sobre los hechos tienen importantes lagunas y hay diversas opiniones sobre las mismas, fruto de análisis, teorías y dudas técnicas y políticas razonadas. Esperemos al futuro y hoy, dos días antes del X aniversario, guardemos un respetuoso silencio por las víctimas y acompañemos el sentir de los familiares con el pésame.
Pasado mañana hará 38 años que el general Pinochet, al mando del ejército de Chile dio un golpe de estado contra el pueblo chileno, contra su gobierno e instituciones y contra el Presidente Salvador Allende. La extrema derecha hacía tiempo que conspiraba con los futuros golpistas militares, con huelgas para producir el caos social y el desabastecimiento de la población, acompañado todo ello de actos terroristas y de violencia. La mayoría de la derecha "liberal y democristiana" secundaba la actitud golpista con su complicidad, silencio y descalificación del gobierno democrático recientemente elegido. Detrás de todos ellos, el gobierno y los servicios de intervención golpista de los Estados Unidos, impulsaban el levantamiento fascista, dando por liquidada una etapa en la que el gobierno de Salvador Allende, gradualmente, iba aprobando medidas para recuperar para la mayoría las riquezas nacionales, en manos de la oligarquía vendepatrias autóctona y las empresas transnacionales. El cobre, su posesión y su mercado internacional, era la parte principal a saquear, pero no la única. Y, sobre todo, no se podía tolerar el ejemplo chileno: llegar al gobierno y al poder a través de las urnas en un proceso plenamente democrático, que podía ser un ejemplo para América Latina. La dictadura de Pinochet asesinó a 3000 personas, según los informes oficiales, torturó y encarceló a miles de chilenos, liquidó todas las libertades y derechos humanos, privatizó la educación y la sanidad y todas las empresas nacionalizadas, patrimonio común del pueblo de Chile. Asesinó en EEUU y Argentina a militares y políticos leales a la democracia, cuyos casos más conocidos pero no únicos fueron los del general Carlos Prats, el ex ministro Letelier y el diplomático español Carmelo Soria, secuestrado, torturado y asesinado.
Esto sucedió con Nixon como Presidente de EEUU, continúo con Ford y Reagan. Visto lo ocurrido posteriormente podemos afirmar sin posibilidad de equivocarse que todos los presidentes posteriores, para no remontarnos a más lejos, de Reagan a Clinton, de los Bush a Obama participan de la misma política de intervención armada y del asesinato, que ha convertido EEUU en el principal estado terrorista del mundo, bien acompañado de Israel, Reino Unido, Francia y cómplices menores, aunque útiles, como la España de Aznar o de Zapatero.
Hasta aquí dos efemérides luctuosas, dos crónicas negras del mundo actual. Pero, ¿y los centenares de miles de muertos de Irak en una guerra más ilegal todavía, montada sobre mentiras? ¿y los miles de Libia?. Los más grandes terroristas que ha conocido la historia acusan de terrorismo a los demás, lo sean o no lo sean. Y el Tribunal Penal Internacional, con sus servidores al servicio del crimen de un imperio capitalista fracasado y trasnochado, no tiene tiempo para investigar ni uno solo de los crímenes cometidos por éste. Pasado mañana es día de recuerdo pero, sobre todo, es día de hablar claro, de no aceptar más mentiras ni crímenes en nombre de su libertad y de sus derechos humanos. Es hora de combatir la alienación y la falsa conciencia de lo que pasa, instaladas en una parte mayoritaria de la sociedad. Esto no se consigue dando la razón, o comprendiendo, la desinformación de masas, sino con el lenguaje más claro y contundente para explicar los hechos sin complejos y sin correccíón política. Plegarse al lenguaje de los saqueadores y falseadores de la historia y a sus medios de comunicación-propaganda, es declararse vencido de antemano. Recordad: si luchas puedes ser vencido, si no luchas estás vencido.


PALESTINA.
Estados Unidos vetará el reconocimiento del Estado Palestino por la ONU. Toma con el primer Presidente negro!. Como los otros. Desengañémonos. El poder económico, político, militar y diplomático de los EEUU ha estado, está, y estará, si no sucede algo que ni se me ocurre ahora, al servicio del sionismo de Israel y del sionismo de EEUU, cubierto todo ello por el poder financiero y mediático que controlan. Esto ya ha ocurrido con los otros presidentes pero parecía que éste quería cambiar algo. No ha cambiado nada ni lo va a cambiar. Obama, Premio Nobel de la Paz, es la constatación del fraude de ese premio. Las cosas son así de claras: si no quieres cambiar nada, dílo; si no puedes cambiar nada, porque no te dejan y eres un pelele, dílo también. Sabríamos a qué atenernos.
Pero, aunque EEUU y otros veten el reconocimiento, si este se produce será un acto político y diplomático muy importante para el futuro del pueblo palestino y continuará evidenciando la actitud dictatorial e imperialista de EEUU, Israel y acompañantes.


LECTURAS.
Rebelión: "La barbarie de los 11 de septiembre". Carlos Ribera Lugo.
"Torres Gemelas: el derrumbe de las mentiras". Alejandro Nadal en La Jornada.
Kaos en la Red: "El 18 Brumario de Muamar el Gadafi". Manuel M. Navarrete.
"Los soviets libios". Manuel M. Navarrete.

lunes, 5 de septiembre de 2011

11 SEPTIEMBRE: TERRORISTAS, CIA Y COMPAÑÍA.

ANIVERSARIO 11 DE SEPTIEMBRE.
En aquel momento parecía un acto exclusivamente realizado por los terroristas vinculados a Al Qaeda, detrás del cual había el odio que estos profesan al imperio satánico, tal como se encargaron de difundir los medios de comunicación-propaganda al servicio del poder del imperialismo capitalista. Entonces condenamos el atentado, no sin advertir que EEUU tenía que dejar de sembrar vientos de rapiña, bélicos y terroristas por el mundo, que servían de gasolina al nuevo terrorismo integrista que se estaba desarrollando. Hoy, con más información, continúo condenando aquel atentado que mató a 3000 personas, pero hay que ir más lejos y tener en cuenta los numerosos datos y denuncias de investigadores y familiares de víctimas de Las Torres Gemelas, que hablan de un montaje urdido desde los poderes de EEUU. Hoy, creo que en aquel brutal atentado hubo, efectivamente, una parte de conspiración de sectores de la economía de producción bélica, de las finanzas y de los servicios dedicados a la información e intervención para reafirmar y extender el dominio sobre el mundo por parte de EEUU y el resto de potencias capitalistas de segundo orden, e impedir que paises como China llegasen a acuerdos e inversiones favorables a los pueblos, sin inmiscuirse en sus asuntos internos. Los instrumentos eran, y son, la CIA, el Mosad, el MI6...Es difícil creerse, a los 10 años del atentado, que la CIA se guardó la información que debía pasar al FBI, organización encargada de la investigación interna, por un descuido o negligencia.
Los integristas y terroristas de Al Qaeda y otros grupos fueron los aliados de EEUU y occidente en Afganistán, contra los soviéticos. Los soviéticos, que no tenían ninguna voluntad de dominio imperialista de aquel país y que, independientemente del error político y militar de su intervención, querían garantizar su seguridad en el centro de Asia y contribuir a la modernización de Afganistán, tuvieron que retirarse dejando el camino abierto a los llamados talibanes, que acabaron su conquista con un baño de sangre. Los terroristas de Arabia Saudita, de Pakistán, de Irán....., que se formaron y entrenaron en Afganistán con las armas y dinero sucio de los EEUU, se dispersaron en su mayoría, constituyendo movimientos, grupos, células en sus paises de origen y en otros en los que veían más fácil imponer sus ideas. Uno de los casos más claros fue el de Argelia, donde aprovechando la debilidad de un sistema económico y político que generaba pobreza y corrupción, muy lejos de aquellos primeros tiempos de la revolución, casi se hizo con el poder y al no conseguirlo inició un movimiento terrorista con centenas o miles de muertos. Al Qaeda y grupos parecidos fueron un importante instrumento de destrucción, infiltrado y manejado por la CIA, Mosad, MI6 y acompañantes diversos: franceses, canadienses, alemanes...., según el ámbito de actuación.
Aprovechando el impacto emocional y político del atentado del 11 de septiembre, EEUU, en vez de poner en marcha una exhaustiva investigación y persecución policial y conducir el asunto a la ONU, inició una guerra, que todavía dura, en la que han muerto miles de personas, la mayoría civiles, y desde la que se ha expandido el terrorismo al vecino Pakistán y a todas partes. Una guerra de control de materias primas, territorio, negocios, que siembra odio e inseguridad permanentes. Una guerra de la que retiran soldados de uniforme y los sustituyen por mercenarios privados con el mismo efecto. Exactamente lo mismo que hicieron en Iraq al poco tiempo. Después de haber alentado a Sadam Husein en la guerra contra Irán, montan la gran mentira de las armas de destrucción masiva y del apoyo de éste al terrorismo, y lo liquidan, asesinando de paso a centenares de miles de iraquíes, destruyendo un país, uno de los socialmente más equilibrados de la zona, con los derechos de las mujeres más respetados y protegidos, sembrando el enfrentamiento entre intereses y grupos religiosos para décadas.
No me refiero en este artículo a las intervenciones imperialistas en África de EEUU, Francia, Reino Unido..., armando, enfrentando y dividiendo a las etnias diversas en el interno de cada estado y a los estados entre sí, para continuar su nunca interrumpida acción de rapiña de riquezas y materias primas, que han producido, y producen, guerras, miserias y hambrunas como la que se abate en Somalia ahora mismo sobre millones de personas, especialmente sobre los más vulnerables, los niños y las niñas. Criaturas que mueren porque no tienen lo elemental en comida, bebida y medicinas, mientras en Libia el capitalismo derrocha matando lo que serviría para cubrir las necesidades de los millones de personas que mueren o están en peligro de muerte. La desvergüenza criminal de nuestros gobernantes, de los del imperio, del Papa del boato y el espectáculo, apesta la tierra. No les interesa salvar las vidas de los más pobres entre los pobres porque no es rentable. Málditos sean.
Finalmente, y para empezar las celebraciones oficiales hipócritas del 11 de septiembre, recordar que la relación de los EEUU con Al Qaeda y el terrorismo va de Afganistán a Libia, con la responsabilidad criminal de todos los presidentes de los EEUU, cómplices, impulsores y armadores de los terroristas. La última muestra la tienen ustedes en Libia, en una parte significativa de los componentes del Consejo de facinerosos que tiene el poder, entre los cuales están sonados terroristas e integristas, además de los mercenarios de multinacionales y capital. Tendremos ocasión de hablar de ello en el futuro que la OTAN acaba de abrir en Libia

sábado, 3 de septiembre de 2011

SOBRE EL GOLPE CONSTITUCIONAL.

Cambiar la Constitución para aplacar a un hatajo de salteadores, que donde mejor estarían es en la cárcel, es una burla en diversas direcciones: en primer lugar a los trabajadores y trabajadoras, a los que se les roba empleo, salario, derechos sociales y pensiones; en segundo lugar es una burla al más elemental funcionamiento político, vaciando de contenido, a conveniencia de los intereses de la cueva de Ali Babá nacional e internacional, un instrumento de convivencia y participación colectiva; en tercer lugar es una declaración de guerra a todas las personas que se han movilizado, aquí y en todas partes, contra una política desastrosa que produce paro, pobreza, inseguridad y humillación; y, finalmente, es un aviso contundente de que no hay marcha atrás, de que el capitalismo y la servidumbre a lo que es y representa, es lo único existente.
Poco importa si las medidas son para hoy, para mañana, o alcancen 2019. Trabajan a largo plazo. Zapatero, su gobierno y su partido, quieren dejar las cosas atadas y bien atadas para que el PP pueda continuar con la misma política. Ambos partidos, acompañados de CiU, PNV, CC, UPN...,trabajan para un futuro sin sobresaltos. Ambos partidos están en contra de cualquier medida de carácter democrático o socialdemócrata. Son dos patas del sistema capitalista español, forman parte indisoluble, aunque secundaria, de la dictadura capitalista, en todo, sea la economía, las finanzas, la guerra, las libertades.
El golpe de estado que acaban de dar en el Parlamento es la imposición de la política fracasada que está llevando al mundo y a cada país a una situación muy peligrosa. Es la liquidación de las cautelas políticas democráticas y el desparpajo de hacer lo que les da la gana porque tienen instituciones, medios de propaganda, y policía. No es un acuerdo entre realidades distintas, con enfoques distintos de los problemas y las soluciones, en los que, antes de tomar una decisión de fondo que afecta a la inmensa mayoría de la sociedad, se informa a ésta, se busca la coincidencia posible y luego se vota. Es, para decirlo claro, una imposición dectatorial, aunque se disfrace en el Parlamento de norma democrática. Me ha parecido muy bien la actitud de Llamazares, impidiendo una nueva cacicada PSOE_PP_CiU.
Ahora se me ocurre una pregunta a disidentes que, según dicen, hay en el PSOE. ¿A qué esperan ustedes para largarse de este partido y, en la medida en que todavía crean y tengan ideas de izquierda, contribuyan a reforzar en la sociedad el movimiento de cambio? Un camino que será largo, duro, con altos y bajos, con derrotas y avances. Un camino que desembocará en una nueva realidad. No pienso en el fracaso porque éste sería demoledor para la vida y la dignidad de las personas.
En el mismo sentido, ¿a qué esperan los/as trabajadores/as, la gran mayoría, para decir, basta? ¿Esperan algo del PP para mejorar su vida? ¿Creen que votar al PP cambiará algo? Sólo hay un camino para avanzar: participar en todo tipo de actos y movilizaciones que vayan creando una mayoría social, en pensamiento y acción, y votar a IU el 20 de noviembre. Fuerza en la calle, centros de trabajo y de estudio y la máxima representación en el Parlamento y en todas las instituciones.

viernes, 2 de septiembre de 2011

HESSEL, EL PSOE Y PRISA.PP,COSPEDAL-AGUIRRE.

Stéphane Hessel, autor del librito "Indignaos", ha estado en Madrid. La noticia no tendría excesivo interés si no fuera porque el panfleto escrito por este hombre parece haber servido de guía moral y política para personas, especialmente jovenes, que se han "indignado" tal como propone el título del panfleto, prologado por José Luís Sampedro. Mal debe estar el panorama de la izquierda social, intelectual y política para que un simple panfletillo de contenido socialdemócrata levante tanta polvareda mediática y apoyos. Lo más interesante del libro, en mi opinión, la parte dedicada a Palestina, al sufrimiento de su pueblo y a la necesaria solidaridad. Lo más significativo de la mentalidad de Hessel, narrando los hechos importantes del siglo XX, "la destrucción del imperio soviético". Podría haber añadido "y el mantenimiento del imperio capitalista". Entre muchos olvidos conscientes, ni una sola palabra de la lucha y victoria del pueblo vietnamita, primero contra sus verdugos franceses y después contra el principal representante del imperio del mal: Estados Unidos. Hasta aquí mi escueta presentación del personaje. Ha escrito y publicado otro libro, que no he leido, "Comprometeos", y está en marcha un tercero.
Pasando al asunto principal que me ha movido a escribir este artículo, no sé quién le ha invitado y traido a Madrid, aunque parece que ha aprovechado tan bien el viaje que admiro la capacidad del PSOE para sacar tan buen rendimiento a la visita. En su entrevista en la SER ha coincidido con Blanco, saludándose efusivamente con él. Qué bien arregla Prisa las cositas del PSOE, el encuentro "casual". Luego, el señor Hessel ha dicho que no se debe votar al PP porque está contra el movimiento del 15 M. Hasta aquí de acuerdo, el PP es y actúa como la derecha neoliberal y reaccionaria y está contra lo que representa el 15 M y si Hessel tiene unas opiniones y cree ser un motivador de las acciones del 15 M debe denunciar al PP y sus políticas. Pero el asunto no acaba así, Hessel continúa diciendo que en Francia vota al Partido Socialista, lógico como socialdemócrata francés, aunque el PS francés no hace precisamente una política socialdemócrata de izquierdas. Pero lo más gordo viene cuando afirma con contundencia política que admira a Zapatero y muestra su esperanza de que Rubalcaba, "otro gran español", sea otro gran líder.
¿Nadie ha informado al señor Hessel sobre que la política que practican Zapatero, Rubalcaba, el gobierno del PSOE y el propio PSOE disciplinadamente, ni siquiera tiene algo que ver con una política socialdemócrata, sino que es neta y claramente neoliberal, inducida o impuesta por las fuerzas económicas, políticas e institucionales de Europa y del mundo, actuando en nombre del engendro de la rapiña llamado mercado? Cuando nos dice "comprometeos", ¿nos está empujando a que nos comprometamos con Zapatero, Rubalcaba y el PSOE?, ¿no se ha enterado de que en la calle, algo que suena insistentemente en las manifestaciones de "indignados" es,entre otras cosas, ni PSOE ni PP? Los "indignados", los acampados y el 15 M, deben informar al señor Hessel de lo que piensan y defienden y , de paso, dar su opinión sobre qué opinan de esta campaña tan poco discreta a favor de votar al PSOE, un partido que, junto con el PP, acaba de aprobar un golpe de estado contra la Constitución.


EL PP, LA COSPEDAL Y LOS "AJUSTES", LLAMADOS EN PLATA SAQUEO DE DERECHOS.
El carácter reaccionario, al menos de una significativa parte de los dirigentes y militantes del PP, que se sienten herederos naturales del franquismo, se está expresando con total desvergüenza en los últimos tiempos. Cito sólo 5 ejemplos recientes, que no son excepciones: la eliminación de un pequeño monumento dedicado a Dolores Ibarruri en Elche; la fascistada de aquel dirigente del PP del Sur de Madrid, diciendo que se deberían quitar los hijos a los comunistas para que no fueran deformados; la recuperación de Millán Astray en A Coruña; la exigencia del PP de Zaragoza de declarar no concejales a los de IU, por haber expresado su condición de republicanos en la toma de posición; haber cambiado en Horcajo de Santiago (Cuenca) el nombre del último alcalde republicano de una calle para poner el de Miguel Primo de Rivera; y, finalmente, en Guadalix de la Sierra (Madrid), prohibir las asambleas en la calle, en claro enfrentamiento a los movimientos sociales que cuestionan la actual democracia y el sistema. Es una pequeña muestra que pone de relieve el carácter del PP, ideologicamente y politicamente hablando.
COSPEDAL. AGUIRRE.
Les sugiero, para ser consecuente con los recortes sociales que están haciendo en Castilla La Mancha y Madrid, que Cospedal se reduzca el salario mensual, al menos el que se conoce, de los 240.000 euros al año a 120.000. Esperanza Aguirre debe hacer algo parecido en vez de recortar en educación y sanidad. Sí, ya sé que soy demasiado generoso, al dejarles sueldos millonarios a esas verdugas/os de la austeridad para los de abajo y del enriquecimiento inmoral para ellas/os.


LECTURAS
Rebelión: "Por qué le sacaron la tarjeta roja a Gadafi" Pepe Escobar.
"Cheney, Rumsfeld y el oscuro arte de la propaganda". Amy Goodman.
En Rebelión también se publican libelos de reaccionarios del izquierdismo capitalista, tipo Gilbert Achcar, una especie de cómplice literario de la OTAN, no sé si a sueldo de ésta.