jueves, 27 de septiembre de 2012

PRESUPUESTOS 2013. MAS. MANIFESTACIÓN-REPRESIÓN.

LOS PRESUPUESTOS DE 2013.
Aprobados por el gobierno y presentados publicamente son unos presupuestos que parecen concitar la incredulidad y rechazo de tirios y troyanos, incluídos unos cuantos tirios y troyanos del PP. Pero lo que quiero destacar en esta nota es que son presupuestos con números rojos por obra y gracia de las ayudas a la banca, son injustos socialmente, inútiles para crear empleo y una especie de juego de la lotería para ver lo que sale. Números rojos por los más de 16.000 millones de déficit público a los que se tienen que sumar los déficit de 2011 y 2012, consecuencia de la filosofía de "sanear la banca para recuperar el crédito",puesto en marcha por el gobierno del PSOE y continuado con el acuerdo entre PP y PSOE. El dinero público que financia la crisis de la banca, de la burbuja inmobiliaria y de todos los derroches en infraestructuras inútiles y paranóicas, es dinero del recorte en sanidad, educación y reducción de prestaciones públicas, dinero que no se recuperará pese a las declaraciones de Montoro y del gobierno garantizando su devolución por la banca.
  Cuando uno recuerda a Zapatero, a Solbes ( en aquel debate en TV con Manuel Pizarro en el que éste, genuino representante de la derecha, pero informado, dijo lo que iba a ocurrir, y los medios y personas progres dieron a Solbes ganador por goleada) , a Elena Salgado, hablando todos de la solidez de un sistema financiero y de la superficialidad de la crisis, sin nombrar el carácter capitalista de la misma, actitud absolutamente compartida por el PP, para el cual lo único que fallaba y arruinaba España eran Zapatero y su gobierno, cuando uno recuerda esto, repito, sólo se le ocurre una cosa: sumarse a las personas que en la calle les exigen que se vayan.
  Epitafio: no es la crisis de un banco, o de cuatro, es la crisis de todo el sistema, del bancario y del capitalista. Por eso suenan a sarcasmo los sermones de Rajoy sobre que son tiempos de unidad ante la crisis y las aventuras nacionalistas. La unidad de Rajoy es la unidad del capital, en plena coincidencia con ello con CIU, nuestra unidad es la del trabajo y la de los hombres y mujeres que venden su fuerza de trabajo. No es un matiz, es una diferencia absoluta.

LAS MANIFESTACIONES. LA REPRESIÓN.
Y una parte importante de la sociedad se enfrenta a ello y a ellos. Y sale a la calle en Madrid ante el Congreso, y en otros sitios, coincidiendo con la clase trabajadora de Grecia, Portugal, Francia, Italia, Alemania... Y se producen importantes huelgas. Cada vez hay más personas que se dan cuenta de lo que ocurre y de quienes son los principales responsables y salen a la calle para expresarlo. Y no salen todos los que deberían salir  a exteriorizar su denuncia, protesta y exigencia de soluciones que no sean a costa de la mayoría de siempre y a favor de la minoría que continúa enriqueciéndose. Y Rajoy se apropia del silencio de los que se quedan en casa como si su silencio fuera el de los corderos, cuando la pasividad social es producida por una democracia burocratizada, concebiba para votar cada cuatro años y delegar en el representante elegido; por la imagen de que ningún partido cumple el programa "prometido"; de que existe una casta política cerrada y privilegiada;  de que hay corrupción entre los cargos públicos . A pesar y en contra de todo ello mucha gente sale a la calle a exteriorizar la protesta y el gobierno actúa como si la calle, y los bares, y las estaciones de Metro fueran suyas y manda a la policía, sin ningún control político, para que algunos energúmenos de ésta siembren el caos, repriman y peguen. Es momento de que los actos sean más masivos, bien preparados y organizados, con una autodisciplina que no permita que ningún exaltado, provocador o infiltrado los reviente. La masividad de las protestas, la serenidad y el coraje, la capacidad para denunciar una política y propiciar y defender otra diferente, un verdadero cambio, son las "armas" con las que venceremos a los que arruinan el presente, el futuro y la vida de la gente.

SOBRE LOS SILENCIOS COLECTIVOS.
En primer lugar hay silencios que retumban con sus voces como el que se expresa estos días en Madrid, como el que se ha expresado en Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y tantos lugares y en tantos momentos (19 febrero, 29 de marzo.....) En segundo lugar hay hábitos de silencio producidos por la americanización, en el peor sentido, de la vida: la pelea sin cuartel por acumular dinero y poder, el consumismo, la violencia gratuita, las guerras; e incluso la acción alienante y embrutecedora de costumbrismos atávicos y nuevos cultivados por el poder para que la ciudadanía se desahogue, como tomatadas, perseguir con lanzas a un toro, torturarlo y matarlo en medio del griterío, hacer lo mismo con inofensivos novillos y unas cuantas sandeces más entre las cuales podríamos incluir ciertas marchas romeras que, en vez de ser reflexión sobre las ideas religiosas que uno tiene para que sean útiles a uno mismo y a la sociedad, se convierten en un puro espectáculo. Ya no hablo de la exaltación del fútbol y de algún otro deporte que dejan en ridiculo la utilización por parte del franquismo del fútbol y su difusión como un verdadero narcotizante de conciencias. Ni hablo tampoco de la concepción de la cultura por parte de los poderes económicos y políticos dominantes, no importa si son gestionados por el PP, por el PSOE, o por CIU, una concepción que no es para ampliar y fortalecer la conciencia crítica de la sociedad, sino para anularla.

Y LLEGÓ MAS.
Por todo lo escrito, de la misma forma que se llega a aceptar la crisis capitalista como algo natural , fruto del azar o de la mala suerte, o a Rajoy y el PP como la encarnación de los salvadores de la economía y el empleo, se acepta que un personaje de no muy altos vuelos políticos y morales como Artur Mas, acompañado de sus comparsas, haga un juego de manos, al que se le ve las trampas por todas partes, y queden sepultadas todas sus políticas de recortes y de eliminación de derechos sociales, que fueron las pioneras, y se vaya detrás de consignas tramposas contra los ladrones españoles que nos quitan el dinero, por la independencia contra la crisis y por la recreación de una identidad artificial que anula clases e intereses enfrentados, en Catalunya, en España y en el mundo. Y esta sandez  se llega a aceptar como natural cuando es un acto de manipulación total de muchos/as de los que fueron el 11 S a manifestarse. Que vivieron una fiesta aunque no sabían que la resaca podía ser mala. Encuentro natural que los comparsas de ERC vayan con CIU, voten sus propuestas y la salven de tener que rendir cuentas de sus corrupciones, encuentro inexplicable que los comparsas de ICV-EUiA hayan perdido ya totalmente el sentido histórico y voten con CIU, buscando diferenciarse defendiendo, dicen, otra cosa, después de marchar detrás de su pancarta y bendiciendo sus textos. Con estos socios es difícil que IU sea un verdadero y sólido referente federal, con una clara identidad social y política con voluntad de unir a toda la clase trabajadora de España con una nítida vocación internacionalista.

 OBAMA, LIBERTAD PARA LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS. 



MISCELÁNEAS DE LA ACTUALIDAD.

ALGUNAS MISCELÁNEAS DE LA ACTUALIDAD.
RAJOY SE EMPURA EN NUEVA YORK.
Desde la Nueva York del imperio, Rajoy glosa con entusiasmo y rinde tributo a todos los que se quedan en casa y no salen a la calle a protestar. Esos son los buenos. Un poquito más y recuerda los lejanos tiempos en que en España había la paz de los cementerios y las cárceles franquistas. Entonces salía poca gente a la calle a jugársela por sus derechos y reivindicaciones aunque había grandes e importantes luchas como la Huelga General de Asturias en 1962, a la que rindo homenaje en este año de su 50 Aniversario. Homenaje a  los mineros y a las mujeres asturianas que nos dieron un ejemplo de coraje que perdurará siempre, y que se ha vuelto a expresar este verano con las huelgas y marchas de la minería castellana y leonesa, asturiana y aragonesa. A Rajoy le gusta el silencio de los que no se manifiestan y se quedan en casa, mientras se solaza detrás de las volutas de su habano, acompañado de otros farsantes como él. Rajoy no conoce las razones de muchos y muchas que no protestan y se quedan en casa porque ni él, ni nadie de su entorno, sufre miserias, necesidades y problemas, ni padece la limpieza de cerebro de sus medios de propaganda, que muchas veces anula la capacidad de resistencia de la mayoría. Algún día la tendencia conformista de esa mayoría que se deja llevar por la propaganda, se convertirá en conciencia de pueblo, en criterio, en inteligencia política y mandará al paro a Rajoy y a todos los que como él forman parte de la minoría explotadora y privilegiada.
Mientras, estemos codo a codo con los que en las calles expresan con la única arma de su voz y de su presencia, la denuncia de lo que impone la clase económica y política dominante y el compromiso de construir otra sociedad libre de parásitos e ineptos.

MEDIOS DE PROPAGANDA, MENTIRAS Y ÉTICA.
Esta mañana escuchaba en Onda Cero a tertulianos/as que, espoleados por el inefable matón de las ondas, Carlos Herrera que, a la más mínima, tacha de chusma a cualquiera, sea Hugo Chávez o Cañamero, decían que la democracia es la pluralidad de opiniones. Como esta mañana no tenía ganas de cabrearme ya que para ello ya hay suficientes motivos en la realidad cotidiana, proferí una obscena carcajada. Que personajes como Herrera y la mayoría de sus tertulianos/as se atrevan a hablar de la "democracia como pluralidad de opiniones" demuestra hasta que punto la ética profesional de muchos/as periodistas, que la defienden cada dos por tres, es un puro ejercicio de desvergüenza y de cinismo. Y no se crean que esto afecta sólo a la derecha orgánica tipo Herrera, Onda Cero, la Razón, ABC, Intereconomía o Libertad Digital. No, va más allá, he escuchado lo mismo en la SER, o en la cuarta y la sexta que, en teoría, están en las antípodas de las anteriores. Por cierto, Radio Nacional y TVE ya compiten en contenidos y personas con los medios conservadores y reaccionarios, haciendo buena la anterior etapa  de comunicación del gobierno Zapatero. Todos los medios, públicos y privados, son, en asuntos fundamentales del sistema económico y político actual, el capitalismo español, diversas expresiones del pensamiento único, unos con un matiz y otros con otro, pero sin salirse del guión que marca el sistema. También en esto debe haber un cambio radical para que sea cierta la falacia actual de que "la democracia es pluralidad de opiniones". Las redes alternativas son muy importantes, sin perder de vista las de masas existentes. En los programas concretos de cambio debe figurar el control democrático de las mismas.

SOBRE LA CÉLEBRE "DESAFECCIÓN" POLÍTICA.
Últimamente en los medios, en las instituciones y hasta en los actos políticos, se habla con preocupación lastimera de la desafección de la ciudadanía a la política. ¿ Es extraño que sea así ? El régimen actual, de democracia representativa de baja intensidad, ha procurado siempre que la democracia fuera, única y exclusivamente, votar cada cuatro años para que los elegidos/as gestionasen el voto y si te he visto no me acuerdo hasta dentro de otros cuatro años. El programa que se presentaba a las elecciones era como el anuncio del todo más barato de cualquier gran superficie comercial. El programa era para no cumplirse.
 El fraude más grande y espectacular se ha producido después de las últimas elecciones, por parte del PP. Mintió y engatusó para obtener los votos necesarios para gobernar, después del desastroso final del gobierno Zapatero, y cuando los tuvo hizo todo lo contrario de lo que había dicho en los principales asuntos. El PP ha demostrado hasta que punto se puede mentir para acceder al gobierno. Es ya un ejemplo casi insuperable. Lo que hace es ilegal y debería dimitir, aunque sé que no lo hará.
Defiendo unas pocas cosas elementales en ese sentido para recuperar gradualmente la credibilidad de la política: una ley que exija el cumplimiento estricto de los programas presentados y que rechace las promesas; en el caso de que haya aspectos importantes del programa del partido que forma gobierno que no se puedan realizar, una auditoría oficial con todas las garantías de control democrático, lo certificará. Los partidos políticos estarán obligados a rendir cuentas de su gestión y se tomará en sede parlamentaria las medidas pertinentes, según la ley, para que sea así. En cualquier caso, auditorías regulares del manejo del dinero público para que se sepa exactamente a donde y a quien va, sea persona o empresa, como forma de lucha concreta contra la corrupción, la de los corruptores que pagan y la de los corrompidos que cobran.  Una reforma a fondo de la Ley Electoral, para hacerla estrictamente proporcional-una persona un voto- y la puesta en marcha de un sistema de referéndum que, según la entidad y el ámbito que afecte, tenga unas u otras características. Referéndums decisorios. Para que la participación sea real, masiva y politicamente importante, se deben arbitrar en la misma ley las formas concretas de participación y las obligaciones de  información veraz por parte de las instituciones convocantes. Los partidos, o los movimientos promotores de una consulta deberán, asimismo, informar y debatir con la ciudadanía sus propuestas.
Lo que propongo no es nada nuevo pero es algo que me viene a la cabeza cuando escucho reiteradamente esta cantinela de la desafección, por parte de los responsables de que se produzca. Me suena a coartada de los que están bien así. 

miércoles, 26 de septiembre de 2012

DECLARACIONES, VIAJES, EL 25 S, CORRUPCIONES.

 COSPEDAL, HERNANDO, RAJOY....PARTIDO POPULAR. 
Cospedal, la política millonaria de vestido diario anima el 25 S con la comparación de este con el asalto de Tejero al Congreso; Rafael Hernando dice que independentismo, autodeterminación, y también el federalismo, son banderas del pasado, del siglo XIX; Rajoy se va a los EEUU a vender la "marca España", precedido por el Rey que avanzó los panfletos pertinentes.
 Les aseguro que estoy perplejo: ¿se cree Cospedal lo de Tejero? ¿Entre los del 25 S hay infiltrados golpistas de extrema derecha como ha insinuado la delegada del gobierno en Madrid Cristina Cifuentes ? Si es así queremos conocerlo; ¿es tan ignorante Rafael Hernando para declarar el federalismo bandera del siglo XIX  o le puede el águila imperial que lleva tatuada en la frente ?; y Rajoy, que ahora mismo no sé si le toca bajar o subir, se va a EEUU a ver si le admiten en El Consejo de Seguridad de la ONU, a reivindicar Gibraltar y, lo que me parece más cómico. "vender la marca España", como si fuera un muestrario de telas exóticas pasadas de moda. 
Saben que les digo: con estos y estas gobernantes no vamos a ningún sitio que no sea continuar con el trán-trán que nos ha conducido al crack inmobiliario, bancario y social y a la agudización de los enfrentamientos. Cospedal y Oriol Pujol, Rajoy y Mas, ¿ alguién ve diferencias de clase, necesidades de lujo mal cubiertas, condradicciones ideológicas ante el capitalismo que empobrece el mundo y las guerras que lo destruyen ? Yo no veo ninguna. Combatirlos politicamente a todos ellos y ellas es la tarea de los hombres y de las mujeres que no creemos que la historia se ha parado para siempre.  
Y en relación a los hechos del 25 S denunciar la intervención desmesurada, y brutal en muchos caso, de la policía y exigir responsabilidades al gobierno y a que informe de todo tipo de provocaciones: de las que vimos, producidas por infiltrados de la policía, y de las que habla Cifuentes  sobre infiltrados de la extrema derecha en la convocatoria. Y afirmar que lo que yo vi en la concentración fueron muchas personas que mostraban su rechazo e indignación por la política social reaccionaria del gobierno, ilegal ya que no ha sido votada democraticamente sino impuesta después de haber engatusado a una mayoría desengañada con el PSOE. Y termino afirmando: el Congreso está tomado por el neoliberalismo económico más despiadado y por retrocesos e intentos de retrocesos en leyes democráticas de convivencia y de respeto a las libertades individuales y colectivas. Y frente a ello, la única via es ir construyendo, ampliando y fortaleciendo una alternativa al régimen actual del bipartidismo, aderezado con las guindas nacionalistas, que ahora dicen querer independizarse del pastelero mayor.

NOTA INFORMATIVA: la revista catalana"Café amb llet", va a ser juzgada por destapar una trama corrupta de la sanidad catalana, dirigida por altos dirigentes de CIU. 

LECTURA: Artículo de Isaac Rosa " Catalunya no nos dejes".
   
OBAMA SACA DE TU SISTEMA PENITENCIARIO FASCISTA A LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS. 

martes, 25 de septiembre de 2012

IZQUIERDA ABIERTA.

SOBRE LAS VARIOPINTAS IZQUIERDAS ABIERTAS.
Aunque cada vez produzca más pereza y aburrimiento hablar de ello, considero que no sobran cuatro palabras sobre el estelar segundo nacimiento del pasado sábado en El Ateneo de Madrid, de Izquierda Abierta, esta vez como partido, antes como corriente. Conociendo la historia de tantos procesos abiertos y modernizadores, ampliamente divulgados y glosados por los medios más afines al PSOE, que todos acabaron en el mismo sitio, y la propia historia de Llamazares después de 8 años de fulgurantes y espectaculares éxitos al frente de IU, no dudo de la capacidad política de esta persona para llevar a buen puerto el nuevo partido, acompañado de los insignes representantes que se hicieron la foto con él. Lástima que no pudiera recibirse el saludo solidario de Santiago Carrillo, fallecido cuatro días antes del importante evento. No sé si lo hubiera calificado de gazpacho como hizo con IU cuando ésta se constituyó, siendo Secretario General del PCE Gerardo Iglesias, o hubiese reiterado la plena identificación con Llamazares, totalmente compartida por éste. 
Sin más que añadir.

viernes, 21 de septiembre de 2012

RAJOY-MAS. INDEPENDENCIAS. PACTOS FISCALES.

SOBRE PACTOS FISCALES, SOBERANÍAS Y REALIDADES ECONÓMICAS Y SOCIALES.
El mismo día que se publica que 1000 grandes empresas de las 60000 que cotizan en bolsa en el mundo controlan el 50 por cien del valor total del mercado; el mismo día que las amenazas sobre la continuación de un "rescate" se intensifican por parte de personas e instituciones de Europa que mandan por encima de democracias y banalidades políticas, y que apuntan a que los recortes actuales sean un juego de niños comparado con los que vendrán; el mismo día que los datos sobre la recesión y sobre la falta de cualquier iniciativa económica y productiva, útil socialmente y viable economicamente y ecologicamente, brillan por su ausencia; el mismo día que los datos del paro no sólo se estancan sino que empeoran y que se sabe que los parados de larga duración son 3 millones y que de entre ellos los parados de más de 55 años han pasado en poco tiempo de ser el 4,5% a ser el 16,8; el mismo día que estos parados de larga duración lo son de forma parecida en Valencia (55,3%), Canarias (54,1%), Andalucía (53,6%), Catalunya (53,2%), Madrid y Extremadura (53%), lo que nos indica problemas similares, a pesar de las diferencias; el mismo día, digo, en que se produce todo lo anterior y más, y no se ve ningún resquicio para un optimismo, o una confianza, al menos, de que hay alternativas en el sistema económico vigente, se produce en Madrid el encuentro entre Rajoy y Mas. Gran expectativa, los medios echando humo de morbo, el pacto fiscal y la independencia sobre la mesa, y termina el encuentro con un total desacuerdo. Hoy debería quedar nítido para todo el mundo que galgos y podencos han escenificado un teatro sabiendo muy bien que no habría ningún acuerdo y que se ahondaría el peligroso foso que se está abriendo en España, mientras el conservadurismo independentista, todo, coincide con el conservadurismo centralista que, en gran parte con su actuación permanente, ha creado más independentistas que los propio ídem. Los unos con su argumento de que la independencia es el antibiótico que lo cura todo, sin darse cuenta de que está caducado, y los otros que, en vez de haber abordado a fondo el más grave enfrentamiento político, de convivencia y de futuro colectivo, se limitan a recetar analgésicos igualmente caducados.  
Y así vamos, y así estamos. Y crecen los problemas, las inquietudes y se reiteran las mismas manidas palabras con las que historicamente se ha avanzado hacia el enfrentamiento. Los unos manipulando la realidad y buscando culpables a su ineptitud y corresponsabilidad en lo que sucede, acusando a España de expolio. Los otros, con sus medios de propaganda y sus apologetas de una constitución cuyos principales contenidos de justicia social e igualdad se han echado a la papelera hace mucho tiempo, constitución que sólo se cambia para recortar derechos siguiendo las ordenes de Europa. Todos, responsables. Si en Catalunya y en el conjunto de España no se manda al paro a los Mas, Homs, Rajoy y Cospedal.....,y a todos sus monaguillos, auguro muy malos momentos para Catalunya y para el conjunto de España. Mientras en Catalunya se siga en la senda de cuatro embaucadores y en España con una verdad histórica amañada, no hay solución. Sólo un golpe de timón, allá y acá, con la gente en la calle exigiendo un verdadero cambio que construya una unidad de clase y popular, puede zanjar definitivamente una situación que viene malogrando y enterrando la mejor parte de la historia colectiva, en especial aquella que se gestó en el intento de construcción de una IIª República socialmente avanzada, y en la lucha del movimiento obrero y popular por sus derechos y contra el franquismo. Frente a la miseria de la política que nos envuelve con unos y con otros sólo hay un camino: avanzar decisivamente hacia una República federal  a partir de un acuerdo fundamentado en los principios y valores de la democracia política, del federalismo y de la unidad solidaria y no en la politiquería y en las señas y banderas artificialmente identitarias, que sólo sirven para el enfrentamiento. Para ello es preciso un acuerdo general que abra un proceso constituyente que ponga encima de la mesa los problemas y las alternativas que ofrece  la ciudadanía y sus organizaciones sociales y políticas . También en todo lo que representa la producción de riqueza y su reparto justo, teniendo en cuenta los cambios necesarios. Tirar la constitución a la papelera sin más, por vieja y caducada, o aferrarse a ella eternamente sin ningún cambio, como si fuera el salvavidas de las esencias patrias, es la mejor forma de continuar avanzando hacia un enfrentamiento superior al actual. 
Y llegados a este punto, sabiendo lo que ha defendido el PP hasta aquí, conociendo a medias lo que quiere CIU o el PNV, no sabiendo exactamente qué propone realmente el PSOE con su nominalismo federal, deben entrar en escena las propuestas concretas. Frente a las posiciones independentistas de vuelta a los feudos, con una visión de cartón-piedra de España que se queda en el Conde Duque de Olivares, en Isabel II y en Franco, está la acción histórica del movimiento obrero, el Frente Popular, las luchas sociales antifranquistas, en las que partipaban pocos independentistas, está la España que defendían y glosaban Antonio Machado,  Federico García Lorca, Miguel Hernández, Pablo Picasso, Concha Méndez, Maruja Mallo, Gabriel Celaya, Rafael Alberti, Luís Cernuda, Ma. Teresa León, Pedro Garfias, Manuel Altolaguirre, Juan Rejano, y muchos/as más que harían la lista interminable. Frente a un debate tramposo sin diálogo entre la teórica Catalunya victima y la España verdugo, debe entrar la verdadera historia para construir el futuro colectivo: ¿ qué opinan y defiende los sindicatos en Catalunya y en el conjunto de España? ¿ qué defienden de verdad el PSOE y el PSC ? ¿ qué proponen Iniciativa per Catalunya y Esquerra Unida y Alternativa, que no sea ir de patéticos monaguillos de CIU, ERC y la asamblea por la independencia ? ¿ qué harán IU y el PCE para no verse arrastrados a la inoperancia política ? 
No es hora de polemizar con lo que puede ocurrir en unas elecciones que convoque Mas, o en un referéndum por la soberanía, o en qué hará Europa ante una secesión, o en el quiero y no puedo del independentismo catalán: separados pero juntos en lo que nos interesa. Es hora de que los que marchamos juntos en todas las luchas por los derechos sociales y nacionales en España, con una perspectiva internacionalista irrenunciable, digamos lo que queremos ahora, sin caer en los juegos politiqueros de los galgos y los podencos, que siempre llegan juntos a la meta porque defienden lo mismo.

martes, 18 de septiembre de 2012

SIRIA Y LA ONU.

(Seguramente debería escribir en primer término sobre cosas que están ocurriendo en el país. Pero, como la realidad de una sociedad compleja como la española, hoy me aburre soberanamente después de escuchar y ver, que es lo peor, a tanto protagonista de cartón piedra, escribiré sobre la ONU y Siria, de permanente actualidad, y sobre la cual las diversas identidades de conservadores, liberales, centralistas e independentistas tienen, con escasas excepciones, la misma posición de guerra, de la OTAN y de los terroristas.)

SIRIA Y LA ONU.
Navi Pillay, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, denuncia en nombre de este organismo que en Siria, "la oposición armada",(léase los mercenarios y terroristas), "utilizan a niños como soldados", "secuestran torturan y asesinan a miembros de las fuerzas gubernamentales y a civiles" "detienen arbitrariamente y cometen ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual". Pues si que le ha costado tiempo y muertos a la ONU descubrir lo que era una verdad a voces desde hace tiempo. Y lo más curioso que después de este informe demoledor de la ONU, la señora Pillay lamenta que el gobierno de Damasco no coopere. Le preguntamos a la Sra. Pillay, ¿cooperar con qué y con quién, con los crímenes de los mercenarios que defienden la OTAN, los EEUU, la UE, las dictaduras integristas del Golfo y que han encontrado en la actitud cómplice de la ONU el mejor aval para sus fechorías? O, ¿es que no sabe la ONU que el gobierno de Damasco ha realizado reformas constitucionales fuertes y ha aceptado los planes de paz propuestos por los comisionados de la ONU, después de informes hechos por estos y por los más de 160 comisionados de la Liga Árabe, informes que no eran nada favorables a la mal llamada "oposición armada"?
En resumen estamos asistiendo desde hace mucho a un crimen occidental, primero contra Libia y ahora contra Siria, y la ONU se va enterando por cuentagotas. Los que ni así dejan de buscar justificaciones para su relajamiento moral y su ineptitud política, son los personajes como Santiago Alba Rico. Ahora, con el asesinato del embajador Stevens y tres personas más y el asalto a embajadas de EEUU y occidentales por parte del integrismo islamista, SAR hace toda una espesa disertación para desembocar "en que la izquierda "occidental", o parte de ella, debería aprender a ser menos "antioccidental y no aplicar esquemas de confrontación binaria reductivos que nos obligarían a celebrar el asesinato del embajador estadounidense en Libia por las mismas razones que nos llevaron a denunciar el asesinato de Gadafi". Cito textualmente. Con esto acepta que continúa siendo cómplice de toda la acción militar imperialista que fue a matar, tambien a Gadafi, y destruir Libia para que "sus revolucionarios" hiciesen la revolución de la sharia y entregasen las riquezas libias al capital de las potencias agresoras. El lenguaje críptico y seudo científico y las justificaciones exculpatorias no sirven para nada a esta altura de los hechos. Ni tampoco buscar el reparto de las culpas. Si a SAR, y a otros, les queda un poco de honradez política que reconozca la verdad y que no promueva más plataformas y firmitas

OBAMA, SUELTA A LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS COMO TE EXIGEN IMPORTANTES JURISTAS NORTEAMERICANOS, QUE DENUNCIAN LOS JUICIOS QUE HACE 14 AÑOS LES CONDENÓ SIN NINGUNA GARANTÍA Y DESPUÉS DE UNA CAMPAÑA DE INTOXICACIÓN POR PARTE DEL GOBIERNO DE EEUU Y DE LA GUSANERA CUBANA DE MIAMI, PAGADA CON DINERO DE LA ADMINISTRACIÓN.

Desde un agosto-pesadilla


Publicado en el Nº 252 de la edición impresa de Mundo Obrero Septiembre 2012

En recuerdo de Paco Fernández Buey

En un verano en que Obama-Clinton y Cameron-Hague son los abanderados y socios del terrorismo internacional, saltan a la escena, para no ser menos, Hollande, ya le conocen, y su ministro de exteriores Laurent Fabius, un sionista de pro, para reclamar la guerra en Siria. Pero, ¿no eran esos las nuevas estrellas del firmamento progre europeo? En un agosto en que se multiplican los mendigos que hacen cola en los contenedores-basura de los super, mientras todo tipo de personajes, desde Soledad Becerril a Rosa Aguilar, siguiendo las consignas del PP y su gobierno y de altos dirigentes del PSOE, pasando por dirigentes políticos y sindicales diversos, exigen ley y mano dura para los expropiadores de cuatro carritos con alimentos para los más necesitados, en una acción de aviso a autoridades y ciudadanía de las necesidades dramáticas de mucha gente. En un agosto en que el gobierno de Rajoy decide que los directivos de los bancos rescatados con dinero público “SÓLO” podrán cobrar medio millón de euros al año, mientras el Presidente del gobierno escala las cumbres más elevadas del pensamiento cómico, soltando la brillante frase “somos personas con alma y esto es muy bonito”, y criticando que se piense siempre en lo material (¿cinismo o provocación?). En un agosto en que los piratas británicos, que negaron la entrega del criminal Pinochet para ser juzgado, quieren entregar a Assange a Suecia-EEUU, y amenazan a Ecuador, jaleados por todos los gobiernos de los países de la dictadura del capital, para que quede claro que mandan ellos, sea aplicando las leyes internacionales manipuladas a conveniencia, o prescindiendo de ellas, según necesidad de sus intereses bastardos. En un agosto en que se pierde el tiempo en una comisión de investigación, en la que nadie declara sobre cosas muy claras que están ya en los juzgados, mientras en Andalucía, España y el mundo, se viven y comentan, en un sentido o en otro, las expropiaciones del SAT, encabezadas por Gordillo, Cañamero, Lola Álvarez, y otras y otros cuyo nombre no conozco, a las que se añaden las de Extremadura, con el protagonismo, entre otros, de Manolo Cañada. En un agosto en que La Generalitat de Catalunya quita 208 euros a un matrimonio de jubilados con pensión mínima, para que paguen los dos meses de estancia en un hospital que ha tratado a la mujer de un ictus, argumentando que el establecimiento ha alimentado a la paciente. En un final de mes en que el gobierno, fiel a la concepción social despiadada de la derecha orgánica, recubierta con amagos de caridad católica, continúa con recortes y “modernizaciones” exigidas por la corte dictatorial de Alemania-Bruselas, quitando subvenciones a unos para dárselas a otros.

Digo, en un agosto así, me es difícil escoger un asunto, o dos, para el Mundo Obrero de septiembre y prefiero recordar y llamar la atención sobre las cosas que producen más impacto, dolor, rabia e indignación, para canalizar esta indignación políticamente y convertirla en acción social para otra inaplazable política.

El panorama, como pueden ver, no es sólo hablar de la parte más global y más corrompida de la economía (mercados, especuladores, deuda, primas de riesgo, intereses), que son la madre de todos los males, sino la degradación económica, social y humana que producen; y, en un sentido paralelo a este tipo de economía capitalista, el fomento o la creación de grupos terroristas, por parte de los que dicen combatir el terrorismo, para armarlos y untarlos de dinero y lanzarlos a la destrucción de Libia, Siria, Malí…, y de todo país que no acepte la sumisión, quedando claro, por si no lo estaba, que la guerra forma parte indisociable del capitalismo, aunque parece que muchos no se han enterado, o lo han olvidado.

Una economía de crisis y la guerra se autoalimentan y son coartada para la disminución, o liquidación, de la libertad. Los que dicen defender la libertad, la democracia y los derechos humanos son los que lo vulneran todo cada día, especialmente desde aquel 11 de septiembre en el que encontraron, o crearon, el motivo para lanzar un “movimiento mundial antiterrorista”..., aliados con los terroristas. Se están saltando incluso los límites de su propia ideología egoísta, bélica, conservadora o reaccionaria, impulsando la situación más trágica y peligrosa que se haya conocido desde hace mucho. En consecuencia, no puede reducirse todo a un problema de recortes económicos, sociales y laborales, con la falsa ilusión de que ya se recuperará lo perdido cuando vuelvan las vacas gordas, sino que es una laminación consciente y programada de derechos y la ofensiva más profunda contra el sentido colectivo, que, a trancas y barrancas, ha ido creando históricamente el movimiento obrero y popular. Ante el fracaso del capitalismo como sistema general con una base social básica que cree consenso mayoritario y anule la rebeldía, quieren imponer el capitalismo más descarnado, eliminando de él los avances económicos, sociales y laborales de la lucha obrera y popular. Es un intento de remachar el capitalismo en su vertiente más brutal. El tran-tran ideológico es nefasto ante esta realidad ya que deja en manos de la ideología neoliberal todo el espacio para continuar alienando y narcotizando al personal, sin resistencia. También son nefastos el lenguaje y la acción que parten de una lectura conservadora de la ley, en vez de actuar para que ésta sea dinámica y recoja con más profundidad y concreción el drama humano y sea un verdadero instrumento para un cambio de sociedad de carácter democrático y orientado al socialismo. Esto se ha puesto de relieve en todo lo sucedido alrededor de la expropiación de un puñado de alimentos por parte de personas, que han interpretado la ley de forma solidaria y justa, haciendo salir a la derecha política y mediática, a la ultra y a la depilada, de sus casillas, y también a los hipócritas progres, que sólo existen para la pelea tabernera con el PP. Lo penúltimo es para que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía tome cartas en el asunto, convirtiendolo en un tema de estado, siguiendo las orientaciones del Fiscal General, de la Becerril, del ministro de Interior y de toda la gente de orden y palo. Era, es, un espectáculo leer y escuchar a “los gatos al agua”, a La Razón, ABC, El Mundo…a las televisiones diversas, a los órganos progres tipo El País..., a los/as tertulianos/as al estilo de Carmen Gurruchaga, Alfonso Rojo, o Pilar Cernuda…

No sé si por boicot de los medios o por propia decisión, ya que se consideren que hay cosas que mejor no menearlas, pero el silencio oficial o las declaraciones envueltas de prudencia escapista de IU sobre estos asuntos que han convulsionado el verano, han sido clamorosos. Otro verano será.

Todo lo que sucede y más pone y repone encima de la mesa la realidad más dura y debería ser un guía para la acción para contrarrestarla, mitigarla y cambiarla en beneficio de la inmensa mayoría. Estar al lado de los más castigados por el sistema exige, a veces, romper las normas del comportamiento político correcto esclerotizado, para que la política sea un real y efectivo instrumento de cambio.

OBAMA, DEJA LIBRES A TUS SECUESTRADOS CUBANOS!

viernes, 14 de septiembre de 2012

LOS TERRORISTAS ALIADOS DE EEUU Y LA OTAN ASESINAN AL EMBAJADOR YANQUI DE LIBIA. LA MISERIA ACTUAL EN LIBIA.

SIEMBRAN Y RECOGEN TERRORISMO.
Asesinan al embajador de EEUU en Libia, Christopher Stevens, y a tres personas más, dos de las cuales eran miembros de las fuerzas especialesde EEUU, asaltando el consulado yanqui de Benghazi, la ciudad que albergó a los terroristas de EEUU y la OTAN, de Al Qaeda y otras hierbas, y de las dictaduras reaccionarias del Golfo, para organizar el bombardeo de Libia y su ocupación y saqueo. Asaltan las embajadas en  un montón de países árabes y musulmanes. El motivo de la actuación terrorista es, de ser cierto, un documental sobre Mahoma. Los antiguos socios de fechorías, que continúan siéndolo para armar y lanzar a los grupos terroristas en Siria, pagan a su socio yanqui con la misma moneda que éste les enseñó. Por cierto, el embajador asesinado era uno de los estrategas del terrorismo contra el pueblo libio. Lástima que en el consulado asaltado de Benghazi no se encontraran Mc Cain, el republicano que fue a animar la guerra, y Hillary Clinton, el ser despreciable que dijo, riendo como una hiena, aquello de " fuimos, vimos murió", refiriéndose al asesinato de Gadafi,  directamente relacionado con ella y su jefe Obama. 
Los "líderes" políticos y comentaristas  de postín del mundo de la OTAN, han exclamado con consternación, y empezando a justificar lo que puede venir: "se acabó la primavera árabe", "el atentado revienta las primaveras árabes", descubriendo ahora a los terroristas que todos ellos trajeron en sus barcos y aviones y en sus medios de comunicación-propaganda, encaramados en las bombas que destruyeron Libia. Cómplices todos ellos, por acción u omisión, de asesinatos masivos y de la destrucción de un país. Esto sólo tiene un calificativo: canallas, los directamente responsables, e inútiles y estúpidos los serviles tontos útiles. No sé en qué lugar quedan los "ni-nis", "ni OTAN ni Gadafi", que ahora repiten en Siria su proclama de izquierdismo cómplice.

LIBIA.
Relacionado con lo anterior, y sólo a raíz del asesinato del embajador norteamericano y la polvareda levantada por haber osado alguien atacar al país jefe, se ha informado ampliamente, al menos en relación al silencio que ha habido hasta aquí, de que la miseria y el terrorismo de más de 100 bandas armadas, asola Libia. Los medios de propaganda españoles, hasta cuando hablan de esta 
miseria, mienten, diciendo, atentos al matiz: "continúa la miseria en Libia", cuando todo el mundo honesto que quiera informarse sabe que en Libia no había miseria, siendo uno de los países con una condiciones de vida, de sanidad, de educación y de derechos de las mujeres, más avanzados de toda la zona, del conjunto de África, e incluso de países que se consideran desarrollados. Un país que atendía a la educación solidaria de miles de niños/as saharauis y daba trabajo a millones de personas subsaharianas, muchas de las cuales han sido asesinadas, perseguidas y expulsadas.
El dirigente nazi Goebels se quedaría corto compitiendo con sus emuladores en eso de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. 
Advertencia, lo mismo que hicieron en Libia están repitiendo en Siria y seguirán haciéndolo en todos los países que les interese. Y la llamada "prensa libre" nacional e internacional y los cómplices "ni-nis"hacen lo mismo.

OBAMA,SUELTA A LOS CINCO CUBANOS SECUESTRADOS.

(He dado por cerrado el asunto de la independencia, que cada cual defienda su posición y haga propaganda donde quiera y pueda . Ya ha estado bien el revulsivo, sobre todo para un asunto del que casi nunca hablaba porque no era mi preocupación política fundamental. Espero que Mas concrete lo de la independencia y cómo se conquista y detrás vayan todos los corifeos auxiliares y así no perderíamos tanto tiempo en debates inútiles. El futuro inmediato y el de los próximos años nos dará o quitará las razones.)

miércoles, 12 de septiembre de 2012

SOBRE INDEPENDENCIAS Y TIMOS.

NO ESTÁ BIEN TIMAR A LOS INGENUOS Y CRÉDULOS.
Catalunya sale a la calle: un millón y medio dicen desde la guardia municipal del ayuntamiento que dirige Trías y CIU. Dos millones dicen los organizadores. Parece que desde que en septiembre de 1977 salimos a la calle entre 400.000 y medio millón de personas, una manifestación impresionante, por el estatuto de autonomía, y se dijo que habían sido más de un millón, rebajar esta cifra en las siguientes demostraciones, es un fracaso. Por eso, menos de un millón no lo firma nadie. Yo he hecho la cuenta de la vieja con los números que han facilitado las autoridades y medios de comunicación: 3 km. Contando 3000 metros lineales por 50 m. de ancho del conjunto del recorrido me salen 150.000 metros cuadrados, que multiplicados por 4 manifestantes bien apretaditos por metro cuadrado, dan la cifra de 600.000. Es una gran manifestación, sin duda, por eso no es necesario exagerar porque, al final, nos engañamos a nosotros mismos. Eso pasa en todas las manifestaciones, las de Madrid, Barcelona.....,en las cuales siempre hay la guerra de cifras con diferencias abismales entre unas y otras. Yo no creo que sea una buena táctica, francamente. A lo mejor si diéramos las cifras reales estimularíamos una participación consciente.
Volviendo al asunto, una parte muy importante del pueblo de Catalunya salió a la calle, y una parte muy considerable gritó independencia. Otra parte se quedó en casa. Entre los manifestantes había, sin embargo, muchos motivos para la protesta, muchos agravios económicos, sociales, reducción de servicios públicos..., que las autoridades nacionalistas y sus comparsas, lavándose las manos de su gestión, convirtieron en la responsabilidad de "Madrid-España", que roba a los catalanes. No en vano se puso en marcha hace poco la brillante consigna de cuatro farsantes con aquello de "contra la crisis, independencia". Los mismos que son causantes-corresponsables de los brutales recortes sociales en Catalunya, y en toda España, de acuerdo con sus socios del capitalismo neoliberal, son los que ahora claman contra la España que, dicen, les roba. Cuando hablan de esta España no crean que piensen en sus socios, tan ladrones como ellos, sino en la clase trabajadora y popular. Y esto prende en mucho despistado, especialmente en la juventud alienada por el pensamiento único del neoliberalismo y del nacionalismo y por la falta de trabajo y de futuro.
La manifestación la capitaliza CIU, Mas y el nacionalismo que ha borrado todos los principios y valores democráticos y revolucionarios que durante un largo periodo impulsaron las más importantes luchas por el cambio social y por los derechos nacionales de Catalunya, y que nunca pasaron por la locura independentista. Los trabajadores y trabajadoras que salieron detrás de las pancartas de sus sindicatos fueron simplemente un número para reforzar al nacionalismo conservador. Para amnistiar a los Millet, Prenafeta, Oriol Pujol (el hijísimo), las cuentas de Unió Democràtica, el célebre 3% de comisión pujolista de la que nunca más se habló, y de todos los chanchullos y corrupciones del régimen nacionalista. Vaya, de las 400 familias que consideran que tienen derecho de pernada sobre Catalunya. 
¿Y la "izquierda"? Es patético ver a cúpulas sindicales y políticas marchar detrás del lema central creyendo que defienden posiciones de izquierda cuando son simples acompañantes secundarios que justifican que Mas y sus huestes hablen de que representan a todo el pueblo. Su ineptitud política contribuye a que la gente se quede sin referentes y orientaciones creíbles y busque el enemigo fuera, tal como les induce el poder. Deja de existir la lucha de clases, los intereses diferentes y contradictorios y surge del tunel del tiempo una identidad artificial moldeable en función de los intereses de cada momento. 

( Leer dos artículos en Rebelión: "Nudos del paisaje tras la manipulación nacionalista", de Salvador López Arnal y "Espanya ens roba", de Eduardo Luque Guerrero.)

OBAMA, SUELTA A LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS.

martes, 11 de septiembre de 2012

INDEPENDENCIAS.

 INDEPENDENCIA. 
No sé porqué huelo, intuyo y estoy convencido, de que el nacionalismo-independentismo actual en España, luego hablaré más en general, es tan pernicioso, degradante y conducidor de energías sociales a la reacción, como el mismo nacionalismo españolista, centralista y liquidador de la diversidad lingüística y cultural.
Hablemos, pues, de derechos a la autodeterminación y a la independencia. Y yo voy a hacerlo desde mi cultura política de raíz marxiana, partiendo de un principio expresado por Marx y Engels  en la década de 1860-70: "No puede ser libre un pueblo que oprime a otro". Marx y Engels sintetizaron su posición en este principio, en una dinámica concreta ante la actitud de los obreros ingleses frente a los obreros irlandeses. Marx y Engels, que rechazan el derecho de autodeterminación como principio absoluto, analizan en Irlanda la cuestión nacional irlandesa y el derecho de autodeterminación como inseparable del problema colonial. Irlanda era, pura y simplemente, una colonia de Inglaterra. Una primera pregunta que dejo en esta parte del escrito para entender desde el principio por donde quiero ir: ¿son colonias de España, Euzkadi, Catalunya, Galicia y las que como Andalucía, Asturias.... tienen minorías muy "combativas" que así lo denuncian?
En la segunda mitad del siglo XIX Marx y Engels hablaban del derecho de autodeterminación en un momento en que la "globalización" económica y del mercado capitalista eran una broma comparado a lo actual. Marx y Engels no podían tener en cuenta las experiencias y realidades del capitalismo neoliberal que padece el mundo hoy día.
Lenin defiende el derecho de autodeterminación para todos los pueblos de todas las naciones al mismo tiempo que la búsqueda y construcción de la unidad internacionalista de todos los pueblos. Rosa Luxemburg, que polemizaba vivamente con Lenin sobre esta cuestión, acusa a Lenin de contradicción ya que al apoyar este derecho se apoyaban las reivindicaciones del nacionalismo burgués de la nación oprimida, haciendo alianzas interclasistas y poniendo la emancipación nacional por encima de la unidad de clase. Digo de pasada, que aquí debería tenerse en cuenta, como en el caso irlandés, la actitud chovinista de la clase obrera rusa ante la clase obrera polaca.
Resumiendo, este continúa siendo el debate de fondo, se disfrace como se disfrace. Lenin, en un contexto de opresión nacional ve la lucha en dos frentes: a/ contra los privilegios y la opresión de la burguesía reaccionaria opresora, y b/ contra el afán de privilegios  de la burguesía de la nación oprimida. Una segunda reflexión sería mirar en España, cuán es la opresora y cuál es la oprimida o, quizás, si ha habido una perfecta fusión de toda.
Según Lenin, la clave está en defender la autodeterminación, sin abandonar la lucha de clases. Reconocer el derecho democrático a decidir de todos los pueblos, única forma de unidad obrera. Los revolucionarios marxianos, desde una posición común del derecho de autodeterminación, deben defender en la nación opresora los derechos nacionales y en la oprimida hacer frente a la aspiración de privilegios de su burguesía.
Hasta aquí algunos retazos de la historia, en torno a la posición de Marx y Engels, de Lenin y de Rosa Luxemburg, sobre el asunto. La historia debe servirnos. Rosa Luxemburg afirmó entonces: "El materialismo dialéctico nos enseña que el contenido real de esas verdades, fórmulas y derechos "eternos" viene determinado sólo por las condiciones materiales en una época dada". Estoy plenamente de acuerdo con esta afirmación. Sin pretender entrar en la complejidad del debate, y las discrepancias entre Lenin y Rosa Luxemburg, y no creyendo que este sea hoy un tema fundamental del pensamiento y la práctica marxiana, pienso que la posición de R Luxemburg concuerda más con la realidad actual de España y del mundo.
SOBRE GLOBALIZACIÓN Y BURGUESÍA: "No puede ser libre un pueblo que oprime a otro".
¿ Alguién se cree de verdad que las burguesías vasca, catalana, gallega, "española", tienen intereses diferentes en cuanto a la defensa del capitalismo, el sistema financiero, el mercado, la relación con la clase trabajadora? ¿ Alguién ve diferencias de fondo entre el modelo Esperanza Aguirre-PP, Eurovegas y Adelson  y el de Mas-CIU, Bañuelos,Fainé con Barcelona World ? Se disputan en todo caso la cuota de poder de uno u otro grupo, a nivel español e internacional.Las llamadas burguesías nacionales "oprimidas" están fusionadas con las "opresoras" en cuanto a la defensa objetiva de un tipo de economía y sociedad.
Volvamos al título "Independencia" situado en España. Como yo defiendo una España federal republicana, orientada al socialismo, utilizo el término histórico sin sentirme oprimido o vejado. En España actualmente no hay nación opresora ni naciones oprimidas. ¿Euzkadi?  ¿Catalunya? ¿ ¿Galicia? ¿ Andalucía, como dice Gordillo? ¿Castilla como afirma Izquierda Castellana? ¿León como dicen los soberanistas leoneses? ¿ Asturias como denuncian los asturianistas ? ...etc.
En España no hay colonias. Precisamente los que más defienden esta absurdidad actual, forman parte de pueblos con un peso fundamental en la política colonial de la época, en la economía, en las finanzas...
En España están reconocidos todos los derechos a la identidad política propia, a la lengua, a la cultura... Debo decir, sin embargo, que con un capitalismo globalizado y una "cultura" mundial tan americanizada y alienada, defender la vuelta a esencias ancestrales que vienen del pozo del tiempo, me parece un ejercicio, además de inútil, caducado. Los problemas de encaje económico, de solidaridad y justicia social y de todo tipo deben verse, a estas alturas, en un marco federal, como culminación del proceso autonómico, en el cual queden claras las competencias federales centrales y las de cada federación. 
Estoy en contra de la independencia y para mi el derecho de autodeterminación culmina en el estado federal republicano. Quien quiera defender el derecho de autodeterminación-independencia, que lo haga. Si en un momento de aumento de la locura identitaria se ejerce democraticamente, yo acataré. Nada más. 
Estoy en contra, entre otras razones, porque se rompen los procesos comunes entre las clases trabajadoras, las solidaridades históricas. Durante el franquismo, la solidaridad de clase y popular fue el motor de la lucha democrática en toda España, no el nacionalismo. Con la independencia, e incluso con el actual victimismo identitario, las clases trabajadoras, se quiera o no, se dan la espalda por pretendidos intereses enfrentados, que la única clase dominante con expresiones diferentes, impulsa. A la burguesía le interesa esto ya que ella se une por intereses por encima de fronteras.
Para saber de qué hablo, repasen el panorama de rupturas europeas: la antigua Checoslovaquia, La ex-Yugoslavia, la URSS...y analicen la relación, o su ruptura, entre las clases obreras y populares de estos países. Pero también en América Latina se intentan procesos de ruptura cuando las fuerzas del capital pierden poder. También se intenta en China. No hablo de África, que ha sido un campo de experimentación, rompiendo países para saquear sus riquezas. EEUU nunca se rompen, siempre se guarecen bajo las barras y las estrellas. Tampoco Francia o Alemania, ambas forman parte de Europa. Es para pensárselo, ya que la participación de la izquierda en este tinglado, absolutamente impulsado y controlado por la derecha y sus intereses, se vista como se vista, es grave. Pasar del internacionalismo solidario y de orientación socialista, que reconoce e impulsa los derechos de los pueblos, a los desmembramientos del capital es un suicidio para la izquierda. 

Como hoy es día de Diada en Catalunya, recomiendo el artículo de Salvador López Arnal en Rebelión.

HOY,11 DE SEPTIEMBRE,EN EL 39ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO DE PINOCHET EN CHILE, IMPULSADO POR ESTADOS UNIDOS, UN RECUERDO DE FRATERNIDAD Y LUCHA CON SALVADOR ALLENDE Y EL PUEBLO CHILENO, EN SU INTENTO DE CONSTRUIR EL SOCIALISMO.
Y UN SALUDO A LAS LUCHAS ACTUALES DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES, QUE SIGUEN EN LA MISMA ESTELA.



     
  

domingo, 9 de septiembre de 2012

SIRIA. ISLAMISMO.

MÁS SOBRE SIRIA.
El escritor y periodista Robert Fisk, al que nadie puede acusar de simpatizante o defensor del gobierno actual de Siria, como tampoco lo fue del de la Libia con Gadafi, acaba de publicar un documentado trabajo sobre el asesinato de 245 personas de Daraya, en las afueras de Damasco, producido en los últimos días.
Los principales medios de prensa de EEUU y europeos, los españoles entre ellos, acusaron desde el primer momento al "régimen" de Assad de la matanza, a pesar del desmentido oficial del gobierno sirio y, sobre todo, a pesar de que desde el primer momento, por las informaciones, imágenes y testimonios que llegaban quedaba claro que había sido obra del llamado Ejército Libre Sirio y de sus bandas de terroristas y mercenarios. Robert Fisk cuenta con todo lujo de detalles y testimonios la verdad quedando meridianamente claro que sólo el ejército terrorista de occidente y del Golfo, Arabia Saudí y Qatar principalmente, es el responsable de esta nueva matanza y de las que se han producido anteriormente.
Habiendo quedado claro en todos los medios el origen y la principal responsabilidad de la violencia, el crimen y la destrucción en Siria, es esperpéntico leer a tipos como Gilbert Achcar, profesor de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres, un izquierdista reaccionario disfrazado de revolucionario, continuar echando basura canallesca contra el gobierno sirio. Viento Sur publica una entrevista con el personaje, reproducida en Rebelión, en la que termina diciendo que el movimiento pacífico debe combinarse con la "lucha armada", es decir, con el terrorismo. Lo dicho, la canallesca disfrazada de revolucionaria se debe desenmascarar en todos los foros posibles, ya que sus miembros son los cómplices camuflados del imperialismo. El artículo de Robert Fisk se lee en Rebelión y en muchos otros sitios. 

SOBRE ISLAMISMO. 
La ola islamista actual es radicalmente conservadora aunque se disfrace de revolucionaria y de primavera. Su difusión, como si estuviera al servicio del pueblo, procede fundamentalmente de la propaganda occidental y de la propaganda y dinero de Arabia Saudí, Qatar y resto de socios del Golfo. Es un movimiento que sirve al imperialismo y a sus aliados, impidiendo el proceso para la unidad y el progreso político y social de la nación árabe en conjunto.
Para informarse a fondo, leer a Ibrahim Allous, en freearabvoice, traducido en Rebelión por Antonio Martínez Castro. 

LIBERTAD PARA LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS. 

sábado, 8 de septiembre de 2012

EUROVEGAS. BARCELONA WORLD. MERCADO DE JUEGO, SEXO Y LUJO.

HAGAN JUEGO. CREEN LUDÓPATAS. ORGANICEN SEXO. 
España se está convirtiendo en un casino de mafiosos cabalgando en montañas rusas. Una especie de Las Vegas con imágenes de la Cuba de Batista y de El Padrino. Sheldon Adelson, ex agente hipotecario, ex asesor de inversiones, ex consultor financiero, multimillonario especulador, sionista ultra defensor del peor Israel y virulentamente enemigo de sindicatos y de cualquier apariencia de izquierda, va a construir Eurovegas en Madrid. A este personaje, siempre al servicio de la más negra y reaccionaria sociedad de Estados Unidos, un día se le ocurrió que España podía ser una buena tierra para ganar dinero fácil y puso en marcha a sus asesores para que conectasen con lo más parecido a él de la sociedad española, con la gente que no tenga escrúpulos morales y económicos. 
Rápidamente se lo disputaron. Esperanza Aguirre, su gobierno y su círculo de intereses  ofrecieron el territorio de Madrid. Artur Mas, su gobierno y círculo de intereses no se quedaron atrás. Una y otro   entraron en el mercadillo de las ofertas, las ventajas, las renuncias y las sumisiones. Esperanza Aguirre, no sé si Artur Mas, dispuesta a cambiar leyes sobre tabaco, menores y reducir el control sobre el juego, aceptando las exigencias del mafioso Adelson. Además de todo ello, daba vergüenza ajena ver la actitud rastrera de los "dirigentes" políticos y económicos arrastrándose servilmente ante el yanqui y engañando al personal prometiendo grandes beneficios económicos y la creación de miles de puestos de trabajo, sin importar en qué y cómo. Es curioso, o no tanto, ver a insignes representantes del nacional catolicismo, escandalizados por la nimiedad de un vídeo, aceptar que se instale en su casa el mercado del sexo, del juego y del dinero parasitario. Les sugiero que a partir de la instalación de las zonas casinales, organicen en sus espacios las principales procesiones para que éstos estén santificados.
Adelson escoge Madrid para montar el tinglado e inmediatamente Artur Mas y sus consejeros se sacan de la manga un acuerdo para crear Barcelona World en Tarragona, una especie de réplica a Eurovegas, con hoteles de lujo, casinos y montañas rusas. En Madrid, alcaldes y autoridades diversas se pronuncian para que sea su parcela la escogida ; en Barcelona Mas, acompañado de Isidre Fainé de La Caixa, pacta con el especulador Bañuelos, que arruinó a miles de inversores con la caída de Astroc. Como ven, hay carreras. A toda esta banda ya la conozco y no espero nada de ella; lo que me parece peor es que mucha gente se los crea y digan tonterías públicamente sobre el empleo y la riqueza que se creará con las dos zonas de casinos.
Estoy con todas las personas, movimientos y organizaciones que se han opuesto desde el principio a Eurovegas, tanto en Madrid como en Barcelona, por razones económicas, sociales, culturales y éticas, argumentando que el tipo de economía y de trabajo que se crea en torno a los Eurovegas, no es la economía y el trabajo que interesa crear, sino una degradación del trabajo, de las condiciones en que este se practica y  de la misma cultura de convivencia humana. No se dice tampoco que las inversiones de Adelson o de Bañuelos se harán en gran parte con dinero público. Dinero que no se da a la mayoría de empresas que piden créditos para subsistir y en las que trabajan la mayoría de los trabajadores y trabajadoras del país. 

viernes, 7 de septiembre de 2012

UN VÍDEO PUBLICADO ILEGALMENTE.

UN VÍDEO ERÓTICO PONE AL PAÍS PATAS ARRIBA.
El caso de la concejala de Yébenes, Olvido Hormigos, situa de nuevo, por si fuera necesario, qué tipo de sociedad tenemos. El caso de la divulgación ilegal de este vídeo debería haberse limitado a aplicar el código penal a la persona o personas que lo han divulgado, vulnerando el derecho a la intimidad de quien lo protagoniza. Si Olvido Hormigos vive su vida como le apetece es un asunto que sólo le incumbe a ella y a las personas con las que comparte su vida. Nada más.
 Pues no, el asunto se ha convertido en un nuevo culebrón malo,  que  sirve para echar otra cortina de humo sobre la realidad que sí afecta a la vida colectiva de la gente, volviendo a poner en evidencia las zonas oscuras de la sociedad. Una sociedad con amplios sectores de pensamiento reaccionario, de nacional-catolicismo inquisitorial capaz de volver a perseguir, si las circunstancias lo permitieran, a mujeres y hombres que viven su vida privada sin meterse ni amargar la de los demás. Un país que ha reconducido la sumisión social mayoritaria al franquismo a una sumisión reciclada de éste, expresada y divulgada a través de la propaganda sistemática sobre valores del individualismo egoísta, de la cotillería de la cloaca, de la degradación de la cultura y de su sentido liberador, del desprecio a la inteligencia y a la persona que piensa y se compromete en la vida colectiva.
 Lo anterior tiene su expresión en todos los ordenes de la vida, convirtiendo en espectáculo lo que deberían ser anécdotas de la vida real sin ninguna trascendencia, y alimentando en las grandes cadenas televisivas el morbo basado en los instintos más mugrientos y miserables de la condición humana. Con ver el tratamiento que dan los programas-cloaca a las trifulcas, encuentros y desencuentros, magreos y cambios de interlocutor, de cuatro personajillos y personajillas que se han hecho famosos sacando a la luz su mierda y viviendo de ello, ya tenemos una aproximación a lo que sucede y cómo ello crea una submentalidad social. Los creadores y divulgadores de lo banal y cutre ganan mucho dinero con ello y los poderes económicos y políticos dominantes, de los cuales forman parte, les deben agradecer que a los 35 años de la "transición democrática" la masa continúa siendo masa sin atisbos significativos de convertirse mayoritariamente en pueblo consciente. En vez de potenciar y poner al día de forma viva a Cervantes y a los clásicos, a Pirandello, Victor Hugo y Shakespeare, y a sus continuadores del siglo XX, incluso han eliminado algunos rasgos de cultura popular de los primeros tiempos televisivos, para embrutecer más facilmente con espectáculos y "creaciones" destinadas a anular la rebelión social. Han convertido la historia y épica humanas en una comedia de costumbres y de buenos y malos.
Es en este clima que la derecha más visceralmente reaccionaria se permite casi pedir la lapidación de Olvido Hormigos, echando en cara a muchas personas y hasta a Esperanza Aguirre que se hayan posicionado solidariamente a favor de ésta y contra la publicación de un vídeo ilegal.
  Para ver todo lo que digo, en este caso en referencia al trabajo, recomiendo leer el comentario de Óscar al artículo que publiqué ayer en el blog: "Esperanza Aguirre......." 

jueves, 6 de septiembre de 2012

ESPERANZA AGUIRRE. SOLDADOS DE ISRAEL. MAITE RICO Y EL PAÍS.

ESPERANZA AGUIRRE, UN FILÓN PARA EL COTILLEO POLÍTICO.
E. Aguirre cada vez tiene más incontinencia verbal y le sale el alma profunda de lo que es, de lo que tiene y de donde procede, en cada una de sus apariciones públicas, que son diarias, gracias a los  medios progres y a los carcas, unos para destruirla, otros para elevarla al pedestal de la gran política de derechas que necesita el país. En los últimos días se ha pronunciado sobre todo: terrorismo, incendios, presencia molesta de Telemadrid, arquitectura...Es un crack en capacidad para echar velos sobre las cosas sociales más urgentes que ocurren y que hacen la vida de la mayoría más dura, difícil e insegura: trabajo, sanidad, educación...Sobre estos asuntos y sobre los grandes marcos económicos, públicos y privados, tiene una claridad meridiana en hechos e ideas, superior a la de la mayoría de dirigentes del PP: privatizar y semi privatizar todo lo que sea posible, porque lo público le produce sarpullidos, y porque sus compañías y amigos deben beneficiarse de algo suculento.
E. Aguirre es, además, avaladora y financiadora de la gusanera cubana que conspira en España e impulsora y financiadora de las huestes del PP y de las Nuevas Generaciones que van a Cuba a entregar dinero y dar consejos a los oponentes. E. Aguirre, tan lenguaraz e insultona con Cuba, tiene responsabilidad en la situación en que se encuentra Carromero, y se calla ahora en vez de asumir su responsabilidad y disculparse por su intervención grosera y reaccionaria contra un país libre, que no la necesita a ella para nada. No le pido mucho, sólo que se disculpe como ha hecho con los arquitectos después de su frase "Habría que matarlos". Ahí queda.

SOLDADOS ISRAELÍES Y SUS FUERZAS ARMADAS.
Varios centenares de ex-soldados israelíes, hombres y mujeres, denuncian la actuación de las Fuerzas de Defensa de Israel en los territorios palestinos ocupados, por el conjunto de brutalidades que cometen contra la población y de las que ellos han sido ejecutores y testigos directos. Razonan que esto no conduce a otra cosa que a la violencia y que algún día tendrán que abandonar los territorios usurpados. Mientras, el régimen sionista y los máximos dirigentes de sus fuerzas armadas, alardean en Israel y en el mundo de ser el ejército "más moral del mundo". 
Esta situación ha sido denunciada por la ONG israelí "Rompiendo el silencio". Los gloriosos EEUU de América y sus palanganeros europeos callan. Y sus esbirros en la zona, el Consejo del Golfo,  y especialmente las dictaduras de Arabia Saudita y Qatar, arman y mandan terroristas a Siria, después de destruir Libia. (Lean la noticia entera buscando "Rompiendo el silencio").

SOBRE DEONTOLOGÍA PERIODÍSTICA. MAITE RICO.
Repasando escritos y opiniones sobre Cuba, Venezuela, Ecuador, Libia..,y casi sin proponérmelo, me he encontrado con escritos de Maite Rico en El País. Parece  que escribe, o ha escrito, en El Mundo y otros medios en el mismo sentido. Inicialmente pasaba de sus escritos, pero me ha entrado la curiosidad al escuchar un anuncio de El País en la tele que hablaba de la formación periodística en la escuela del periódico, fundamentada en la ética profesional, en la veracidad informativa objetiva, en la libertad...,etc. Lo mismo dicen los otros medios, es la mejor forma de defenderse barriendo el terreno de la posible críticas con mentiras. Leyendo a Maite Rico en El País, manipulando, tergiversando y mintiendo sobre Cuba, Venezuela y Ecuador,  llego a la rápida conclusión de que el periodismo que practican una y otro es la antítesis de la ética periodística y lo más cercano al estercolero moral de la llamada comunicación  objetiva y veraz, que tanto miente sobre los tres países citados o sobre Libia y Siria, para no ir más lejos. Eso sí, a veces la grosería contra el enemigo a abatir da paso a formas más sutiles aunque igualmente manipuladas.
(Pueden leerlo si les apetece con sólo poner el nombre de la autora y del periódico). 

OTRA VEZ: OBAMA-CLINTON SOLTAD A LOS 5 CUBANOS.

martes, 4 de septiembre de 2012

MARGALLO Y SIRIA. DOS PUEBLOS CATALANES SE INDEPENDIZAN.

MARGALLO Y EL "CONSEJO NACIONAL SIRIO"
El Ministro de Exteriores se ha reunido con el autoproclamado presidente del "Consejo Nacional Sirio", uno de los representantes de los llamados por occidente "rebeldes", en la práctica mercenarios, terroristas e integristas al servicio de los estados de la OTAN, de Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Este individuo, de catadura moral extraída directamente de la cloaca económica y política del actual mundo capitalista, "solicita intervención militar", o sea,  extranjera, al igual que los otros grupos de energúmenos que se disputan Siria. Todos ellos tan patriotas que están dispuestos a matar y arrasar al pueblo sirio con tal de imponer su poder criminal, tal como hicieron en Libia. 
Ante un individuo de esta calaña, ¿qué ha hecho este personaje que ejerce de ministro de Exteriores de España? Pues nada más y nada menos que recibir con honores de Estado a un representante del terrorismo realmente existente, que previamente se había reunido con Hollande, ese nuevo agujero negro de la progresía europea, para pedirle que sean buenos todos los grupos mercenarios que actúan en Siria, aunque no sean sirios, "que se agrupen todos" ya que Assad no puede gobernar "un minuto más". El ministro del gobierno reaccionario de Rajoy, como antes la ministra Jiménez, aparentemente preocupado porque no haya vacío de poder y los terroristas se hagan con territorio y armas, apremia y comunica a su interlocutor que España tomará las decisiones sobre Siria, de acuerdo con los socios de la UE, los mismos socios que bombardearon y están saqueando Libia. Los mismos que, con los EEUU y demás miembros de la OTAN, crean terroristas y los arman y luego hacen leyes antiterroristas para, dicen, perseguirles; leyes que lo único que hacen es ir limitando las libertades democráticas y aumentando el control dictatorial de toda la sociedad, algo que consideran imprescindible en un momento de fracaso económico, social y político de su sistema y temen una rebelión. Espero que Rusia y China mantengan el veto a la intervención militar. Al menos que el veto sirva para algo positivo.
Margallo se mueve en este asunto con absoluta libertad e impunidad, ya que se siente respaldado por todos los socios de la derecha nacionalista y otros que se presentan como izquierda y, sobre todo, por sus colegas bélicos del PSOE, que opinan lo mismo que el ministro.

DOS PUEBLOS CATALANES SE DECLARAN INDEPENDIENTES DE ESPAÑA. 
Y lo hacen declarando solemnemente que la crisis se cura con la independencia. Es un nuevo timo de la estampita para mantener a independentistas en posición de combate final y reforzar las posiciones de los más tibios, nada que objetar, con su pan se lo coman, y para convencer a nuevos seguidores  ingenuos, despistados y desinformados de todo, que son capaces de creerse cualquier milonga, por ejemplo que la independencia cura los males creados por el capitalismo español, por el catalán de los nacionalistas-independentistas de CIU, por el europeo y por el mundial. 
Sirva la anécdota de estos dos pueblos catalanes, o los que sean, para decir que aquí todo el mundo se atreve a vender humo cuando el país arde socialmente por las políticas de Rajoy, de Mas y de todos los que han defendido y defienden el neoliberalismo puro, incluidos los que en nombre de la izquierda hacen políticas de derecha. Es más, les invito a ver el mapa de exigencia o propaganda independentista, además de Catalunya, Euzkadi, Galicia. Casi no se salva ninguna comunidad autónoma. ¿Es posible que los que se reclaman de la izquierda no hayan aprendido nada de la historia? ¿ es posible que en un momento como el actual en Catalunya, en España, en Europa y en el mundo, la "izquierda" venda tarros de esencia independentista frente a la "pérfida" España, para curar la crisis? ¿no es irracional e irresponsable que desde teóricas posiciones de izquierda, en vez de defender e impulsar la unidad internacionalista hacia espacios más grandes, ante el capital y sus políticas, se defienda la disgregación hacia abajo? 
En España se ha llegado a un grado muy alto de reconocimiento y ejercicio real de las libertades nacionales en las cosas fundamentales: derechos políticos, lengua, cultura, descentralización administrativa. Quien a estas alturas todavía hable de las naciones oprimidas, o engaña o juega a la politiquería. La opresión la tienen en España y en Catalunya las clases trabajadoras y populares y, a mi entender, sólo falta culminar este proceso en un estado federal republicano, que concrete y explicite, sin dudas, las competencias del centro federal y de las federaciones. Lo demás es hacer el juego al sistema. Cada cual con su responsabilidad. Recordando la conocida frase:"es el capitalismo, estúpidos". Este  tiene un lenguaje universal, la ganancia a costa de lo que sea.

sábado, 1 de septiembre de 2012

INTERNACIONAL SOCIALISTA. HOLLANDE Y SIRIA. MORSI EN TEHERÁN.

TODAVÍA SE LLAMA INTERNACIONAL SOCIALISTA.
Yorgos Papandreu, ex primer ministro de Grecia, acaba de ser elegido Presidente de La Internacional Socialista. Al mismo tiempo, Alfredo Pérez Rubalcaba es nombrado Vicepresidente. En principio, y al final, no tengo nada que objetar a estos nombramientos porque no me atañen directamente, al ser La Internacional Socialista una organización a la que no estoy vinculado y, naturalmente, elige a quien le da la gana sin esperar que guste a todo el mundo, y menos a los que compiten en su terreno político. Hasta aquí todo claro, pero a mi me gustaría ir un poco más lejos y no ver el asunto sólo como una cuestión partidaria, sino como algo que interesa a todas las personas que, en un grado u otro intentan representar y defender a los sectores más populares. Y es por eso, que al tener noticia de estos nombramientos no he podido menos que pensar en la trayectoria política de Papandreu y de Rubalcaba. Y en vez  de ver el vaso de la socialdemocracia medio lleno con los nombramientos, yo que soy posibilista y  preferiría un viraje de la IS hacia la realidad mundial, lo veo medio vacío. Lo explicaré.
 Papandreu ha sido primer ministro de Grecia en momentos muy difíciles y duros para la clase trabajadora y popular griega, después de ganar las elecciones y sustituir al primer ministro de Nueva Democracia, Karamanlis, bajo cuyo mandato Grecia empezó el descenso a los infiernos económicos y sociales. ND, la derecha tipo PP, y el PASOK, el centro izquierda tipo PSOE, que se vienen turnando en el poder desde siempre, son corresponsables de gran parte del derrumbe griego, de acuerdo con los poderes financieros griegos e internacionales, impulsores de todas las burbujas económicas y sociales que han explotado en Grecia. Ante la gravedad de la situación y después de que Alemania y la UE exigieran más recortes sociales y laborales, después de haber impuesto una reducción drástica de las condiciones de vida y sociales al pueblo trabajador, Papandreu amagó con un referéndum para que el pueblo decidiera, referéndum que se tragó cuando los poderes financieros, políticos y mediáticos europeos montaron la gran campaña de amenazas. Lo posterior, su dimisión, los dos procesos electorales y el nuevo gobierno formado entre ND,PASOK, y un secundario de "izquierdas", ya se conoce.
 ¿ Y Rubalcaba ? Pues también es bien conocida su trayectoria. Ha tenido todos los cargos más importantes en los gobiernos de Felipe González y de Rodríguez Zapatero. Ha sido protagonista y corresponsable de todas las vicisitudes que ha conocido el país: crisis económicas, corrupciones, Gal, guerras...Y en el último gobierno del PSOE ha compartido y defendido las políticas que han desembocado en el desastre económico y en las medidas impuestas por el poder financiero  y político a España, abonando el terreno para la victoria del PP. El giro "izquierdista" dado a su discurso ante las políticas del PP, no tiene ninguna credibilidad y ni siquiera se consideraría para la mofa si este país no fuera todavía un esperpento y un circo para la picaresca, en el que se venden euros a 50 céntimos y muchas personas los compran creyendo hacer el gran negocio.
  Resumiendo el asunto en este primer día de septiembre, la IS continuará siendo una coordinadora para llegar al poder y practicar las mismas políticas que en la oposición se critican, vaciada de cualquier contenido socialista moderado.

HOLLANDE Y MÁS DE LO MISMO.
El recién elegido Presidente francés, del mismo club que Papandreu y Rubalcaba, que comparten sus posiciones, anima a los mercenarios y terroristas que actúan en Siria con el armamento de los EEUU, Reino Unido, Francia...,y los petrodólares de Arabia Saudita y Qatar, a formar un gobierno que, previo derrocamiento militar de Assad, gobierne en Siria. Hollande dice que si forman este gobierno Francia les reconocerá inmediatamente. Al mismo tiempo vuelve a amenazar con la intervención si el estado sirio utiliza armas químicas. Exactamente como Bush hizo en Irak con las armas de destrucción masiva, y Obama, Cameron, Sarkozí, las dictaduras del Golfo y los machacas y mercenarios de la OTAN hicieron en Libia, hoy en poder del crimen y la miseria popular, después de ser saqueada por sus "libertadores". 
 ¿ Alguien nota una diferencia entre Sarkozí y Hollande, una estrella fugaz de los progres europeos, que pide la dimisión, el derrocamiento y hasta la eliminación de Assad, nunca de Netanyahu y demás responsables de los asesinatos sionistas continuados contra el pueblo palestino ? ¿ Nadie se pregunta porqué Hollande no ha dicho ni hecho nada para buscar una solución pacífica y dialogada en Siria entre los verdaderos protagonistas del pueblo sirio y defiende un gobierno con los mercenarios y terroristas ? 
  Incluso en el plano económico y social ya se empieza a hablar de Merkolland en vez de Merkozi. En fin, yo nada espero de los neoliberales vergonzantes, guerreros contra los pueblos, nunca contra el capital, y sionistas con disfraz democrático. La historia ya ha demostrado con creces a dónde conducen los Hollande.

EGIPTO: ¿HACIA DÓNDE AVANZARÁ ?
Sacaron a Mubarak cuando ya no le podían sostener más, contribuyeron a arrinconar a la sociedad más de izquierdas y laica y trajeron a Morsi, que de izquierdas y de laicidad no tiene nada . Una de sus primeras intervenciones internacionales se ha producido en la asamblea de No Alineados de Teherán, pidiendo más leña contra Assad, en la misma línea que preconiza el occidente de la OTAN, Turquía y las dictaduras de Arabia y Qatar. 

OBAMA, SUELTA A LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS Y LÁRGATE DE GUANTÁNAMO.