lunes, 19 de agosto de 2019

PUJOL-TV3, EL PP Y SUS MEDIOS,  EL "IMPOLUTO" PSOE.
(A propósito de un artículo en El Confidencial del día 18 -8-2019 sobre los robos millonarios de Pujol)


Visto lo anterior de los Pujol, CDCs y compañía, nos viene a bien recordar, para combatir y limpiar cuanto sea posible la basura de la corrupción económica, política y moral general. No dejar que se camufle o esconda lo de los Pujol por sus medios de comunicación de estilo franquista, ni por los cómplices de fechorías que tienen en todas partes; no permitir por acción u omisión que el PP y toda su banda de corruptos y ladrones den por zanjada su etapa de salteadores del dinero público y que ahora intenten barnizarse y continuar robando por otros medios, en nombre de la democracia, la libertad económica y su lucha contra el comunismo, inventándose hasta comunistas de salón para justificar su indecencia; y tampoco tolerar que el PSOE vaya de inmaculado y puro después de sus historias en Filesa, ERES...etc. O sea, que combatir la corrupción es una parte de la tarea de defender y luchar por otro tipo de economía al servicio de todos y no de unos cuantos millonarios poseedores de todo y de sus pinches políticos, jurídicos y propagandísticos. Denunciar siempre la vulneración de las normas de comportamiento honrado y de servicio a la colectividad y castigar a quien las vulnere, sea cual sea el disfraz con el que quieran cubrir sus fechorías. Y continuaremos en esta línea como una tarea importante de la izquierda real que no abdica de sus responsabilidades políticas y éticas.

jueves, 15 de agosto de 2019


"El canto de los partisanos" para empezar el día. Contra la ocupación nazi de Francia se organizaron los partisanos, entre los cuales se contaban muchos españoles exiliados del fascismo fruto de la derrota republicana en la guerra civil española. En 1943 se compuso este bello y revolucionario himno dedicado a ellos, grabado ya en la historia de la lucha por la libertad y el internacionalismo solidario. Es vigente para continuar luchando contra el fascismo cuando exista realmente en su brutal fase de violencia o para recordar la acción de la resistencia contra el nazismo. Ahora, junto a su recuerdo, toca poner en primer plano "La Internacional", para comprometerse, organizarse y luchar día a día contra el capitalismo, que es la nueva versión del fascismo y utiliza fundamentalmente la aceptación por las "masas" del mercado capitalista neoliberal y del consumismo para legitimarse sin necesidad de sacar los tanques.
La fuerza que le da Germaine Sablon es hermosa y decisiva.

Paco Frutos Gras.



YOUTUBE.COM
Paroles: Maurice Druon, Joseph Kessel Musique: Anna Marly 1943 Production: Radiodiffusion Television Francaise 30/05/1963

martes, 13 de agosto de 2019



En agosto el calor duerme la realidad ¿o ya lo estaba?



Paco Frutos
author:  (Publicado en La República.es el 9 de agosto de 2019.)




EN AGOSTO EL CALOR DUERME LA REALIDAD. ¿O YA LO ESTABA?
Por tanto, tranquilidad y paciencia, no lloréis más la España política invertebrada. Tampoco es una situación nueva, aunque uno preocupándose, pensando, comprometiéndose y actuando tiende a creer que ya tenemos la suficiente ciencia y conocimientos colectivos en historia, ideologías, política y sociedad para decidir, todo lo que sea preciso, en la dialéctica de un movimiento contradictorio y diverso, pero no estancado en una charca de intereses individuales, de grupo, nunca pendientes de una acción colectiva que exija decidir, en un sentido u otro, según la correlación de fuerzas.
Por tanto, pensad en los interese individuales y colectivos propios en el marco de la dinámica de toda la sociedad, tomad nota de lo que hace cada cual, y en nombre de qué ideas dice actuar para tenerlo en cuenta en el futuro político y electoral. Exigid solidez y rigor en las propuestas que os hagan, y un discurso claro y coherente sobre lo que propone cada partido y persona como objetivos inmediatos y mediatos.
Por ejemplo, empezando por la actuación de cada cual a nivel internacional, qué cuente cada gobernante y dirigente qué opina de lo que se debe hacer en América Latina en una relación dinámica con todos los países hermanos de habla hispana y peninsular con intereses compartidos, o en Venezuela, qué proyecto se defiende en este continente y en este país tan hermano y castigado por el imperio yanqui y sus socios de negocio, en los cuales España, con Pedro Sánchez, PP, Cs y VOX y el nacionalismo más neoliberal a la cabeza, han destacado, avalando al Guaidó propuesto por Trump; preguntad, asimismo, a qué se debe el actual desastre humano, social y político en Libia, a los más de 8 años de decidir bombardear este país, el más próspero y avanzado social y culturalmente de toda África y de más allá, con la excusa de defender la vida de los libios, manipulando la Resolución 1973 de la ONU; qué tienen qué decir nuestros gobernantes y políticos del desastre de todo el Oriente Próximo y Medio después de que EEUU y socios mafiosos impulsaran y armaran a terroristas, promoviendo guerras que solo han causado muerte, destrucción, humillación y odio. Para acabar este apartado, preguntad si piensan continuar defendiendo la organización terrorista OTAN y la permanencia de bases de guerra en España. No consideréis que estos asuntos no atañen a vuestros intereses y necesidades vitales inmediatas, son parte fundamental de ellas. Cada euro que se derrocha en guerras, violencias y amenazas varias deja de utilizarse para mejorar la sanidad, la educación, las pensiones…
En un apartado relacionado con todo lo anterior, ¿defenderán los gobernantes y políticos españoles que en España y en Europa las migraciones masivas e incontroladas de personas que huyen de las guerras y la miseria, o en busca de mejores condiciones de vida, tengan un trato digno? Y que a partir del básico conocimiento de los problemas, ¿se buscarán alternativas y soluciones humanas en cada país europeo para los que llegan, que tengan en cuenta la situación de los países de procedencia, su desarrollo económico y social y la existencia de violencia? Y se exigirá que desde la Europa desarrollada, al mismo tiempo que se respetan unas condiciones de vida y de trabajo dignas para todos los europeos, ¿se contribuye a poner en marcha programas de desarrollo económico y social en las regiones de procedencia masiva de inmigración, con los correspondientes presupuestos para ejecutarlos, todo controlado democráticamente para que no se malgaste o robe un solo euro, algo que no sería una inversión a fondo perdido, sino la mejor forma de desarrollar un intercambio que a medio y largo plazo será muy beneficioso para todos?
Con todo lo dicho sobre España y sobre Europa, se trata de poner encima de la mesa la urgente e imprescindible acción para construir un sentido de Europa que recoja lo mejor, lo más social y humanista de su tradición de lucha y de sus conquistas en la defensa de una vida digna. En un mismo sentido debemos decir y hacer lo mismo para España. Y los que todavía intentamos utilizar los métodos marxistas, socialistas y de buen sentido común para el  conocimiento de la realidad, y buscamos las fuerzas, los instrumentos y las formas para producir un cambio social que cree una realidad mejor para todas las personas y acabe con la cada vez más brutal explotación, tenemos una gran responsabilidad. Y en primer lugar, se trata de saber y reconocer que la izquierda histórica, en su vertiente más radical y revolucionaria y también la que parte de bases reformistas y de aceptación del sistema capitalista “humanizado”, está en un caos ideológico, cultural y político, desmembrada y desorganizada en cada nación y a nivel internacional. Ni lucha de clases coherente y con sentido de cambio, ni un reformismo fuerte en los países respectivos, ni internacionalismo solidario de las clases trabajadoras, ni sentimiento de que la lucha contra la guerra y por la paz es un principio indeclinable para los comunistas y herederos de estos desde su constitución en 1920-21. Y esto no es baladí, ya que el primer sentido y objetivo del internacionalismo solidario es la unidad de los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo, frente a la opción capitalista de siempre de enfrentamiento, hasta la muerte, si es preciso, de los obreros de un país contra los de otros países en defensa de los intereses y beneficios egoístas del capital.
Con lo que representa actualmente aquí y en Europa la izquierda, habría poco que rascar, pero tanto en casa como fuera se debe intentar crear otra situación. En primer lugar, trabajar para construir un discurso sólido bien fundamentado en la mejor historia del movimiento obrero organizado, en el conocimiento de los hechos históricos determinantes, en los principios y valores éticos y políticos que dieron vida al pensamiento y a la acción revolucionaria y/o de cambio social, de emancipación humana y de paz. Correlativamente organizarse a todos los niveles al más clásico sentido de estar en los centros de trabajo, de estudio, en las barriadas, ya que las ideas que no se organizan no existen.  Organizarse para convocar acciones por las reivindicaciones más urgentes y elementales, sin perder nunca de vista que en cada acción concreta siempre debe estar presente la perspectiva de futura de emancipación humana, de paz entre las personas y pueblos y de internacionalismo solidario de las clases trabajadoras en su camino en la búsqueda de una vida digna y, permitidme,  de la dicha de vivir solidaria y fraternalmente entre todos los hombres y mujeres, sea cual sea el color y la lengua de cada cual.  
La República.es  agosto 2019.      

domingo, 11 de agosto de 2019

PEDRO SÁNCHEZ, EL PSOE Y SUS APARENTES DUDAS, ORA ADELANTE, ORA ATRÁS. ¿SON DUDAS¿


Pues desde el principio voy a afirmar que no son dudas ni nada que se le parezca. En todo caso una simulación. Y como no me gusta hacer afirmaciones gratuitas me voy a referir a una experiencia determinante que viví en primera persona, y que ha sido el modo de actuar normal de la dirección del PSOE siempre y hasta Pedro Sánchez y la dirección actual. Voy al hecho en si. 
En Mayo de 1993 Julio Anguita, Coordinador General de IU, tuvo un infarto en plena campaña electoral y yo tuve que sustituirle en algunas tareas electorales. El PSOE, con Felipe González como candidato a la presidencia del gobierno, tuvo un bajón electoral importante, pasando de los 175 escaños a los159, atribuyéndose esta importante pérdida a los numerosos casos de corrupción que afectaban a dirigentes del partido, algunos de los cuales fueron encausados, a la aparición del GAL como práctica de terrorismo de Estado. Y, en otro plano, al impacto que tuvo entre los trabajadores las privatizaciones de importantes empresas públicas como Telefónica, Endesa, Repsol, Argentaria y Tabacalera, entre otras. El PP tuvo 141 escaños e IU 17. 
A la vista de estos resultados, el PSOE empezó la ronda de entrevistas con los partidos políticos. Yo mismo, en sustitución de Julio Anguita y representando a IU, fui a la entrevista con Felipe González. Después de una larga conversación en la que abordamos todo lo referente a la política económica y social de España y del mundo, y a la realidad política de España referente a asuntos importantes como las guerras, la OTAN o las bases y la culminación del avanzado Estado de las Autonomías, le pregunté directamente si pensaba tener en cuenta a IU y a sus 17 diputados/as para llegar a un acuerdo político con un programa pactado, sin plantear en ningún momento una coalición ni la participación de IU en el gobierno. La respuesta negativa fue rápida y sin equívocos, orientando su decisión a los nacionalistas de CIU y otros como representantes de lo correctamente político que no asustaba a los poderes económicos. Y así quedó, adiós muy buenas, otra vez no será.
Por esta experiencia personal y por lo que ha sucedido posteriormente, no tengo absolutamente ninguna confianza de que del PSOE que encabeza Pedro Sánchez salga algo de izquierdas, positivo para el país y para la izquierda. Después de ver más adelante como en Catalunya quién empezó a liarla fue el PSC-PSOE con aquella reforma estatutaria que nadie pedía, y posteriormente con aquella actitud de los dirigentes del PSC, muchos de los cuales posteriormente se pasaron directamente a ERC, y constatar ahora lo que dicen y hacen Sánchez, Ábalos, Iceta, Puig, Delgado, Chivite...,me temo que el futuro gobierno de Pedro Sánchez nos conduzca a otro desastre político a medio plazo. Si su política durante tantos años ha contribuido a defender las políticas más neoliberales y belicistas, a potenciar y desarrollar una derecha nacionalista y racista en Catalunya y como reacción a esta una rancia extrema derecha españolista en toda España, además  de liquidar en la práctica a la izquierda real, no creo que ahora vayan a dar un giro de 180 grados y contribuir a la recuperación de una izquierda alternativa real capaz de intervenir y decidir en la realidad haciendo el propio PSOE una política socialdemócrata. 
En resumen, veo al PSOE haciendo lo de siempre, en su sendero de continuar liquidando principios y valores elementales para la construcción de una alternativa de izquierdas, capaz de defender un programa básico de defensa de los trabajadores, de los servicios públicos, de la paz y la cooperación internacional y de desarrollar una convivencia política en España, basada en una Constitución y leyes comunes para todos los españoles.  

lunes, 5 de agosto de 2019

(Tres notas del día. Dos trágicas, una esperpéntica.)

CONTINÚAN LAS MATANZAS EN EEUU.
EN LIBIA SIGUE EL CRIMEN INICIADO EN 2011.
JORDI PUJOL Y TV3. 

MATANZAS EN EEUU:
En Dayton, Ohio, Connor Betts, un pistolero blanco de 24 años armado con un rifle y protegido por un chaleco antibalas, empieza a disparar indiscriminadamente y produce 10 muertos y 16 heridos, evitando la intervención rápida de la policía una masacre de características aún más brutales, tal cual era su objetivo, abatiéndole. 
En El Paso, Texas, 24 horas antes, 20 muertos y 26 heridos cuando Patrick Crusius, un blanco de 21 años, partidario y fan de Trump y miembro de una organización racista y supremacista blanca, empezó a disparar contra todo el mundo en el centro comercial de un barrio con predominio de personas latinoamericanas, habiendo hecho anteriores declaraciones con la intención de matar a tantos mexicanos como pudiera. Días antes en Gilroy, California, 4 muertos y varios heridos en un festival gastronómico por los disparos de un joven de 19 años. En 1919 se han producido ya 21 asesinatos en masa con 96 muertos, sin tener en cuenta los de Dayton y El Paso.
Y, cómo no, llegan las condolencias de Trump, condenando hipócritamente lo que califica de "delitos de odio", cuando él es el principal generador de violencia racista contra mexicanos, latinoamericanos y negros, con sus permanentes exabruptos contra todo lo que no sea el supremacismo racista blanco. 

Como resumen y no diciendo otras cosas que las que ya he escrito en varias ocasiones, EEUU es el principal imperio terrorista del mundo. Y esto se expresa a nivel internacional utilizando el terrorismo, creándolo cuando no lo hay, como hicieron en Libia y Siria, contra las naciones soberanas e independientes no sumisas, y recurriendo a la guerra cuando el terrorismo no basta para apoderarse de un estado y saquear a un pueblo. Y a nivel interno, esa violencia se expresa en la organización de la sociedad, permitiendo y estimulando la compra de armas de todo tipo a todos los potenciales usuarios de ellas. Y en ambos casos, detrás de todo ello está, además del sentido de dominio de la sociedad con ideas reaccionarias, conservadoras y subordinadas totalmente al dinero, simplemente la fabricación y venta de armas como un lucrativo negocio para los capitalistas norteamericanos y sus socios. O sea, que no se trata de lamentar solo los muertos, sino de denunciar las causas de que estos se produzcan, en Iraq, en Libia, en Siria...., y en el interior de EEUU, como denuncian muchos norteamericanos manifestándose en las calles contra las guerras, como hicieron masivamente contra la guerra de agresión a Vietnam en aquellos lejanos tiempos, y contra  la violencia, como han hecho en esta ocasión y en muchas otras, declarándose en contra de la venta y posesión indiscriminada de armas. 

LIBIA: SIGUE VIOLENCIA, GUERRA Y CRIMEN.
Al mes escaso de producirse más de 40 muertos y numerosos heridos por el bombardeo de un centro de migrantes,  una nueva matanza acaba de tener lugar, asimismo con más de 40 muertos e innumerables heridos, a consecuencia del bombardeo por un dron, en una boda que se estaba celebrando al suroeste del país. 
El asalto criminal a Libia comenzó en 2011 cuando los EEUU dieron la orden de intervenir a la OTAN, a través de la manipulación de la Resolución 1973 de la ONU, en la farsa de "defensa de las vidas de las personas", manteniéndose ellos en un segundo plano, y dando las órdenes a los subordinados. Los países de la OTAN se lucieron en su afán de agradar al jefe, llenándose la boca de decir que lo hacían en defensa de la vida, la libertad, los derechos humanos y bla, bla, bla. Aquella vez fue la Francia presidida por Sarkozi la cabecilla principal del nuevo crimen imperial. La España gobernada por Zapatero también participó activa y animadamente, encargándose las aguerridas ministras de Exteriores y Defensa del asunto.
Y ahí y así está Libia, el país que había sido el más rico y avanzado de África y de otros países no africanos, destruido en la actualidad, con miles de muertos antes y con la continuación de la violencia y la guerra ahora. Y viva el régimen imperial de EEUU, OTAN, UE...

JORDI PUJOL Y TV3. 
Una nota secundaria, que se me ocurrió ayer cuando leí que Jordi Pujol, el ladrón de la Generalitat, iba a volver a intervenir en TV3. No sé si en un programa grande, pequeño o mediano. Simplemente quería resaltar algo muy conocido, los medios de comunicación del régimen pujolista continúan blanqueando a Jordi Pujol y compañía y sus robos, e incluso los medios españoles que no tienen sede en Catalunya ni orientación nacionalista, parecen hacer lo mismo. Pujol es Pujol, un presidente negociante y ladrón, que tenía muchos amigos de negocios en todas partes.    

  

    

viernes, 2 de agosto de 2019

FICCIÓN Y REALIDAD. MENTIRA  Y VERDAD.


ETA y secuelas: Cuando una organización que se llama patriótica, o revolucionaria, o hija de la madre que la parió, opera durante décadas con los métodos terroristas y fascistas, individuales y colectivos, --robo, secuestro, tiro en la nuca, coche bomba, amenaza a personas y familias enteras que no comulgan con sus "ideas", aterrorizar a los vecinos de barrios y pueblos enteros y provocar el abandono de sus hogares y su exilio lejano por temor a ser asesinados--es que tiene entraña fascista, se disfrace como se disfrace. Repito, cuando un colectivo mayor de edad hace una cosa radicalmente diferente a los principios de libertad, democracia popular, humanismo, derechos humanos y hasta "socialismo", que dice representar y defender con las armas y la violencia del terror,  estamos ante una farsa y unos farsantes, que son exactamente lo que dicen combatir. En primer lugar el fascismo. Los métodos para alcanzar un objetivo nunca pueden ser contrarios al objetivo, y que nadie venga a defender el terrorismo como si fuera lucha revolucionaria del pueblo contra el tirano, ya que no tiene nada que ver. En Euzkadi, el enemigo era el fascismo español, el de antes, contra el cual nos movilizábamos los antifascistas, el que dicen de ahora y el que dirán de siempre, y por eso no paran de continuar con los homenajes a los que salen de la cárcel con un historial de muertos a sus espaldas y sin haber dicho nunca que lo hicieron mal y que les perdonen, o disculpen, ya que estaban un poco confundidos. Y mientras, continúan amenazando, aunque a veces solo sea con la mirada para que las personas que no están con ellos sientan la congoja y sigan callando como siempre por miedo. Valiente sociedad la que construirían. Dios guarde al pueblo, si alguna vez llegaran a gobernar.
En una latitud más al Este, sin tiros ni coches bomba, si un movimiento de esos que se llama "patriótico", con un carnet de identidad racista ancestral, que dice proceder de las catacumbas de la edad media, se presenta e impone desde su poder institucional, educativo y social, minoritario además en la sociedad catalana, una serie de medidas contra toda la población, nos encontramos con el mismo problema. Su identidad racista fundamentada en la perspectiva de imposición autoritaria cuando tengan poder coercitivo y armado, en la línea de las "leyes dictatoriales" aprobadas los días 6, 7 y 8 de septiembre de 2017 en el Parlament de Catalunya, tiene una orientación fascista.
Y ante esta situación y para que no decaiga, como una réplica reaccionaria, cuando eso ocurre en partes históricamente tan importantes de España, se levanta de nuevo en todo el país una extrema derecha nacional-españolista, fascista, para enfrentarse a la otra, y lo que hacía tiempo se había convertido en una exigua minoría social sin capacidad de arrastre, salvo exabruptos episódicos sin consecuencias sociales, gana fuerza y entra en todo tipo de instituciones, aunque últimamente parece que VOX se ha  estancado, recuperando el PP votos perdidos por la extrema derecha. 
Ante todo este panorama muestro mi inquietud ante lo que representan el PSOE, Pedro Sánchez y su equipo. No me inspiran ninguna confianza y me temo que, como siempre, sean los causantes de nuevos desastres. Ya lo han demostrado sobradamente en asuntos tan graves e importantes como la guerra y la paz, "toma OTAN y Libia"!, los derechos laborales y sociales, "toma reformas"!, el amiguismo y el caciquismo, "toma EREs y clientelismo"!, el desarrollo de una España que recupere lo mejor del proyecto republicano, "toma juegos malabares con los nacionalistas independentistas para la moción de censura o para reformas estatutarias que nadie pedía, o para Navarra"!, o en la solidaridad democrática en las relaciones internacionales, "viva Guaidó y Trump, muera Maduro". 
Lo dicho, con la mosca detrás y delante de la oreja.      

lunes, 29 de julio de 2019

GRAN CONFUSIÓN QUE DEFORMA TODA LA POLÍTICA. REENCONTRAR NUESTRO CAMINO AL CAMBIO SOCIAL.  


Dijo Pier Paolo Pasolini, el profundo intelectual, gran escritor, director de cine y poeta, que "Una subcultura de Derecha puede muy bien ser confundida con una subcultura de Izquierda". Esto lo escribió poco antes de ser asesinado en Ostia, Italia, el 2 de noviembre de 1975. Y yo lo cito hoy porque me parece que su frase no es una idea brillante y ajustada a la realidad, sin más, sino el fruto de un profundo estudio y reflexión sobre lo que ocurría en Italia,  y más allá, hace 44 años. Y lo utilizo porque creo que sirve muy bien para echar una ojeada y sacar conclusiones de lo que ocurre actualmente aquí, en España y también más allá, ya que las situaciones, sin ser exactamente iguales, se reproducen en la historia sin que saquemos de ellas las experiencias y las elementales conclusiones para no repetir lo malo, o empeorarlo, y para aprovechar todas las lecciones positivas que de ellas se desprendan.
En Italia ya sabemos qué ha sucedido durante este largo período: desmembramiento del Partido Comunista y de la izquierda en su conjunto, auge progresivo y arrollador de nuevas organizaciones teóricamente progresistas o de centro, que pasan rápidamente a ser de la derecha y de la extrema derecha. Confusión de principios y valores cuando esos no están claros, que hacen muy  entendible la argumentación de Pasolini. 
Pero, ¿y aquí? Surgen nuevos partidos políticos, Podemos,  que se cepilla a IU, y Ciudadanos que gana votos del PSOE y del PP en Catalunya y en toda España que, en poco tiempo, utilizan los mismos métodos y hacen las mismas políticas que repudiaban de los viejos partidos. Recordando la célebre frase de Iglesias sobre la casta, y constatando que en poco tiempo todo es casta, llego a la conclusión de que la casta es una bacteria indestructible. Podemos e Iglesias han podido subsistir gracias a la gente que esperaba un milagro de lo nuevo. Y, cómo no, de la habilidad de Iglesias para decir una cosa y su contraria de forma convincente y que parezcan una y otra las más inteligentes y sólidas para defender los derechos de la mayoría popular. Habilidad no le falta.
Y manipulando el pasado y descalificando de manera hasta grosera a los partidos y personas que habían mantenido contra viento y marea una actitud política de izquierdas coherente, firme e inteligente, se cargaron a IU en su mejor momento político y electoral y convirtieron al PCE en un grupúsculo, dejando a las dos organizaciones sin sentido ni otra tarea de enjundia a realizar que no fuera mendigar un sitio en alguna candidatura. Y de  lo que pudo haber sido y no fue, con todas sus contradicciones pero también sus aciertos, nos encontramos en lo que es realmente hoy: un patio de monipodio político sin pocas posibilidades por parte de una izquierda solvente de hacer otra cosa que no sea retórica. Y un crecimiento de la extrema derecha de VOX, estancado actualmente, estimulado por las aventuras golpistas de la derecha racista secesionista. Y de todo ello, habida cuenta de lo que representan tanto el PSOE como el PP, tenemos la actual situación en la que se mezclan y confunden las subculturas de derecha e izquierda.
Consecuente con todo lo anterior, sólo me queda ensayar una posible salida a medio y muy largo plazo: si desde la caída de la URSS en 1989, la posibilidad del socialismo y del comunismo   se va a la papelera, y en el mundo queda todo bajo el control del modo de producción capitalista neoliberal radical, con el consumismo como fundamental objetivo socio económico de las masas, se trata por nuestra parte de recuperar el espíritu crítico, las relaciones ideológicas, sociales y políticas y la influencia cultural y social perdidas y construir el nuevo movimiento y la nueva organización capaz de tirar adelante con todo ello. Sin caer en la nostalgia del pasado que no fue, para vivir en él, ni en la melancolía que siempre acaba desembocando en un pensamiento conservador. Pueden haber fracasado la realización de muchas cosas en nuestro proyecto histórico, pero estoy convencido de que los principios y valores que defendíamos son plenamente vigentes.
Concluyo con una observación: el PSOE y Pedro Sánchez y su equipo son lo que hay y de lo cual no se puede prescindir en ningún análisis ni decisión política, pero me temo que su gestión, fundamentada en los mismos sólidos intereses de "OTAN SÍ, BASES TAMBIÉN ", "MADURO NO, BOLSONARO SÍ", "EUROPA DE PROGRESO CON ALGÚN QUE OTRO BOMBARDEO DE ACUERDO CON TRUMP O CON QUIÉN SEA".......... O sea, un Pedro Sánchez, candidato a Presidente, que se cree el amo del cortijo, tanto cuando achacaba a Rajoy lo peor, como ahora que hace lo mismo que le repudiaba duramente a aquel.   

sábado, 27 de julio de 2019

Algunos/as para defender su tinglado de autodeterminación, al no tener nada sólido a lo que agarrarse en el plano internacional, sea cultura, lengua, historia, derechos de los pueblos, y mucho menos desde posiciones ideológicas y políticas marxistas y comunistas sólidas, las que no desaparecen a las primeras de cambio, echan mano de Lenin, y hasta de Stalin, baboseándolos y manipulándolos, para disfrazar su ignorancia y sus miserables mentiras al servicio de determinados intereses nacionalistas de los cuales esperan sacar tajada económica y unas migajas de poder residual. 
Independientemente de la valoración global que se pueda hacer de de toda la trayectoria de Stalin, nadie le puede negar su profundo conocimiento de estos asuntos. 

Entérense!!
Paco Frutos Gras.

jueves, 25 de julio de 2019

(Algunos comentarios sobre hechos de hoy, de ayer y de erráticas)
DEBATE. AHOGADOS. AUTODETERMINACIÓN. ¿HUMOR?  


DEBATE: A LA SEGUNDA VA LA VENCIDA.
Investidura fallida. Alguien dirá que ya vendrá la tercera en septiembre. No creo yo que las cosas en el futuro salgan bien, para unos y otros y, sobre todo, para todos los teóricos depositarios y beneficiarios de la política, la colectividad, cuando se dejan pasar las posibilidades para hacer alguna cosa positiva para ella, entendiendo por hacer algo positivo que hay problemas graves, aquí y en todas partes, que no entienden ni de juegos malabares para quedarte con todos los sillones y que se sienten los "socios" en el suelo, ni de operaciones pretendidamente racionales y justas para acceder a unos sillones y poder disponer de un cierto poder de decisión y de recursos económicos para ir tirando. Pedro Sánchez y el PSOE han cerrado esta etapa mal y dejan, no tengo dudas de ello, un mal fario para una posible política de izquierdas, lo más moderada que se quiera. Pero Pablo Iglesias, Podemos y lo que representa, también lo han hecho de la peor manera posible con esto de "dame lo mío", que, de verdad, en algunas cosas muy conflictivas y contradictorias en la política actual, no se sabe muy bien a dónde podría conducir el gobierno de los dos partidos.
El candidato y el PSOE han dicho y hecho lo que les ha dado la gana, exigiendo a todo el mundo que le dejasen gobernar sin más, con pocas consideraciones al posible aliado Podemos. Mi opinión es que Podemos debería haber dicho: ahí está nuestro programa básico para los próximos años en los principales asuntos, defenderlo en la sesión de investidura y exigir respuestas al candidato, y decir a continuación "Ustedes gobiernen, nosotros estaremos en la oposición proponiendo, exigiendo y movilizando".
Espero que lo sucedido no sea lo peor.

MEDITERRÁNEO: MÁS MUERTOS Y MÁS INDIGNIDAD.
Se habla de 116 ahogados y 132 rescatados por la guardia costera en las costas de Libia, cuando intentaban navegar en una destartalada barca de madera, huyendo de los campos de internamiento de Libia con miles y miles de prisioneros explotados por las mafias; de 45 personas más, incluidas mujeres embarazadas, salidas de las costas marroquíes en un bote de goma, ahogadas en el mar de Alborán. Y cada día, cada día, cada día, se repite lo mismo. 
Y la UE, ¿qué hace? Lo de siempre, retórica y poca cosa más, en vez de acabar definitivamente con las guerras neocoloniales y de saqueo y dominio contra los países no adictos, y poner en marcha verdaderos planes y programas de desarrollo regional en todos los países de África que lo necesiten, de acuerdo con los gobiernos y organizaciones políticas y sociales de cada lugar y con un verdadero gran presupuesto, controlado y gestionado democráticamente para que no se derroche ni un euro en robos y corrupciones. Tarea de la UE, de la ONU, de cada Estado, con España incluida, en vez de hacer gestos para la galería con los refugiados.

SOBRE DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN.
Todavía hay cenutrios que defienden en España el derecho de autodeterminación. Y no me refiero a los nacionalistas de la derecha, de la extrema derecha y a los herederos de los terroristas de ETA. Es obvio que todos esos no saben hacer otra cosa que regresar al más negro pasado de racismo identitario, por ridículas, cómicas y patéticas que resulten sus creencias y ocurrencias en la actualidad. No, no, me refiero a aquellos cenutrios y cenutrias que defienden el derecho de autodeterminación llamándose comunistas y gentes de izquierdas y hasta basándose en Lenin. Un Lenin que organizó y desarrolló un gran movimiento y la lucha para unir a todos las nacionalidades y regiones del antiguo imperio ruso en la gran Unión Soviética, y que ahora quieren convertir en una especie de destructor por etapas de todo lo que construyó, manipulando groseramente sus palabras, en una guerra contra todas las fuerzas de los países capitalistas compinchados con los restos del ejército zarista para destruir el primer estado socialista que empezaba a nacer.

SOBRE UN PRETENDIDO "HUMOR NEGRO".
Últimamente he leído que un tal Camilo de Ory, un "poeta" que en 2005 recibió en Málaga el premio Emilio Prado de poesía, entregado por el presidente socialista de la Diputación, Salvador Pendón, en presencia del escritor Carlos Marzal, de Fernando Centeno, diputado de Cultura y Educación, y Julio Neira en el Centro Cultural de la Generación del 27, ha escrito en referencia al niño Julen, desgraciadamente muerto hace unos meses en un pozo, los siguientes tuits, entre otros: " Cómo has podido caer tan bajo Julen", "Que digo yo que el niño también podría escarbar un poco. Ahí esperando con toda la pachorra", "Lo único bueno del caso de Julen ha sido ver a tanta gente de VOX partirse la cara por un niño gitano de origen vasco".  
Todas estas perlas y más han sido escritas por una persona que yo sólo considero un degenerado mental, aunque haya en la sociedad sesudos cretinos progres que lo consideran libertad de expresión, de la misma manera que lo consideran así con otros que hacen lo mismo. Francamente, para mí todos ellos son imbéciles que deben encerrarse y recibir cursos intensivos de educación, respeto y de humor, humor  blanco, negro o rojo, pero humor, no miserables "chistes" de cloaca. 

                                         EL "POETA"
     



martes, 23 de julio de 2019

DEBATE DE INVESTIDURA: UNA OPINIÓN GENÉRICA.


Me perdonarán ustedes si estoy algo confuso y no acabe de situarme ante el debate con amplias entendederas de calado político que me permitan comprender todos los recovecos, matices, silencios y glosas de las intervenciones. Creo que ha sido un debate raro, o quizás que en la actualidad hay cosas que se dan por sabidas y no es necesario concretar ni abundar en ellas.
Empecemos por el discurso del candidato. Dos horas del candidato para dar un repaso periodístico a los hechos que acontecen en la rúa me parece excesivo y no he llegado a la conclusión de si Pedro Sánchez es un genio de la política que está saliendo de la botella o, simplemente, ha hecho lo que sabía, que no ha sido gran cosa.
De Casado no esperaba más, ahora que le han dicho que dosificara la voz, bajara el tono y, sobre todo, buscara conceptos y palabras que no rayen en el lenguaje de la delincuencia política. Y ha quedado normalito en su papel de jefe de la oposición, tal como le ha tratado el mismo candidato para marginar a Cs.
Cs es un ente que me cuesta cada vez más seguir. Ha pasado de ser una alternativa de centro liberal con tintes sociales, surgida en Catalunya por obra y gracia de un relativo buen trabajo hecho frente a las aventuras de los secesionistas golpistas. Cs arrebató muchos votos obreros y populares al PSC, por la deriva y, a veces, la indigencia política de este partido, se expandió por España, tuvo buenos resultados en otros sitios, especialmente en Andalucía y, finalmente, parece navegar por aguas estancadas que no se sabe a donde desembocan.
De VOX no me cabe decir otra cosa que si apareció con fuerza gracias, sobre todo,  como "oposición" a sus "colegas" secesionistas de Catalunya, envueltos unos y otros en los trapos sucios de sus "patriotismos" reaccionarios, ha empezado a decaer y es para mí un futuro cadáver que solo sabe repetir las consabidas consignas fascistas y franquistas de toda la vida: contra el comunismo y los frentes populares, contra la emancipación real de la mujer, contra la solidaridad internacionalista y por la guerra. Nada nuevo. Hacer desaparecer a VOX con rapidez exige no cometer los mismos errores cometidos por los progres charlatanes de siempre y acertar en las políticas sociales y de organización de los trabajadores por parte de la izquierda sindical, intelectual y política.
Finalmente, en esta ocasión, Podemos le ha puesto los puntos sobre las íes a un Pedro Sánchez que parecía cachondearse de la organización con una sonrisa condescendiente, igual que ha hecho con prepotencia los últimos días. Pablo Iglesias ha hecho los discursos más interesantes y contundentes de la investidura y le ha dicho al candidato todo lo que le tenía que decir, con argumentos sólidos, con conceptos claros y con propuestas muy entendibles. Al final, parece que se reanudan las "negociaciones", o lo que sea. El jueves, nueva sesión.   

lunes, 22 de julio de 2019

BARBARIE Y VANDALISMO RACISTA IDENTITARIO CAMUFLADO DE DEMOCRACIA. 

Como dijo,  a mi entender acertadamente en este caso, no en otros que no comparto, el filósofo y escritor italiano Diego Fusaro, "muchos tontos de izquierda combaten un fascismo inexistente y aceptan el mercado". Ya he escrito en alguna otra ocasión que el fascismo que dice combatir la izquierda progre es una especie de justificación para su propia existencia, a falta de otras capacidades para abordar la lucha de clases en las nuevas condiciones históricas, científicas y técnicas. Se sustituye esta, como si no existiera y todo se arreglara con "los de ariba, los de abajo", nuevos "valores", que si no existen se inventan o crean, y la lucha contra el fascismo, llegando a calificar la situación actual en España de puramente franquista. Y los que más énfasis ponen en ello son los que nunca han vivido el franquismo, o porque eran niños todavía o no habían nacido, o porque muchos talluditos que lo dicen ahora no hacían nada entonces contra la dictadura y por la libertad y la mejora de las condiciones de vida y  estaban escondidos como los conejos por miedo a la represión, cuando no eran franquistas sociológicos, de esos que con Franco había paz y pan. 
Y si a todo lo anterior le añadimos el cuadro humano y político actual de "hombrecitos engreídos o niñatos ridiculos", tenemos una aproximación a la realidad. Y, claro está, ante esto muchas barbaries y vandalismos existen y se hacen pasar por democráticos, populares y de izquierdas.     
En el conjunto de España, la extrema derecha articulada en VOX y sus seguidores o socios necesarios, crecida a partir de la aventura del racismo secesionista catalán, aunque ahora esté contenida en retroceso político y electoral, quiere ser la representación genuina de la mejor España, siendo solo un detritus, o residuo, del franquismo y de la situación que estamos viviendo desde hace tiempo. Y los independentistas fracasados adoptan todo tipo de formas para esconder que solo son una expresión vulgar del racismo identitario secesionista. Mientras en Catalunya los "seces" siguen descalificando, insultando y amenazando en calles, plazas, universidades, bares y en todas las redes sociales, calificando cualquier acto, conferencia o persona que defienda la Constitución y el Estatut, de fascista; y mientras derrochan el dinero público para conocer exactamente lo que escriben y comunican los jueces en su labor jurídica, o para  controlar en los colegios el habla exclusiva en catalán, y para que la castellana se utilice lo menos posible; y cuando, sin ánimo de agotar los temas,  llaman a boicotear a las tiendas y empresas que no comulgan con su locura o, simplemente, que no rotulan en catalán, en algo parecido al boicot y amenazas a las tiendas judías en el régimen nazi. Y menos mal que no tienen el poder coercitivo violento que tenía aquel régimen. 
Y en Euzkadi, los etarras reciclados de Bildu persiguen al más viejo estilo de la etapa de tiro en la nuca y de las pintadas de amenaza de muerte en las casas de los no adictos,  a cualquier grupo o colectivo que se atreva a organizar un acto en alguno de sus territorios "liberados" con el cual no estén de acuerdo. Quieren dejar constancia que, al igual que en la época que le pegaban un tiro a Yoyes por decidir abandonar la banda, hoy son ellos los que continúan decidiendo qué se puede hacer y qué no. Hasta se atreven a boicotear a Woody Allen, no sé si haciendo ver que le repudian por las denuncias de "agresor sexual", y de "violencia machista", acusaciones verdaderas o falsas por las cuales no ha sido condenado ni tiene causas abiertas, o por contaminar y prostituir San Sebastián con la nueva película que ha empezado a rodar, ya que Bildu considera que la ciudad no puede sufrir un auge turístico "desenfrenado" que ponga en cuestión la recreación identitaria que los etarras hicieron de San Sebastián y de Euzkadi. Parece que San Sebastián era más bella cuando servía de marco turístico para pegar un tiro en la nuca por parte de los colegas de ETA y que el mundo lo viera como parte de su futura emancipación independentista. Los exetarras, fracasados con las armas pero en auge institucional, lavados y desinfectados  por todo tipo de cómplices y palanganeros, no están dispuestos a tolerar que la vida siga su curso sin que se haga caso de sus brabuconerías violentas. 
Y ya que el país no da más de sí, esperemos a ver qué pasa cuando haya sido investido Pedro Sánchez presidente de gobierno y se estabilice y deje de moverse de un lado para otro, mareando a todo el mundo sin consolidar nada políticamente sólido.  

viernes, 19 de julio de 2019

 FORMAR GOBIERNOS. PACTAR O NO PACTAR. VOTAR.


España tiene el Presidente de gobierno más guay, o más pillo, o más variable, o más oportunista, o....Dice a unos y otros "Dénme sus votos gratuitamente que yo ya los administraré". A su derecha, que el PP y Cs se abstengan y le dejen gobernar como presidente, sin estar nada claro qué va a hacer y cómo va a hacerlo en algunos asuntos de interés general para todos los españoles. A su izquierda, pide a Podemos que le dé su voto gratuito, con carta blanca para hacer lo que considere oportuno para el bien de la humanidad, aunque sea unas veces en un sentido y al día siguiente en sentido contrario. 
Yo, que no tengo ninguna confianza en que la derecha cumpla lo que promete en asuntos de calado general cuando le interesa, afirmo que incluso en estas condiciones se debe debatir políticamente en torno a cada cuestión de interés para conocer y hacer que todo el mundo conozca lo que afecta al colectivo, independientemente de su voto en un sentido u otro. Y si hay posibilidades de acordar y concretar algo que sea positivo para todos, aplíquese. Y que se lleven los galardones los que más han puesto, y evidenciado, para llegar a un acuerdo positivo para mejorar las condiciones de vida y de trabajo. En cuanto a Podemos, no siendo yo un fan de Pablo Iglesias ni de su organización, como es bien notorio, tampoco me parece decente ni razonable exigirle que le dé su voto a cambio de nada. El PSOE tiene casi 7 millones y medio de votos, el 26.88%, y Unidos Podemos más de 3 millones 700 mil, el 14. 31 %. El PSOE es mayoría pero con 123 escaños Pedro Sánchez no será investido presidente, ni posteriormente podrá gobernar sin acuerdos ni apoyos de nadie. Y ahí estamos. Que Podemos y socios defienden el inexistente derecho de autodeterminación y la libertad de los conspiradores reconvertidos en "presos políticos", entre otras cosas, y ello anula cualquier posibilidad de acuerdo, dígase desde el primer momento sin marear la perdiz y búsquense otros socios. Pero no se puede estar descalificando todo el día a Iglesias y luego lanzar los tejos a la consorte Irene Montero que, además, defiende lo mismo.  
¡Qué país, qué paisaje, qué paisanaje! Utilizado casi como sarcasmo.       



jueves, 18 de julio de 2019

JULIO, CALOR: ESCRITO HACE BASTANTES AÑOS. 

La calle estaba desierta en aquella tarde de julio suspendida en el vacío del calor. El horror lejano estaba presente en las portadas de todos los diarios y en las televisiones. La gente aprendía geografía acostumbrándose a los nombres árabes de los pueblos libaneses destruídos y masacrados, de las zonas fronterizas con Israel y de los enclaves de las NNUU bombardeados.
¿No parará nadie esta matanza? se iba preguntando David, hablando solo e intentando comprender el porqué de la sistemática destrucción de un país y del asesinato de sus habitantes. No entendía cómo era posible que los actuales actos vandálicos de Israel, las chulerías criminales de sus ministros y generales, no encontraran respuesta en el mundo que se autoproclamaba libre y civilizado. De los EEUU y de sus lobbys sionistas sabía que no podía salir ninguna condena  a los desmanes de sus cachorros en la antigua Palestina, usurpada por la decisión de 1948 de crear el Estado de Israel, echando de sus tierras a miles y miles de ciudadanos palestinos, con el aval y complicidad de NNUU. Se había iniciado la guerra fría y el Estado de Israel, creado brutalmente manipulando el síndrome del holocausto, iba a convertirse en fuerza estratégica de choque contra el comunismo y contra las legítimas aspiraciones soberanas de los pueblos de la zona.
El viejo solar de los hijos de Sem, los semitas, pertenecientes a una importante familia de pueblos asiáticos con algunas de las lenguas  más antiguas y prestigiosas de la historia de la civilización, cual son el hebreo y el árabe, soportes del judaísmo y del islam, se había convertido en la fortaleza cerrada del sionismo. Un sionismo terriblemente expansionista, políticamente racista y religiosamente integrista, que poco tiene que ver con el semitismo que agrupa a judíos y árabes en la historia, y mucho menos con la lucha revolucionaria y democrática de tantos judíos, cual es el caso de Walter Benjamín, entre muchos otros. De la reivindicación inicial de disponer de un hogar nacional en Palestina, se había pasado al dominio imperial de toda la zona. Como en muchos de los problemas actualmente existentes entre pueblos, el imperialismo británico tenía el principio de culpa, aunque luego pretendiera matizar su posición. El 2 de noviembre de 1917, el Secretario de Exteriores (Foreing Office), Arthur Balfour, emitió una declaración de simpatía hacia el movimiento sionista, en nombre del gobierno británico, en la que defendía el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, empleando todos los esfuerzos para realizar el proyecto. En la declaración se añadía que no haría nada que pudiese afectar a los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina.
De la declaración Balfour, pasando por la de las NNUU de 1948, a la situación actual, Israel ha convertido gran parte de Palestina en un Estado sionista puro, utilizando el terrorismo ( los grupos STERN E IRGUN, inicialmente) para conseguir el objetivo, y una vez conseguido consolidarlo practicando el terrorismo de Estado.
David entendía las razones de una posición imperialista de los Estados Unidos y de Israel, pero no era capaz de entrar  en las razones políticas y económicas que mantenían a Europa en una actitud de cobarde complicidad, después de las guerras y posguerras devastadoras que había sufrido en el pasado siglo. Ni tan siquiera lo encontraba explicable por la maraña de intereses comunes que el capitalismo había construido tanto en Europa como en América.
Y, lamentablemente, en estos momentos no había ningún contrapoder en el mundo para frenar la brutalidad. Rusia estaba construyendo su capitalismo, encharcada en Chechenia y en la corrupción y China estaba pendiente de los índices de crecimiento. Ni Europa, ni Rusia, ni China, eran capaces de hacer otra cosa que lamentarse de los hechos, sin poner encima de la mesa iniciativas y propuestas, acompañadas de la decisión política de defenderlas y aplicarlas. Ni tan siquiera la indignación por la prepotencia sórdida de EEUU e Israel, con el siempre cómplice Reino Unido, les impulsaba a decir basta a una acción bélica que, además de la muerte y la destrucción que estaba sembrando, iba a multiplicar la humillación, el odio y el terrorismo.
En Iraq se había iniciado una guerra con el pretexto de las armas de destrucción masiva y del compincheo de Sadam Husein con el terrorismo integrista. Cuando quedó patente que ambas cosas eran mentira se cambió la línea de ataque argumental: ahora, el motivo de la guerra y ocupación era acabar con la brutalidad de Sadam Husein, socio hasta muy poco antes de EEUU y aliados, y democratizar Iraq, como ejemplo inicial para democratizar toda la zona. Las mentiras de la guerra quedaron al descubierto pero todos ellos continuaron mintiendo, por aquello de miente que algo queda. Rajoy y su plana mayor siguieron la estela de la cómica figura del esperpento conservador y cómplice de crímenes de guerra, José M. Aznar.
También hasta aquí David empezaba a entender que los intereses contradictorios, cuando los hay, buscaban las formas de entenderse para no perjudicarse entre sí. América-Europa y países emergentes se conjuraron todos en torno a un sistema único, el capitalismo globalizado, llamado engañosamente "economía de mercado". Pero las inquietudes y angustias le asaltaron cuando se hizo la siguiente pregunta: ¿dónde están los intelectuales y artistas de la guerra de Iraq? ¿dónde están los sindicatos y sindicalistas que hicieron un importante esfuerzo para movilizar a los trabajadores entonces? ¿dónde están los políticos de izquierdas? Su silencio es estruendoso y estremecedor. ¿ A donde vamos? ¿Tanto poder tiene el lobby económico, editorial, artístico y comunicacional sionista para que callen las voces de la cultura y del trabajo contra la guerra?
Ayer estuvieron en la sociedad esas voces altas y fuertes contra Aznar y el gobierno del PP. Hoy no debían estar contra la posición del gobierno de Zapatero, sino exigirle la defensa consecuente de la paz, apoyando y potenciando esta actitud para que suene más fuerte y contundente y se sienta respaldada, para que el gobierno vaya más lejos en la exigencia de paz y en la denuncia de los principales responsables de la guerra y para que el pueblo vuelva a expresar su NO A LA GUERRA con la misma masividad que hace tres años. Hoy deberían estar presentes para que no hubiera marcha atrás en una posición moderada pero casi única en Europa. 
Todas estas reflexiones se iba haciendo David mientras andaba bajo el sol. Reflexiones que se hacían millones de personas en el mundo. David erar una más de ellas. David era judío.
El sol era cada vez más fuerte, el calor apretaba, los contornos de las cosas se difuminaban. A lo lejos continuaban crujiendo los huesos de los cuerpos destrozados, entre alaridos de pavor y el sordo rumor del desplome de las casas. Una nueva página de ignominia se estaba escribiendo. Los autores, casi los mismos de siempre. En las calles desiertas, el silencio sonaba a crimen.

(Esto, escrito después de la guerra y destrucción de Iraq, ha continuado hasta nuestros días. Todo sigue igual y los peligros son mayores ya que en España, en Europa y en América los personajillos gobernantes son más miserables, si cabe)
  




miércoles, 17 de julio de 2019

LOS SECESIONISTAS DE CATALUNYA EN LA ONU. CREAN LA OLC (Organiztació per l´alliberament de Catalunya", QUE ME PARECE UNA BURLA A UNA VERDADERA ORGANIZACIÓN DE LIBERACIÓN, LA OLP DE PALESTINA.
(Leer en El Confidencial el artículo que habla de ello)
Leído el artículo anterior de El Confidencial sobran palabras para decir lo que pueden inspirar esos personajillos a las personas normales. ¿Qué venden? Pues las historietas que cuatro vividores imbéciles, bueno cuatro o 104, han ido escribiendo y amontonando, sobre todo en el engendro llamado "La Nova Història Catalana", para que las lean otros desinformados, conscientes o no de su cretinidad que, contra viento y marea y hasta con desprecio del más elemental sentido común infantil, se las creen y divulgan. Y muchas veces no es suficiente con que las lean, divulguen y apoyen los catalufo-secesionistas, sino que hasta se las creen y las compran algunos próceres mundiales del "intelecto", que han pasado de ciertos conocimientos culturales y artísticos y de gozar antaño de prestigio como militantes de la izquierda intelectual para escribir y hablar sobre la emancipación y la paz, a defender las cosas más cómicas, infantiles y alejadas de cualquier parecido con la realidad. Ver a Joan Báez abrazada a un demente como Puigdemont y dedicarle amorosa una canción, y a Chomsky, el que estuvo de acuerdo con el bombardeo de Libia, o a Angela Davis en la misma línea pidiendo la libertad de los conspiradores presos y defendiendo la secesión de Catalunya, es para echarse a llorar, o a reir. Son como calcetines sudados vueltos al revés de tan mal que huelen sus actitudes. Qué pena! Es el mundo al revés.
Reitero lo dicho en muchas otras ocasiones desde hace tiempo: el retroceso en historia, ilustración, ética, política, humanidades y hasta en el más elemental buen sentido común, por parte de lo que era antes una izquierda social e intelectual real y aparentamente sólida, o así lo creíamos, es inmenso y terrorífico, no sé si irreversible.
Paco Frutos Gras.
ANDREA CAMILLERI

Ha muerto Andrea Camilleri a los 93 años, al no haber podido superar un paro cardíaco después de haber sido ingresado hace días en el hospital. Camilleri ha sido guionista, director de cine y de teatro, realizador de obras de Pirandello, Ionesco, , Elliot, Beckett...., novelista y uno de los más importantes autores en la redacción y realización de hermosas series televisivas que han tenido gran éxito en Italia y en el mundo. La más conocida e importante, iniciada en 1994, "El comisario Montalbano".
Siciliano, inventor para la ficción, de la ciudad siciliana de Vigàta. Comunista hasta la muerte, según sus propias palabras, en una Italia en la que los dirigentes comunistas se habían ido cargando el partido y la izquierda es casi inexistente. Camilleri ha sido un gran crítico de los políticos y de su falso mundo contrario a las más elementales normas morales, culturales y políticas del pensamiento democrático, con especial denuncia de Salvini. Le guardaremos el recuerdo más vivo y activo cada vez que leamos su nombre, alguna obra suya, o miremos una de sus bellas películas.
Paco Frutos Gras.

martes, 16 de julio de 2019

TENGO LA IMPRESIÓN DE QUE SE REPRODUCE LO PEOR. 

He recorrido este país de arriba abajo, he visitado otros muchos países aunque de forma más epidérmica. He conocido gentes diversas y, finalmente, he quedado prisionero de un patio interior, tanto en sentido figurado como real, con una pared blanca enfrente como el muro de un embalse, una parra nacida del cemento, sombrillas de la Coca Cola, mesas, sillas, arbustos sin personalidad, ventanas, galerías, todo construido con materiales de ordinaria sencillez, ya que así fue diseñado para los obreros y humildes que lo habitaron y así sirve hoy a las nuevas oleadas que, más exóticas, diferentes y plurales, comparten un espacio destinado a una masificación que anula los posibles rasgos de creación conocidos, aunque no está escrito que no puedan surgir otros. Porque el espacio, las gentes, ¿qué es todo esto si no hay nada emotivo que compartir, nada con que hacer correr las lágrimas de la emoción en común?
He visitado toda España de punta a punta, no me queda por conocer ninguna capital de provincia, ni casi ninguna ciudad importante por su censo o su belleza, o su historia de lucha o, simplemente, por estar al lado de la carretera por donde pasaba.
Y en todos los lugares, su gente, la que vive y trabaja, que es de derechas, de centro, de izquierda o de semi izquierda, o que pasa de casi todo lo que sea pensamiento colectivo, política, instituciones y que solo quiere ver cómo le arreglan las cosas o, incluso, que le arreglen lo suyo. Esas gentes, posiblemente mayoría, que sienten lo que ocurre más o menos intensamente, pero que llegan a la conclusión de que nada pueden hacer porque eso es cosa de los gobernantes y políticos, de los militares, de los curas, de los médicos y profesionales, y que sus deficiencias en todos los órdenes, fueron  culpa de las comadronas que equivocaron sus hatillos de niños desvalidos. 
Me he emocionado ante parajes y edificios. Una vez en Roma, contemplando La Pietá de Miguel Angel en El Vaticano, lloré ante tanta belleza sublimada en una figura pequeña. Es solo una muestra de que amo la belleza, la grande, la chica, la natural, la creada por la mano humana, pero que ante todo antepongo una relación, aunque muchas veces no sea cómoda ni agradable: la relación con las personas, la gente, los hombres y las mujeres que comparten mi aventura humana, mis dolores y dichas, mi casual incidente biológico. Trabajan, muchas veces con formas muy precarias y, en su mayoría, normalmente cobran poco, tienen penurias, a veces prosperan relativamente porque estamos en una sociedad de consumo que tiene que vender (en muchas partes es de no sumo), y hasta se revuelven y luchan algunas veces que se tiene que pelear para ganar algo o para que no te quiten lo ganado. Esos y esas son mis compañeros, mis camaradas, mis hermanos políticos, no solo biológicos. Con ellos he compartido muchas cosas, más de derrota que no de triunfo, pero siempre fraternalmente compartidas. Esta gente, en lo cercano, y la gente pobre y muy pobre y marginada, en lo cercano y lo lejano, es lo que me da coraje, me hincha las venas de sangre solidaria, me remueve la vergüenza, me impulsa a la búsqueda permanente de la dignidad. Son los míos, con minúscula, los que se mezclan en mi materia, los que exigen que piense y actúe con ellos, son la sal de la tierra.. 
Sí, ya sé que todo esto puede parecer muy retórico, poco prosaico, nada concreto ni útil, y bla, bla, bla..., pero es lo que siento y pienso desde un patio interior, real y ficticio, con un muro blanco de embalse, arbustos alicaídos, galerías y ventanas cerradas, mesas, unas recién nacidas en el asfalto y sillas y sombrillas de Coca Cola compartiendo los humos de los autobuses. Y sé que es difícil, por no decir imposible, convertir este panorama en campos de azucenas, en montes de espliego, en playas doradas, o en suaves ondulaciones marinas. Pero es lo que hay, y ningún chalet adosado, ninguna residencia o mansión señorial, ninguna suite imperial, acogerá mis palabras, mis pobres palabras, en sencillas hojas de papel. Ningún lugar embellecido por el consumo parasitario y rico acogerá mis suspiros de escepticismo, ningún hijo de puta altivo montado en la chequera evitará que ande por la calle o que pase por su lado con el desprecio de los que defienden sin complejos una austera y digna vida para todos.
Desde este patio interno retrato el barrio judío de Córdoba y bebo vino rojo en sus tabernas, paseo por Santa Cruz, camino de Triana, en Sevilla, subo al Albaicín en Granada; como pescaíto en El Palo de Málaga; zascandileo por El Tubo de Zaragoza, por Cunadevila en Gijón, por la plaza dorada de Salamanca, por El Micalet de Valencia, por la Plaza Mayor madrileña o por Las Ramblas de Barcelona. En ninguna parte soy extraño, en ningún lugar me siento forastero. Ni en el Trastevere, ni en el Barrio Latino, ni en El Malecón de La Habana, ni en Porto Alegre donde todavía me resuenan las voces primeras de hace 5 años en el primer clamor mundial contra la globalización capitalista que, visto lo visto en todas partes, se ha quedado en agua de borrajas. En La Plaza Roja actual me sentiría forastero, e incluso enemigo si coincidiera con algunos de los nuevos ricos mafiosos que campan a sus anchas por el mundo. Aquello fue un gran intento de construir algo nuevo, humano, digno, habitable y alegre para todas y todos. Fracasó en su primer intento, pero volverá el segundo aunque adopte otras formas que, seguramente, yo ya no veré, pero existirá un segundo. En el primer intento se hicieron cosas grandes, inteligentes, sensatas, revolucionarias, que crearon una mentalidad con nuevos principios y valores, los cuales a pesar de la destrucción posterior, en muchos casos aún no han sido extirpados de la mentalidad de muchas personas que los vivieron o que fueron educados en ellos. Pero el sentido posesivo del poder, la renuncia a compartir decisiones y la burocratización de las mismas en torno a la creación de cosas y servicios útiles y la correspondiente corresponsabilidad de toda la sociedad, ahogó el gran potencial científico, técnico, productivo y cultural de aquel inmenso y gran país, la Unión de Repúblicas Socialistas, que había iniciado su andadura para desarrollar la primera revolución de la historia orientada al socialismo, cortando la respiración a los malos de la tierra. Quizás aquí pasaría igual, si tenemos en cuenta la catadura moral de muchos de los personajes y personajillos de la llamada izquierda. Lástima de este fracaso inicial porque sus gentes, las de la URSS, lo pagan duramente y el resto del mundo también. Ahora Putin, el antiguo dirigente del aparato político y de espionaje comunista puede codearse y cambiar cromos con Bush, Obama o Trump, con un meapilas como Prodi, con una Merkel de diseño de escuela de formación profesional de la ex-RDA, con un Chirac o un Sarkozi flotando como el corcho, o con un Blair que empezó con sonrisa de Walt Disney y terminó con la mueca de Drácula al amanecer. O hacer también que Rusia juegue un papel muy positivo en Siria y en el mundo en la contención y control de la vertiente más criminal del imperialismo.
En resumen, con la desaparición de la URSS todo ha quedado más convulso, mezclado, miserable, mezquino y peligroso y ha impregnado hasta el último poro del tejido político y social. Un fenómeno español, europeo y mundial. En España parece que hay una carrera para demostrar quien es el más cretino y quien se cisca más en la posibilidad de una regeneración intelectual, moral y política.   

(Escrito hace unos años)