sábado, 30 de abril de 2011

OTAN Y "REBELDES": PODER, PETRÓLEO, GUERRA.

La OTAN y los llamados rebeldes libios, una completa alianza, hasta que se rompa, de neoliberales, integristas, asesinos de su propio pueblo y matarifes al servicio del imperio, han vuelto a rechazar una propuesta de alto el fuego, diálogo y posibilidad de acuerdo político hecha por el gobierno de Libia. Ya se han negado a varias propuestas de Gadafi y del gobierno libio, de la Unión Africana y, mucho antes, de Chávez, para buscar una solución al enfrentamiento, convertido en guerra civil e imperialista, gracias a la actuación de los dictadores de Occidente, en colaboración con los déspotas del Golfo y alrededores.
La OTAN actúa al servicio de los intereses de los que controlan el poder económico en el mundo, poder cada vez más cuestionado por otros paises. La OTAN es la banda armada de los responsables principales de la miseria y de la violencia, de los que están empobreciendo al mundo con su egoísmo, voracidad y rapiña. Los "rebeldes" libios pretenden simplemente cambiar lo que hay para ponerse ellos, quedarse y repartirse las riquezas. Por eso no les interesa, ni a la OTAN ni a los "rebeldes" llegar a un acuerdo. Por eso continuarán mintiendo, manipulando, pidiendo que bombardeen y bombardeando. Sólo habría una forma de pararles los pies y decir basta al dominio de su política de ineptitud económica, robo y crimen, actuando desde la impunidad de su cobardía encaramada en armas de destrucción masiva, que sería enviarlos al infierno. Aún estamos a tiempo.

UNA CRETINA, SUSAN RICE, Y VIAGRA.

Ni una combinación de Gila, Martes y Trece y José Mota sería capaz e superar a la embajadora de EEUU en la ONU, Susan Rice, cuando esta contó el chiste de que Gadafi da Viagra a sus tropas para que violen a las mujeres de las zonas "rebeldes". Lo que pasa es que los tres humoristas citados han destacado en el mundo de la comicidad y el chiste y esa cretina norteamericana es nada más y nada menos embajadora de los EEUU en la ONU y no hizo un chiste, sino que se pronunció con toda seridad en su tarea de mentir al mundo mientras sus aviones y barcos matan y destruyen, en nombre de los derechos humanos y de la libertad. Creo que deberíamos recoger unos miles de firmas y enviárselas a su jefe, el Premio Nobel de la Guerra, que es el que, en definitiva, estampa el sello con licencia para matar, junto al del bufón francés, al del corsario de Londres y a los de Zapatero, Chacón y Jiménez, esos insignes y preclaros representantes de los casi 5 millones de parados.

LECTURAS.

Kaos en la red:"La turbia primavera árabe", Antonio Alvarez Solís.
Rebelión: "AfPak llega a África", Pepe Escobar.
" "Los grandes riesgos en los gasoductos árabes", Pepe Escobar.

viernes, 29 de abril de 2011

PARO, BODA, SANTOS.

El mismo día que se anunciaba que, según la Encuesta de Población Activa (EPA), el paro rozaba en España los 5 millones, se celebraba en Londres la boda de dos mangantes que viven a cuerpo de rey, haya crisis o vacas gordas. Se entiende que crisis para los de siempre y vacas gordas también para los de siempre. En Roma mientras tanto se preparaba el teatro para "beatificar" a un papa. O sea, más paro y poco pan, derroche de escarnio en lujo y que siga la superstición. ¿ Saben qué es lo que me tiene más alucinado de todo esto ?. Se lo digo si no me guardan el secreto y se lo cuentan a todo el mundo, pues es muy simple y fácil de entender.
1º Que no haya una verdadera rebelión de gente en la calle contra el paro. Sí, ya sé que Rubalcaba y el ministro de Trabajo han dicho que ya se acabó el crecimiento del paro y que Rubalcaba y el ministro nunca mienten. Sé también que que hay muchos parados/as en la economía sumergida, como también dice el gobierno. Y es que la gente se busca la vida y se hace incluso tramposa para ganarse un salario, aceptando las condiciones que le impone el contratador-explotador, aunque el trabajo negro signifique no crear derechos para el futuro y liquidar el mercado de trabajo con algunos derechos garantizados, que era el resultado de largas y duras luchas del movimiento obrero. Y desarbolar un poco más cada día la unidad y sentido de clase, conformando una sociedad más individualista, insegura e insolidaria. Y el gran sindicalismo no se entera y si se entera mira hacia otro lado, mientras el gobierno de turno y el poder real les invite de vez en cuando a sentarse a una mesa y a hacer ver que les escucha. Ridiculo, si no fuera que contribuyen a liquidar el contrapoder real de los trabajadores/as, que ha permitido historicamente mejorar las condiciones de vida y de trabajo. Por tanto, patético.
2º La segunda cosa que me tiene asombrado es que millones de personas, la mayoría de las cuales tiene que trabajar duro para llegar a final de mes, boquiabiertos sigan las peripecias banales, horteras y multimillonarias de este par de farsantes que se han casado y de la banda de vividores que les circunda. Eso, en Londres, aquí y en Berlín, Roma o Nueva York. Viven con derroches escandalosos a costa del pueblo y el pueblo va a aplaudir sus bacanales.
Y 3º Que miles de personas vayan a Roma a "beatificar" a un personaje cuyos principales valores han sido tronar contra los rojos, defender una concepción arcaica de la sociedad y de la vida y que cuando ha hablado contra la guerra lo ha hecho no hiriendo los sentimientos de los causantes de las matanzas, me lleva a la conclusión de que este mundo está todavía atrapado en el miedo y la superstición, incapaz de afrontar la vida tal cual es, buscando y encontrando la solidaridad humana en los momentos difíciles. Los fundamentalismos e integrismos, sean musulmanes, católicos, judaicos o de cualquiera otra secta, son la forma de dejar para el otro mundo las soluciones a los problemas de éste. Otra cosa son esos hombres y esas mujeres a los que sus creencias les llevan a compartir la vida y los sufrimientos de los demás, o incluso a un compromiso de lucha que normalmente ha sido desautorizado por las direcciones religiosas.
En resumen, un día en el que la vida ha mostrado su parte más negativa. Esperemos a que mañana, o pasado, o el otro, cambie algo, porque seamos capaces de entender algunas cosas más que hoy, ponerlas en común y decirles basta.

LECTURA.

Kaos en la red: "Vienen a por Siria sin tener aún el trasero limpio de Libia.
Marcos Ávila.

jueves, 28 de abril de 2011

EL PP Y LA INFORMACION DE VERDAD.

Todavía me estoy desternillando de risa desde que el otro día escuché a una caterva de reaccionarios y reaccionarias del PP denunciar la gravísima manipulación del gobierno y del PSOE en los medios de comunicación públicos. Cuando termine de reir me pondré un vídeo actual de Telemadrid, otro de Canal 9 y unos cuantos de la época de gloriosa, libre y objetiva información del PP en sus 8 años de gobierno.
El núcleo principal de la política española, al menos en lo que respecta al PP, al PSOE y a sus muletillas periféricas intercambiables, es un ejercicio permanente de cinismo y mentiras. Cuando conviene se echan a la cabeza el palo de la bandera de la patria y se envuelven en su trapo particular, y otras veces pactan lo que ellos llaman una política de estado que es, ni más ni menos, ponerse de acuerdo para joder a los de abajo y salvar a los de arriba, para los cuales uno y otro trabajan. Los periféricos, con sus banderitas de provincia, jalean al que interesa en cada momento.
Estamos teniendo una prueba de lo que estoy diciendo en la información-propaganda sobre su guerra en Libia, que transmiten de forma indecentemente exacta, desde los órganos que controlan en cada ámbito, sean públicos o privados.
Resumiendo, los del PP tienen un rostro de cemento armado al acusar al PSOE de manipulación de los medios cuando ellos manipulan tanto o más que el PSOE. El problema para la libertad de información veraz y para la ciudadanía es qué hacer, si se puede hacer algo a medio plazo, para que ninguno de los dos, ni otros desde sus gobiernos autónomos, puedan mentir y tergiversar permanentemente, conformando una opinión pública acrítica y capaz de tragarse lo más inverosímil si se lo vende un rostro o una voz de mercenario/a del sistema, desde la televisión o la radio.

LECTURAS.

Rebelión: "El tablero de ajedrez libio", Pepe Escobar.
"Lukashenko: somos un hueso atravesado en su garganta", O. Stepanenko.
"La solución "africana" a la crisis libia cae en el olvido", Guin G.Bali
"Washington embarrancado",Alfred W Mc Coy y Brett Reilly.

lunes, 25 de abril de 2011

Algo sobre Mc Cain, los "rebeldes libios" y la "Comunidad Internacional".

No les llamo hijos de puta porque tengo mucho respeto a las putas y no creo que se las deba insultar y mucho menos comparar con la cuadrilla de fascinerosos y asesinos que dominan el escenario internacional del robo y de la guerra, incluidos los y las cómplices necesarios para el robo y el crimen, vecinos/as de España. Deberemos inventar nuevas palabras rotundas para calificar, o descalificar, a los que se lucran con el esfuerzo o la miseria de la mayoría o con la sangre de los pueblos para mantener la más brutal tiranía sobre la humanidad, tiranía que muchas veces se viste de democracia o de defensa de los derechos humanos.
Mc Cain, el último candidato republicano a la presidencia de los EEUU, que no ha ido a Libia en son de paz, ha visitado en Bengasi a la "flor y nata", a los que mandan, en este revoltillo de reaccionarios de diverso pelaje bautizados por la prensa oficial de "rebeldes". La minoría de combatientes honestos, que, seguramente, no estaban en la entrevista con el enviado de la industria bélica de los EEUU, ya descubrirán en el futuro su gran error en haberse aliado con sus futuros verdugos. Mc Cain, declarado héroe de la guerra de Vietnam, ya saben ustedes de qué va eso, es un personaje ultraconservador de la política yanqui, al que le ha salido un flanco republicano más conservador todavía, el Tea Party, que ha visitado Libia para pedir más bombardeos de la OTAN, más armas para los rebeldes y más intervención con el objetivo de quedarse y disfrutar de los despojos de Libia cuando hayan matado y destruído tanto como en Irak. Mc Cain hace lo mismo que Obama pero sin complejos. La derecha y la derecha extrema no tienen ni complejos ni escrúpulos a la hora de matar y destruir para rapiñar las riquezas.
Lo que yo todavía encuentro más sorprendente es que un movimiento llamado rebelde pida más bombardeos contra su propio pueblo y más destrucción material, en vez de sentarse desde el principio a negociar con el gobierno libio una solución política, tal como les pidió la delegación de la Unión Africana, propuesta aceptada por el gobierno y rechazada por ellos. Es incomprensible que unos "rebeldes", que dicen luchar por la libertad y los derechos humanos, confien su destino a los principales depredadores de la libertad y de los derechos humanos en el mundo. Saben qué les digo, son en su mayoría chusma que sólo espera que el poder cambie de manos para repartirse el botín con los "libertadores" de las bombas, que buscan interlocutores en Libia más dóciles que Gadafi. Y todavía hay ingenuos, cretinos y embusteros, que dicen militar en las filas de la izquierda, que les llaman revolucionarios.
Por cierto, la información sobre Siria, incluidas las amenazas de Obama y de los regímenes capitalistas, me parece otro montaje indecente al estilo del de Libia. Los medios de propaganda occidentales, sus mercenarios y algunas ONGs, actúan de la misma manera.

LECTURAS.

Rebelión: "Guantanamera",Susana Khalil.
"Sus guerras humanitarias o como tropezar 20 años en la misma piedra",
Marco Rizzardini"
"Contra la extradicción de Joaquín Pérez, ex concejal de la UP,asilado
en Suecia, escritor y periodista, detenido en Venezuela".
libertadjoaquinperez@hotmail.com : para la solidaridad.

domingo, 24 de abril de 2011

CAUSARON LA RUINA DE MILLONES. CONTINÚAN SUS GUERRAS DE RAPIÑA. A POR ELLOS.

Miles de personas unen sus esfuerzos y se organizan espontáneamente en un amplio y diverso movimiento contra los causantes de la crisis financiera y económica que ha hundido multitud de economías de trabajadores y trabajadoras, pequeños empresarios y autónomos, y empobrecido, dejando sin trabajo y sin vivienda, a millones de personas. Grupos de afectados por el suelo de las hipotecas, que no bajan cuando baja el euribor, o por los swaps (canjes) financieros, que siempre benefician a los bancos; contra la obligación de tener que continuar pagando la hipoteca, después de haber tenido que abandonar la vivienda por no poder seguir pagando al haberse quedado sin trabajo; y, también, contra las auditoras, ese instrumento del capital contra los pueblos y ciudadanos. En definitiva, de forma todavía incipiente, se está poniendo en marcha un movimiento contra los excesos más claros del capital, excesos que afectan a miles,por no decir millones, de personas. No es todavía el movimiento que se debería haber producido hace tiempo, cuando quedó patente que la crisis era responsabilidad de la pandilla de ladrones organizados en las bolsas, bancos, auditoras y grandes grupos nacionales y transnacionales, pero quizá sea un inicio de salida del letargo social, sindical y político en el que está sumida el conjunto de la izquierda. Me gustaría que el PCE e IU tomaran nota de estos movimientos y contribuyesen a potenciarlos e impulsarlos y esperaría, aunque quizá sea pedir demasiado, que, de cara a las próximas elecciones, los principales elementos de la campaña de IU, y del PCE en lo que le corresponda, fueran, además de las medidas concretas más necesarias y urgentes en cada municipio y comunidad autónoma, la reflexión y consecuente movilización social y electoral contra las políticas de hacer pagar la crisis capitalista a la mayoría que la sufre, contra el propio sistema que las produce y contra los responsables que se lucran con ellas robando a mansalva, acompañado de la más radical defensa de la paz y contra la guerra imperialista de la OTAN en Libia, sin tramposas justificaciones de ésta, con el pretexto de luchar también contra las dictaduras. Sería una forma de dejar claro que somos algo diferente al dúo PP-PSOE y sus comparsas de CiU, PNV, CC..Si no es así, tendré que hacer un gran esfuerzo para votar.

CANALLAS, AVENTUREROS, COBARDES.

¿ Por qué son tan canallas, aventureros y cobardes ? Son la escoria del siglo XX trasladada al siglo XXI. ¿ Tendremos que soportar eternamente que la escoria del siglo XX se traslade automaticamente al XXI, sin una protesta seria por sus políticas? Cuando hablo de escoria hablo de crisis económicas permanentes, que siempre pagan los que venden su fuerza de trabajo en el mercado, mientras los ricos se enriquecen más, de dos guerras mundiales, que no las produjo el intento fracasado de construcción de socialismo del siglo XX, sino el capitalismo en su disputa de territorios y riquezas, de la guerra de genocidio y destrucción contra los pueblos de Vietnam e Irak, de la ocupación de Afganistán y su conversión en jardín de la droga, de multitud de golpes militares sangrientos al estilo del chileno o el argentino o, actualmente, con la guerra imperialista contra Libia. No agoto la lista porque sería interminable. A los contadores de fábulas reaccionarias o directamente fascistas, al estilo de los Pío Moa, César Vidal y demás energúmenos de la palabra, que tanto han escrito sobre la leyenda negra del comunismo, pedídles que os expliquen de una forma verosímil sobre las responsabilidades del capitalismo que ellos defienden, sea en la versión ligera, o directamente violenta, según las circunstancias. Pedídselo también a los progres, izquierdistas de salón y medios de apoyo y difusión oral y escrita de las mentiras.
El capitalismo del siglo XX y sus principales y directos protagonistas casi en ningún momento han mostrado un rostro humano, lo que no excluye que hayan habido, que haya ahora, personas que tienen un sentido humanista, capaces de ser sensibles ante el sufrimiento y las justas necesidades humanas. Lo que ocurre es que es el sistema el que no es capaz de albergar en su seno un sentido humanista ya que ello significaría poner en un primer plano a la gente en vez de a la cuenta corriente y el beneficio. Por ello el pensamiento humanista, el sentido democrático colectivo, es liquidado por el torrente avasallador del mercado, como único instrumento de relación económica y social y por lo que se conoce como el pensamiento único, que es sencillamente la imposición por parte de la minoría mundial, y la de cada país, de sus ideas y de sus intereses.
El capitalismo del siglo XX y XXI, y su expresión más dura, el neoliberalismo, actúa con dos caras: la compasiva y democrática, fanática defensora de derechos humanos abstractos cuando se trata de liquidar a un enemigo incómodo; y la real, una verdadera dictadura del capital, sin piedad para los de abajo, que liquida su democracia cuando le interesa y que prescinde de que los principales derechos humanos empiezan por el derecho a la vida, a comer cada día y beber agua potable, por el derecho a la salud y a la educación, a una vivienda digna y a vivir en paz y convivencia con los paisanos y las paisanas de todo el mundo, sin guerras de rapiña, declaradas bajo la mentira de la defensa de los derechos humanos o la protección de la población civil.
En ese sistema, más que en ningún otro, hay amos y sirvientes. Los unos, los amos, son los que no pasan por ninguna urna, pero que antes de que la ciudadanía vote ya tienen las urnas llenas de votos apoyando las políticas de miedo, inseguridad, dependencia y sumisión al amo. Tienen servidores mayoritarios en la política, en la cultura, en los medios de información-propaganda.
Las actuales mayorías políticas no arreglan nada con la política ya que hacerlo sería mandar a la tercera fila, y en muchos casos a la cárcel, a los que ahora gobiernan realmente sin pasar por las urnas. Y no están dispuestos a hacerlo, pues aceptan y defienden la misma política. El PSOE y el PP son organizaciones diferentes, ¿ algúién es capaz de distinguir diferencias importantes entre uno y el otro en las principales políticas: en la económica y financiera, en la de impuestos, en la de la propiedad pública o privada, en la de las privatizaciones de empresas y servicios, en la de la paz o la guerra ? Defienden, en lo fundamental, lo mismo, a pesar de que uno, el PSOE, tiene una tradidión y experiencia histórica y un seguimiento actual más enraizados en las luchas y reivindicaciones del movimiento obrero y popular. Con ese tipo de políticos no hay la más mínima posibilidad de abrir el camino a cambios sociales importantes y necesarios, por no decir imprescindibles. Deberían desaparecer como sujetos activos dominantes, al servicio del sistema. Ir a la base de la sociedad a trabajar, y si el contacto con la realidad de la gente les activa ideas favorables a la mayoría, podrían volver a la política activa para servir y no ser servidos. Ya sé que todo esto es, hasta ahora, quimera. Quizá mañana sea sólo utópico y pasado mañana posible. Por ello no renuncio, no deberíamos renunciar nunca, a la defensa de ideas que hoy chocan con realidades que anulan las ideas pero que, si son justas, tendrán una oportunidad en el futuro.
Lo demás sería conformarse con que los González, Solana, Zapatero, Jiménez, Chacón, o los Aznar, Rajoy, Trillo, Arenas, Cospedal, Mayor Oreja, se perpetúen eternamente. En este pupurri de nombres, a veces se le llama clase política, pueden ustedes encontrar todo el muestrario de políticas canallas, aventureras y cobardes que vivimos actualmente, tanto en lo referente a la economía y a las finanzas como en la responsabilidad compartida en una guerra de agresión miserable frente a la posibilidad que había, y hay todavía, de defender la paz, el diálogo y la política para la solución de los problemas, por complicados que éstos sean.

viernes, 22 de abril de 2011

Breve nota sobre un pistolero de la palabra.

Vargas Llosa ha hablado en Buenos Aires como suele hacer siempre, sea cual sea el asunto que toca: con el estilo provocador, insultante y bravucón del individuo que hace decadas decidió vender su pluma a los sectores más putrefactos del capital. Vargas Llosa es un escritor al servicio del capital y de su cuenta corriente. Mientras escribe de las miserias materiales y morales del ser humano y se enriquece con ellas, tiene tiempo y ganas de explicar y defender las excelencias de la clase oligárquica que las produce. Vargas Llosa pone las palabras al crimen social. Cuando un embustero escribe algo, sin faltas de ortografía y con un cierto ingenio narrativo, a mí no me interesan nada sus mentiras literarias.

CHACÓN SE COMPRA MÁS PISTOLAS.

La Ministra de la guerra, reciclada de alternativa a chusquera, ha pedido en el Parlamento dos meses más de licencia para matar. Y los ha obtenido, cómo no, de este Parlamento de cobardes políticos que declaran guerras porque no van a ellas ninguno de sus hijos. La excepción ha sido de nuevo Izquierda Unida. El BNG, que ya votó en contra de la resolución de la guerra hace un mes, no estaba presente.
Sería patético y ridiculo, si no se tratase de la guerra, ver a la ministra, pulida y elegante para la ocasión, con mapas explicando la situación, las zonas de influencia de cada contendiente, las zonas de bombardeo y matanza, perdón, de exclusión aérea, y diciendo que van a echar a Gadafi y liberar al pueblo. Lástima que a ella, y a otras/os, les echará el PP, si no hay una fuerza de la paz en la sociedad capaz de arrasar con la mentira y la manipulación y mandarlos a casi todos/as a otro oficio en que sea obligado ser honrado/a.
Como recordatorio: a los pueblos que "liberan" y "democratizan" los amos de la Chacón, de Jiménez y Zapatero,les asesinan, aplastan, torturan, roban y empobrecen. Que se lo pregunten al pueblo de Irak, o antes al de Chile, Brasil, Uruguay, Argentina, Guatemala...,y bastantes más, liberados por las dictaduras militares capitalistas, impulsadas por el imperio libertador de los EEUU.
Esto para que lo tengan en cuenta los izquierdistas de salón, los mamporreros del PSOE y la mezcolanza de reaccionarios humanistas y podridos por la moral de la hipocresía.

LECTURAS.

KAOS EN LA RED: "Una rebelión en Europa es posible" Eric Toussaint.
"Vargas Llosa es un extremista, un asesino de voz", James Petras.
"Gadafi propone elecciones y la elaboración de una nueva
constitución"
"(EEUU) Defensores de Manning interrumpen un acto de Obama en San
Francisco"

martes, 19 de abril de 2011

SOBRE DEMOCRACIA. KEYNESIANISMO, NEOLIBERALISMO.

La democracia que vivimos actualmente en nuestro ámbito occidental de referencia se puede definir casi con exactitud como la democracia "representativa",en la cual se eligen a las personas pero en la que nunca se puede elegir la política de fondo, la económica y financiera y la propiedad. Se puede hablar de que el pueblo cambia a sus dirigentes (no me gusta lideres), por otros dirigentes manipulados para perpetuarse. González-Aznar, Zapatero-Rajoy, Prodi-Berlusconi, Schröder-Merkel, Bush-Obama...Nada cambiará, salvo unas formas superficiales: el talante de Zapatero en contraste con la chulería de Aznar, la retórica brillante de Obama frente al simplismo de Bush, y pocas cosas más. No se trata sólo de las personas, sino de los grupos dominantes en el poder real. En las relaciones y cuestiones internacionales predominará siempre el interés. Aznar hizo una cruzada contra Cuba, Zapatero tiene unas relaciones de más respeto, que no es poco, pero en los grandes asuntos, como las decisiones para hacer frente a la crisis, el gobierno español siguió al pie de la letra lo mandado por el FMI, la UE o el mismo Obama, reduciendo derechos y servicios. Lo mismo que haría el PP si gobernase. Ahora, en la guerra contra Libia, se hace lo que mandan los EEUU y la OTAN.
En resumen, la democracia no se puede ver como una manera neutra de gobernar el mundo, sino como una forma de dominio de una clase contra otra, con todos los matices internos y contradicciones que tienen las dos clases en contienda. El llamado "estado democrático de derecho", que es sencillamente el estado burgués,
tiene leyes, instituciones y tribunales como un todo único a su servicio. En algunos momentos de la historia, después del crack de 1929, y de forma más clara y generalizada después de la IIª Guerra, con la derrota del fascismo, el estado burgués se vio forzado a un pacto con los partidos y sindicatos que conformaban el movimiento obrero organizado. Las clases dominantes, el estado burgués, hicieron unas concesiones laborales y socioeconómicas forzados por las circunstancias derivadas del papel que el movimiento obrero organizado había jugado en la derrota del fascismo. Así se mantuvo durante una larga etapa el keynesianismo, un capitalismo de "rostro humano", hasta que la socialdemocracia se fue transformando en social liberal y las derrotas sufridas en el plano social y político por la izquierda revolucionaria y de orientación socialista, junto con la posterior desaparición de la Unión Soviética como contrapoder, permitió al capitalismo adoptar rapidamente sus políticas más ultraliberales y reaccionarias, las que había guardado en la recámara. Y llegó el neoliberalismo, su globalización, su mercado financiero
y económico fuera de normas y controles. Es la realidad en el momento actual. Hoy no hay ni tan siquiera una democracia realmente representativa, sino la Dictadura del capital en su fase más extrema, el neoliberalismo. Hace tiempo ya que intelectuales y analistas de la realidad, lo han calificado de fascismo blando.
Ante esa realidad, el movimiento obrero organizado y sus aliados sólo tienen un camino: la lucha por una democracia no restringida a un núcleo minoritario de la sociedad, sino la democracia económica y social, la democracia obrera. Sé que es una tarea compleja y a largo plazo, pero es cuestión de creérselo para ponerla en marcha. La alternativa es quedarse donde estamos y seguir asistiendo pasivamente a la constante degradación de las condiciones de vida, conquistadas en un largo proceso de lucha histórica. Y el mantenimiento de un "tercer" y "cuarto" mundo, también en la periferia de la riqueza y el derroche de las ciudades del mundo economicamente desarrollado.

LECTURAS.

Rebelión: "Bulos y realidades en Libia", Pepe Arrastia.
Facebook: www.facebook.com/egy.socialist.youth Publicado en Rebelión.
Rebelión: " EEUU en declive en Oriente Próximo", Alberto Cruz.
Kaos en la red: " Wikileaks: EEUU financió en secreto a la oposición siria."
" : "Libyaleaks: Misrata la película."

Estados Unidos, Posada Carriles:TERRORISMO. 5 cubanos.

POSADA CARRILES,EL CRIMEN Y LOS EEUU.
Posada Carriles, antiguo miembro de la CIA, terrorista y criminal al servicio de los EEUU y de la mafia cubana de Miami, acaba de ser absuelto por un tribunal norteamericano. Le juzgaban por problemas migratorios, no por el asesinato de 73 personas en atentado terrorista contra un avión de Cubana de Aviación en 1976, ni por otros crímenes, ni por el intento de Asesinato de Fidel Castro. EEUU, estado terrorista, con Reagan o con Clinton, con Bush o con Obama, tiene el sistema judicial más reaccionario y corrompido, a pesar de ir por el mundo dando lecciones de democracia, derechos humanos y justicia independiente. EEUU se ha convertido en el falso apóstol del antiterrorismo cuando es el principal terrorista del mundo. En Cuba, hace 50 años en Bahía Cochinos, donde fueron derrotados en 48 horas por el pueblo cubano; en Afganistán, armando a los terroristas islamistas contra la Unión Soviética; en América Latina organizando con Pinochet, Videla y demás golpistas la liquidación de la izquierda; en Vietnam, asesinando a más de un millón de personas, destruyendo pueblos y ciudades, quemando cosechas y bosques, a pesar de lo cual fueron contundentemente derrotados; en Yugoslavia, bombardeando con sus aviones y la firma servil de Solana a la población civil y a las infraestructuras del país; en Irak, montando una guerra con mentiras que ha causado centenares de miles de muertos, la destrucción del país y fomentado el odio y el enfrentamiento "étnico" y religioso; de nuevo en Afganistán, con el pretexto del terrorismo, creando y sosteniendo un regimen basado en la guerra, la corrupción y elcultivo y tráfico masivo de drogas; en Palestina, apoyando y tolerando los crímenes nazi-sionistas de Israel contra el pueblo palestino; y ahora, en Libia, por el control de sus riquezas conocidas y las que quedan en el subsuelo y por el control económico, político y militar de la zona y de África en conjunto.
EEUU son el pirómano que enciende todos los fuegos y quema los camiones de los bomberos para que no puedan apagar el fuego; son el impulsor y protector de terroristas; los principales causantes de las crisis que empobrecen a su pueblo y a los pueblos del mundo. Son un imperio en decadencia que mantiene su poder en la punta de la bayoneta.
Con el juicio absolutorio del terrorista Posada Carriles se vuelve a poner de relieve el carácter del régimen de EEUU. Pero los EEUU no van solos en esta aventura
depredadora. Tienen en la Gran Bretaña más imperialista y destructora de pueblos su maestro, antes, discipulo ahora; en la Francia de Sarkozi su imitadora en la emulación de la rapiña y la brutalidad. Luego, una constelación de serviciales machacas entre los cuales figura España, con Aznar o con Zapatero. Nadie de ellos ha dicho esta boca es mía con lo de Posada Carriles, mucho menos con el secuestro, desde hace 12 años, de 5 patriotas antiterroristas cubanos en las cárceles de EEUU.
En España, la actitud política y ética de los progres y de los reaccionarios en relación a los hechos que afectan a Cuba y a los EEUU, es practicamente la misma. En el mundo el problema no es si gobierna un blanco, un negro, un amarillo, un hombre o una mujer, si no para quién y para qué gobiernan. Con Posada Carriles los teóricos demócratas antiterroristas defienden a los terroristas, y con los 5 cubanos, aceptan la injusticia de un sistema político y judicial parafascista al que, muchas veces, deslumbrados por el fulgor de las candilejas del imperio rinden miserable pleitesía.
POR LA LIBERTAD DE LOS 5. CONTRA EL TERRORISMO REAL. VIVA EL 50 ANIVERSARIO DE PLAYA GIRÓN.

lunes, 18 de abril de 2011

Blanco y Aznar.

De Aznar ya está casi todo dicho. Yo lo resumiría, ratificándome en una opinión
que he mantenido permanentemente: Dentro de las luces y las sombras que rodean la vida de cada persona, los rasgos más definitorios y definitivos de Aznar son su prepotencia,autoritarismo, chulería y mediocridad, especialmente puestos de relieve en sus últimos momentos de gobierno y en su ridicula y servicial relación con Bush. Una relación que, en su paranoia reaccionaria, le hizo cómplice de las mentiras monstruosas que sirvieron para la guerra de Irak. Aznar, como cómplice de crimenes de guerra, tiene una deuda de sangre con los centenares de miles de personas muertas,
por la destrucción material y humana de un país y por el enfrentamiento étnico-religioso que dejaron para mucho tiempo en Irak. Bush, Aznar, Blair, Barroso y todos los aliados que intervinieron en esa guerra algún día deberían pagar.
Esto lo digo yo, el PCE, IU y unos cuantos más. Lo dijimos desde el principio. Que yo sepa, ni Blanco ni ningún alto dirigente del PSOE se ha expresado nunca en estos términos.Seguramente porque si lo hicieran alguién podría preguntarles por su actitud cuando Solana mandaba bombardear Yugoslavia o por lo que hacen actualmente en Afganistan.
Normalmente cuando habla Blanco hay una subida brutal del pan y la gente se esconde por las esquinas. Esta vez, exactamente igual. Está bien preguntarse por la amistad de Aznar con Gadafi o por sus mutuos negocios, si los hay. Blanco debería
preguntarse también, para que no quedara todo en el cutre enfrentamiento electoralero PP-PSOE, por la amistad y los negocios con Gadafi del Rey, Zapatero, Obama, Blair, Sarkozi, Berlusconi, Felipe González, Gallardón, Bruno Kreisky, Ban Ki Moon, Medvedev..., todos ellos fotografiados en enternecedoras escenas con el que ahora descalifican por cruel dictador, sátrapa, asesino. Y remarco, en especial, las
imágenes del payaso con tacones, Sarkozi, casi pareja de hecho durante un largo periodo con Gadafi, De Zapatero y Obama, los dos que, según Leire Pajín, iban a constituir una nueva constelación de brillantes estrellas, o, para no abundar más,
el basurero del imperio, Ban Ki Moon. Ahí Blanco podría sacar un filón de anécdotas sobre la amistad y los negocios. No lo hará porque su principal función en la vida política es hacer de mamporrero barato contra el PP. Luego, fuera del gobierno y de sus gratificaciones, ya buscará y encontrará en la empresa privada a quien le pague para que utilice sus contactos para los negocios. Exactamente igual que Aznar y González. Es preciso levantar el listón del debate ideológico y politico en España.
Con esos protagonistas la política sólo se verá como un oficio de pillos, corruptos e inútiles. Y eso, impregna a toda la sociedad, una sociedad que acepta y se acomoda
a lo que hay y por ello vota a los protagonistas principales de lo que hay.

Lecturas interesantes.

REBELIÓN: "Las FARC en Libia", Fredy Muñoz Altamiranda.
" Sí, pero es nuestro hijo", Miguel Angel Ferrer.
"No a la manipulación de nuestras vidas y muertes", "colectivo
personas sirias en Barcelona, sobre la situación socio-política
en Siria.
Lukashenko. " Están bailando sobre las tumbas", Oleg Stepanenko.
RED VOLTAIRE: " El gobierno secreto que dirige EEUU"
" Libia y la nueva doctrina estratégica de los EEUU"
" Festival de hipócritas"
" lo que usted ignora sobre el grupo de Bilderberg".

jueves, 14 de abril de 2011

Costa de marfíl. 2 meses más. Libia.

COSTA DE MARFIL
No quito ni pongo rey...,pero intento conocer la verdad. No voy a defender a Laurent Gbagbo porque no conozco su trayectoria concreta y sería imprudente hacerlo, pero, en estos momentos, con los datos que hay encima de la mesa, he llegado a una conclusión de urgencia: Gbagbo, mucho mejor que Alassane Outtara. Gbagbo había nacionalizado las empresas del cacao y café y la banca. Los dos grandes bancos, El SGBCI, filial de la Société General y el BICICI, filial de BNP Paribas. Las empresas del cacao y café y los dos grandes bancos eran franceses, naturalmente. El gobierno de Gbagbo también había requisado todas las sedes del Banco Central de los Estados del África Occidental.
¿ A que no saben qué es lo primero que ha hecho Outtara, ex-director para África del Fondo Monetario Internacional, al ser intalado en la presidencia del país por los tanques franceses ? No se han equivocado ustedes, anular todas las nacionaliza-
ciones, devolviendo a Francia las empresas que continuarán explotando el país para
repatriar los beneficios. Exactamente igual que lo que hacen todos los mafiosos y
gánsters al servicio del capitalismo mundial, defendiendo los intereses de éste,
aunque sea a costa de la vida y el pan de sus pueblos.
Francia y, de nuevo, la maldita ONU, ese instrumento de vulneración permanente de
la legalidad internacional, han sido ejecutor y avalador del nuevo acto de piratería.
Ahora dice la ONU que va a investigar los crímenes cometidos en Costa de Marfil en los últimos 4 meses, después de las elecciones que unos y otros, Francia como potencia colonial y la ONU como foro de las colonias, decidieron que había ganado
Outtara. Pero no deberían romperse el espinazo en esta ardua tarea ya que según todos los datos e informes, de la propia ONU, la mayoría de asesinatos han sido cometidos por las tropas de Outtara. ¿Creen que esta investigación tendrá algún resultado culpatorio para el nuevo títere de Francia? Sinceramente, creo que no.
NO, TAMBIÉN, A ESTE NUEVO ACTO DE SAQUEO Y VIOLENCIA.


TRILATERAL DE PRINCIPALES ESTADOS CRIMINALES.
Estados unidos, Francia Y Reino Unido son las tres potencias capitalistas actuales,
sin desmerecer a otras, que tienen una actitud más agresiva y belicista en la realidad internacional. Tampoco es casual si miramos la historia: el imperio británico, mantenido a sangre y fuego hasta que la India con un gran movimiento pacífico de masas le expulsó, o los movimientos armados de África le derrotaron, pasando por encima que, al marcharse de las colonias, dejó paises creados con el compás y el tiralineas, que, posteriormente, se enfrentaron entre sí; el pasado colonial de Francia, además de la zona centroafricana en la que está Costa de Marfil,
tiene dos realidades que ponen de relieve su papel destructivo: Vietnam y Argelia; y de Estados Unidos podemos citar, sin agotar el repertorio, Cuba, Vietnam,Irak...
Ahora, los tres juntitos ha emprendido una nueva aventura militar y criminal en Libia. Primero desestabilizan y luego destruyen. Al final pueden conseguir su objetivo, aunque ello sea cada vez más complicado. EEUU es un imperio en total decadencia, sustentado fundamentalmente en su capacidad de destrucción; Francia no estará dirigida siempre por este personajillo de opereta, formado en EEUU y principal avalador de su política, aunque con intereses enfrentados; Reino Unido sigue la estela de su tradición imperial, actualizada por el criminal de guerra Blair. Todos, cada vez más desenmascarados en el espejo mundial.
Enfrentados todos ellos entre sí por la disputa de intereses y de influencias. El choque no es ni será espectacular, el miedo guarda la viña, pero es y será permanente y larvado. Y los demás miembros de la coalición de la guerra, entre ellos el gobierno de España con su Presidente y ministras de la Guerra y Exteriores, esperando ordenes. El gobierno va a pedir al Congreso ampliar dos meses más la presencia de efectivos en la guerra. Una sola hora de vuelo de un caza bombardero cuesta 13000 dólares. ¿ Saben quién paga ? No hay dinero para sanidad y educación pero sí para la guerra y la destrucción NO A LA GUERRA IMPERIALISTA. NO A LA GUERRA.

miércoles, 13 de abril de 2011

España:país o secta. Catalunya: recortes e independencia.

ESPAÑA
Si alguién subiera a la nave espacial internacional, en este año de conmemoración del 50 aniversario del vuelo de Gagarin, y mirara España desde la distancia, quizá llegase a la conclusión de que no es un país maduro, sino una sociedad pasiva ante lo fundamental, dirigida por una secta política formada por viejos y nuevos protagonistas, bien untados por el sistema, desde González a Aznar, desde Zapatero a Rajoy, pasando por Rubalcaba y Chacón, por Cospedal y Mayor Oreja....y así continuar.
Mi impresión es que, de momento, tienen un control ideológico y social,conseguido por la repetición de un mismo mensaje, con distintos tonos según quien lo dé, que ha comprado las voluntades de una mayoría con el consumismo, en las vacas gordas, y que mantiene el dominio en los tiempos malos con el temor y la inseguridad que crea la crisis. Naturalmente, la desinformación, producida por la masificación de noticias banales, o serias, tratadas con frivolidad, y la propaganda constante en vez de la información austera y veraz, hacen el resto para que la alienación sea el estado colectivo permanente.
No podemos despreciar su capacidad para el engaño, para crear la depresión social,
para que lleguemos a la conclusión de que es inútil la resistencia. Sólo conociendo al adversario y sus malas artes podremos impulsar la necesaria resistencia para una
alternativa. Alternativa posible si no nos limitamos a tomar constancia de lo que ocurre, para denunciarlo y quedar tranquilos ante el deber revolucionario cumplido.
Han montado un sistema institucional, de comunicación y de subvenciones varias que debe contrarrestarse con la participación, en directo y en las redes, propuestas concretas ante cada problema y horizonte de la necesidad del cambio social. Soy consciente de la dificultad pero no hay ni otro camino ni veredas que sorteen la
realidad con retóricas caducadas o postmodernas, me da igual.
En este año de aniversario de la proclamación de La Segunda Republica Española,
cabe recordar que ésta vino por el agotamiento de las políticas conservadoras y reaccionarias de las viejas clases dominantes, por la voluntad política expresada en el voto popular y por el coraje y decisión de la vanguardia social e intelectual que quería el cambio. Las condiciones estaban maduras para aquel cambio. Hoy, cuando hablamos de la 3ª República, no podemos situar en el paso de la monarquía a la república la solución milagrosa de los problemas, sino ver cómo se crean las condiciones para cambios sociales de envergadura, base para el desarrollo de una conciencia con horizonte republicano. Las condiciones sólo maduran en la conjunción
de una realidad objetiva, la conciencia de la necesidad de cambio y la voluntad para realizarlo. RECORDANDO UN 14 DE ABRIL.CONSTRUYENDO UNA PERSPECTIVA REPUBLICANA.


CATALUNYA
Se acaba de producir un referéndum en Barcelona por la independencia. Al mismo tiempo, el nuevo gobierno nacionalista de la Generalitat reducía servicios médicos y
cerraba quirófanos. En el referéndum votaron algo más de 250.000 personas, alrededor de un 20 por cien de la ciudadanía. El 90 por cien a favor de la independencia, el 8 por cien en contra. Los organizadores, de las diversas tribus nacionalistas que, como
la santísima trinidad, se resumen en una, muy satisfechas por el éxito, según sus palabras, del evento. Mas votó a favor. Luego debió firmar el decreto de reducción sanitaria. Todo al mismo tiempo. Mientras una parte del pueblo está distraida con el pan y la ancestral identidad, se pueden aplicar las políticas que sean que nadie rechistará. Hombre, no hubiera sobrado que una parte de los aguerridos votantes independentistas hubieran salido a la calle a protestar por los recortes sanitarios
y ponerse al lado de los trabajadores y trabajadoras de la sanidad que sí lo hacen.
Todavía me sorprende que en estas aventuras nacionalistas haya gentes que se consideran de izquierdas, cuando nacionalismo e izquierda de verdad cada vez se me antojan conceptos más enfrentados.

martes, 12 de abril de 2011

OTAN:pide más armas. Bielorrusia.

LA OTAN PIDE MÁS ARMAS Y DINERO.
La OTAN acaba de pedir más medios para continuar la guerra. Estos medios son armas para bombardear, matar, destruir, intervenir e imponer. Y las armas se compran a las empresas que las fabrican, sean francesas, norteamericanas, alemanas o españolas. Y se necesita dinero para dos cosas, comprar las armas y mantener a pleno rendimiento la industria bélica, y comprar las voluntades de los jefes "rebeldes",
para crear la realidad libia que necesita el capitalismo y sus negocios, según los intereses enfrentados de las diversas partes que se disputan el botín.
Así de sencillo, aunque parezca, y sea, brutal. Mirar al capitalismo con los ojos
nublados por la ingenuidad, como si tuviera historicamente algo que ver con los derechos humanos, es estar en Babia. Justificar sus acciones más violentas, bombardear, por ejemplo, desde una teórica izquierda, para evitar , según se dice,
masacres de Gadafi, que hasta ahora nadie ha demostrado, es colaborar con el capitalismo y con sus acciones criminales, se vista de izquierdismo o de protección humanista.
Hoy, la guerra imperialista contra Libia ya es imposible disfrazarla de protección
de la población civil. Es para apoyar un movimiento plagado de reaccionarios, que se
consideran más proclives que Gadafi a los negocios de los grandes grupos del capital,
y poner un gobierno más dócil a los intereses de los bombardeadores. A la población
civil sólo se la podía proteger enviando desde el primer momento una delegación de
la ONU y de La Unión Africana, para que impusiera el cese inmediato de los enfrentamientos y abriera una mesa de diálogo hasta encontrar una salida negociada al conflicto, que ya amenazaba guerra civil. La ONU, OTAN y UE no hicieron nada de esto y aprobaron una Resolución que es el visto bueno para la guerra imperialista.
Ahora, además de los muertos y de la destrucción, centenares de miles de personas,
libios y de otros paises, han perdido su trabajo y huyen, y cuando miles de ellos quieren ir a Europa se encuentran que la Europa que ha aprobado y ejecuta la guerra
les cierra las puertas y les expulsa. No es la Europa de los Derechos Humanos y
cuanto antes lo sepamos mejor podremos combatirla y construir una nueva realidad.
Se me olvidaba. Las armas y la guerra las pagamos nosotros. No hay dinero para educa-
ción, sanidad o vivienda, pero para matar y destruir sí. Zapatero, Chacón, Jiménez y el resto de miembros del gobierno, el PSOE, el PP, CiU, PNV..., son cómplices necesarios para la guerra. NO A LA GUERRA IMPERIALISTA,NO A LA GUERRA.


EL PRECIO DEL PETRÓLEO.
Esta subiendo ininterrumpidamente y, desde el inicio de la crisis y guerra de Libia, de forma espectacular. Les sugiero a los paises guerreros de la "Comunidad Internacional", que empiecen a preparar ya otra guerra para iniciarla cuando acabe ésta. Así subirá el petróleo hasta los 200 dólares, los precios se pondrán por las nubes, como ha hecho el IPC de Marzo, las empresas de transformación del crudo ganarán mucho más y crearán puestos de trabajo. Colorín, colorado.


ATENTADO TERRORISTA EN BIELORRUSIA.
Como opinión de urgencia, llego a la conclusión de que este atentado tiene como objetivo desestabilizar el país, crear el caos y abrir una perspectiva de cambio político para imponer un sistema y un gobierno más dóciles a los intereses de la UE y de "occidente". La televisión pública (TVE y supongo que otras) informaba del atentado calificando de DICTADOR a Lukashenko, el Presidente recién elegido el pasado diciembre. Esto es informar. Como hicieron en su momento con el asalto violento al Parlamento y las manifestaciones orquestadas contra los resultados electorales, que se convirtieron, en la propaganda oficial del sistema, en actos pacíficos de lucha por la libertad y la democracia, engañando a quien quería dejarse engañar, o se pronunciaba superficialmente según lo "politicamente correcto".
No sé la autoría del atentado. A lo mejor se sabrá en el futuro y no habrá piedad informativa para los autores y sus inductores. Hace tiempo ya, en Bielorrusia y otras ex-repúblicas soviéticas, los más conservadores y entreguistas al capital, apoyados por la UE, EEUU y el resto de la banda, pusieron en marcha las "revoluciones de colores". Una forma para intentar acabar de arrodillar a los pueblos que no lo están lo suficiente y meterlos en el circuito de los negocios como parias de segunda clase al servicio más descarnado del capital, del propio y del foráneo, dos ámbitos que se mezclan y confunden en la globalización neoliberal.
Expreso mi solidaridad al pueblo y gobierno de Bielorrusia, representado por el Presidente recién elegido, Lukashenko.

lunes, 11 de abril de 2011

Algunos sueltos de hoy.

ISLANDIA. Ante el resultado del referéndum, negándose los islandeses a pagar las deudas contraidas por sus bancos con los bancos británicos y holandeses, ésos ya han amenazado con represalias. Con ello han empezado una campaña denunciando el referéndum, para impedir por todos los medios que el ejemplo cunda y el pueblo islandés se vea acompañado por otros pueblos que decidan que la deuda de la especulación y el robo de bancos y financieras, con el subsiguiente hundimiento de sus valores, la paguen los que la han causado. Que paguen hasta el último centavo y que vayan a la cárcel los responsables del robo.
Un inicio de esta campaña de bancos, financieras y gobiernos que les apoyan, empieza con un argumento tramposo, cual es afirmar que si los islandeses no pagan los perjudicados no serán los bancos,sino los depositarios y ahorradores. Es decir, los que han puesto en marcha un sistema criminal para convertir un euro real en un papel diez veces superior e hicieron de Islandia, un pequeño país de poco más de 300.000 personas, un gigantesco casino bancario, pretenden ahora que el pueblo pague ya que si no lo hace los ahorradores perderán sus ahorros. Ésta es, ni más ni menos, la amenaza de estos energúmenos del saqueo. Saben qué les digo, que se debe recoger el guante y darles en la cresta. Ello sólo será posible con la unidad y coordinación de islandeses, británicos y holandeses afectados y la solidaridad activa de la izquierda europea en su diferentes versiones más moderadas y más radicales, empezando por preguntar a los sindicatos qué hacen para defender a los trabajadores y a las trabajadoras, y exigirles que salgan ya de su complaciente y entreguista claudicación al capital que, en este caso, es el capital más parasitário, el que crea más crisis, más paro y más sufrimiento a la gente.
NO AL PAGO DE LA DEUDAS DEL CAPITAL. REBELDÍA. UNIDAD Y MOVILIZACIÓN.


SUELDOS Y RENTAS DE LOS EJECUTIVOS DE BANCOS Y FINANCIERAS DE ESTADOS UNIDOS.
Y DE TODAS PARTES.
En el año 3, o 4 ya, de la crisis actual del capitalismo, los altos ejecutivos de bancos y financieras de los EEUU se han subido sus sueldos y primas de forma espectacular. Hay que decir que en esta noble y solidaria tarea se ven acompañados por los ejecutivos de todas partes. Cuando hablamos de altos ejecutivos estamos hablando de poseedores y gestores de las riquezas que crea el trabajo intelectual y manual humano. Para ser claros y concretos y que no haya equívocos, nos referimos a los ricos, aunque este término y otros, al estilo de capitalismo o imperialismo, no les guste a los exquisítos crétinos que nos acusan a los que los usamos, de antiguallas, arcaicos y fracasados. Ya se sabe que el capitalismo es ese maravilloso sistema que mantiene a gran parte de la humanidad en la pobreza, la indigencia y la guerra. Un sistema que hace que en esos años de crisis se haya producido, y se produzca, una importante disminución del consumo popular de las cosas más básicas y una constante reducción de los servicios más elementales, mientras el consumo de productos de lujo haya aumentado espectacularmente.
En resumen, no hay ricos ni pobres, ni capitalismo ni imperialismo, ni especulación
ni saqueo. Pero unos, la mayoría, sufren el rigor de todo tipo de recortes, los que tienen para recortar, y los otros, una ínfima mayoría, continúan aumentando sus rentas y riquezas, siendo, en muchos casos, unos perfectos inútiles para gestionar
de forma razonable su propio sistema.
NO A LA CONTINUACION DE RECORTES Y A LA REDUCCIÓN DE DERECHOS SOCIALES.


JAPÓN. MENTIRAS Y TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD.
Recordarán cuando afirmaban con rotundidad que los efectos del terremoto y tsunami
que, en cualquier otro país, hubieran sido devastadores y hubiesen hundido a los ciudadanos/as; o que las centrales nucleares de Japón no eran como la de Chernobil,
comunista por supuesto, sino más seguras; o, para rizar el rizo de la ignorancia, que los japoneses eran de una estirpe especial que llevaba su dolor en el alma y no lloraba. Pues bien, los japoneses sufren y lloran porque están viviendo una tragedia
que no teminará facilmente, saben que sus centrales son tan peligrosas como las rusas o americanas y que, por muy acostumbrados que estén a los terremotos, uno de las características del actual es demoledor.
Pero yo quería referirme especialmente al principal peligro de hoy y para mañana,
el de la devastadora ya,en cualquier caso, contaminación nuclear, que no sabemos aún
qué consecuencias va a tener para la población japonesa y para la de otros paises, por las fugas radioactivas y porque no se controla todavía la seguridad mínima, ni tampoco qué efectos definitivos habrá para la fauna y flora terrestre y marina.
Ha quedado meridianamente demostrado, no sólo que la energía nuclear no es segura,
sino que es muy, muy peligrosa. Mentían cuando hablaban de su seguridad como energía limpia, mentían y mienten cuando hablaban, y hablan, del control técnico altamente sofisticado y mentían y mienten cuando hablan de que es la energía más barata e imprescindible. Ni es segura, ni es limpia, ni es barata. Además, han ahorrado mucho dinero en instalaciones que fueran al menos más controladas, dinero que ha ido a parar a los bolsillos de algunos, japoneses y no japoneses. Fruto de todo ello y de que al final se creen sus propias mentiras, las autoridades y el gobierno han demostrado un alto grado de ineptitud para hacer frente a la crisis desde el primer momento con la efectividad necesaria.
COLOFÓN: NO A LA ENERGÍA NUCLEAR. ENERGIAS ALTERNATIVAS. NO ES FÁCIL LA SOLUCIÓN PERO DEBE ENCONTRARSE CUANTO ANTES MEJOR.


LIBIA.CONTINÚA LA GUERRA CIVIL Y LOS BOMBARDEOS. SIGUEN LAS MENTIRAS.
Un principio de solución sólo puede venir de un dialogo y de un acuerdo político,
que es lo que ha propuesto la comisión de la Unión Africana, presidida por el presidente de Suráfrica. Lo que propuso Hugo Chávez al principio y que despreciaron EEUU, ONU y OTAN. Si se hubiera puesto en marcha hace más de un mes se hubieran ahorrado muertos y destrucción, pero no era lo que quería este fraude llamado Comunidad Internacional. No hay otra alternativa salvo que se quiera continuar destruyendo un país, dividirlo y saquear sus riquezas. El gobierno libio y Gadafi han aceptado un acuerdo, los llamados rebeldes no. ¿Continuará bombardeando la OTAN?
No me extrañará que así sea, no fueron allí para la paz, lo suyo es la guerra.
NO A LA GUERRA IMPERIALISTA. NO A LA GUERRA.






p

domingo, 10 de abril de 2011

Recomendación de lectura.

En Rebelión, de Thierry Meyssan: "OPERACIÓN SARKOZI: COMO LA CIA PUSO A UNO DE SUS AGENTES EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA FRANCESA".
Rebelión, de Pepe Escobar: "Dejame bombardear en paz".
Rebelión,de Jean Pierre Séréni y Valia Kaimaki: "Por qué las compañías
petroleras optaron por la partida de Gadafi".

Primeros ministros de Kosovo y Albania: mafia y crimen.

CRIMINALES KOSOVARES Y ALBANESES, PROTEGIDOS HASTA AHORA POR LA OTAN, NNUU, UE, TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA (TPIY), DENUNCIADOS POR EL SENADOR Y EXJUEZ SUIZO DICK MARTY EN UN INFORME DEL CONSEJO DE EUROPA, Y EN UN LIBRO POR LA ANTERIORMENTE POCO DILIGENTE FISCAL DEL TPIY PARA LOS CRIMENES DE LOS ALBANO-KOSOVARES, CARLA DEL PONTE.

En "El País" dominical del 04-4-2011, hay una extensa información sobre los crimenes cometidos por dirigentes de la mafia kosovar y albanesa, denunciados ya hace tiempo en el informe elaborado por el senador y exjuez suizo Dick Marty. Van saliendo detalles hasta ahora escondidos o no investigados ni por el TPIY, ni por las autoridades europeas o norteamericanas, ni por las serbias ni, mucho menos, por las kosovares y albanesas. Se trataba entonces, cuando la guerra en Kosovo y posteriormente, de acusar a los serbios, encabezados por Milosevic, de limpieza étnica y genocidio, juzgarlos y condenarlos y así quedaban impunes los crimenes de las mafias albano-kosovares, organizadas en el llamado Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), y los cometidos por la OTAN contra la población civil.
Con este informe del Consejo de Europa, al que no le dan mucho relieve político ni informativo, se ponen de manifiesto varias cosas:
. Que lo que querían los paises capitalistas, y dentro de ellos conservadores, liberales y social liberales o socialdemócratas, era, como dijeron más de una vez, que se debía acabar con el residuo comunista que quedaba en Europa, considerando que la Serbia dirigida por Milosevic era un resto del comunismo a extirpar.
. A ese efecto montaron una campaña de mentiras y acusaciones y bombardearon a Serbia y a los serbios de Kosovo.
. Financiaron y armaron a la UCK, ya entonces con claros indicios de ser una mafia dedicada al narcotráfico, a la trata de blancas y a otros crimenes.
. Después de bombardear a la población e infraestructuras de Serbia, con la rendición de su gobierno a la OTAN del lacayo de la guerra y dirigente del PSOE, Javier Solana, se inició la fase de criminalización de los dirigentes serbios.
. Persiguieron y condenaron a algunos. Milosevic murió antes de terminar su juicio.
. En teoría, el TPIY debía continuar sus investigaciones para ver si habían responsables de crimenes entre los albano-kosovares. Y aunque había multitud de indicios lo taparon todo, no investigaron e, incluso, destruyeron pruebas.
. Las autoridades kosovares impuestas por EEUU, la ONU y la OTAN, archivaron cualquier petición de investigación.
. El actual primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci, es denunciado en el informe del Consejo de Europa como responsable de crimenes y, en concreto, del tráfico de órganos de prisioneros serbios asesinados a tal efecto. El primer ministro de Albania sale como cómplice de estos crimenes.
. Hay ramificaciones internacionales en la extracción y trafico de órganos. El cirujano turco, Yusufs Sonmez, ha sido acusado. Este hombre ya había sido detenido seis veces en Turquía, donde se le conoce como Doctor Frankenstein. Alega en su defensa que su trabajo cuenta con el reconocimiento de políticos turcos y del ministro de Sanidad de Israel. Israel es el mayor comprador de órganos per cápita del mundo, un negocio mundial multimillonario que, en Israel, impulsan las compañías de seguros.

En resumen, el informe del Consejo de Europa pone de relieve la calaña de los dirigentes del UCK, sin olvidar a sus avaladores, OTAN, ONU, EEUU, Unión Europea y, de manera "revolucionaria", sus cómplices izquierdistas que, aquí en España, recogían dinero para enviarles. ¿ Qué hacia la UCK con ese dinero ? Lleguen ustedes mismos a las conclusiones pertinentes.
Lo que ocurre con Libia y el tratamiento informativo que se le da es parecido a lo que pasó hace 12 años en Serbia. Entonces acusaban a los serbios de limpieza étnica y ahora al gobierno libio de bombardear a su población. Para los izquierdistas, el "ni OTAN ni Milosevic" de entonces, es el "ni OTAN ni Gadafi" de hoy. No tengo nada claro a qué sirven esas consignas. En todo caso el PSOE y la OTAN les deberían dar las gracias porque, aunque sus gritos sean minúsculos, contribuyen a la confusión y a la división del movimiento contra la guerra. Milosevic ya no existe, la OTAN sí, Cuando Gadafi no exista, la OTAN continuará existiendo como instrumento de guerra al servicio del capitalismo y del imperialismo, si antes no terminamos con ella.

sábado, 9 de abril de 2011

Un millón de firmas para los 5 secuestrados cubanos.

EL COMITÉ POR LA LIBERACION DE LOS 5 CUBANOS PRESOS, DESDE HACE 12 AÑOS, POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO Y EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA DE CUBA, HA PUESTO EN MARCHA UNA CAMPAÑA PARA RECOGER UN MILLÓN DE FIRMAS.

En esta campaña debemos firmar y estar, como ya han firmado y están trabajadores y trabajadoras, premios Nobel, intelectuales y artistas de diversos paises de Europa y el mundo y diversas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos.

El caso de los 5 cubanos demuestra varias cosas:
. Que el capitalismo norteamericano no está dispuesto a permitir ninguna actitud contra sus intereses y mucho menos que sea favorable a la independencia y soberanía de Cuba.
. Los EEUU, con cualquier Presidente, han acosado y continuarán acosando a Cuba con terrorismo, bloqueo o medidas fascistas acordadas con los sectores más reaccionarios
y terroristas de Miami.
. El juicio de los 5 ha demostrado que los dirigentes políticos corrompen el sistema judicial cuando éste no favorece totalmente su acción contra el comunismo y contra la resistencia de los pueblos a su dominio imperialista.
. Es así que el juicio y condena de los 5 antiterroristas cubanos se ha llevado a cabo vulnerando de arriba a abajo las propias leyes, en el caso más brutal y casi único de condenar contra cualquier tipo de prueba e indicio.
. Ha quedado archidemostrado que los sectores más fascistas de EEUU, acompañados de las organizaciones terroristas y anticubanas de Miami y de la prensa más afín, y también la menos afín, han impuesto las monstruosas condenas a los 5, sin darles ni posibilidad de defensa.
. En línea con el punto anterior, los magistrados y jueces han permitido y alentado la manipulación más soez, empezando por excluir a los miembros del jurado que se pronunciaban por una decisión fundamentada en derecho y pruebas, descartando la condena previa, y escogiendo a los que estaban dispuestos a la condena previa, por su concepción anticomunista y anticubana. Como eso no era suficiente para demostrar la acusación de espionaje, conspiración y crimen contra los 5, impedían que éstos y sus defensas utilizaran argumentos y datos contundentes de la falsedad de las acusaciones.
En resumen, habida cuenta de que la via judicial está practicamente agotada, queda sólo la política. Y esta sólo puede venir de una acción social de explicación y recogida de firmas para enviar al despacho de este flamante Premio Nobel de la Paz
que es el Presidente Obama.

UN MILLÓN DE FIRMAS PARA LA LIBERTAD DE LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS.
( Para información dirigirse a www.antiterroristas.cu Y www.libertadparaloscinco.org.es )

viernes, 8 de abril de 2011

Palestina. Cubanos. ICV

DE NUEVO PALESTINA.
Cuán diligente ha sido la jefa de la diplomacia europea, Ashton, para "condenar firmemente" a los palestinos por tirar misiles caseros a los israelitas, que, hasta el momento, no han matado a nadie, mientras solicitaba "moderación" a los sionistas
que ya han matado a 10 personas en el mismo tiempo. Dos varas de medir de la diplo-
macia europea, representante de la permanente traición a los más elementales derechos humanos. Una UE que sólo se atreve a hablar alto con los militarmente débiles, mientras se revuelca sumisa ante su amo americano y compinches. Una UE,que ante el voto de las NNUU a la continuación de asentamientos nazi-israelitas en las
tierras robadas a los palestinos y el veto de EEUU a esa condena, no tiene nada qué decir. Una UE que no pedirá que criminales como Netanyahu, Barak, Bush, Blair,etc. sean enjuiciados, pero que pedirá con el ruido tronante de la hipocresía criminal
que Gadafi sea juzgado por el Tribunal Penal Internacional.
Me queda una pregunta, ¿ irá el sátrapa francés con tacones, acompañado de la guerrera Chacón, a solidarizarse con los palestinos asesinados o expulsados de sus tierras ? No se apresuren a contestar, me sé la respuesta.
NO A LA GUERRA. NO A LOS CRIMENES SIONISTAS. SOLIDARIDAD CON PALESTINA.


SOBRE LOS ÚLTIMOS CUBANOS PRO YANQUIS LLEGADOS A ESPAÑA.
Acaban de llegar los últimos 37 excarcelados por el estado cubano, fruto del acuerdo gobierno- iglesia del año pasado. Que sean felices en el maravilloso capitalismo español, en compañía del PP y de todos los "humanistas" de ´fín de semana. Si no lo son, y para que no tengamos que pagar las copas, pueden largarse a la gusanera de Miami. Allá serán bien recibidos, siempre y cuando estén dispuestos
a continuar siendo dóciles mamporreros del imperio y de sus mafias.
Hasta aquí todo normal, es la continuación del culebrón puesto en marcha por los
Estados Unidos cuando sus intereses y dominio colonial, con fecha 1898, fueron barri-
dos por La Revolución. Lo que no es nada normal es que los informadores españoles de radio y televisión, que se llenan la boca, siguiendo las consignas de sus jefes, de libertad, democracia y derechos humanos, utilicen, cuando hablan de Cuba, el mismo lenguaje y tono que utilizaba el franquismo para hablar del comunismo. "Liberados por el régimen comunista","liberados por el castrismo, o por Castro", etc. en vez de usar los términos "estado cubano","gobierno cubano". Cuando hablan de Bush, Blair, Aznar...,nunca califican a éstos de embusteros y criminales, que es lo que la historia ya ha dejado meridianamente claro. Es verdad que también tienen un lenguaje y tono de desprecio perdonavidas con los presidentes de Venezuela o Bolivia, descalificándolos por autoritarios y primitivos, no atreviéndose a decir que con ello sólo defienden los intereses de sus amos de allá y de acá.
Saben qué les digo, que me parecen ética y profesionalmente despreciables tanto los amos y jefes, como los presentadores de los medios de comunicación-propaganda. No tienen ningún inconveniente en mentir, manipular y descalificar con tal de que predomine la defensa de sus intereses. Se pone de relieve siempre, especialmente en los momentos de tensión, drama o tragedia, como es actualmente la guerra civil de Libia y los bombardeos "humanitarios" de la OTAN.


INICIATIVA PER CATALUNYA (ICV).
Esta organización acaba de votar en el Parlamento español la resolución que da carta blanca a la guerra de la OTAN, o de quién sea, contra Libia. En el Parlamento europeo, el eurodiputado de ICV, elegido con los votos de IU para pasarse al grupo Verde, hace cosas parecidas muy frecuentemente. Ahora, su candidato a la alcaldía de Barcelona, Ricard Gomà, endeble figura de una endeble organización, acaba de declarar que votará en la próxima consulta independentista en Barcelona, igual que Jordi Pujol y Artur Mas, por la independencia de Catalunya.
¿ Alguién, en el partido o en IU, se cree que ICV conserva sólo un poquito de la historia del PSUC, de su programa, de su política, de su talante ético y revolucionario ? No. Nada en absoluto, aunque continúe usurpando administrativamente
las siglas de un partido formado en el compromiso y en la lucha y sacrificio de sus militantes y seguidores. ICV es sencillamente un apéndice, sin ni tan siquiera personalidad propia, del nacionalismo catalán.
ICV nació con el oportunismo, para mantenerse cerquita de las migajas del poder y allí continúa. Que no cuente conmigo ni para compañero de viaje ni para votar. Por difícil que sea el terreno electoral, cuesta entender y explicar por qué todavía vamos con esos personajes que, además, te traicionan a la más pequeña ocasión con cualquier grupúsculo creado para medrar un poco y que, hasta ahora, casi siempre han
aterrizado en la casa común de Ferraz cuando su aventura oportunista ha fracasado.

miércoles, 6 de abril de 2011

Limpieza étnica de Israel.Brotes verdes y paro.

LECTURAS . " Egipto. la revolución que no fue",Behzad Yaghmaian. Rebelión.
. " Nuestra indignación teledirigida", Andrés Sal.lari. Rebelión.
. " Washington no va a imponer su control militar sobre Libia" Samia Ali. Rebelión.
. " Super Obama sacude a Yemen", Pepe Escobar. Rebelión.
. " Tribulaciones libias", Juan Gelmán. Rebelión.


LIMPIEZA ÉTNICA. DERRIBO DE VIVIENDAS PALESTINAS.
Israel continúa cometiendo crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo palestino. Continúa su muro-gheto, expulsando personas, arrasando olivos, matando; sigue el derribo de viviendas palestinas para instalar a los colonos invasores; y bombardea como siempre. Aprendieron bien el holocausto para aplicarlo, por la fuerza de sus armas, con Estados Unidos sosteniendo su brazo agresor, gobierne Bush o el fraude Obama, y la complicidad de esta Europa miserable que entierra a marchas forzadas su mejor tradición revolucionaria. Y las Naciones Unidas, qué. Pues nada, están muy atareadas en ver los efectos de su Resolución para matar, divulgada por todos sus voceros y, especialmente, por ese fantoche coreano llamado Ban Ki moon. Lo mismo que el pequeño sátrapa francés con tacones, o el Cameron de la herencia de los crimenes coloniales, o esta figura de la insignificancia política, dimitida en el último Comité Federal del PSOE. Rajoy y los suyos a lo de siempre: procurar que los tontos útiles hagan el trabajo más sucio. Por tanto, sólo la lucha del pueblo palestino y la acción solidaria permanente con él creará las condiciones para su liberación, para la creación de su estado y para vivir en paz.
NO AL GENOCIDIO SIONISTA EN PALESTINA. NO A LA GUERRA IMPERIALISTA CONTRA LIBIA.


SIGUE LA CRISIS SOCIAL Y EL PARO. ¿ Y LOS BROTES VERDES ?
Pero, ¿ no habían quedado ustedes que con las reformas laborales, de las pensiones y la privatización de lo poco que hay público, habría una primavera de esplendores verdes y de nuevos puestos de trabajo ? Así lo vendieron, utilizando todos los medios de información-propaganda para el correspondiente lavado de coco de la ciudadanía. Es verdad que contaron también con el beneplácito y voto de CiU, PNV, CC.... El PP, en su estrategia de acoso y derribo del PSOE, dijo que las medidas estaban bien pero llegaban tarde y faltaban más, satisfecho de que el trabajo sucio antisocial lo hiciera el centro izquierda nominal. La patronal apoyando. Todos pidiendo más. Pues bien, y sin ánimo de ser agorero, crece el paro, el empleo es más precario, la gente no se cree casi nada y no tiene ningún leve optimismo. Y salen de nuevo los ministros del ramo, el manifestante de la huelga y la neoliberal por excelencia, el de Trabajo y la de Economía, haciendo nuevas previsiones y promesas. De este gobierno no sale nada que tenga un pequeño sentido hacia la izquierda. Las propuestas y proyectos, serios, responsables, pero de izquierdas, sólo pueden venir de la exigencia organizada de la gente y de su movilización social y electoral consecuente. Hay alternativas en el orden económico y social. Cayo Lara, en representación de Izquierda Unida, ha presentado una abundancia de ellas al Presidente del Gobierno. Creo que están en el cesto de los papeles, a pesar de que son razonables y no se suben al monte. Zapatero, su gobierno y su partido, han escogido otro camino, el que les marcan los protagonistas que el otro día estuvieron en La Moncloa, comandados por Botín. Yo sé dónde están y qué hacen IU y el PCE. Y los sindicatos, ¿ dónde están,qué hacen ?

lunes, 4 de abril de 2011

Otros retazos de la realidad.

El otro día, los corruptos Fabra, Camps y demás tropa del PP, acompañados por una selecta clientela de afínes, inauguraron el aeropuerto de Castelló, en el que no hay aviones ni se les espera. El aeropuerto es privado pero si pierde dinero se lo pagaremos todos. Hoy se ha abierto al público para que éste se pueda pasear por sus dependencias y pistas. Parece que han sido pocos los visitantes a tan apasionante aventura de conocer un aeropuertillo innecesario, tan innecesario como el de Ciudad Real, Lleida y otros que no recuerdo. Este país, continuará siendo de pandereta mientras lo dirija el pensamiento más cutre, folclórico y malversador de recursos económicos, sean éstos públicos o "privados". Mientras se reduce la financiación de infraestructuras sanitarias y educativas, se cierran quirófanos y dependencias y no se renueva ni contrata personal, se derrocha el dinero de la sociedad en aventuras económicas, sin ninguna utilidad económica seria y mucho menos social. No sé si la gente tendrá en cuenta eso en las próximas elecciones y dejará de votar a los energúmenos del derroche y la especulación. En todo caso, ésos ya han conseguido que una parte importante de la sociedad acepte la corrupción desenfrenada y la avale con su voto y baile al son del mal gusto y la banalidad.


PARO.
Ha vuelto a subir en Marzo. Toma reforma laboral, la que decía el gobierno que lo iba a reducir y la patronal que se iba por el buen camino pero que se debía profundizar la reforma, es decir, menos derechos laborales y más trabajo precario y a la carta. Lo hemos dicho y lo repetimos, la crisis actual y todas las crisis tienen responsables: el capital y sus testaferros. No son los trabajadores, ni los salarios, ni las pensiones, ni los derechos sociales, los causantes de la crisis. Mientras esto no quede claro y trabajadores, autónomos y emprendedores empresariales, no le digan basta al sistema e impulsen un tipo de economía basado en la planificación democrática de las necesidades y posibilidades reales, no hay solución ni alternativa a la situación actual. Cuando esto se produzca podremos hablar de responsabilidades colectivas y compartidas.


GRECIA E IRLANDA.ISLANDIA.
Grecia e Irlanda no pueden salir de su crisis estructural, producida por la expresión más asilvestrada del capitalismo, mientra tengan que pagar altísimos intereses por la deuda contraida. Cuando Grecia gastaba lo que no tenía y hacía trampas contables para camuflar todo tipo de derroches, ineptitudes y corrupciones, los principales paises beneficiarios, a traves de sus bancos y multinacionales, en especial la Alemania que ahora no quiere soltar un euro, invertían para conseguir el máximo beneficio en el menor tiempo posible. Irlanda, el milagro económico de los ultraliberales,el paraiso de los bajísimos impuestos para los "inversores", hablando en plata especuladores, se caía como un castillo de naipes y, finalmente, tuvo que buscar el rescate a precios de mercado. Hay que ver de lo que es capaz el mercado capitalista, enriquece a una minoría y empobrece a la mayoría. Dentro de un año, Grecia e Irlanda, tendrán que empezar a pagar intereses y deuda, lo cual, si no inventan otro milagro, reducirá aún más las posibilidades de recuperación económica, una recuperación que si sigue las mismas pautas de mercado-especulación-beneficio, será pan para hoy y hambre para mañana. Hay otra situación de bancarrota financiera en Europa, que es la de Islandia. El pueblo islandés ha decidido hacer lo correcto: no pagar la deuda producida por la especulación de los financieros, los de fuera y los propios, y meter a esos últimos entre rejas. Este es el ejemplo y el camino. A ver cuando aprenderemos. Por eso los medios de comunicación del pensamiento único esconden la decisión del pueblo islandés, tomada en referéndum, para que no sea imitado. Lástima que Islandia sea tan chiquita.

Sobre Gadafi.

Frente a la mentira y la manipulación es necesario hablar claro. Si Gadafi era un dictador y un sátrapa tan sanguinario como le pintan ahora, cómo es posible que los principales protagonistas y manejadores de este ente tramposo llamado "comunidad internacional", no se lo dijeran directamente a él, exigiéndole el cumplimiento de los Derechos Humanos, en vez de agasajarle y competir para hacer con él los mejores negocios. No lo hago siquiera en forma de pregunta ya que yo lo tengo claro pero sí sería honesto, si es que de esta "comunidad" se puede esperar un gesto honesto, que se explicara el porqué en cuestión de semanas, o de días, se cambian los abrazos a Gadafi por las bombas que matan personas y destruyen bienes de la sociedad. Se lo pide una persona, que creo puede hablar en nombre de un amplio colectivo, que nunca ha tenido relación ni ha sentido una afinidad política con Gadafi y lo que representa, ni tampoco una animosidad en su contra, y que desconocía esos telúricos hechos que, de pronto, han descubierto los paises que se disputan el petróleo y los despojos de Libia.
Resumiendo, y en consecuencia de todo lo dicho, mi propuesta es la siguiente: Que la ONU saque de los cajones y actualice su Carta de Derechos Humanos y abra un amplio debate en el que participen todos los paises como tales y las organizaciones políticas y sociales, para encontrar, con todo el asesoramiento intelectual y técnico necesario, la base mínima de cumplimiento de los Derechos Humanos, empezando por los vitales como son el derecho a la vida, a no ser torturado, a la igualdad entre hombre y mujer, a la justicia social, a comer cada día y a beber agua potable,a la educación y a la salud, a tener un techo y una protección común desde el nacimiento hasta la muerte, a la libertad de pensamiento y acción para realizarse personal y colectivamente, a la paz entre personas y pueblos como única forma de existencia civilizada. Todo ello debe ponerse en marcha en un proceso gradual en el que, teniendo en cuenta las diversas realidades históricas y las culturas que de ellas emanan, se avance progresivamente hacia una situación en la cual queden absolutamente descartadas las actitudes y costumbres criminales y lesivas.
Sé que todo esto puede parecer un brindis al sol, habida cuenta de la realidad actual; sé también que son propuestas para un difícil y complejo trabajo a medio y largo plazo, pero si alguién tiene alternativas mejores que las proponga y se discuten. Lo que no puede continuar igual es esa situación en la que las gentes que con su esfuerzo y trabajo, los y las que no están en la absoluta miseria, pobreza y marginalidad, toleren o avalen con su silencio, pasividad o acción, una situación en la que las crisis del sistema conducen a más pobreza y a más violencia y guerras. La izquierda y las personas que sin ser de la izquierda tienen un sentido humanista y solidario, tienen, tenemos, un reto, un desafío. La nueva guerra servida por el sistema es también una ocasión para no quedarnos en la retórica de la impotencia y la inutilidad. El problema no es, cuando las bombas caen y las personas se matan, hacer propaganda de los hechos manipulados, sino buscar soluciones que eviten nuevas tragedias. De lo contrario, servimos para poco.
Reiteramos la propuesta para Libia: Que una Comisión Internacional, avalada por la ONU y la Unión Africana, por la UE y por quién haga falta, siente en una mesa al gobierno libio y a los llamados rebeldes hasta encontrar una solución, previo alto el fuego inmediato. Es la propuesta que hizo el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rechazada por la "comunidad internacional" de las bombas. Nunca es tarde para facilitar que el pueblo libio y sus representantes decidan su presente y futuro. Nunca es tarde, salvo que predominen, como hasta ahora, los intereses económicos del capital y el dominio imperialista de la zona, de acuerdo con los sátrapas del Golfo.

domingo, 3 de abril de 2011

Retazos de realidad.

Leer: . "Libia y el Santo Triunvirato", William Blum, en Rebelión.
. "ONU un arma mortal al servicio del imperio", D´Escoto, en Rebelión.
. "Intervención del Partido Comunista de Tunez ante el Parlamento
Europeo", Selma Benkhelifa, en Rebelión.


RENUNCIA DE ZAPATERO.
Qué rancio suena todo. Su renuncia, la forma de irse avalando su política más antisocial y conservadora, como Presidente de Gobierno hasta 2012. Los halagos de su equipo, seguidores y medios de comunicación-propaganda afines. Muerto el perro, muerta la rabia, pensarán para sus adentros. No estoy contento, me ha parecido patético este final, incluso humanamente hablando, cuando hubo aquel inicio con retirada de las tropas de Irak, en cumplimiento de la voluntad del 90 por cien de la población española y de los miles, o millones, que salimos a la calle y del compromiso electoral contraído. Zapatero y su gobierno cumplieron y así lo valoramos.
"No os fallaré",dijo. Ahora estamos en la guerra de Libia y no sirve la coartada de la nefasta y tramposa Resolución 1973 de la ONU. Y junto a la guerra, la negación de la crisis en el 2008, que, además de desconocimiento de la realidad por parte de él y de todo su equipo, demuestra que no han querido reconocer la crisis y el tipo de crisis al que se enfrentaba el mundo, porque ello hubiese significado denunciar el capitalismo y su expresión más salvaje, el neoliberalismo. Después de medidas demagógicas y clientelares el Presidente, su gobierno y su partido, las han liquidado y han adoptado todas las recetas de los causantes y responsables mundiales y españoles de la crisis.
Y del PP, ¿qué ?. Estoy acostumbrado a casi todo en política pero soy capaz todavía de mostrar mi perplejidad cuando veo y oigo a sus dirigentes dirigiéndose a la sociedad como si estuviesen tratando con cretinos o niñería de párvulos. Rajoy, con su retranca de encubridor de corruptos, González Pons que debería dedicarse a vender lociones del milagroso ungüento PP para corruptelas o, para no agotar el repertorio, Camps, Barberá, Aguirre, Cospedal y Arenas, que demuestran que Shakespeare se quedó corto al describir la esencia de la mentira y la indignidad política, para la conquista y usufructo del poder, en beneficio propio y de los intereses éconómicos y actitudes morales más reaccionarias. Pensar que éstos son el relevo, te hacen venir ganas de mostrarte como inmigrante sin papeles para que te den un billete de avión y exiliarte.
En resumen, se irá el ejecutor de las politicas de derechas y dejará el camino expedito para que el original le sustituya. Botín y el resto de invitados de La Moncloa, la Comisión Europea, el FMI, pueden estar tranquilos y satisfechos, un gobierno y un partido nominalmente obrero y socialista les ha preparado el terreno para que el PP no tenga que esforzarse nada en continuar por el mismo camino. Ya lo dicen, las medidas de Zapatero son las que pedimos hace tiempo pero llegan tarde.
Lo dicho al principio, huele a rancio. Es imprescindible abrir ventanas y oxigenar.
No creo que el campeón del regate corto y la patada en la espinilla, o la ministra-guerrera, representen el más mínimo cambio.


OBAMA-BUSH.
No son exactamente iguales,uno es blanco, el otro negro. Hacen la misma política, Bush más torpe porque no era capaz de comer galletas y ver la televisión al mismo tiempo; Obama, el gran creador de las frases vacías, producto de no tener ni principios ni ideología, ser sólo un contenido vacío. Después de Bush, hasta respirábamos más libremente porque creíamos que un Presidente de la raza perseguida y todavía discriminada en EEUU, sería más sensible a los problemas y nacesidades de su país y del mundo, sin esperar cambios de fondo en su sistema. Además, pensamos que Bush era insuperable en ejecutar la política más reaccionaria, belicista y antisocial. ¿Alguién puede descifrar las diferencias entre la política del uno y del otro? Pasa igual que aquí entre PSOE-PP, entre derecha y política de derechas. Al final, son servidores de un mismo tinglado.


EL GRAN NEGOCIO DE LIBIA.
Público ha dado a conocer hoy nuevos documentos de Wikileaks en los que que queda meridianamente claro, a través de los informes de la embajada norteamericana a su gobierno, que los intereses de los EEUU y demás potencias capitalistas son el control de los negocios y de las riquezas de Libia. La embajada denunciaba a sus jefes las dificultades para imponer ese control, por la política restrictiva del gobierno libio con los intereses del capitalismo internacional. O sea que, independientemente de los acuerdos del estado libio con multinacionales de la energía, había dificultades serias para que el mercado neoliberal campara por sus anchas en el país. Supongo que Wikileaks, al publicar los documentos filtrados, según parece, por el soldado Manning, encarcelado y torturado en EEUU por delito de traición, no pretenderá engañarnos o defender a Gadafi. Lo digo por ese enjambre de comentaristas, muy a la izquierda, que, con tal de demostrar, como hace la OTAN, que Gadafi es el peor tirano y sátrapa de la historia, no tienen en consideración ese tipo de información por manipulada y pro-Gadafi. Allá ellos. Yo sólo me pregunto porqué se ha publicado ahora y no antes.


EL CORAN Y EL INTEGRISMO ISLÁMICO.
Reaccionarios cristianos que queman Coranes, extremistas islamistas que sólo reaccionan ante estos hechos y son capaces de matar y dejarse matar para vengar la afrenta. Reaccionarios islamistas que quisieran retrotraer a las sociedades a la edad media, en las costumbres de hombres y mujeres, aplicando los más brutales castigos contra la más mínima vulneración de sus normas y recluyendo a la mujer en la cárcel de su cuerpo y de su burka. En el fondo todas estas sectas coinciden en su patología religiosa y supersticiones. Nos enseñan el camino por el que nunca deben circular los verdaderos derechos humanos.


A VUELTAS CON LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN.POR SU DESAPARICIÓN.
Es imprescindible, en nuestra acción contra el neoliberalismo, continuar denunciando a las agencias de calificación (rating) y proponer y defender medidas legislativas para su desaparición y sustitución`por organismos públicos en cada país y a nivel europeo, que velen por la solvencia de las políticas económicas y financieras. Organismos públicos controlados tecnicamente y politicamente por las instituciones y organizaciones democráticas de cada país y de la Unión Europea. Las agencias de calificación son un instrumento muy importante del mercado capitalista para la especulación de todo tipo, en la persecución del máximo beneficio privado a costa de los derechos económicos y sociales de los trabajadores y trabajadoras. Si para ello tienen que manipular contra un país, lo hacen sin ningún escrúpulo, carentes de los más elementales principios éticos y políticos.

sábado, 2 de abril de 2011

Política y paz. No a la guerra.

Me ha parecido argumentado e interesante:
. "La farsa de la ONU y la retórica de Obama y algunos actores secundarios", de Andrés Martínez Losa en Rebelión.
. La nueva iniciativa del ALBA y otras naciones pidiendo que la ONU dirija una solución pacífica para Libia. Telesur.

SOLUCIÓN PACÍFICA.
Desde la izquierda revolucionaria, pero no aventurera ni entreguista, debemos continuar exigiendo el fín inmediato de los bombardeos criminales de la OTAN y una solución pacífica al enfrentamiento civil en Libia, ya guerra civil. Y esto sólo tiene una via, diálogo y acuerdo para cesar de inmediato todos los enfrentamientos armados e iniciar la búsqueda de esa solución con todos los protagonistas sentados en una mesa, acompañados por una amplia comisión internacional mandatada por una ONU que sirva para algo más que para echar gasólina a los incendios y bombas a la población. Esto es lo que hemos defendido en Tunez y Egipto y continuaremos defendiendo en todas partes, por complejas y difíciles que sean las situaciones. Para ello, será imprescindible partir de la realidad social, cultural y política de cada país, para que los pueblos y no las bombas y las élites internacionales y nacionales decidan el futuro. Esta actitud no presupone apoyar en concreto a nadie, ni en Libia, ni en Egipto, ni en Bahrein. Nosotros tenemos una ideología, una línea politica y una concepción del mundo que será afín, coincidente y convergente con los movimientos, organizaciones y personas que vayan en un mismo sentido y a los cuales apoyaremos solidariamente, pero, en ningún caso, avalaremos la imposición por las bombas de un sistema, y denunciaremos las arbitrariedades, abusos y crimenes que se cometan en nombre de los intereses o de las ideologías, que hablando de la libertad, de la democracia o de la felicidad del pueblo, machacan al pueblo.

viernes, 1 de abril de 2011

Wanted. Se buscan.

El Tribunal Penal Internacional ha recibido el encargo de la Comunidad Internacional, para ser claros y no engañarnos, la OTAN y su brazo político la ONU, de investigar y juzgar los crimenes cometidos en Libia, entendiéndose que los criminales eran Gadafi y su camarilla. Parece ser que los llamados rebeldes salieron a la calle con las armas a repartir flores y besos, tal cual los pintan la mayoría de mercenarios y enviados especiales de todos los medios de comunicación y propaganda. Propongo a los más altos representantes del Tribunal Penal Internacional
que añadan a su objetiva y laboriosa lista a las siguientes personas, sin ánimo de ser exhaustivo:
Nicolás Sarkozi, Presidente de La República Francesa.
David Cameron, Primer Ministro del Reino Unido.
Barak Obama, Presidente de EEUU y Premio Nobel de la Paz.
Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EEUU.
Silvio Berlusconi, Primer Ministro de Italia.
José Luís Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España.
Trinidad Jiménez, Ministra española de Exteriores.
Carme Chacón, Ministra española de Defensa.
Anders Fogh Rasmussen, Secretario General de la OTAN.
Ban Ki Moon, Secretario General de la ONU.
Manuel Durao Barroso, Presidente de La Comisión Europea.
Y para que no quede ninguna duda ni sombra, que Ocampo y Garzón investiguen a todos los gobiernos comprometidos en la guerra humanitaria, en especial a los jeques y principes del Golfo. Esto de momento ya sirve para empezar. Se les tendrá que ir interrogando para que vayan explicando sus decisiones e informar acerca de los máximos responsables y ayudantes, civiles y militares, que han contribuido a la humanitaria tarea de proteger vidas e imponer la paz a bombazos. Que expliquen cuántos militares y civiles han muerto con sus bombas.
Toda esta investigación sobre los hechos actuales no puede lavar ni tapar todos los crimenes cometidos en Serbia, Irak, Afganistán, ni indultar a los criminales. Pero, de momento, ante la diligencia de Ocampo y Garzón en tomar en sus manos el asunto libio, ayudémosles en su benéfica acción en defensa de los Derechos Humanos. Por algo se empieza.