jueves, 28 de febrero de 2013

CAOS ITALIANO Y DERRUMBE ESPAÑOL.

¿CAOS EN ITALIA?
Bueno, pues es posible que sí, que algo, o mucho, de caos haya. Pero decir esto con gran alarma desde las instituciones europeas comunes o los gobiernos de cada país, o los dirigentes políticos de los grandes partidos oficiales del régimen es, como mínimo, y para ser suaves en la calificación, un mal chiste, una tomadura de pelo y una indecencia política y moral. Para entenderlo, los principales protagonistas económicos y políticos del régimen portador y responsable del caos no tienen ninguna autoridad ni credibilidad para hablar de caos. Es más, hablan siempre de caos y de derrumbe cuando lo que sale de las urnas, que tienen en los altares mientras les son favorables, no les gusta por una u otra causa. En Italia es porque no les gusta que Berlusconi, la criatura que ellos engendraron, tenga demasiados votos y posibilidad de decidir; ni les gusta que Beppe Grillo tenga más del 25 por cien de votos de mucha gente, en especial jovenes, que están hartos de la falta de trabajo decente, de los recortes en todo tipo en servicios públicos, en especial en la educación, y de una casta política intercambiable entre si, por la afinidad en la defensa de unas mismas políticas, la practique Berlusconi, Prodi, el Partido Democrático y aliados o Monti, el paracaidista de Bruselas y Alemania.  Todos esmerándose por cumplir los dictados del capitalismo italiano y europeo. Y así, el caos general, que en Italia tiene sus características propias, está asegurado. 

¿Y AQUÍ, QUÉ PASA, HAY CAOS ? ¿O QUIZÁS DERRUMBE?
Los políticos del sistema y sus sistemas de comunicación no se cansan de analizar los resultados electorales italianos y repetir, entre preocupados y dando doctos consejos, que nadie ha pedido, que la situación italiana es ingobernable. Escuchándoles a todos y poniendo atención en deslindar de la batalla tabernera partidaria lo que son preocupaciones legítimas de la gente que quiere soluciones y no el caos, he llegado a una aproximación a la cuestión, que me ha dejado preocupado: en España, de norte a sur y de este a oeste, hay derrumbe. Derrumbe económico, derivado del sistema financiero y la producción especulativa, que tiene como consecuencia el derrumbe social con sus efectos de paro, inseguridad y marginación; derrumbe en el imaginario popular del sistema de partidos y de los políticos, en términos muy generalizados; derrumbe de gran parte de la credibilidad sindical; y de la Monarquía como institución democrática moderna y popular;  y de  la Constitución como instrumento de convivencia democrática capaz de renovarse y canalizar las exigencias derivadas de nuevos problemas después de 35 años. El desafecto a esta situación genera denuncias, protestas y enfrentamientos, que sólo pueden encontrar una via de progresiva solución en un nuevo proceso constituyente  federal y participativo, que aborde los problemas económicos, sociales y políticos desde una perspectiva plenamente democrática y anticapitalista.
En resumen, en España hay caos porque  muchas cosas se han ido derrumbando por los efectos generales de las crisis del capitalismo y por la situación propia dentro de éste. En consecuencia, vale más que los cerebros que gastan tanta materia gris en analizar y escandalizarse con el caos italiano, la gaste en buscar alternativas para el futuro de este país, que no es que tenga una importancia especial como país pero es donde vivimos. Alternativas que no vendrán de repetir las mismas políticas neoliberales fracasadas.

Y HASTA CONSEGUIRLO, EXIGIMOS LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS EN EEUU.

martes, 26 de febrero de 2013

ELECCIONES EN ITALIA. ESPECTÁCULO PP. MÁS ESPECTÁCULO PSC-PSOE.

ELECCIONES EN ITALIA.
¡Cómo están todos con los resultados electorales en Italia!: ricos y banqueros, jugadores de bolsa y burócratas, conservadores y progres, medios de propaganda, periodistas y charlatanes de tertulia, y hasta algún representante de la izquierda correcta que se rasga las vestiduras en nombre de una concepción idílica, aséptica y desclasada de la democracia.
No sé qué será de Beppe Grillo, las 5 Estrellas y lo que representa este peculiar movimiento nacido de la noche a la mañana, que ha hecho la campaña con recursos para 5 de pipas. No sé si se consolidará, cómo lo hará y cuál será el núcleo central de su política, aunque coincido con bastantes propuestas de su programa electoral, pero, visto lo visto, hoy me atrevo a decir que, ante el panorama de partidos y políticas practicadas por éstos desde el hundimiento del sistema político de posguerra, es lo único que tiene una cierta frescura democrática de honestidad y relación con los verdaderos problemas de la gente, oponiéndose a la UE de los planes de recortes y a la Italia de la corrupción y la mediocridad política.  
En Italia se produjo hace más de 20 años el hundimiento del sistema de partidos: de la Democracia Cristiana de Andreotti, enfeudada con la mafia y la corrupción, que sacrifica a sus Aldo Moro para que no limpien el partido y la sociedad y poder continuar marginando al Partido Comunista Italiano, siguiendo las ordenes de Washington; del Partido Socialista de Betino Craxi, cómplice y "beneficiario" de la situación de corrupción y del anticomunismo; del Partido Comunista Italiano, a cuyos dirigentes les entra el vértigo con el derrumbe de la Unión Soviética y, traicionando la historia de lucha y sacrificio de Gramsci y de miles de revolucionarios y activistas, liquidan el PCI, con un número de votos parecido al de la DC, presencia activa masiva en el sindicalismo y en los movimientos populares e intelectuales, y referente comunista en Europa y el mundo.  Del PCI nace el Partido de la Izquierda y luego el Partido Democrático, en un ejercicio permanente de funambulismo político.También surge Refundazione Comunista, que aglutina a los que no quieren renunciar a su historia e ideología, aunque posteriormente la fragmentan los que pactan con el poder  y buscan sólo su protagonismo personal.  
Al hundimiento del sistema político que nace con la derrota del fascismo en 1945, le sustituye el sistema actual con Berlusconi, el  populista de derechas y millonario propietario de medios de comunicación, frente al cual se erige una especie de "centroizquierda" de la retórica y la aceptación de todas las políticas neoliberales de la UE. Un centroizquierda que aceptó sin pestañear al paracaidista Monti lanzado desde Bruselas. Un centroizquierda que se ha presentado con Izquierda, Ecología y Libertad de Nichi Vendola, otro rebotado desde la izquierda al centro cálido de la nadería política e ideológica. Y así está el asunto, los "mercados", financieros y políticos del régimen nerviosos porque no sale con claridad una alternativa que les permita continuar tranquilamente con el negocio, y la progresía preocupada por el populismo y la ingobernabilidad, como si lo existente actualmente fuera el perfecto equilibrio entre la democracia y el pueblo receptor de la misma . Queda por decidir qué hacemos los que como nosotros, aquí y en Italia, todavía creemos en la posibilidad de una alternativa desde la izquierda que, al tiempo que arregla cuatro cosas elementales sobre trabajo, servicios públicos, sanitarios y educativos en primer lugar,  impulse el cambio social real que inicie el principio del fin de un capitalismo cada vez más depredador e inútil. Hay mucho camino a recorrer pero en Italia, y aquí, parece que van aumentando los efectivos para recorrerlo.  

Y SIGUE EL ESPECTÁCULO DEL PP.
Bárcenas, el 20 años tesorero del PP, entre reunión y reunión y cobro de cuotas a los afiliados y balance de gestión, era capaz de ganar 38 millones de euros, no sólo 22 como se decía hasta que el mismo  lo ha aclarado con chulería ante la autoridad judicial. La verdad es que estoy admirado de la capacidad de los dirigentes del PP para hacer política y al mismo tiempo acumular fortuna. Son un crack. Yo ya sé que la derecha ha sido historicamente la campeona en la utilización de la política para ganar dinero y tener a la gente dócil y callada con el clientelismo, el caciquismo, la corrupción y la amenaza directa cuando lo anterior no es suficiente. Bárcenas es una criatura de esa historia y gran parte de los dirigentes del PP, en los cuales predominan los esquemas de sociedad franquistas, también.Pero el espectáculo da un salto mortal sin red cuando Bárcenas demanda al PP por despido improcedente, y quiere continuar cobrando para no quedarse sin pensión. Uno queda con los ojos a cuadros ante tamaña perspectiva de miseria y hasta está dispuesto a encabezar una colecta para evitar la pobreza total del ex recaudador del PP. 
Y mientras, Cospedal no se cansa de decir chorradas en patéticas imágenes que sitúan la política al nivel del camarote de los hermanos Marx. Lo del pago diferido a Bárcenas y la simulación de contrato entre PP y tesorero, ilegal desde todos los puntos de vista, dicho en su balbuceo ante la prensa por esta rica e inútil política, es antológico y digno de figurar en el Guinnes. Y también dice cosas que ni se atrevían a decir los franquistas de toda la vida sobre el lenguaje que no se debe utilizar por sus dirigidos, como desahucio. Y es Presidenta de Castilla la Mancha, y secretaria General del PP. No es extraño que vaya todo como va.

PSC-PSOE.
Y para que quede claro que en Catalunya, a pesar del fracaso de Mas y su partido, CIU, continúa predominando el clima de pujolismo nacionalista  de siempre y los partidos  y sindicatos son apéndices secundarios de esta concepción, el PSC va a votar en el Congreso de los Dipurados a favor de la consulta soberanista de CIU-ERC-ICV-CUP. Y el PSOE se opone, y hay enfrentamiento entre hermanos. No los salva ni el federalismo, ¿de boquilla?, que ahora dicen defender uno y otro. La derecha sin complejos nominales se frota las manos.

LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS EN LAS CÁRCELES DE EEUU.

jueves, 21 de febrero de 2013

ESTADO DE LA NACIÓN: IU Y CAYO LARA. PILAR RAHOLA.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN: IU.
Muy bien la intervención de Cayo Lara, en nombre de IU, tanto en el fondo como en la forma. El discurso y el protagonista del mismo han reflejado con nitidez que hay alternativa desde la izquierda al PP y al bipartidismo. Se trataría de que todas las organizaciones de IU, actuaran al unísono para la defensa en la sociedad de la crítica, las propuestas y la coherencia del conjunto del discurso sin caer en  graves contradicciones gobernantes. Cayo Lara ha hecho una denuncia clara de las políticas del PP pero no se ha quedado aquí, ha buscado los antecedentes en las actuaciones del bipartidismo y socios del mismo en la aplicación de la política y los programas de gobierno, (desgobierno, podríamos decir), que han llevado al país a las puertas de la UCI económica, social y laboral, y a la sumisión y entrega a los poderes económicos y financieros de la Europa del capital. Y no se ha callado la metáfora de la puerta giratoria por la cual se va de la gran empresa privada al gobierno y del gobierno a la gran empresa privada con un cargo de "asesor",(mejor, vendedor de influencias), y un sueldo millonario, como es el caso, entre muchos otros, de los ex Presidentes Felipe González y José Ma. Aznar.
Hasta aquí la escueta valoración del importante discurso de IU y de Cayo Lara. Lo sorprendente, por llamarlo con ironía o sorna, es que la mayoría de medios de comunicación-propaganda del régimen bipartidista y sus flecos nacionalistas no le hayan concedido ninguna entidad política. Los boletines progres del PSOE, lo han practicamente silenciado. Hay portadas como la de El Periódico, seguidas de 4 o 5 páginas primeras, que son un verdadero compendio de defensa del bipartidismo y de anulación de cualquier posible alternativa política, por muy remota que fuere. Hablan y hablan de Rajoy y Rubalcaba, con pelos y señales de lo que han dicho o callado,  ponen a Durán i Lleida como acompañante del bipartito, con gran foto, y hasta de ERC, mientras la intervención de Cayo Lara se coloca en un recuadrito en el que el nombre del coordinador de IU se tiene que buscar con lupa, mientras se remarca una frase intrascendente de Coscubiela, el representante de ICV. Los medios progres del PSOE esconden, miniaturizan o silencian a IU para que ni por casualidad pudiera verse ésta como una alternativa al PSOE y, sobre todo, al bipartidismo, ya que con esto se iría al carajo el sistema económico, social y político que defienden, tal como actúa hoy. Los medios conservadores o directamente reaccionarios, como siempre, salvo si alguna vez han jugado para erosionar al PSOE, descalifican a IU, recordando una especie de santoral de fracasos y crímenes del comunismo y de la izquierda. Ambos modos del pensar conservador utilizan el dogma para defender el régimen, porque es su régimen y pensarán que vale más prevenir que curar.

SOBRE LA SIONISTA RAHOLA. 
La otrora farsante independentista, hasta que encontró cosas más gratificantes para su bolsillo y ego, Pilar Rahola, tiene una columna en La Vanguardia, este medio de la burguesía catalana, y franquista en su momento, ahora en la ambigüedad del nacionalismo e independentismo, según convenga a su propietario el conde Godó. La columna de la señora Rahola del 20 de febrero no tiene desperdicio en la descalificación de Cristina Fernández, la Presidenta de Argentina, de Chávez, el Presidente de Venezuela, y de defensa del sionismo. La verdad es que con un poco de  seguimiento de las cosas y con paciencia para saber a dónde van,  acabas viendo que hay algunas que desembocan siempre en la misma cloaca. Son los euritos, la "ideología" a la carta y según convenga, y el ego enfermizo de personajes de los cuales la política y la comunicación puede prescindir, mejor aún, si prescindieran  el aire colectivo estaría menos contaminado.

SÓLO LE PEDIMOS UN GESTO AL PROGRE OBAMA, QUE SUELTE A LOS 5 Y DE PASADA QUE ACABE CON GUANTÁNAMO Y LOS DRONES. ¿ ES MUCHO PEDIR ?

martes, 19 de febrero de 2013

EL LOBBY HIPOTECARIO. CONDENA A 24 SAHARAUIS. PATRICIA RIVAS.

EL LOBBY ( LA JAURÍA ) CONTRA LA DACIÓN EN PAGO.
En el mismo día que se pretende echar de la casa donde vive de alquiler desde hace 30 años a una mujer de 85 años, con una pensión inferior a 400 euros, por no haber pagado los dos últimos meses, Santos González, Presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), que engloba a bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito, asociación que controla el 80 por cien del mercado de préstamos para la compra de viviendas, ha declarado que su organización está en contra de la dación en pago porque "perjudicaría la credibilidad de España como país y la viabilidad del sistema financiero". Decir esto, cuando se ha pasado de la champions del pelotazo a la indigencia del limosneo ante Merkel, es  algo para avergonzar a quien todavía tenga vergüenza.
Cada vez me reafirmo más en mi opinión de que en este país, y en otros, hay muchas personas sueltas y con mucho poder que son carne de presidio. Los individuos que han contribuido jurídica y personalmente al desastre financiero, económico y social que vivimos son los mismos que ahora se oponen a tibias medidas para reducir los daños causados y quieren continuar imponiendo sus nefastos medios de enriquecimiento a costa del trabajo y las privaciones de la mayoría. Cuando las burbujas financieras y mobiliarias estaban en pleno apogeo y cualquier persona con un mínimo de sentido común se daba cuenta de que aquella locura iba a explotar de la noche a la mañana, los jerifaltes de cajas, bancos y cooperativas de crédito y la AHE, su plataforma de tropelías, iban poniendo más madera a una máquina a punto de explotar, compitiendo entre sí para ofrecer más créditos y más hipotecas a, desgraciadamente, tantos necesitados, o incautos, que se creían sus mentiras. Y así estamos. La AHE está en contra de una ley para intentar paliar moderadamente los efectos sociales devastadores de la situación, cuando, si tuvieran un poco de decencia, la apoyarían o, al menos, se callarían. Termino diciendo que es imprescindible ir mucho más lejos de lo que pretende esta ley, algo que no voy a desarrollar hoy.

24 SAHARAUIS CONDENADOS A PENAS MONSTRUOSAS.
Un Tribunal Militar del régimen de Marruecos,  ha condenado a 24 saharauis a penas que van de cadena perpetua para 8, 30 años para 4, 25 años para 8 y el resto a condenas varias, acusados de "formación de banda criminal", "violencia contra la fuerza pública, con resultado de muerte" y "mutilación de cadáveres", durante el desalojo violento por parte del ejército y la policía de miles de personas del campamento de Gdaim Izik, que exigían del gobierno marroquí mejoras sociales y en sus condiciones de vida. Los condenados han denunciado haber sido torturados para arrancarles las confesiones, algo que el juez se negó a investigar. Abogados y asociaciones marroquíes han defendido con firmeza a los saharauis, quedando tanto ellos como los observadores internacionales perplejos ante la dureza, sin ninguna prueba, de las penas. Un acto más de barbarie del reino de Marruecos con el pueblo saharaui que, hoy más que nunca, necesita de nuestra solidaridad y de las acciones más contundentes en la calle y en los parlamentos español y europeo para que se anulen las condenas y se reinicien las conversaciones congeladas por Marruecos, verificadas internacionalmente, para una definitiva solución del problema. Y maldigo a todos estos medios que gastan resmas de papel para hablar de "las damas de blanco" cubanas, a las que nadie ha torturado ni condenado y no tienen ni un folio para estos 24 defensores del derecho de su pueblo a la soberanía.

PATRICIA RIVAS, PERIODISTA. ¿ A QUIÉN SIRVE ?
He leído un artículo de Patricia Rivas, que con el pomposo título de "Los medios alternativos frente a la inseguridad informativa", aparentaba ser un documentado ejercicio contra los grandes medios del sistema, que mienten y manipulan, y en defensa de los medios alternativos, de la izquierda por supuesto. El artículo, largo y documentado con citas, descalificaciones y lugares comunes, parece antiimperialista, anticapitalista, revolucionario, defensor de las procesos revolucionarios latinoamericanos. Sólo hasta llegar a la mitad del mismo en el que toda la paja inicial se desvanece y deja paso a la cruda realidad del "periodismo alternativo" de la señora Rivas. El núcleo central del mismo queda descarnado, no es el imperialismo el que hace guerras imperialistas de saqueo económico y de dominio territorial en el norte de África y en todo el continente, sino que eran tan malos, malos, Gadafi y Assad, que se pusieron en marcha procesos revolucionarios genuinos para liberarse de ellos y crear una verdadera democracia revolucionaria. El trabajo de Patricia Rivas es peor que un informe conjunto de la OTAN, de los EEUU y de la UE ya que puede engañar más a los incautos o crédulos de izquierdas desde su izquierdismo de salón. El artículo se publica en Rebelión, como muchos otros de la autora, el boletín del inefable Santiago Alba Rico y va en la misma línea del "periodismo alternativo" de éste. Yo creo que la autora podría pedir  salario a Obama, Camerón o Hollande, por la ayuda desinteresada que les presta. Hay que ver la poca diferencia que hay entre el periodismo oficial del régimen y el pretendidamente alternativo.

Y PARA QUE NO SE OLVIDE, LIBERTAD PARA LOS 5 PRISIONEROS CUBANOS DE OBAMA.





lunes, 18 de febrero de 2013

Mali: y abrieron la Caja de Pandora

Como precedente de todo lo que ocurre, siempre se debe tener en cuenta la decisión de la ONU de partir Palestina, que inició el proceso de ocupación y usurpación de unas tierras y el saqueo a sus habitantes, y creó el estado sionista, de características imperialistas y al servicio de EEUU, lo cual ha sido motivo de un amplio movimiento de solidaridad con los palestinos, que al intensificarse la opresión y el saqueo contra este pueblo, con la vulneración por Israel de todas las leyes y decisiones internacionales sin que haya habido ninguna reacción para hacérselas cumplir, ha generado franjas de integrismo terrorista, a imitación del terrorismo israelita. Paralelamente a la creación de Israel y al inicio del proceso de descolonización nacía y se desarrollaba un amplio y potente movimiento panarabista de carácter socialmente avanzado y laico, algo que inquietó a los EEUU, Gran Bretaña y resto de potencias capitalistas con intereses en la zona, que maniobraron para evitar su crecimiento y desarrollo. Un ejemplo significativo de todo ello fue en 1953 el golpe de estado impulsado y financiado por EEUU y Gran Bretaña contra el primer ministro de Irán, Mosaddeq, por haber nacionalizado el petróleo y otros sectores productivos y haber puesto en marcha una serie de leyes sociales en beneficio de las clases populares. Las dos potencias dieron todo el poder al sha hasta que fue derrocado más de 20 años más tarde. 

Después de esta introducción para mejor comprender el porqué y el cómo se producen las cosas avancemos en el tiempo para desembocar en la situación actual.

Derrotado y humillado en Vietnam, como antes el colonialismo francés, y huyendo como los conejos de ese país en mayo de 1975, el imperialismo norteamericano empezó a mirar por el mundo dónde continuar sus nuevas aventuras de dominio y saqueo y cómo destruir a la Unión Soviética. Y se fue a Afganistán a armar, financiar y jalear a los talibanes, los terroristas islamistas germen de Al Qaeda, que se enfrentaban al gobierno laico y de izquierdas y a su aliada la URSS. EEUU se asoció a los mismos que invadiría al cabo de los años, acusándoles de ser los autores del atentado contra las Torres Gemelas, iniciando en 2001 la ocupación de Afganistán. Todo eso lo combinaba con fomentar e impulsar intervenciones en su patio trasero latinoamericano, en pleno auge de golpes de estado reaccionarios. Hoy he considerado interesante repasar sucintamente el proceso para desembocar en la actual situación en la que un amplio movimiento terrorista de origen islamista integrista,( salafista y yijadista) intenta conquistar un gran espacio en el Norte y centro de África, Oriente Próximo y Medio y hasta donde pueda extenderse en el sur de Asia, e imponer en todo el espacio dominado la sharía, su ley reaccionaria y cruel. Intentaré centrarlo en este objetivo, refiriéndome solamente a la relación de EEUU y socios con el movimiento islamista integrista. 

Después de su alianza con los talibanes en Afganistán, EEUU ha intervenido directa o indirectamente en la guerra de 8 años Irán-Iraq, en Argelia, en Yugoslavia, en Sudán y Somalia, ocupó Iraq produciendo miles de muertos y generando el caos y la destrucción de un país, la pobreza de sus gentes, el enfrentamiento y el odio religioso; impulsó, junto a sus socios de la OTAN, Francia en primer lugar, la guerra contra el pueblo libio, matando a miles de personas, entre ellas a Gadafi, destruyendo infraestructuras, y colocando en el poder a una mezcla de testaferros de sus intereses y de terroristas integristas. Ahora hace lo mismo en Siria aunque sea Francia el defensor principal de la intervención en el que delega sus intereses. Han ido sustituyendo a golpe de bombardeo a sistemas, indudablemente contradictorios, pero socialmente más justos y laicos en las coordenadas de la zona, por sistemas económicos dóciles a la estrategia del neoliberalismo, regresivos socialmente y de pensamiento político totalitario e integrista. Sistemas en los que ha habido, y más habrá si no se para, un gran retroceso de los derechos de la mujer.

Entre unos y otros, en vez de contribuir al avance económico y social de los pueblos y al desarrollo de una sociedad más justa y más igualitaria, sacaron de la caja de Pandora todos los males contenidos en ella y los soltaron para que estos pueblos no levantaran cabeza y pudieran ser un polo influyente en la zona y en el mundo. Han impuesto un nuevo colonialismo, más pobreza, más humillación, más violencia y más guerras. La implosión que han producido lo contamina todo. Será muy difícil la descontaminación.

MALI es pues una pieza más en el tablero en la que se enfrentan los mismos intereses y los mismos protagonistas. Francia, la antigua potencia colonial con fuertes intereses en MALI, es esta vez la encargada de poner “su orden”. Crean los problemas y luego van a “solucionarlos”. Volver a empezar para que no decaiga el negocio.

Como resumen y epílogo: la URSS tenía multitud de contradicciones y defectos, que debían haberse corregido, sin desaparecer como estado. Desde que desapareció la URSS el mundo es más unilateral, brutal e injusto. Los males que han sacado de la caja de Pandora no vuelven a la caja. Contrarrestarlos, sino vencerlos, significa un gran movimiento mundial por otro sistema económico y social, basado en la justicia y en la igualdad, en la política, el diálogo y la paz. Todo junto y al mismo tiempo. La ONU y sus agencias, la UE y sus comisiones, la Organización para la Unidad Africana y todas las instituciones de análisis, reflexión y coordinación del mundo con una orientación humanista y universal, deben dedicarse a ello y no a fomentar el enfrentamiento o a poner parches cuando todo salta por los aires. Si no es así, un mundo de más de 7000 millones de criaturas estalla.

OBAMA, LIBERA A TUS CINCO SECUESTRADOS CUBANOS.


Publicado en la columna Silbando La Internacional del número 257 de Mundo Obrero de febrero 2013

domingo, 17 de febrero de 2013

PROPUESTA EUROPEA DE RUBALCABA.. CHICAGO Y VIOLENCIA.

PROPUESTA REVOLUCIONARIA DEL PSOE.
Rubalcaba propone, se supone que en nombre del PSOE, en la Conferencia sobre Europa, una de las 5 que convoca su partido para relanzarse después de sus fracasos electorales, que éste cambie de nombre, o mejor que miniaturice el propio,PSOE, para llamarse Partido de los Socialistas Europeos-PSOE. Asimismo, ceder soberanía de su partido al futuro partido europeo para actuar contra las decisiones de la UE con las que no se esté de acuerdo, de forma mancomunada toda la socialdemocracia. Con su propuesta de cambio nominal, apoyada por socialdemócratas franceses  y portugueses, el capitalismo español, europeo y mundial, se ha puesto a temblar  ante la perspectiva de un futuro revolucionario, creyendo que se le acabó la complicidad en el sistema del grupo más numeroso de la antigua izquierda. 
A veces resulta hasta cómico, con la que está cayendo, oír propuestas burocráticas como si el problema fuere un cambio de nombre y una actuación paneuropea para conjurar los males económicos y sociales que crean las políticas del capitalismo europeo con la complicidad, desde los gobiernos o desde la oposición de cada país, de los partidos socialdemócratas, que comparten la defensa del régimen  como el único posible. Elevar la organización y las tomas de decisión a Europa sin proponer cambios económicos y sociales radicales en tu país ante el fracaso de las políticas neoliberales practicadas por unos u otros, por el PP y por el PSOE y sus aliados en España, es eludir el problema de fondo y contemplar la realidad como un juego. La realidad, señor Rubalcaba, está inmersa, como siempre, en la lucha de clases y en la fuerza que cada una de ellas tenga para imponer unas u otras políticas en España y en el conjunto de Europa. Por tanto, en primer lugar, para que no se carcajee el capital, al que ustedes los socialdemócratas han servido tan docilmente, no se trata de "modernizar" un nombre y hacerlo europeo, sino empezar con una critica en profundidad del régimen que produce las crisis-estafa y continuar con la organización y movilización de la mayoría con propuestas de cambio social total, hasta derrotar al capitalismo e iniciar la construcción de una verdadera democracia participativa y representativa de esa mayoría. Lo demás, señor Rubalcaba, son brindis al sol, esperando que escampe la crisis tan laboriosamente labrada por su partido y que el PP se hunda para volver a ser el recambio y hacer más o menos la misma política con retoques asistenciales. 

VIOLENCIA EN CHICAGO. 
En aquella otrora ciudad más industrial de EEUU, el pasado año 2012 se produjeron 506 asesinatos. No llevo bien las cuentas pero  estas cifras no deben estar muy lejos de las que se producen en otras ciudades de los EEUU o de la próxima y siempre tan criticada por ello, América Latina. Todo este aluvión de violencia no es algo casual si conocemos unos datos elementales: en Chicago una de cada cinco personas en edad de trabajar no tiene trabajo y una de cada tres vive por debajo del umbral de la pobreza. Cuando la violencia cultural de un sistema, que permite a todo el mundo armarse a conciencia, va acompañada del fracaso económico y social básico de una sociedad desarrollada, el resultado  es la violencia física incontrolada. Y en EEUU no habrán soluciones a medio y largo plazo  a la violencia si no se produce un cambio económico-social, cultural y político que ponga en el centro de toda la actividad el trabajo y los derechos sociales  colectivos como objetivo, frente a la despiadada lucha por triunfar. Recordando las luchas y sacrificios del viejo movimiento obrero norteamericano, al que persiguieron y asesinaron, deseo que las clases trabajadoras y populares se reencuentren algún día con su pasado y digan basta a los principales saqueadores del mundo instalados en su país. Sin duda sería muy importante para el proceso de cambio revolucionario que el mundo necesita. 

Y DESEO QUE EL PUEBLO NORTEAMERICANO, AL LADO DE LOS INTELECTUALES QUE YA LO HAN HECHO, EXIJA A OBAMA LA LIBERTAD DE LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS PRISIONEROS.

viernes, 15 de febrero de 2013

EL CINISMO DE PÚBLICO CON IRAK. FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ.

A LOS 10 AÑOS DE LA GUERRA IMPERIAL CONTRA IRAK.
Hoy, el Público digital, este boletín del PSOE, de las izquierdas abiertas y de los trotskistas sin Trotsky, ha publicado un largo artículo con el "combativo" título de "El espíritu del no a la guerra sigue vivo, diez años después". En un salto mortal oportunista, establece el paralelismo entre las movilizaciones de entonces contra  la guerra de Aznar y el gobierno del PP con las actuales movilizaciones contra Rajoy y su gobierno por los recortes. Hay que ser cínico para no decir nada de las guerras de Libia y de Siria, en las cuales el gobierno del PSOE, como antes y ahora el PP, no sólo han aprobado la necesidad de hacerlas sino que han participado en ellas, en la de Libia con aviones de combate y en la de Siria con todo el apoyo político y, previsiblemente, en armamento para los mercenarios terroristas. El PSOE y Público tampoco han impulsado o apoyado ninguna movilización en apoyo del pueblo palestino y contra el terrorismo de Israel. Sólo existe este acto contra la guerra de hace 10 años porque el culpable de que se realizare fue el PP. Las guerras del PSOE son cruzadas.
Es repugnante la actitud de Público apoyando las guerras del imperio en Libia y en Siria con el mismo lenguaje y las mismas mentiras que empleaban los EEUU, la UE y la OTAN. Eso sí, para celebrar el décimo aniversario ha sacado las "importantes" opiniones de todo el santoral de estrellas, santones y bufones de los alrededores del PSOE, de las izquierdas abiertas y de los trotskistas reciclados: Almodóvar, Carmen Hermosín, De Miguel, María González Veracruz, Inés Sabanés, Llamazares Trigo, Esther Vivas, Boti García....La verdad, no se puede enseñar la patita de forma tan obscena. 

FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ ¿FUE GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA? 
Hoy ha declarado ante el juez y le echa todo el muerto a Rato de lo ocurrido en Bankia cuando él, como gobernador del Banco de España, se pasaba el tiempo recomendando a su gobierno más recortes salariales y sociales en vez de controlar el funcionamiento mafioso de los bancos. Aunque ya no debería extrañarme, cada día me asombro más de la desvergüenza de personajillos como Fernández Ordóñez, que cobran una millonada anual para atizar contra las condiciones de vida de la clase trabajadora y permitir  por complicidad e ineptitud todo tipo de desmanes a los bancos que deben controlar. Con estos tipos se hunde todo y se roba a los más humildes con total impunidad. 

LIBERTAD PARA LOS 5 PRISIONEROS CUBANOS DE EEUU. 

martes, 12 de febrero de 2013

JUAN ROSELL (CEOE). UN MILLÓN Y MEDIO DE FIRMAS POR LA DACIÓN EN PAGO. BEATRÍZ TALEGÓN. DRAGHI.

4  "ANÉCDOTAS" SOBRE LA REALIDAD ESPAÑOLA.
1ª.-El otro día Juan Rosell, Presidente de la gran patronal española, CEOE, se cargó de una tacada al Instituto Nacional de Estadística (INE) y a la Encuesta de Población Activa (EPA). Rosell enfatizó que era falso que hubiera casi 6 millones de parados, como había informado la EPA, o cerca de 5 como decía el INE. Su rotunda negativa a estos datos le servía para continuar preconizando la necesidad de políticas de empleo más "flexibles", con menos regulación se entiende, y a la carta, aunque sea crear "minijobs"por minutos para los más jovenes. Añadió Rosell que los empleados públicos mejor que se queden en casa y no gasten papel y teléfono en sus puestos de trabajo en las administraciones. No se sabe si se refería a médicos, maestros, profesores, administrativos, o a todos en conjunto, que, según la sabia opinión de Rosell, son unos vagos que van al trabajo a hacer pajaritas de papel o a hablar con el novio o la novia, a cuenta del dinero público. Quedó esta duda en el aire.
No han quedado dudas sobre la opinión que tiene Rosell de su predecesor Díaz Ferrán, ni de Arturo Fernández, el vice que paga parte del salario de sus trabajadores en negro. Aquí vale más un clamoroso silencio. Silencio que se extiende a la opinión que le merecen las pensiones millonarias de sus colegas de la banca, y en concreto las de 20 millones de euros pagadas por la arruinada Caixa Penedés a 4 altos directivos, divulgadas hoy.

1 MILLÓN Y MEDIO DE FIRMAS A LA PAPELERA.
2ª.-Son tan de derechas y prepotentes que hasta se permiten el lujo de despreciar 1 millón y medio de firmas recogidas entre la ciudadanía por la dación en pago, o sea que la devolución de la vivienda cuando no se puede pagar la hipoteca salde la deuda con el banco, sin tener que continuar pagando eternamente después de quedarse en la calle. Es un nuevo gesto del PP, este partido que debe ser derrotado en los centros de trabajo y de estudio y en la calle, antes de derrotarle en las urnas y mandarle a la oposición para siempre. 

3ª.-UNA JOVEN SOCIALISTA CLARA Y VALIENTE.
Beatriz Talegón, concejala en un pueblo de Guadalajara y Secretaria General de la Unión Internacional de las Juventudes Socialistas, ha intervenido en la reunión de la Internacional Socialista que se ha celebrado en Cascais (Portugal) de la siguiente forma: "Me sorprende mucho ver cómo pretendemos promover la revolución desde un hotel de 5 estrellas  en Cascais,llegando en coches de lujo. Me pregunto de verdad si nosotros podemos darles a los ciudadanos una respuesta cuando vosotros, líderes políticos, les decís que los entendéis, que sufrís porque somos socialistas", "Desgraciadamente, no hemos sido los socialistas los que hemos animado a la gente a salir a la calle ni a movilizarse y lo que debería dolernos es que ellos están pidiendo democracia, están pidiendo libertad, están pidiendo fraternidad, están pidiendo una educación pública, una sanidad pública y nosotros no estamos ahí","Los jovenes tenemos mucho que decir...porque somos nosotros los que estamos pagando las consecuencias de vuestra acción o de vuestra falta de acción". 
Hasta aquí la intervención de una joven que recupera el viejo discurso del movimiento socialista de antaño, antes de ir deslizándose progresivamente de la aceptación pasiva y parcial del capitalismo a la defensa de éste, como único sistema posible. Espero que este discurso se abra paso en toda la Unión Internacional de las Juventudes Socialistas, en la Internacional Socialista y en cada una de las organizaciones nacionales de éstas. Sé que es una utopía pero que no decaiga porque no lo deseemos o no lo apoyemos. 

DRAGHI, DE GOLDMAN SACHS AL BANCO CENTRAL EUROPEO Y AL CONGRESO A PUERTA CERRADA.
4ª.-El Presidente del BCE nos ha concedido el honor de una visita. Ha venido, ha defendido los recortes, liquidación de derechos sociales y privatizaciones y ha dicho que estamos en la buena vía, lo cual significa que la vía continúa. Se ha reunido en el Congreso de los Diputados a puerta cerrada para que la ciudadanía no se entere de lo que dicen él y los otros colegas del neoliberalismo. Todo muy democrático y abierto ,como símbolo de la Europa que da lecciones de libertad y de derechos humanos, a veces a bombazos, a medio mundo. Bien por Draghi, uno de los responsables, desde Goldman Sachs, una de las principales saqueadoras de riquezas en el mundo, de la devastadora crisis capitalista actual.  

Y LIBERTAD PARA NUESTROS CINCO CAMARADAS CUBANOS.

PLAN DE PRIVATIZACIÓN SANITARIA EN CATALUNYA. ESPERANZA AGUIRRE.

PLAN DE PRIVATIZACIÓN EN CATALUNYA.
La Generalitat de Catalunya tiene guardado en el cajón un plan de privatización de la sanidad pública, que dejaría en poder de empresas privadas la posibilidad de lucrarse con 13 grandes instituciones sanitarias públicas. Estas 13 entidades tienen asignada la atención de más de 2 millones de personas y gestionan actualmente 18 hospitales, 46 centros de atención primaria y un centenar de otros dispositivos asistenciales. 
Este plan, está contenido en un documento-informe llamado "Aproximación a un nuevo planteamiento estratégico para las empresas públicas y consorcios de salud de la Generalitat", elaborado por PricewaterhouseCoopers (PWC), en junio de 2011. La multinacional norteamericana de auditorías, asesoramientos legales y fiscales y consultorías para, entre otras cosas, privatizar, plantea la entrada de capital privado en dos fases, de forma discreta y silenciosa, para evitar el impacto político y social que tendría si se hiciera de golpe y quedara claro que el capital privado compra la sanidad pública para hacer negocio, con lo que reporta ello de reducción de servicios, de calidad y de precio para el usuario. 
La lista de empresas que podrían participar en la privatización son, entre otras, algunas tan conocidas como Capio Sanidad, de la cual Esperanza Aguirre y el gobierno de Madrid saben mucho; Ribera  Salud, beneficiaria de las privatizaciones de Valencia, entre otras; USP; HM Hospitales...
El informe de Pricewaterhouse concreta que puede ser privatizada 
la gestión de los consorcios sanitarios de Terrassa, Sabadell, Maresme (Mataró), Vic, L´Anoia (Igualada), L´Alt Penedés, Integral (Baix LLobregat y hospitales como el Sant Pau, Clínic, Hospital del Mar y Pere Virgili de Barcelona.
En resumen, todo un plan, negado por la Generalitat, diciendo que es puramente un estudio para conocer la realidad. Más o menos lo que dijo Esperanza Aguirre, ahora Ignacio González, en Madrid, para desmentir lo que era ya una realidad hace varios años y se ha convertido en la ofensiva reaccionaria más seria del neoliberalismo para liquidar la sanidad pública, privatizarla para el lucro de los grandes grupos privados transnacionales, y continuar la progresiva reducción de servicios sanitarios públicos y de su calidad y derivar gradualmente a los usuarios hacia los servicios privados de pago. Tengo una malsana curiosidad por saber qué hará "Esquerra" Republicana de Catalunya, socia de CIU, de su gobierno y de de Boi Ruiz, el depredador de la sanidad catalana, para evitar el desaguisado neoliberal. ¿Pensará ERC que si éste se realiza con un decreto de la Generalitat ya tendrá pedigrí identitario de casa, a diferencia de los del PP, que tanto critica? 
Ante este sistemático y permanente ataque a los derechos sociales conquistados, a un sistema sanitario público de los mejores y más completos del mundo, sólo cabe la más firme, radical y masiva oposición del personal sanitario, de los usuarios, de los sindicatos, partidos y movimientos sociales. En Catalunya, este ataque camuflado pero permanente a todos los catalanes también debe ser contestado por todos. 

A VUELTAS CON AGUIRRE.
Doña Esperanza plantea una"regeneración" democrática, ante el cúmulo de escándalos que afectan al PP, si no me equivoco su partido. Aparte de las intenciones políticas aviesas, que Aguirre siempre tiene en la disputa del poder interno en el PP, como frustrada candidata, lo cierto es que la "regeneración" que plantea me suena como la regeneración de la caverna económica y política, tanto en lo que respecta al interior como en lo referente a qué hacer a nivel internacional. Qué se puede esperar de una persona que está implicada en escándalos tipo Fundescam-Gürtel, manda gentes y dinero a Cuba a conspirar contra un país y un pueblo en nombre de la libertad de occidente, esa libertad que da carta blanca para el saqueo de pueblos, la liquidación de procesos de verdadero cambio democrático a través de la conspiración, o la destrucción de países y el asesinato de miles de personas con bombardeos y guerras devastadoras.
Por tanto y resumiendo, de doña Esperanza  y de su entorno no puede venir la más mínima regeneración democrática y, mucho menos, el cambio social y cultural que debe acompañar a una verdadera regeneración, que no sea un reaccionario cambio de papeles entre "liberales" y conservadores, entre los dos pilares del bipartidismo actual.

Y LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS PRESOS DE OBAMA.

miércoles, 6 de febrero de 2013

LOS "SUPUESTOS" CORRUPTOS CONTRA LA CORRUPCIÓN. COORDINAR LAS LUCHAS HASTA UN CAMBIO SOCIAL.

MÁS ESPERPENTO: LOS CORRUPTOS, (SUPUESTOS), PARA CUBRIR EL EXPEDIENTE, CONTRA LA CORRUPCIÓN.
Definitivamente, este país tiene sus exóticas peculiaridades, aunque creo que es muy parecido a otros cercanos. Por eso, Artur Mas proclama encabezar el proceso de limpieza política y no se resquebraja la verdad, para darle en la cresta con toda la fuerza. Yo propongo que hagan un pool plural para combatir la corrupción, formado, entre otros y otras, por Artur Mas, Oriol Pujol, Millet, Bustos, el alcalde de Sabadell, Cárdenas, Ana Mato, Correa, Fabra, Guerrero ERE, Griñán.....Pueden haber muchos y muchas más pero vale esta muestra.
Podrían presidir el grupo Rajoy y Rubalcaba al alimón. Elena Valenciano, Soraya Rodríguez, Dolores Cospedal y Rita Barberá, serían secretarias de mesa. Para las actas de los encuentros pueden echar mano de personas experimentadas tipo Prenafeta (CIU), Roldán (PSOE), Francisco Camps (PP). Podría haber también teloneros presentadores: Urdangarín, por su linaje y talla, Díaz Ferrán, por su capacidad en los negocios, Julián Muñoz por su cuidadoso esmero de las haciendas locales.
En fin, sólo se trataba de aportar algo a la iniciativa de Artur Mas contra la corrupción, y ratificar eso que ha dicho, con lenguaje muy  "político" y exquisíto, de que en todas las sociedades hay corrupciones. No sé porqué me parece que mi propuesta no va a tener éxito pero aún así la hago. Por mi que no quede, no se vaya a decir que boicoteo a "Artur Mas en su cruzada contra la corrupción ".

¿ALGUÍEN, COLECTIVOS Y PERSONAS, LO COORDINARÁ? 
Estudiantes, profesores, educadores y padres; médicos, sanitarios/as y pacientes; obreros/as y funcionarios/as; jubilados/as y dependientes; autónomos y pequeños empresarios...Todos estos sectores han salido a la calle repetidamente contra las políticas anti sociales, privatizadoras y desastrosas del gobierno, contra los brutales recortes que han sufrido en sus salarios y pensiones, en sus servicios sociales, en los servicios públicos. Han participado en las convocatorias generales que han hecho los sindicatos y movimientos sociales. Ayer, hoy y mañana, el Sindicato de Estudiantes ha convocado huelga y manifestaciones que han tenido un gran seguimiento. En resumen, amplios sectores de la sociedad protestan, salen a la calle y defienden sus reivindicaciones. Con ser ello ya muy importante, es necesario ir mucho más lejos, es imprescindible la coordinación general y concreta de todos los sectores y el llamamiento a la participación de una ciudadanía airada, mayoritaria pero que no se moviliza. Hoy, es imprescindible un movimiento general masivo y pacífico contra las políticas actuales, contra las corrupciones y por un cambio social y un proceso constituyente. Y para ello falta un programa político básico que  unifique los criterios y propuestas de los diversos protagonistas sociales. Soy consciente de que esta diversidad de situaciones, con posibles contradicciones incluso, hace difícil la propuesta que hago. Pero que sea difícil no significa que sea imposible, ya que estamos hablando de los justos intereses y reivindicaciones de la mayoría social popular, la que crea con su trabajo, inteligencia y sacrificio toda la riqueza colectiva. La clase trabajadora y popular en conjunto, sindicatos, movimientos sociales y partidos tienen la alternativa, la situación está ya muy podrida.
ME UNO A ADA COLAU, PORTAVOZ DE LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LAS HIPOTECAS (PAH), QUE EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HA COLOCADO EN SU SITIO AL CÍNICO REPRESENTANTE DE LA BANCA.

LIBERTAD EN PRIMAVERA PARA LOS 5 CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE EEUU.

martes, 5 de febrero de 2013

CORRUPCIÓN. FELIPE GONZÁLEZ Y CAPRILES. LÓPEZ GARRIDO, EL PSOE Y LA GUERRA.

MIRADA A FONDO A LA CORRUPCIÓN.
Es un error aceptar la pelea tramposa entre PSOE-PP-CIU y comparsas como el núcleo central del problema de la corrupción. Son importantes las corrupciones que surgen a la superficie del caso Gürtel-Bárcenas-PP, Palau-ITV-CIU, ERES-Campeon-Sabadell-PSC/PSOE...Y son corruptos los dirigentes de esos partidos y los corruptores que compran sus favores. Y todo ello debe conocerse a fondo, perseguirse y castigarse con el máximo rigor de las leyes, de las que ya existen y no se profundiza su aplicación y de las necesarias que deben legislarse. Por ejemplo, la que ha presentado IU en el Congreso de los Diputados. Pero, siendo muy importantes todas las historias de los corruptos y de los corruptores que vulneran las leyes, es mucho más importante conocer el sistema, o régimen, que, en si, es corrupto por esencia: un régimen de clase, que impone sobre toda la ciudadanía los dictados de una minoría en defensa de sus privilegios; un régimen que tiene en sus "nóminas" a políticos, comunicadores y equipos técnicos y jurídicos. Es ahí donde está el gran montante de la corrupción del sistema, en la corrupción "legal", ya que la corrupción ilegal, la que sale en los escándalos, sólo representa una pequeña parte del tinglado.
Y hay qué ver cómo se ponen unos/as y otros/as de gallitos. Escuchando y grabando a las partes hablar de las corrupciones del otro, se puede fundir todo en una única voz con diversos protagonistas. Y mirando sus caras solemnes, o sus gestos de cómica indignación, uno está a punto, o de soltar la carcajada o de echarles los perros por farsantes y embusteros. 
A lo dicho, sólo una reacción masiva y contundente contra las corrupciones, corruptos y corruptores, que imponga el cumplimiento de las leyes actuales y la puesta en marcha de otras imprescindibles, iniciará el principio del fin de la charca actual, lo cual nos permitiría abordar la tarea de calado estratégico de analizar   el problema del sistema desde una perspectiva de clase. Lo urgente ahora no debe diluir lo futuro, va unido.

UNA NOTICIA QUE ME IMPONE ESTA BREVE NOTA.
¿Qué hacía Felipe González en Colombia entrevistándose con Capriles, el opositor de la derecha al Presidente Hugo Chávez y a su gobierno?  ¿Negocios, apoyo político, todo al mismo tiempo? Conociendo al personaje, sus chanchullos económicos con los Slim, Cisneros y con todos los grupos económicos que utilizan su paso por la presidencia del gobierno español para buscar contactos e influencias y comprar y vender voluntades, está claro que el millonario González continúa buscando comisiones, coimas, para ampliar su fortuna. Y viva el "socialismo" del PSOE.
Francamente, este caso entra dentro de lo que escribo en el primer artículo. 

LÓPEZ GARRIDO Y EL PSOE.
López Garrido, y el PSOE se entiende, piden más tropas españolas para Mali porque el amigo "socialista y pacifista" francés, François Hollande, lo pide. El PSOE va incluso más lejos que el gobierno del PP en el envío de tropas a Mali. ¡Qué personaje este López Garrido y qué partido el PSOE! ¿Recuerdan que el PSOE formó gobierno contra la guerra? Pues bien, desde entonces, 2004, ha participado en todas las guerras. Y, con Hollande, pide más madera también en Siria. Como ven, pacifismo a ultranza.
Ahora a Mali: 1º crean terroristas y luego los guerrean. Es la guerra permanente de intereses del nuevo colonialismo capitalista.

Y EN PRIMAVERA SERÍA BUENO QUE LOS 5 CUBANOS PRESOS DE OBAMA ESTUVIERAN EN SU PAÍS.  ¿LOS SOLTARÁS OBAMA?     

domingo, 3 de febrero de 2013

CORRUPCIÓN. GUARDAESPALDAS.

MÁS SOBRE CORRUPCIÓN. 
Ayer, escueta comunicación de Rajoy a la prensa, sin preguntas. Rajoy se limitó a defender su total inocencia y la del PP ante la corrupción, a pesar de la evidencia documental del tesorero, durante 20 años, del partido. Bárcenas es indudablemente un personaje de características mafiosas y de mal fiar pero son muchos datos para inventárselos. Reafirmo lo dicho ayer, es el momento de abrir una investigación a fondo en el Parlamento, sin trabas para ninguna presencia solicitada y con conclusiones reales, y presentar y defender en toda la sociedad la propuesta de ley contra la corrupción para que la "mayoría" del PP en el Congreso no la tumbe sin pena ni gloria. Es el momento de abordar de una vez para siempre la acción permanente contra la corrupción, los corruptores y los corruptos, sin respetar ninguno de los tabúes, complicidades y mentiras que hasta ahora han sido orillados de las investigaciones, afectaran a uno u otro partido del bipartidismo o a los socios. 
La rueda de prensa de Rubalcaba, precedida en los días anteriores de las 2 teloneras de turno, ha sido una exposición, siendo moderado, sin la  credibilidad que hubiese tenido si Rubalcaba hubiese hecho y defendido lo mismo cuando era un alto ejecutivo del gobierno y del PSOE y explotaban los grandes escándalos de corrupción y terrorismo de estado. 

GUARDAESPALDAS: OFICIO DE MUCHO FUTURO.
He escuchado que uno de los oficios con más futuro a nivel internacional será el de guardaespaldas para millonarios. Me imagino que todos los millonarios están ya bien protegidos pero puede ampliarse la protección ya que la crisis no deja de producir millonarios, parados y marginados y esta situación puede aumentar la inseguridad general, que siempre se ceba con los de abajo, que tienen que espabilarse para protegerse, no con la minoría de arriba, que refuerza su seguridad para curarse en salud. Las escuelas de primaria, los institutos y las universidades deberán preparar cursillos de formación de guardaespaldas, así iremos sustituyendo los viejos oficios y disciplinas académicas caducas por los nuevos oficios de futuro, que tanto "aportan al bienestar social". Creo no exagerar si digo que deberíamos hacer lo imposible para impedir que se imponga este mundo de protección de los ricos frente a la violencia que ellos generan más que nadie.  

QUE NADIE OLVIDE A LOS 5 PRISIONEROS DE OBAMA EN SUS LUCHAS EN DEFENSA DE LA JUSTICIA Y LA VERDAD.

sábado, 2 de febrero de 2013

CORRUPCIONES. MÁS SOBRE CAPITALISMO Y FASCISMO.

CORRUPCIONES.
Las corrupciones de unos y otros se solapan y se diluyen las responsabilidades concretas en un "todo son iguales"; la condición humana, dicen, es en si misma irreversiblemente corrupta, maleable y criminal, y popularmente se acepta aquello de que el que no roba es porque no puede. 
El PP arremete con furor justiciero contra los ERES andaluces, los campeón o alcalde de Sabadell, antaño los Filesas del PSOE; el PSOE saca toda la artillería pesada contra la Gürtel y el culebrón Luís Bárcenas; CIU, por boca de Mas, convoca a las máximas autoridades institucionales de Catalunya para hacer frente a la corrupción...., de los otros, no las suyas. ¡VAYA CIRCO DE EMBUSTEROS!
Mientras todo esto se produce en la superficie, por las cloacas y pasadizos secretos del régimen, (sí, el capitalista que todos defienden), las termitas de la corrupción van minando el ya muy erosionado subsuelo de la política, entendida como instrumento colectivo de funcionamiento justo y democrático, y la asimilan ante las gentes a una charca en la cual nadie es honesto y todos van a trincar. A los poderes económicos y políticos reales, la minoría que manda de verdad, esto les importa poco, ya que la democracia y las urnas son para ellos sólo un elemento secundario para ratificar su poder.
Ante esta situación no vale ni sirve de nada el "Váyase, señor Rajoy", tan exactamente igual a aquel "Váyase, señor González", de Rosa Aguilar, unos años antes de irse al PSOE con Felipe González. Ante una situación como la actual lo que valen son las iniciativas políticas de fondo, que aborden el conjunto del problema de la corrupción, sus causas y consecuencias y no se vea por la mayoría social como una superficial batalla política para cambiar el gobierno. Esto puede hacerlo el PSOE en su disputa bipartidista con el PP, lo cual hunde aún más la política en un "tú más" sin fin. No debería hacerlo IU. La propuesta de IU y la Izquierda Plural, de una ley articulada contra la corrupción, presentada por Cayo Lara, que abarca los principales problemas de ésta y las alternativas de control democrático, técnico y social, es la vía. En el debate para el control del gobierno del pasado martes, Rajoy, ante la denuncia y critica de Cayo Lara sobre la corrupción, elevada a su máximo nivel por Gürtel y Bárcenas, y la propuesta política de comisión de investigación y ley anti corrupción, Rajoy pidió propuestas. Pues bien, ahí van, ya están sobre la mesa. Ahora deberán retratarse todos, PP, PSOE,CIU...Veremos hasta donde llegan. IU no debe entusiasmarse con propuestas aparentamente más contundentes como la dimisión de Rajoy y su gobierno y la convocatoria electoral. La situación es tan grave que, hoy más que nunca, es válido aquello de "vísteme despacio, que tengo prisa", que hablando politicamente en plata significa que ahora lo fundamental es la movilización contra la corrupción y una ley que permita conocerla a fondo, controlarla y castigar a los corruptores y a los corruptos.  

CAPITALISMO Y FASCISMO.
El régimen capitalista, dirigido por EEUU,  ha creado de forma progresiva una situación y un estado mundial de fascismo: espias y mercenarios, cámaras que controlan hasta el respirar, satélites que exponen la cara de miles de personas, drones que permiten seguridad al agresor y matan a hombres, mujeres y niños, guerras demoledoras contra un país cuando no es suficiente dócil o interesa al régimen, drásticos recortes en las condiciones de vida de la clase trabajadora para mantener las ganancias de los poseedores, etc. El fascismo formal, es sustituido en muchos sitios  por el fascismo real. Tenerlo en cuenta ahora es prevenir. Es imprescindible combatir el fascismo real, llamado blando por algunos teóricos, recurso del capitalismo para superar sus crisis a costa de las condiciones de vida y los derechos de la mayoría, y cortar la vía del formal, más violento y liquidador de cualquier apariencia de libertad, último recurso del sistema cuando ve amenazada su supervivencia.

OBAMA, DEJA QUE LOS 5 REVOLUCIONARIOS CUBANOS QUE TIENES PRESOS VUELVAN A SU PAÍS PARA AYUDAR A CREAR SOLIDARIDAD Y MEDICINAS PARA LOS MÁS POBRES, ALGO QUE TÚ Y TU PAÍS NO HACEIS.