miércoles, 29 de agosto de 2012

EL SIGLO XX Y EL XXI.

LA HISTORIA SE REPITE O ES UNA CONTINUACIÓN.
Si repasamos lo que ocurría a principios del pasado siglo xx y lo contrastamos con lo que está ocurriendo en lo que llevamos de éste,  llegaremos a la conclusión de que ha empezado igual que aquel: crecimiento económico y globalización, mercado, desarrollo técnico y científico, para lo bueno, que hace la vida más fácil, más larga y más humana, y para lo malo, armas más destructivas y destrucción ambiental. A principios del pasado siglo se potenciaba y se expandía el consumismo, sin el cual el mercado capitalista no puede vivir. No hablamos de consumo necesario, universal y justo, sino de la producción de productos escasamente útiles para una vida modestamente confortable para toda la humanidad, cuando no directamente agresivos para las personas y para la tierra. En los últimos tiempos va quedando cada vez más patente que el modo de producción y consumo capitalista es destructor. Y siguen en sus trece, no atienden a ni una sola de las llamadas que la ciencia y el buen sentido común hacen a la inteligencia y a la sensibilidad. Para el sistema todo es convertible en ganancia: trabajo, vivienda, salud, educación, arte y cultura, deporte....; el sistema todo lo manipula y convierte en mercancía. Exactamente igual que al principio del siglo xx, con un agravante, entonces el planeta tenía 1000 millones de habitantes, en los años sesenta ya superamos los 3500, y ahora somos 7000 millones. Y aunque los alimentos se hayan multiplicado, muchas veces a costa de métodos  productivos y modificaciones genéticas que  esquilman las tierras y que no sabemos a dónde pueden conducir a la larga, una parte importante de la humanidad todavía pasa hambre, mientras otra derrocha y tira los alimentos, en una imagen dramática del tipo de sociedad mundial que tenemos. Que no se puede seguir como hasta aquí cada día es más evidente, pero la inercia, que no dinámica, del capitalismo, no está dispuesta a variar nada, o casi nada, de su sistema productivo, de mercado globalizado y de obtención de beneficios. Es imprescindible otro sistema, no sólo para que sea más justo y humano, sino también para que sea posible la vida y la convivencia en la tierra. Las condiciones básicas de existencia, los salarios y pensiones, los alimentos, la educación y la salud, los servicios elementales, el tratamiento de las basuras, son un asunto colectivo, en cada país y en general. Es, por tanto un problema de planificar qué necesitamos y de qué disponemos, o podemos disponer, en conjunto Esto que es tan fácil de entender para una mentalidad media, no lo entienden, o no quieren entenderlo, los que todavía, a pesar de llevar al mundo constantemente al borde del abismo, con la miseria, la destrucción ecológica y las guerras, continúan queriendo imponer su sistema fracasado. Hay alternativas y caminos para llegar a ellas. Tenemos que perseverar en la defensa de ellas. Estoy convencido de que ya se están produciendo cambios, sobre todo en la mentalidad, y más pronto que tarde se producirán cambios de fondo. 

LA MARCHA JORNALERA LLEGA A CÁDIZ. 
Me parece muy bien y adecuado el canto del himno andaluz. No sé si los medios han informado mal pero creo que la Internacional no sonó, en un momento adecuado de lucha obrera y popular, para que la gente en general pasara de lo concreto de la marcha a la comprensión de que este himno internacionalista no lo cantan cuatro marginados, sino un sector amplio de la población en lucha. Se trata de una Andalucía, de una España y de otro planeta diferentes.

 LIBERTAD PARA LOS CINCO SECUESTRADOS CUBANOS.

martes, 28 de agosto de 2012

GORDILLO Y LA PROPAGANDA. DOS NOTAS.

      GORDILLO Y LOS MEDIOS DE PROPAGANDA.
  Hay qué ver cómo están los ultras, los liberales ultras y los progre- conservadores con Gordillo, Cañamero y sus seguidores. ¿ Por qué ante asuntos candentes, ahora la expropiación de comida de la gran propiedad privada, y siempre con Cuba y Venezuela, con Libia y con Siria, se ponen histéricos en defensa de su ley y su orden ? ¿ Por qué defienden las mismas posiciones, con lenguaje más zafio o más pulido, Jiménez Losantos, Carlos Herrera y Arcadi Espada, en Onda Cero, o articulistas de La Razón y ABC, e importantes comentaristas de El País, El Periódico y otros de parecida orientación, todos ellos esgrimiendo la libertad y la gran propiedad privadísima ? ¿ Por qué no hay una gran diferencia de fondo entre unos y otros en el momento de descalificar, y muchas veces insultar, a Gordillo, especialmente, por su singular personalidad ? Sólo me cabe una respuesta, es que en el fondo y en la forma defienden lo mismo: el sistema. Si así no fuera,orillando el asunto Gordillo,  a qué se debería que El País y la SER, compiten con el PP y los medios próximos en la difusión de mentiras y en la manipulación de verdades sobre Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador....,con métodos parecidos a los de la extrema derecha. Pienso que es porque defienden lo mismo y dentro de lo mismo sus intereses propios e inversiones, afectados por el proceso de desarrollo de más justicia social en el marco de la reconquista de la soberanía de esos países y de su vocación de unidad latinoamericana. Para todos ellos y ellas, Gordillo, Cañamero, y lo que representan, son el equivalente de los Castros, Chávez, Evo Morales y Correa, entre otros, a nivel español. Los enemigos a abatir desde el bloqueo, la política y la propaganda. Francamente, creo que con lo de Gordillo y el SAT les está saliendo el tiro por la culata, y en vez de erosionar la imagen de esos dirigentes, me refiero a Gordillo, Cañamero, Lola Alvarez..., les dan prestigio popular. Y se crispan aunque aparenten dominar la escena. Esta mañana me reía ante los insultos sin chispa, argumentos no había, de Carlos Herrera y Arcadi Espada en Onda Cero.
  Y, ante ello, se me ocurrió una pequeña reflexión: ¿ por qué la mayoría de los comentaristas-tertulianos hablan de todo lo dívino y lo humano, sabiendo muy poco de nada ? ¿ por qué su información es casi siempre opinión mediatizada por los intereses del sistema y por su partidismo sectáreo ? De nuevo, sólo tengo una respuesta, por la estructura encorsetada de sus ideas, "teorías", conceptos y objetivos, que no se apartan un milímetro de lo "politicamente correcto". Es verdad también que mucha información alternativa, a menudo copia los métodos de los medios oficiales y manipula a conveniencia de sus ideas. No es un buen estilo.

 DOS NOTAS.
Aunque esta vez se han divulgado ampliamente, vale la pena recordarlo para no olvidar dónde está el enemigo.
  a/ Un tribunal israelí exculpa al estado del asesinato de Rachel Corrie, la joven activista norteamericana aplastada por un bulldozer sionista cuando intentaba evitar la destrucción de viviendas palestinas. 
  b/ Los marines que orinaron sobre cadáveres afganos no serán juzgados.
  Dos pequeñas muestras, cada día hay muchas, del talante de los sionistas, de los dirigentes de los EEUU, y de todos sus socios. 

OBAMA,LIBERA A LOS 5 CUBANOS SECUESTRADOS. 

domingo, 26 de agosto de 2012

SUELTOS DE ACTUALIDAD.

LA GENERALITAT Y LA COMIDA HOSPITALARIA DE LOS PENSIONISTAS HUMILDES.
La Generalitat de Catalunya exige que una pensionista devuelva 208 euros de su magra pensión,  después de sufrir un ictus y estar hospitalizada dos meses. La Generalitat argumenta, en una exhibición de indiferencia y frivolidad social y humana, que este es el precio que la mujer debe pagar por la comida del hospital. Su marido, también pensionista, enseña la cuenta corriente del matrimonio con 5 euros. Ante su protesta ninguna autoridad de La Generalitat se puso en contacto con ellos, los/as funcionarios/as simplemente argumentaban burocraticamente que todo estaba bien y que cumplían la ley. El Conseller d´Interior de La Generalitat, Felip Puig, en rueda de prensa, ante la pregunta de un periodista, despachó el asunto con el apabullante argumento de que los responsables sabían lo que se hacían y cumplían la ley. Esta es la actitud social de La Generalitat y de CIU.
Este hecho seguramente es uno más entre la multitud de situaciones dramáticas que viven miles de personas en Catalunya y en toda España, después de los recortes de Rajoy, de Mas, de Aguirre, de Fabra, de Cospedal..., que profundizaron sin piedad los realizados por el PSOE. La concepción de la justicia social de toda esta gente pasa por beneficiar todo lo que representen ganancias para sus dueños económicos y para los propios negocios que hacen, aprovechando su condición de representantes políticos,  a costa de la vida y bienestar de la mayoría de la población. No voy a recurrir a la corrupción económica y política. Ya saben.

21 AÑOS DE CÁRCEL PARA BREIVIK.
Les aseguro que estoy alucinado: 77 asesinatos, 21 años de cárcel, revisables a los 10, tres meses por muerto. El tipo es un nazi que con total desparpajo pide perdón a todos sus colegas europeos por no haber matado a más gente, limpiando un poco más Noruega y Europa de indeseables respetuosos con razas, etnias y culturas. Todos sus gestos y palabras en el juicio me los ahorro porque ya son suficientemente conocidos.  Dicen que Noruega es el país más permisivo del mundo, no sé si los 77 muertos estarían de acuerdo con esta ¿condena?, que, además, se cumplirá en celda de oro con muchas comodidades que no sé si tienen todos los noruegos. En fin, no sé si los jueces, magistrados y políticos creen en la rehabilitación de un fenómeno que de persona sólo tiene la apariencia física, y no mucho. Analizando el caso particular de este individuo puedes llegar a comprender los crímenes del nazismo, decididos colectivamente por aquel régimen, con la acción personal de los individuos que los llevaban a cabo. Breivik sería un perfecto creador y ejecutor de los mismos
.
CARROMERO Y AGUIRRE.
No voy a meterme en el caso Carromero, pues ya está en buenas manos y las autoridades judiciales y políticas cubanas saben muy bien lo que hacen con un persona que ha ido a Cuba a conspirar y a dar dinero a los conspiradores, conduciendo muy rápido y sin carnet, algo que parece ya practicaba aquí. Sí voy a hablar de Esperanza Aguirre y de los reaccionarios del PP que pululan por su lado, enviando provocadores, conspiradores y dinero para que sus amigos, sean de la oposición "pacífica", o terrorista, al estilo Luís Posada Carriles y Orlando Bosch, intenten desestabilizar un gobierno y un país. Hasta los más altos dirigentes del PP hacen callar a Aguirre para no empeorar la situación de Carromero.  Esperanza Aguirre, procedente de una aristocracia de medio pelo y especuladora, que, dicen,coloca con buenos sueldos a familiares y amigos y envía individuos y dinero a Cuba para practicar terrorismo político, se gasta dinero en estas ilegalidades mientras privatiza lo público en favor de sus conocidos de aventuras especulativas, recorta servicios sanitarios, educativos y salarios y despide a trabajadores/as. Esperanza Aguirre es un peligro público que debe ser derrotado politicamente, con propuestas que interesen a una mayoría. Difícil sí, pero el tiempo y los hechos no corren en contra.

EN RECUERDO DE PACO FERNÁNDEZ BUEY. MARCHÓ DEMASIADO PRONTO. QUEDA SU TESTIMONIO HUMANO, INTELECTUAL Y POLÍTICO.

sábado, 25 de agosto de 2012

UN VERANO TÓRRIDO-

EN UN VERANO TÓRRIDO PLAGADO DE FENÓMENOS.
Es agosto tórrido y viendo el panorama y escuchando las informaciones, sin propaganda o con propaganda, de todo hay, uno vuelve a llegar a la misma conclusión: esto tiene ya poco tiempo para un arreglo que conserve unas determinadas condiciones económicas y sociales de vida, donde las haya, y que extienda una copia rebajada de éstas a toda la gente que no las tiene en los países historicamente empobrecidos, o a las cada vez más amplias zonas de pobreza y miseria de las grandes economías. Todo ello partiendo de que se tiene que reducir el consumismo y derroche parasitario en unas zonas y para grupos privilegiados, y extender el consumo de las cosas básicas para la población mundial que carece de ellas. Aunque quizás no sea necesario reiterarlo porque es bien conocido, lo anterior significa tener una concepción colectiva democrática, solidaria y sabia para abordar los problemas en cada país, zona, y en general, porque dejarlo todo al albur de la dinámica capitalista actual, se vista como se vista, es avanzar directamente hacia un abismo cada vez más cercano. La planificación de necesidades reales y posibilidades de cubrirlas, sólo es posible si conoces exactamente los problemas de malversación de materias y recursos en los lugares donde hay derroche inútil y los reduces progresivamente creando formas de vida austeras en lo superfluo y ricas en lo necesario; y en las amplias zonas de pobreza, o miseria, impulsando un desarrollo, en primer lugar de una agricultura que cubra las necesidades de cada espacio humano, de los medios productivos e infraestructuras necesarias, siendo el agua potable y para uso agrícola esencial, y dedicar una especial atención a la educación y la salud. Ahí es donde deberían centrarse todos los esfuerzos, en el mundo economicamente desarrollado con problemas de sobreproducción, y en el mundo actualmente empobrecido con carencia de lo más elemental. La solidaridad internacional actual, desde el mundo rico al mundo que padece miseria, hambre y pobreza, es, en el mejor de los casos, un parche que puede mitigar la inanición de sectores minoritarios de las zonas más golpeadas por la pobreza, la falta de recursos técnicos básicos y la sequía como maldición, como ocurre en El Sahel, y en el peor de los casos una forma de crear dominio y dependencia por parte de los países y grupos de donantes y de controlar politicamente, como es el caso de muchas ONGs yanquis y occidentales en Bolivia y en otros lugares, subvencionadas por los aparatos oficiales del sistema. Todo ello, sin dudar de la buena voluntad y el sacrificio de grupos de personas solidarias que no tienen nada que ver con este mundo de la conspiración. Es muy viejo aquello de no dar un pescado, sino enseñar a pescar, lo que no quita compartir el pescado escaso pero procurando que el que lo reciba sepa pescarlo para si y para mucha otra gente.
Creo que en un mundo como el actual en el que, para no ir más lejos, nos encontramos con una sequía desoladora en todo El Sahel, en el sur de Francia, en Italia, en la antigua Yugoslavia, en Grecia, en la peninsula ibérica, especialmente en España, en EEUU, y al mismo tiempo deshielos e inundaciones, no siendo todo ello fruto solamente de los fenómenos cíclicos, sino del efecto depredador producido por la acción humana, deberíamos acordar que es urgente cortar de raíz esta trágica situación económica,social y ecológica, si todavía estamos a tiempo de ello. Hoy, escuché a un científico hablar del deshielo y del efecto invernadero, y decía que ya no se trata de prevenir porque ya no estamos a tiempo, sino de situarnos en el qué hacer y cómo convivir con la situación de deshielo, calentamiento y todos los fenómenos adyacentes a ello. Reconozco que la poca ingenuidad que me queda, se me heló. Avisadísimos estábamos y estamos.

miércoles, 15 de agosto de 2012

ROSA AGUILAR Y GORDILLO.

ROSA AGUILAR SE SUMA AL SHOW
Presta y diligente para que no la olviden en el PSOE, la oportunista Rosa Aguilar se ha puesto al lado de los del PP, por si acaso mañana se queda en paro en el PSOE, y al lado de los dirigentes del PSOE que piden, con el PP y otros, todo el rigor de la ley contra Gordillo, Cañamero y el resto de personas que tuvieron la osadía de apropiarse de unos carros de alimentos de primera necesidad para entregárselos a los más necesitados. Es repugnante ver como los que se arrodillan ante todos los poderes económicos y políticos, de aquí y de fuera, justificando en la práctica todos los robos y canalladas, desde las burbujas a los desfalcos, sueldos, primas y bonus de escándalo, conviertan esta expropiación solidaria de alimentos  en el gran problema del país y de Europa, y en el principio de asalto a la gran propiedad privada, que es la gran responsable de lo que pasa, y la que ha educado a los medios y pequeños, incluidos muchos trabajadores y trabajadoras, en la práctica de la especulación. Rosa Aguilar, que toda su vida política la ha pasado, estuviera donde estuviera, trabajando para asegurarse un buen presente y un mejor futuro económico, descalifica a los "asaltadores" solidarios igual que hacen los barandas de la derecha y acólitos progres, suavizándolo con consejos a los implicados para que no cometan ilegalidades, porque éstas no solucionan nada, ya que todo se debe hacer desde la legalidad y el consenso. Vaya, lo que ha hecho toda la vida, sin cambiar nada a mejor.
¿ Saben qué les digo ? Hay veces que me pregunto por qué habré sido tan estúpido de haber creído, junto con otos incautos, que Rosa Aguilar era una compañera en una organización, que cuando no servía a sus intereses personales la abandonaba echando pestes de la misma. Mi expresión solidaria con los 200 y muchos/as más y que reflexionen Gordillo y otros que, en IU, a veces coincidían más con Rosa Aguilar que con otros que ven en su acción un aviso y un acto de lucha y no una ilegalidad.
Creo que ahora, desde IU y desde el PCE, se debe pasar a una acción permanente, regular, y lo más masiva posible, para defender alternativas concretas a los problemas que la acción expropiadora ha situado en el primer plano de la actualidad económica y social. No bastan las declaraciones y las retóricas de lo que se podría o debería hacer, sino qué se hace en lo inmediato. La acción de Gordillo, Camañero y compañeros/as ha puesto el foco en la dura realidad social. Creo también que CCOO y UGT deberían lavar su poco digna, para ser suave, actidud, al lado de los jerarcas de la "legalidad", y defender con claridad y contundencia cosas muy sensatas que han propuesto los expropiadores.

Y COMO SIEMPRE, LIBERTAD PARA LOS CINCO SECUESTRADOS DE OBAMA.

viernes, 10 de agosto de 2012

ASISTENCIA SANITARIA A LOS INMIGRANTES SIN PAPELES. PEQUEÑA EXPROPIACIÓN SOLIDARIA A SUPERMERCADOS.

ASISTENCIA SANITARIA A LOS INMIGRANTES SIN PAPELES.
El capitalismo español y europeo están llegando tan lejos en los planes antisociales y reaccionarios de recortes y liquidación de derechos básicos de todo ser humano que el PP, jaleado por toda la caterva de delincuentes económicos y sociales, se atreve a dejar sin tarjeta sanitaria desde el 1 de septiembre a los/as inmigrantes sin papeles, lo que significa quitarles la asistencia sanitaria, incluso a los enfermos crónicos que requieren tratamiento continuado, como los afectados por VIH, entre 2700 y 4600, cáncer, unos 510, y  diálisis, unos 150, según diversas fuentes.
Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso quiere que España "deje de ser el paraíso de la inmigración ilegal" y dice que "lo que tienen que hacer es volver a sus países". Ya les sobra el ejército de reserva que en su día les interesó a sus patronos para abaratar salarios y eliminar resistencias de los trabajadores. No debería extrañarnos esta actitud del PP, está en los genes de la derecha desde siempre y llegan tan lejos como pueden en la rebaja de las condiciones de vida y de trabajo de la clase trabajadora para favorecer las ganancias del capital. Lo malo es cuando son secundados en sus políticas antisociales por los que, con un voto mayoritario de la clase trabajadora hacen lo mismo, aunque cuando están en la oposición se ponen la camiseta de izquierdas en un puro juego oportunista y bipartidista.
Se deben denunciar y combatir las políticas del PP hasta derrotarlas, y echar politicamente al PP del gobierno dando aire a una alternativa que nunca puede estar en el PSOE, que en todo este tinglado debería tener el papel secundario que se ha ganado a pulso por su entreguismo al capitalismo, incluso en su versión neoliberal.

GORDILLO, SUPERMERCADOS Y REACCIONES.
El PP ya ha puesto en marcha toda la artillería pesada para perseguir a los que se atreven a desafiar el sistema capitalista atacando su parte esencial, la gran propiedad privada. Es lógico, son su directo representante político, además de estar en el PP una considerable cantidad de grandes propietarios, ricos, chanchulleros de la economía y la política como un todo para enriquecerse, como bien declaró hace tiempo  el entonces ministro de trabajo, Eduardo Zaplana, afirmando que había llegado a la política para ganar dinero. Por tanto, con el PP todo en orden, hace lo que la derecha ha hecho siempre, robar a los pobres para dárselo a los ricos, salvo cuando los pobres dicen basta y tienen que hacer concesiones económicas, laborales y sociales, que luego, cuando la presión social desaparezca, ya se encargarán de liquidar.
 ¿Y el PSOE? Pues nada, lo primero que ha dicho su representante oficial que lo de Gordillo es una ilegalidad y que las leyes están para perseguir las ilegalidades y a los ilegales. Hay que ver lo rápidos y contundentes que son los altos/as dirigentes del PSOE cuando se trata de juzgar los comportamientos de los de abajo y que lentos y suaves cuando de sus amigos banqueros y financieros se trata. La actitud de los dirigentes del PSOE con lo de las escasas apropiaciones de alimentos de primera necesidad por dos centenares de personas que defienden los intereses de la gente más necesitada, es vergonzosa. Mucho más cuando estas mismas personas han dicho que hacían un acto simbólico para llamar la atención de la ciudadanía sobre el grave problema de la gente que no tiene ni para comer lo imprescindible, acto que podría ser seguido de otras acciones en la misma dirección, si no se atendían sus justas y solidarias reivindicaciones, proponiendo, además, con el mejor talante constructivo, que las grandes superficies entreguen a los bancos de alimentos los productos de primera necesidad que vayan a caducar en 4-5 días.
 ¿ Es esto terrorismo, como han dicho unos cuantos energúmenos de la extrema derecha y algunos dirigentes del PP? ¿Es esto una tremenda ilegalidad como ha dicho la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, o el mismo Griñán, flamante Presidente de la Junta de Andalucía gracias a los votos de IU?
 En capítulo aparte hago referencia a las declaraciones de Diego Valderas, Coordinador General de IU de Andalucía y Vicepresidente de la Junta. Ha dicho que con Griñán no había discrepancias, que la comida a veces no tenía un uso adecuado, que no se abriría ningún expediente a Gordillo porque actuaba en nombre de su sindicato y no de IU, y que la acción expropiadora de alimentos abría un debate entre riqueza y pobreza defendiendo la colaboración del Ejecutivo andaluz con los sectores agroalimentarios y los bancos de alimentos. Ha dicho no estar de acuerdo con los métodos de Gordillo y compañeros, compartiendo el fondo de la acción. Todo razonable y politicamente correcto, aunque en esta ocasión y por el asunto de que se trataba, quizás no hubiera estado mal un zapatazo encima la mesa, ya que Junta, sector agroalimentario y grandes superficies conocen el grave problema pero carecen de la sensibilidad social para afrontarlo. También se hubiera agradecido una declaración de Cayo Lara, Coordinador General de IU.
 Finalmente, para rematar y para contrastar la similitud que hay muchas veces entre las declaraciones e insultos de la caverna política y mediática y los de la progresía oficial, consulten en "Público" digital el artículo  de David Torres del día 9 de agosto sobre el asunto, titulado "Terror en el supermercado". Artículo indecente y pedante como otros que ha escrito sobre Siria y otros asuntos desde su torre de izquierdista del capital.

OBAMA, PAYASO DE LA GUERRA, ¡LIBERTAD PARA LOS 5 CUBANOS QUE MANTIENES SECUESTRADOS!

jueves, 2 de agosto de 2012

EL ESPERPENTO ESPAÑOL.

RUÍZ MATEOS, NO ES UNA PARODIA DE SI MISMO, LO ES DEL PAÍS.
Al leer hoy que Ruíz Mateos  estaba en una especie de busca y captura, sin acosarle mucho, claro está, se me ha ocurrido pensar un poco en la historia de España de las últimas décadas y establecer unos paralelismos entre Ruíz Mateos y España, sin ánimo de llegar a ninguna conclusión teórica, política y, mucho menos, científica. Simplemente un pequeño ejercicio de verano que sirva también para entender algunas cosas elementales.
La historia de Ruíz Mateos y su "imperio" económico se me asemeja una historia muy parecida a la del país: RM creó durante el franquismo un montón de empresas que potenció en la democracia hasta que Boyer las expropió  y vendió al mejor postor por el peligro de que se hundieran y produjeran un desastre económico y social, según argumentó el ministro, ya que estaban basadas en una ingeniería contable de pirámide, sin nada que ver su valor real con el ficticio. Aquello representó uno de los escándalos más sonados de los primeros años de la democracia y la ciudadanía conoció que el "imperio" Ruíz Mateos era un esperpento. Pues bien, al cabo de muchos años, como por milagro, se vuelve a conocer el milagro económico y empresarial de Ruíz Mateos y su corte de hijos. Compran empresas de todo tipo, especialmente de alimentación, algunas de ellas con nombres muy conocidos en el mercado, actúan en todos los ámbitos económicos y financieros y se vuelve a crear en la opinión pública la idea de que nos encontrábamos ante un genio empresarial. Yo mismo, inicialmente asombrado, llegué a pensar que esta vez sí iba en serio, ya que me parecía difícil que pudiera producirse por segunda vez, con el mismo personaje y métodos de extensión parecidos a los que ocasionaron el primer derrumbe, una situación parecida. Y así hasta que empezaron a salir a la superficie los primeros síntomas de lo que se avecinaba. El resultado del segundo "imperio" Ruíz Mateos ya lo conocen ustedes: más empresas cerradas, más trabajadores/as al paro.
Y me preguntarán qué tiene que ver esto con la historia del país en las últimas décadas. Pues miren, a mí se me ocurre que en España salimos del franquismo con unas expectativas que de tan optimistas eran ilusorias, tanto en perspectivas políticas como económicas. Y vinieron en los 80 las primeras reconversiones industriales y leyes que cada vez tenían más que ver con un "capitalismo salvaje" sin normas que con un principio de democracia económica y social, tal como defendíamos incansablemente, al menos en teoría Se liquidaban sectores enteros de la producción, se vendían las mejores empresas públicas eficientes y rentables por cuatro chavos, mientras el aparato político- burocrático aumentaba como un monstruo incontrolado, con personal "técnico" de confianza, al servicio siempre del poder financiero y económico.
El esperpento del "imperio" Ruíz Mateos corre parejo con el esperpento español: de la pobreza a la riqueza y al lujo ostentoso, de la escasez a la abundancia, se construía una realidad vendida como milagro, que era sólo una carcasa pesada con pies de barro. Los principales dirigentes se fueron inventando conceptos y frases para expresar la maravillosa realidad que vivía el país en las finanzas, en el ladrillo y en un consumismo absurdo. Economía puntera, primera división, champions. Daba lo mismo Aznar que Zapatero, Rajoy que Rubalcaba, el PSOE que el PP, en la glosa del paraíso español. Y mientras, crecía la especulación, las trampas, la corrupción, la riqueza banal. Y en esas estamos cuando para cumplir con las ordenes del capitalismo europeo dominante, el gobierno del PP, siguiendo la estela marcada por el del PSOE, reduce servicios básicos, despide a enseñantes y sanitarios, cierra centros de investigación, elimina pagas extras que vienen del franquismo, congela y rebaja pensiones y salarios. Y la Europa que mandaba y manda,que hacía grandes negocios con el derroche en infraestructuras españolas fantasma, inútiles socialmente, como ya hemos repetido hasta la saciedad, que sustituían a los antiguos sectores productivos, dice basta. Y reprocha duramente aquel derroche creado por un capitalismo voraz, el de allá y el de acá, que no tiene ya nada civilizado que ofrecer. Se acabó la fiesta que nos organizaron para satisfacer nuestro pobre ego de consumidores sin ideas, ha empezado el velorio por los derechos básicos conquistados. Si reflexionamos sin precipitaciones y nos liberamos de pesadas e inútiles cargas, podemos encontrar el camino de defender lo que nunca se debe perder en condiciones de vida y de trabajo dignas, en educación, salud, asistencia o vivienda. En España hay iniciativas científicas, técnicas y productivas muy importantes, y hay también hombres y mujeres muy preparados, no es un desierto. Y todo ello se debe aprovechar y potenciar para superar la grave situación económica y social que estamos viviendo.
En los próximos meses y años se jugará, o se debería jugar, en España y Europa, el futuro de sus gentes como pueblos libres con justicia social, lo cual nos conduce irreversiblemente a un cambio social de fondo. La otra cara de la moneda es lo actual, agravado económica, social y politicamente. El próximo septiembre y otoño debería ser un test para saber cual es el camino, continuar el esperpento o iniciar una construcción, o reconstrucción, épica como pueblo. Hablo de España y de Europa.
Por cierto, hablando de esperpentos, me aburre este debate seudo político entre PP, PSOE, CIU, y alguna pincelada de IU. Sólo están pendientes de los sondeos. De la derecha orgánica no espero nada, de la "izquierda" progre poco. Espero que la izquierda que se reclama como real no falle de nuevo mirando el dedo que señala la luna en vez de conquistar la luna.