lunes, 30 de abril de 2012

"MERCADOS" O CASINOS. AGUIRRE, CONGRESO Y CHULERÍA DE RICA.

            LOS "MERCADOS", ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA.
  Cada vez estoy más convencido de que cuando tengamos fuerza debemos declarar a los "mercados" fuera de la ley. No confundir los "mercados", tal como lo pronuncian con voz engolada los saqueadores y sus propagandistas, con el mercado clásico para el intercambio de productos. Los "mercados" hacen y deshacen, compran y venden acciones, papeles sin valor real, paraísos fiscales, políticos y comunicadores. Los "mercados" son los enemigos de la economía, entendida ésta como la recta administración de todos los bienes en beneficio de toda la sociedad.
  En España, los "mercados" hacen lo que les da la gana: hinchan y pinchan burbujas, suben y bajan los intereses de la deuda, producen recesiones y crecimientos, especulan y crean grandes especuladores, convirtiendo a muchos ciudadanos y ciudadanas en pequeños especuladores. Da igual quien gobierne o quien esté en la oposición: González o Aznar, Zapatero o Rajoy. Los "mercados" alimentan a un Rubalcaba, corresponsable del fracaso de una política, y seguidamente a Rajoy, que en cuatro meses ha  incumplido todas sus promesas, mintiendo como bellaco. Uno y otro son criaturas del mismo régimen capitalista, al cual rinden pleitesía a través de los "mercados", que como queda claro ahora, por si había dudas, son insaciables. Es, pues, lógico, que tanto las huestes del uno como del otro se tiren a las respectivas yugulares en peleas taberneras, eso sí, sin citar en una sola ocasión al sistema capitalista como al verdadero responsable del desastre económico, social y ecológico que viven el mundo y España. ¿ Cómo van a hacerlo si son criaturas de este régimen, al cual han defendido y obedecido incluso cuando ha practicado, y practica, el neoliberalismo como su vertiente más despiadada ?
  Cambió el gobierno, pasó de manos del capitalismo con tintes asistenciales inútiles a las del capitalismo sin piedad social. Y mientras se recortan, uno tras otro, todos los derechos económicos, sociales, laborales y democráticos, Rajoy y sus mamporreros y mamporreras se revuelcan en su congreso en una exhibición clarificadora de la prepotencia de los que nunca han sentido en sus carnes la necesidad o el drama que golpea a todas las personas sin trabajo, sin subsidio de paro, sin vivienda, sin derechos.
  Mientras cada vez hay más miseria y más personas desahuciadas socialmente, como burla macabra, el gasto parasitario y obsceno en coches, viviendas, viajes, alta moda para personas y perros, y toda clase de artículos de lujo, no sólo no se reduce sino que crece.
  Que se vaya toda esta casta de políticos y políticas venales a sueldo del capital. Creo que ha llegado el momento de empezar a proponer que para ejercer una función pública se deba hacer un exámen, en el cual se tenga que demostrar la capacidad política para defender inteligentemente los intereses colectivos, la más intachable honradez, y la sensibilidad humana y social capaz de percibir el sufrimiento y las necesidades de las personas para buscar y encontrar las soluciones justas, con la participación y la contribución solidaria de toda la sociedad.
  Como sé que los que controlan el poder económico y mediático y los políticos que les sirven no se van a ir, no queda otro camino que echarles. Y como ello no se producirá por un acto de voluntad, sino por una paciente acción a medio y largo plazo, actuemos cada día y preparémosla, sabiendo que, como casta que defiende sus privilegios, son malos adversarios. No está escrito en ningún lugar que sean eternos. Son permanentes mientras no quede nítido de que ya no pintan nada, porque el poder para gestionar la vida colectiva no reside en su minoría, sino en la mayoría que con su trabajo manual e intelectual produce toda la riqueza. Así lo veo, cambiar la mentalidad, ganar poco a poco la batalla de las ideas, hacer que las ideas anticapitalistas y de orientación socialista vayan ganando la hegemonía social.

       UNA OJEADA AL CONGRESO DEL PP DE MADRID.
  Salen a escena todos los embusteros y todas las embusteras que hace años, meses, o semanas decían todo lo contrario de lo que dicen y ejecutan ahora en trabajo, sanidad, educación, impuestos para los de abajo......, y continuará cada viernes, como nos ha amenazado Rajoy. Aguirre, el espíritu más franco y libre del PP ha defendido con pasión su concepción, y práctica, más decididamente neoliberal y reaccionaria, Cospedal ídem de ídem en su línea de mordacidad con sentido común y sin miedo al ridículo, Soraya en su ejercicio de abogada en excedencia ha esperado a hoy para anunciarnos en Santiago, en presencia del esbirro alemán, las privatizaciones de las empresas públicas que quedan, De Guindos, Montoro y demás en lo mismo. Además de lo que ya han hecho, y continuarán haciendo, recortando los derechos y la vida de la gente, van a la privatización de lo que queda para que los amigos internos de Rajoy, Aguirre, Cospedal, De Guindos, Margallo, Camps, Fabra...y los externos de Alemania o EEUU lo puedan comprar todo a bajo precio, continuando el saqueo del patrimonio colectivo. Los próximos días deberemos dedicar mucha atención a todo ello y sacar las conclusiones pertinentes.
  Opino que la prepotencia y el autoritarismo del PP, en las medidas antisociales y en algunas cosas de  corte fascistoide, en referencia directa a las manifestaciones y expresiones populares contra sus políticas, no son fruto de fortaleza sino de debilidad. Al quedar claro que su llegada al gobierno no sólo no soluciona ningún problema de los que Zapatero dejó, sino que los empeora todos, y que la crisis es de aquí y de allá y que los de allá no sólo no les perdonan la vida , sino que les exigen más y más porque el PP es todavía más de los suyos que el PSOE, esto produce en los dirigentes del partido una sensación de zozobra, no de seguridad como se podría desprender de las chulerías de algunas/os dirigentes. Continuaremos.

sábado, 28 de abril de 2012

SÓLO TIENEN PALO, SE LES ACABARON LAS ZANAHORIAS.

 MÁS RECORTES, MÁS NEOLIBERALISMO, MÁS PARO, MÁS MIEDO.
RESISTIR, REBELARSE, ECHARLOS O LA DERROTA.
  Las cifras del paro que hoy ha dado a conocer la Encuesta de Población Activa (EPA), son estremecedoras, cuando se piensa en los rostros de personas anónimas, o que están a nuestro alrededor, que viven el drama, sin trabajo, muchas ya sin derecho al subsidio de paro, sin recursos para comprar la comida imprescindible, o pagar el alquiler de la vivienda, o los gastos  básicos; personas hundidas social, humana y moralmente. La realidad que hay detrás de las cifras es aún más sobrecogedora que las cifras, a pesar del colchón familiar que mitiga situaciones que de otra manera serían desesperadas, que lo son para una gran parte de la población inmigrante que no tiene trabajo, ni subsidio, ni familia.
  Málditos séais los que estais hundiendo el mundo y el país y quereis continuar mandando para hacer lo mismo: enriqueceros y engordar mientras la mayoría empobrece. El conjunto de políticas anti sociales aplicadas en España los últimos años, y especialmente las tomadas por el PP en los 4 meses que lleva de gobierno, lo reducirán todo: el trabajo estable, los salarios reales y las pensiones, la salud, la educación, la seguridad, y a medio plazo hasta las expectativas de vida. Un fenómeno que es general a todos los países cuyas clases populares están pasando de un nivel de vida medio aceptable a una drástica reducción de la calidad del mismo. La inestabilidad, la inseguridad y el miedo se está convirtiendo en una grave enfermedad social que cambia los comportamientos del conjunto de la sociedad, decantándola a actitudes cada vez más individualistas y anti solidarias.
  Ante esa realidad, ¿ qué hacen las clases dominantes y sus aparatos políticos y mediáticos ? Situar el grave problema en un debate abstracto sobre una crisis que ha venido como la primavera sin saber porqué ha sido y de la cual se saldrá con voluntad de todos, los explotadores y los explotados, con su austeridad social capitalista y su fábula sobre"crecimiento". Crecer o no crecer, he aquí la cuestión. Crecer en bruto, o en abstracto,es un concepto miserable utilizado por los poseedores de las principales riquezas, por los políticos y por los propagandistas del régimen. El gran debate de un sistema que no fuera caduco como el capitalista sería:  desarrollar lo necesario, de forma solidaria y complementaria entre todos los pueblos, ver en qué, dónde, cómo. Esto ni se lo preguntan ya que el sistema capitalista fracasado es lo único que reconocen y defienden. Producir para un "mercado" insaciable de ganancias, compitiendo todos contra todos y a costa de los derechos de los hombres y mujeres que producen toda la riqueza material. Quieren volver a activar e impulsar la misma política que produce el caos económico, social y ecológico.
 No me cansaré de repetir que no hay una solución estratégica, profunda y de largo alcance, de carácter capitalista. Reconozco que un capitalismo de corte keynesiano, como plantean los socialdemócratas reciclados y los economistas que abandonan el barco neoliberal puro, daría respiros a la economía, permitiría un cierto relanzamiento de ésta, mejoraría la realidad social e, incluso, permitiría enfocar algunas reformas de carácter estructural, pero no sería la transformación real, el cambio social que necesita el mundo actual, con más de 7000 millones de seres humanos. Con el capitalismo neoliberal de los mercados, el poder de la camada gansteril que los domina y la anulación de la política para decidir, todo empeorará para las clases populares. Tienen la decidida voluntad de controlar las riquezas, materias primas y territorios. No están dispuestos a aceptar que se les escape el control del petróleo, el que se explota y el del subsuelo, como la principal fuente de energía actual. Hacen guerras y están dispuestos a continuar haciéndolas para mantener el dominio. Cuanto más fracasa su sistema, más peligrosos son.
  Como resumen, ellos no lo solucionarán. En consecuencia, los importantes focos de resistencia dispersos y descoordinados que hay, deben convertirse en grandes movimientos, convergentes, aquí y en Europa, con todo lo que se está moviendo y construyendo en América, África y Asia. Si ni siquiera se va gestando la voluntad de echarles para poder hacer otra cosa, la necesaria, estamos perdidos como colectivo humano con derechos y verdadera libertad. Podremos irnos de puente, o bajo el puente. 

jueves, 26 de abril de 2012

SOBRAN VIEJOS, JOVENES, INMIGRANTES. LA CALLE NO ES SUYA.

CRUZADA CONTRA VIEJOS, INMIGRANTES Y JOVENES SIN TRABAJO.
Los recortes en sanidad avanzan, de momento imparablemente, hacia un sistema sanitario dual, para ricos y para pobres, para rentas medias-altas y para rentas medias- bajas. Este ataque frontal a un pilar fundamental de la sociedad, indispensable para que exista un cierto equilibrio social y seguridad personal, cual es la sanidad pública, tiene como principal objetivo favorecer al sector privado, interior y extranjero, para que sea cada vez más activo en el proceso de privatización total del sistema de salud. La industria farmacéutica y las aseguradoras sanitarias se frotan las manos y preparan el asalto a los usuarios, que los recortes permanentes llevan a sus garras ante el temor de desprotección. Un sistema de salud que, con todos los defectos que pueda tener y las reducciones producidas por los recortes que se está produciendo desde hace años, continúa siendo muy bueno, de los mejores en el mundo, y que no sólo debemos defender en su estado actual, sino mejorarlo y hacerlo todavía más eficaz y más útil con las REFORMAS, no RECORTES, necesarias, en beneficio de TODA la sociedad, rechazando falsos dilemas de pago, con la demagogia de que no pueden gozar los mismos beneficios públicos gratuítos Botín y un/a asalarisdo/a.
Efectivamente, el copago, o más exactamente repago, aunque puede parecer una cuestión de calderilla y un camino para que paguen los que más tienen, es un atentado al principio de universalidad que debe regir de forma total y radical cuando se trata de la salud de las personas. Y las personas son Botín, el Presidente del gobierno, un trabajador de la construcción, un/a médico/a, un administrativo, un joven, un pensionista, un inmigrante con o sin papeles. No puede haber ninguna diferencia en el momento de establecer el cuidado de la salud de la población. La sanidad pública debe financiarse sólo desde los impuesto directos progresivos para que pague más quien más gana. Es ahí donde Botín, o quien sea, debe pagar en función de sus rentas, impidiendo hasta su total eliminación el fraude fiscal, el robo consentido hacia los paraísos fiscales, las trampas contables con multimillonario asesoramiento jurídico para no pagar impuestos, o pagar menos de los que corresponden, las SICAV tramposas, verdadero nido para esconder trapicheos y ganancias, o la ingeniería financiera que multiplica por mucho el valor de una mercancía o servicio, convirtiéndolo en papeles que circulan por los mercados endeudando a todo el mundo hasta la hostia final. Es lo que está ocurriendo ahora. Y los recortes sanitarios, y los otros, son para pagar los derroches, lujos e ineptitudes de la minoría que nos arruina.
La minoría que fuerza a sus gobiernos títeres, sean del PSOE o del PP en España, igual que en todas partes, a poner en marcha las medidas antisanitarias, que yo califico de mataviejos/as, despiadadas contra las personas inmigrantes, y marginadoras de un colectivo como el juvenil que ya tiene cerca del 50 por cien de paro. Los que ante propuestas de muerte digna, a las que acusan de eutanasia, no tienen escrúpulos en practicar la eutanasia social contra amplios colectivos de la sociedad.
Para terminar, una cosa curiosa, o no tanto si miramos la historia, la jerarquía de la iglesia, que monta sonoras campañas contra el aborto y que condena con medievales argumentos la homosexualidad, no tiene, sin embargo, tiempo ni ganas de condenar estas políticas de su principal baluarte político, el PP.
Oponerse a estas políticas en las instituciones, centros de trabajo y de estudio, y en la calle, es nuestra alternativa de acción.

LA CALLE ES MÍA: ESPERANZA AGUIRRE, MINISTRO DEL INTERIOR, DELEGADA DEL GOBIERNO DE MADRID, FELIP PUIG-CIU, Y DEMÁS.
Ante la noticia de convocar asambleas en SOL entre los días 12 y 15 de mayo, para celebrar el aniversario de la misma forma en que nació EL 15M, contra la banca y la política  económica antisocial, han reaccionado inmediatamente las fuerzas vivas del PP, y las de CiU en su feudo. El PP, que ha avalado e impulsado que Madrid fuera ocupado por tierra y aire con la pasada visita del PP, pagando el gasto de nuestros bolsillos; que no ha tenido reparos en ocupar calles y plazas contra el aborto, o contra decisiones del pasado gobierno del PSOE al abordar el terrorismo, no quiere que miles de personas ocupen las plazas, calles, o SOL, con el único objetivo declarado por los representantes de éstas, de hablar y tomar decisiones contra el conjunto de medidas en educación, sanidad, empleo y derechos sociales que está tomando el gobierno. CiU, para superar su ineptitud en prevenir determinados hechos, algunos con trazas de haber sido impulsados o montados por los propios que los persiguen, ha puesto en marcha un sistema para convertir a todo dios en espia y delator. Este país, con esos gobiernos está volviendo aceleradamente al franquismo. Debemos denunciar y evitar el retroceso que se está produciendo en los derechos básicos, diseñado y puesto en marcha para reducir o eliminar el nivel de protesta social que están produciendo sus políticas. No dejar perder la calle para la protesta y exigencia social es imprescindible.

LIBERTAD TOTAL PARA LOS 4 PATRIOTAS ENCARCELADOS EN EEU Y PARA EL QUE TIENEN DE REHEN EN MIAMI.
 ,

martes, 24 de abril de 2012

MENTIRAS REPETIDAS: PROPAGANDA.

  MANIPULACIÓN, PROPAGANDA Y REALIDAD.
  SOBRE LIBIA.
  Esta mañana he escuchado en la radio dos cosas que son una pequeña muestra de cómo funciona la comunicación-propaganda del sistema, y he leído una nota de prensa del portavoz de la campaña del Front du Gauche francés, que aclara algunas cosas sobre Hollande, el candidato del Partido Socialista Francés a la Presidencia.
  En Radio 5 todo noticias, de RNE, pasaban una larga crónica de un individuo, que ni recuerdo el nombre, que peroraba sobre Libia y lo malvado que era Gadafi y su régimen y lo valientes, heroicos y libertadores que eran, y son, los que se levantaron en armas contra él. Después de reiterar las mismas mentiras, manipulaciones de la realidad y clichés sobre la libertad, la democracia y los derechos humanos, que pusieron en marcha  el capitalismo imperialista de la OTAN y los reyezuelos medievales del Golfo, para hacer una guerra que ha asesinado a miles de personas, destruido Libia y enfrentado a todas sus comunidades humanas entre sí, el cronista, para llamarlo de algún modo, de RNE, entrevista a uno de los héroes que se levantó en armas para, según dijo, vencer o morir. No murió, aunque parece que quedó disminuido para siempre. Los ricos salen ilesos, triunfantes y más ricos, y los pobres que se creen las mentiras de los ricos, más pobres, los que todavía viven después de servir de carne de cañón.
  RNE, todavía más reaccionaria ahora que con el PSOE, para que se note la diferencia de la derecha sin complejos, no habla apenas, ni investiga sobre la verdad, ni mucho menos hace extensas crónicas de las denuncias de organizaciones tan occidentales y humanistas como Amnistía Internacional o Médicos sin Fronteras sobre las persecuciones, asesinatos y torturas que practican las autoridades terroristas y mercenarias puestas por la OTAN y aliados en Libia. Cuando estas mismas organizaciones denunciaban sin pruebas los "crímenes" de Gadafi, entonces sí se extendían largamente sobre las tergiversaciones y mentiras.

 SERBIA: OTRA MUESTRA.
  Clara Usón una autora que no conocía, contaba esta mañana, también en RNE, entre risas y chascarrillos, aprovechando la resaca del día del libro, algunos de los contenidos de la novela que ha escrito sobre las guerras en la antigua Yugoslavia, centrándola en exclusiva sobre Serbia y diversos personajes de ese país. En la novela sólo habla de lo malos que eran los serbios, personificando en Mladic y Milosevic. La ficcion que inventa esta autora parece sacada de los informes de la OTAN y de sus medios propagandísticos ya que los serbios son los malos malos y los croatas y bosnios, por omisión, deben ser los buenos buenos, algo que parece ya le han criticado desde diversos sitios, justificándose la novelista con que la novela estaba centrada en Serbia. Por tanto, no hay malos entre los croatas, ni entre los bosnios, ni existen los criminales albaneses de Kosovo, empezando por su presidente, cuyas fechorías y crimenes som ampliamente conocidos por quien quiera conocerlos, aunque camuflados, escondidos y silenciados por sus socios avaladores de la OTAN, empezando por EEUU, que son los que han instalado en Kosovo la gran base de agresión contra África, y contra Europa si se tercia, base que es, además, el camino de tránsito de la droga de Afganistán, que el ejército de EEUU tutela.
  Es posible que esta propagandista de la OTAN triunfe si continúa escribiendo novelas como ésta y no se le ocurre escarbar en la verdad. El sistema casi siempre reconoce y apoya a los y las que les son útiles.
HOLLANDE, EL CANDIDATO "SOCIALISTA" FRANCÉS.
  Días antes de la votación del domingo, y para no ser menos que Sarkozi en su fervor guerrero, François Hollande se descolgó con unas declaraciones en las que declaraba ser partidario de la intervención militar en Siria, algo ya viejo en el "socialismo" francés, que ya apoyó la intervención de la OTAN en Libia.
 Es duro para una persona de izquierdas, enemiga de las guerras imperialistas  y partidaria de la paz, votar a Hollande para que no gane Sarkozi, cuando uno llega a la conclusión de que entre otanistas y sionistas se juega la presidencia de la República Francesa, de que entre Sarkozi y Hollande hay pocas diferencias en cosas fundamentales.

UNA ANÉCDOTA FINAL.
  Alea jacta est. Pues sí, la suerte está echada en el referéndum de IU de Andalucía. La suerte para la IU actual y, sobre todo, para la del futuro. Si hay todavía un poco de prudencia,  de respeto político y honestidad, harían bien los actuales dirigentes de IU y del PCA de no continuar machacando sobre las excelencias de un pacto, POLÍTICO Y DE GOBIERNO, con el PSOE, el mismo PSOE de los ERES, que hoy ingresa un consejero en la cárcel, de los recortes económicos y sociales, de las reformas laborales, de la ampliación militar agresiva de la OTAN en Rota.........etc.
  •   Pediría a los dirigentes de IU y del PCA que no vendieran su carta a los reyes como si fuera el tratado de la democracia económica y social, capaz de cambiar el signo político de España, eso sí, con buenas intenciones y palabras, sin un euro y con un PSOE que si por algo se ha distinguido, en Andalucía y en España, no ha sido precisamente por su sensibilidad y práctica de izquierdas.

miércoles, 18 de abril de 2012

EDUCACIÓN Y SANIDAD: SUMA Y SIGUE LA LIQUIDACIÓN.

SITUACIÓN LÍMITE.
Lo que sucede en todo: trabajo, educación, combustibles, energías, libertades, educación, sanidad...,es lo peor que ha pasado, que yo recuerde. Es el franquismo neoliberal, ya sin piedad para el caido, o el fascismo económico y social. No se puede aceptar ni callar.
Las últimas medidas sobre la educación pública elevaron el nivel de ira, las que se acaban de tomar contra el sistema sanitario universal y público son la gota que desborda el vaso. Ya no valen las medias tintas, las protestas con sordina y esmerada educación política, que eran pura claudicación.¡ A por el PP! se debe aislar como apestado antes de que lo corrompa todo. Al PSOE se le debe exigir que acabe con la demagogia "izquierdista" barata, y sus indecentes juegos bipartidistas y politiqueros con el PP. Que aparte a los Rubalcaba, Valenciano, Jiménez, Soraya Rodriguez, que mienten hasta cuando duermen. Que acuerden con Bono su petición de entrada en el PP. ¿ No tiene el PSOE entre su militancia algo diferente, que sea socialista o, como mínimo, socialdemócrata ? ¡Que se vayan unos y otros!
Y los sindicatos, en especial CCOO y UGT, ¿ qué esperan, aquí y en Europa, que se hunda todo ? Después del 29 no es momento de dormirse en la satisfacción del trabajo realizado. Éste ha sido importante pero sólo el inicio de un proceso cuyo final debe ser la derrota de las políticas del capitalismo más salvaje y con ella la de sus autores, defensores y mamporreros.
El PCE e IU que se enteren bien que no es momento de juegos florales ni de pactos sobre la base de declamaciones que suenan a falso, a vacío, o a irreal. En Andalucía que el PSOE diga con claridad y concreción, qué piensa hacer. Sólo hay una opción para el pacto: que el PSOE-A se enfrente al sistema que él mismo se ha encargado de aupar, que combata las políticas reaccionarias del PP, de la UE, del capital, con políticas de signo contrario, de izquierdas, sociales. Que no acepten los recortes del PP y que se vuevan atrás de los que hicieron ellos, marcando la ruta en los recortes educativos (Plan Bolonia y otras medidas) y en los sanitarios ( aceptando el copago en la práctica), por no hablar del golpe de estado contra la Constitución, perpetrado al alimón entre PP y PSOE, aunque ahora este último finja que le han engañado. He escuchado a Valderas hablar del cambio de época que se producirá en Andalucía después del acuerdo alcanzado con el PSOE. Francamente, no sé si este hombre se cree sus propias ilusiones, deslumbrado por los reflejos de un gobierno de coalición, sin enterarse de que es un espejismo.
Repito, ha pasado la hora de jugar al politiqueo bipartidista con las cartas marcadas. Debería haber pasado la hora de que IU, de nuevo, sea la bisagra para que el PSOE, después de pagar en la sociead y en las urnas sus desmanes neoliberales, se recomponga para, en el futuro, volver a pegarnos la patada en el culo y continuar comprando a los "dirigentes" de IU que, como Rosa Aguilar, se venden. Sería cómico entrar en un gobierno andaluz con Rosa Aguilar. Yo no tengo nada que ver con Sánchez Gordillo pero, finalmente, quedará como alguién honesto y con inteligencia política.

lunes, 16 de abril de 2012

MONARQUÍA Y REPÚBLICA. CUMBRE AMERICANA EN COLOMBIA. IU EN ANDALUCÍA.

LA MONARQUÍA APUESTA POR LA REPÚBLICA.
Al desgaste de la monarquía, especialmente ante la población más joven, a medida que pasaban los años y ya iba desapareciendo la imagen creada de que ésta, a través del actual monarca, no sólo había traido la democracia, sino que la había salvado ante el cuartelazo de Tejero, se le unieron progresivamente las realidades de una institución que siempre estaba al lado de los poderes económicos y políticos, sin que se conociese ninguna actitud crítica o contraria a sus decisiones. Lo cual, a mi entender, dejaba claro que la monarquía no era ningún contrapoder que sirviese para equilibrar los intereses de las clases populares con los de las clases dominantes. La corona no fue reflotada por Franco para esto.
Hasta hace poco, pues, el desgaste natural de una institución que forma parte de la clase dominante, por efecto del tiempo pasado y de los acontecimientos que se han sucedido. En el último período, a lo anterior se le han unido varios acontecimientos de diversa entidad que han hecho entrar en barrena a la monarquía: el más importante, el que se refiere a los negocios de Urdangarín, utilizando su influencia real en trapicheos con dirigentes del PP; en las últimas jornadas, el perdigonazo en el pie del nieto real, al que tiernecito ya enseñaban a matar; y, finalmente, la caida del rey en la caza de elefantes, demostrando su sensibilidad social derrochando el dinero mientras se recortan los derechos de la gente, y la ecológica yéndose a matar elefantes, animal en fase de éxtinción. Todo ello muestra evidente de que les importa un bledo la vida de la gente, con tal de que puedan vivir como reyes, y que ni ética ni esteticamente se paren ante la brutalidad que representa la matanza gratuita de un animal tan noble como el elefante.
En fín, sin gastar más tinta, recomiendo a las asociaciones republicanas que envien un mensaje de gratitud a la monarquía por el servicio prestado al advenimiento de la próxima república.
CUMBRE DE COLOMBIA. EEUU, AMÉRICA DEL NORTE Y EL SUR.
Es todavía pronto para hablar de la irrecuperable capacidad del imperio norteamericano para manejar América del Sur como su patio trasero en la economía y la política, contando con la sumisión lacayuna de los estados y gobiernos. Pero algo de fondo ha empezado a cambiar, a mi modo de ver de forma irreversible, lo cual no quita la permanente acción y conspiración de EEUU para recuperar el terreno perdido y con él los viejos dividendos. EEUU impidió que Cuba participase en la cumbre, demostrando, si fuera necesario, las pocas diferencias entre Obama y Bush en este asunto; EEUU y Canada también han impedido un apoyo solidario de la cumbre a Argentina en su lógica reivindicación de la soberanía de Las Malvinas, haciendo costado al colonialismo británico; y EEUU también han evitado un tratamiento del problema de la droga y su posible despenalización porque el tráfico de la droga es un gran negocio para EEUU, como se demuestra en las rutas de Afganistán a Kosovo, controladas por su ejército, en las rutas de México, en la financiación del terrorismo, como quedó patente con la financiación de la contra nicaragüense con el dinero del narcotráfico, o en la de los mercenarios que actúan en Oriente Próximo; y, finalmente, han amenazado a Argentina con todas las sanciones económicas y legales del mercado y de sus amos, si nacionalizaba Repsol.
Al final no ha habido ninguna resolución o comunicado escrito de la cumbre porque no había lugar ni acuerdo, ya que progresivamente se están poniendo en evidencia las opiniones enfrentadas entre la actitud imperial de EEUU y aliados, de dominio, y el proceso de soberanía nacional y de unidad continental de América Latina, que avanza a pesar de las contradicciones y de la diversidad de situaciones.
IU, EL PSOE Y ANDALUCÍA.
IU está consolidando en la sociedad su discurso político y su coherencia. IU tiene credibilidad y legitimidad para denunciar y oponerse a los recortes sociales y defender sus propuestas en todo: en empleo y servicios básicos públicos, en primer lugar de una banca pública; en la lucha contra la corrupción; en la denuncia de la guerra y la defensa de la paz; en la solidaridad y unidad internacionalista para el desarrollo sostenible y equilibrado de los paises empobrecidos, en armonía con las necesidades sociales y ecológicas del mundo y las propias de nuestro país.
IU no debe liquidar o reducir lo avanzado en un largo y difícil proceso, obnubilada por el espejismo de un quimérico gobierno. Entrar a gobernar en Andalucía con el actual PSOE, que lleva 30 años gobernando la Comunidad, y los últimos 8 años España, con todas las consecuencias económicas y sociales que se derivan de ello, incluyendo las corrupciones, es empezar a desmontar lo que se ha avanzado. En Andalucía lo que se debe hacer, que todo el mundo que está, o puede estar, alrededor de IU, entenderá, es simple: no permitir que el PP gobierne, votar al candidato del PSOE, previa presentación o negociación de propuestas para la solución de problemas de urgencia social, la puesta en marcha de una acción contra la corrupción que aclare todo lo que hay y desarrolle medidas para impedir su repetición y, seguidamente, pasar a la oposición, organizando su tiempo para defender progresivamente los aspectos de su programa más necesarios, con una continua exigencia al gobierno del PSOE para que haga un verdadero giro a la izquierda y se deje de proclamas "izquierdistas" demagógicas a las que recurre siempre que pierde el poder y pasa a la oposición. Si se entrara ahora en el gobierno, la pregunta inmediata es, ¿ qué hacer cuando no se esté de acuerdo con determinadas políticas de gran calado o falte el presupuesto para lo más elemental que proponga IU, en cumplimiento de los compromisos programáticos presentados ante notario ? ¿ se abandonará el gobierno ? UN gobierno andaluz del PSOE que tiene un importante déficit de caja, que el PP no tendrá ningún interes en paliar, y sabiendo que el recorte de los presupuestos generales del Estado no permitirá la llegada de un solo euro.
Reitero lo dicho desde la noche del 25 de marzo: no pensar en consejerías, direcciones generales y pedrea de cargos, sino en fortalecer a IU, proponiendo las cosas más necesarias para los sectores que IU tiene obligación y vocación de defender y representar en el Parlamento de Andalucía de forma prioritaria. Espero que las posiciones epidérmicas, posibilistas y que rozan el oportunismo, que Antonio Romero ha expresado, en su nombre y, me imagino, en el de otros, no predominen y sean aprobadas. Se pierde rápido lo ganado siendo una mala bisagra y renunciando a continuar avanzando en la construcción de una alternativa de cambio, encabezando la convergencia de las luchas no como un elemento electoral, sino para la recuperación plena de la soberanía popular, asestando un golpe radical a la herencia bipartidista conservadora que arrastramos desde la transición. Las movilizaciones de los últimos meses y en especial las del 29 M nos han enseñado las dificultades y también las posibilidades de sumar lo nuevo y lo clásico. No se trata sólo de sumar fuerzas dispersas, sino, sobre todo, de edificar pacientemente algo nuevo, una identidad propia en ruptura con el viejo régimen de sociedad conservadora, enfeudada con el más rancio capitalismo.
Y RECUERDEN EXIGIR LA LIBERTAD DE LOS 5 PATRIOTAS CUBANOS SECUESTRADOS.

jueves, 12 de abril de 2012

UNA NUEVA JUSTIFICACIÓN DE SANTIAGO ALBA RICO.

LOS AMIGOS DE LAS " REVOLUCIONES ÁRABES" SE RETRATAN DE NUEVO.
Santiago Alba Rico publicaba ayer un artículo en Rebelión titulado "Siria, ¿última parada de las revoluciones árabes?". Ante los contenidos del artículo, que son una burla a la más elemental inteligencia y honestidad de la izquierda, decidí darle una respuesta en el blog. Hoy, por la mañana, se me habían pasado las ganas porque, aunque el artículo mereciera una respuesta para acabar de dejar claro ante los despistados quién es y qué defiende este hombre, me produce cansancio dedicarle tiempo que debe servir para otras cosas más necesarias. Sin embargo, hoy me he encontrado ante otro artículo de SAR que, en nombre del anticapitalismo y, seguramente, de la revolución, es un ejercicio sobre la miseria y el morbo de poder pasar una noche con un mendigo en la puerta de un banco con la manta mugrienta, y así experimentar el goce de lo desconocido desde el confort del capitalismo. El artículo, que sólo cito de pasada, se titula "El placer de ser tan desgraciado como tú". Por tanto, escibo unas notas sobre el artículo de Siria.
El artículo me producía un primer interrogante: ¿ cómo se atreve a manipular y enmascarar la verdad, a crear falsas diatribas y a corromper el lenguaje tanto como la OTAN, o los medios de comunicación de su régimen. Dice el personaje, con lenguaje trilero, que las "revoluciones árabes"´debían haber llegado 200 años antes o 200 años después, ya que reclaman democracia cuando ésta no está de moda. Continúa afirmando que la suerte de sus "revoluciones" está marcada por las distintas modalidades de intervención extranjera, según la relación de fuerzas internas y el rol estratégico de cada país. Después de citar a los "islamistas moderados" de Túnez, no sé si serán como los de Arabia Saudita y Qatar, que impiden participar a las mujeres en los eventos deportivos o Juegos Olímpicos, dice que el caso sirio es el más doloroso, siendo su "revolución"tan legítima como otra. "Revolución" contra 40 años de dictadura, que ha activado la intervención de potencias y subpotencias, que tratan de anular el movimiento popular sin alterar de manera significativa el equilibrio de las últimas décadas en la región. La yuxtaposición, más que oposición entre dos bloques, el que encabezan EEUU, UE, Israel, Arabia y Qatar, y el de Rusia, China e Irán, produce, según SAR, 5 efectos negativos:
1º.- Aumento de la represión criminal (del "régimen" se entiende) con bombardeos de barrios, torturas, ejecuciones...
2º.- Militarización creciente e inevitable de la "revolución". Los "rebeldes" de SAR, es decir, los mercenarios del imperio, no matan, ni destruyen, ni sabotean, son seráficos y pacíficos, pero el régimen les obliga a militarizarse.
3º.- La sectarización de las tensiones a escala local y global. En eso, dice SAR, convergen Assad, Irán, Arabia, dos tipos de dictaduras enfrentadas en una sorda guerra regional que, agárrense, "amenaza el impulso ECUMÉNICO y DEMOCRÁTICO de la llamada primavera árabe" (sic).
4º.- División en la oposición.
y 5º.- División en las izquierdas árabes.
Para redondear esta vana justificación de sus actitudes prootanistas, además de no decir una sola palabra de lo que hacen sus amados "rebeldes" en Libia, cita a un sindicalista jordano, que declara enfaticamente que los pueblos árabes deben romper el miedo, adquirir conciencia de lucha, tomar las calles y derrocar a los presidentes de las dictaduras. Otro fantasma embustero que dice lo que tienen que hacer otros, menos lo que hace él para derrocar a la dictadura monárquica de Jordania.
Para terminar, que un tipo así pase por intelectual revolucionario, y que además vaya a los foros a ilustrar la Revolución, clama al cielo. Por cierto, al decir que a Siria la apoyan Irán, Rusia y China, se le olvidan Cuba, Venezuela, Bolivia y otros que han defendido para Libia y para Siria soluciones pacíficas y políticas para sus problemas y se han solidarizado con el gobierno sirio.
En otros artículos ya me he pronunciado sobre cuestiones relacionadas con la llamada primavera árabe, los protagonistas, los medios de propaganda que se encargan de difundir las mentiras de los políticos y militares que llevan a cabo las fechorías bélicas. En éste sólo intento dar una respuesta a la continuación de la manipulación desde la "izquierda".

martes, 10 de abril de 2012

LOS MEDIOS QUE AMAN A IU. INDIGENCIA. SIRIA Y EL NEFASTO BAN KI MOON.

IU Y LOS MEDIOS PROGRES: EL PAÍS, LA SER, PÚBLICO DIGITAL, LA SEXTA DE TV...
Hay qué ver lo amada que es IU por los medios progres que, hasta hace dos días, la manipulaban, la despreciaban o, simplemente, la silenciaban como si no existiera. Ahora, solícitos mandan a sus periodistas serviles con preguntas y requerimientos para que IU se pronuncie sobre si habrá pacto con el PSOE y de qué tipo será el pacto. Es cómico asistir a la burda manipulación de los medios citados, y de otros de la misma orientación, que, de verdad, verdad, sólo están interesados en un bipartidismo, con un plus de nacionalistas, que defienda más o menos la misma política de corte neoliberal. En ese juego están siempre al lado del PSOE, la cara piadosa del capitalismo, sin hacerle ascos al PP, por si acaso, a pesar de la denuncia que hacen de su insensibilidad social. Es un espectáculo grotesco lo que estamos viviendo: el PSOE denunciando las mentiras del PP y el PP haciendo lo que dijo no haría. El uno prescindiendo de que ha gobernado ocho años y el otro recordándoselo para justificar en la herencia recibida el nuevo saqueo social al que someten a la mayoría de la sociedad. Y los medios progres bailando la yenka a su alrededor, resucitando la célebre pinza para exigir a IU "responsabilidad" en Andalucía. Y, aunque veo a algún representante de IU haciéndosele chiribitas en los ojos al divisar algún silloncito en el horizonte, espero que la mayoría de dirigentes y militantes de IU, de acá y de Andalucía, no caigan en la trampa de formar gobierno con un PSOE plagado de corruptos, belicistas y oportunistas, que ha hecho, punto arriba, punto abajo, la misma política que el PP. Dejar gobernar al PSOE y estar en la oposición con un programa y medidas concretas para hacer frente a los problemas más duros socialmente, y exigirle al PSOE un giro de verdad a la izquierda y una acción decidida contra la corrupción, es lo que debe hacer IU. IU no debe desperdiciar lo ganado y tener voluntad de ser alternativa y no una mediocre bisagra. Otra cosa sería iniciar el hoyo para una futura caída.
PARO, POBREZA, INDIGENCIA.
Crecen las necesidades y se reducen los recursos. Gente que ayer trabajaba y tenía un cierto equilibrio laboral, social y alojamiento, hoy es indigente y está en la marginalidad y en la calle, sin haber pertenecido nunca a ese estable y reducido sector marginal que, desgraciadamente, es muy difícil de extirpar. La miseria, la pobreza extrema y el progresivo empobrecimiento, o carencia de cosas básicas, son el producto de las políticas del capitalismo. A un lado el beneficio, la riqueza, el derroche y el consumismo inducido, y al otro lado la necesidad social aumentada por las crisis que produce el sistema. Se desarrolla y amplia la ciudad de la chavola y la manta en el portal de un banco, junto a la ostentación obscena de lujo parasitario o de gasto superfluo. Y dolor, derrota y abandono ante una creciente insensibilidad e indiferencia general, haciendo todos y todas normal lo que sólo es la muestra de una sociedad enferma.
Y en esas llega Guindos, el que quitará a los que ganen más de 100.000 euros el dinero para ser el "justiciero" a favor de los pobres, algo que, además de no engañar a nadie, espero, es desmentido hasta por el PP. Aprobar hoy un "copago" sanitario para las rentas de más de 100.000 euritos es preparar el terreno para extenderlo mañana a todos los usuarios de la sanidad. Veamos, la sanidad, la pública, y también la concertada, por la legislación general, es un sistema universal de salud. El principio para su funcionamiento es igualitario lo que, salvo las excepciones de favoritismos que puedan producirse hacia tal sector o persona, significa que es un sistema democrático colectivo. Dícese que uno de los mejores y más justos del mundo. Uno de los mejores del mundo, actualmente en fase de recesión por los permanentes recortes a que está siendo sometido. Por tanto, lo de Guindos es un brindis al sol, que no tiene por objetivo hacer pagar más a los que más tienen, sino ir moldeando la situación del modelo de salud a una progresiva privatización, dejando un sistema de asistencia elemental para pobres, al estilo norteamericano. Los que tienen rentas superiores a los 100.000 euros tienen ya sus buenos seguros privados, aunque utilicen la sanidad publica, en sus técnicas más caras, cuando lo precisan.
Hay una forma clarísima y conocida para establecer la diferencia entre rentas muy altas y altas y rentas medias y bajas, en el momento de hacer la aportación a las arcas del estado para que la sanidad pública funcione bien y con suficiencia: utilizar los impuestos, la fiscalidad progresiva, que pague más quien más gana y más tiene. Lo demás es marear al personal para que se trague todos los anzuelos y, finalmente, acepte todo lo que le echen. Sería más saludable que no andáramos por este camino. Los recortes, que no reformas, sanitarios y educativos que nos anuncian, al igual que los laborales y sociales en general, deben ser contestados en los centros de trabajo y de estudio y en la calle. Para no divagar, en torno al 1 de Mayo deben producirse masivas salidas a la calle y el día 1 que nadie sea capaz de contar los millones de trabajadoras y trabajadores, jovenes y mayores, en activo y en paro, que digan claramente: no nos gusta su política, tenemos otra y la defenderemos.
LA ONU, BAN KI MOON, EL PLAN DE PAZ PARA SIRIA Y LAS MENTIRAS.
Ban Ki moon declaró hace un par de días que "el régimen" sirio, así lo nombran, debía hacer un cese el fuego y una retirada "inmediata e incondicional" de sus tropas de las ciudades. Ban Ki moon, como quería en Libia, quiere desarmar al gobierno sirio mientras se arma y se mantiene la capacidad de los terroristas y mercenarios útiles a EEUU, a la UE y a los reyezuelos medievales. Ban Ki moon no sirve para otra cosa que para estar docilmente al servicio de los intereses de sus amos, no importa cual sea la fechoría que estos le encarguen. Nunca, que recuerde, la ONU había caído tan bajo en indecencia e inmoralidad política, y en ineptidud para solucionar nada desde el diálogo y la política.
Veamos el proceso. Kofi Annan, enviado especial de la ONU a Siria llega a un acuerdo de alto el fuego. El gobierno sirio lo acepta, los mercenarios no. Exactamente igual que lo que hicieron con el informe de los 166 comisionados de La Liga Árabe. Como no les gustaba, ni a los mercenarios, ni a la ONU, ni a La Liga, lo echaron a la papelera. En Siria los pacíficos manifestantes armados hasta los dientes por Turquía, Arabia,Qatar y el resto de socios de Occidente, acusan al gobierno de su país de seguir matando "civiles inocentes". El verdadero regimen, EEUU, UE, jeques, simula un acuerdo con lo que propone Kofi Annan, mientras continúa alentando a los terroristas para que no cesen de disparar, y así cuando son contestados por el ejército sirio acusar al gobierno. Pregonan a los cuatro vientos que cada día hay tantos muertos, todos civiles asesinados por el "regimen". Y los medios del sistema lo difunden. En España lo hacen todos, los públicos, liberales y reaccionarios pero, aunque pueda parecer curioso, los progres tipo El País, la SER, la Sexta..., lo hacen con especial saña y manipulación.

lunes, 9 de abril de 2012

35 años después de la "legalización"

Recordar el 35 aniversario de la “legalización” del PCE me produce una sensación que quiero evitar: la de que cada año tenemos que rememorar una rutina que no añade ni quita nada a la pequeña historia de la legalización del PCE. El partido había sido legalizado por sus militantes, simpatizantes y apoyos diversos durante toda la etapa de Dictadura franquista. Incluso en los momentos más duros de persecución y represión, el partido existía, sorteaba la caza a la que estaba sometido y sus activistas participaban en todo tipo de actividades: clandestinas, para- legales y legales. No en vano diversos protagonistas sociales e intelectuales se referían a él en mayúscula: el Partido, como algo verdaderamente existente y casi en exclusiva como movimiento real. Por tanto en Abril de 1977 se formalizó esa realidad en forma de legalización oficial.

La identidad del PCE desde su nacimiento se expresa en la teoría y en la práctica por la lucha y por la justicia social, la igualdad, la libertad real, la democracia que empieza en lo económico y social y acaba en la cúspide del Estado, en la permanente acción contra la guerra y por la paz, en el afán por construir el socialismo como camino al comunismo. Así fue durante toda su vida, en la Dictadura de Primo de Rivera, en la IIª República, en la guerra patriótica contra el levantamiento fascista, en la clandestinidad, en la etapa, larga ya, de democracia representativa. El partido mantuvo su identidad original adecuándola a las circunstancias, con sus aciertos y errores, con sus avances y retrocesos, con sus virtudes y defectos. Tuvo decenas de miles de militantes y perdió muchos de ellos por las circunstancias que se iban produciendo y por las crisis externas, de los ideales comunistas, y por las internas, vinculadas a debates que acababan en enfrentamientos, por deserciones que desembarcaban en el PSOE, y algunas incluso más lejos, o que se iban a casa a una vida más alejada de la política. De todo ha habido.

El PCE defendió una ruptura democrática y un proceso constituyente que no se produjeron. Llegó la transición y el pacto por la reforma. En esa etapa, junto a la aceptación de realidades en aquel momento inamovibles, y con el franquismo aún coleando, se cometieron también errores, o claudicaciones, de mucho calado y que marcaron el futuro inmediato y la perspectiva. Señalo simplemente la aceptación de unos símbolos y la renuncia a los republicanos, la memoria, la histórica y republicana y la de miles de muertos asesinados, o la estrategia al socialismo, incluso en momentos de receso. La Constitución de 1978 reflejó parte importante de la lucha social y política contra la Dictadura, pero amortizó el espíritu y la práctica de la misma. Era aquel momento en que el Secretario General del PCE, Santiago Carrillo Solares, se creía que conducía el proceso democrático y daba lecciones a la derecha y a la socialdemocracia, cuando una y otra seguían las directrices que se habían elaborado en Alemania y en EEUU, e incluso nos imponían una Ley Electoral del bipartidismo.

La Constitución se ha ido quedando progresivamente como un papel mojado, en cosas fundamentales: trabajo, derechos sociales, igualdad, vivienda, participación democrática…En los años que gobernó el PSOE, después de la destrucción y derrota de UCD, además de las reestructuraciones productivas brutales, que no fueron sustituidas por nada, de la liberación de los alquileres al mercado más despiadado, de las reducciones progresivas de derechos laborales y sociales, se produjo algo más grave en la perspectiva: la liquidación de principios y valores que se habían gestado en un largo proceso y su sustitución por los del mercado, el consumismo, el individualismo y la competitividad como nuevos paradigmas. El PSOE abrió la espita y el PP la brecha. El bipartidismo, sobre la base de políticas muy parecidas, se impuso. En esas estamos: 14 años PSOE, 8 años PP, otros 8 PSOE, y vuelta al PP. Y ahora, ¿qué? Esta es la incógnita a despejar por el PCE. Esta es la incógnita a despejar por IU. O esclavos del bipartidismo, haciendo de bisagra de vez en cuando, o rompiendo la baraja del bipartidismo y construyendo una alternativa. Ustedes dirán: ahora, con los resultados electorales de Andalucía, se puede abrir un camino u otro.

Publicado en la edición digital de Mundo Obrero
http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1773&sec=3&aut=2

domingo, 8 de abril de 2012

4 OBJETIVOS DE LAS "REFORMAS". FELIP PUIG Y CIU AL MONTE. OBISPO DE ALCALÁ.

LOS 4 OBJETIVOS PRINCIPALES DE LAS CONTRAREFORMAS NEOLIBERALES.
Para que no haya ambigüedades y no se vean los recortes y la eliminación de derechos laborales y sociales como algo coyuntural español, fruto de la política del PSOE, que el PP enmendará en poco tiempo, como vienen repitiendo sus bocazas, sépase que todo está pensado, diseñado y ejecutado al dictado del capitalismo español y europeo-norteamericano. El FMI, Merkel, Draghi, el flamante PresAlineación a la derechaidente del Banco Central Europeo, Sarkozi, hasta Monti, el burócrata instalado en Italia por la Dictadura europea del capital, han aplaudido las decisiones tomadas por el PP-CIU, añadiendo a continuación que no son suficientes, que se debe continuar. Todos ellos y ellas son mandados, servidores del gran poder económico y financiero al cual se deben y del cual se benefician abundantemente. El Ministro de Economía, De Guindos, va ahora a por la sanidad y la educación. De Guindos, Draghi y Monti han sido altos ejecutivos de la hundida Lehman Brothers, de la vigente Goldman Sachs, de las grandes empresas de la especulación financiera y la calificación, principales responsables del caos económico y social en el que está sumido gran parte del mundo.
Volviendo a España, la política del PP, continuación asilvestrada de la del PSOE que le abrió el camino, a pesar de las fantochadas "izquierdistas" actuales de Rubalcaba y Elena Valenciano, tiene cuatro objetivos principales:
1º.-Despedir y/o adecuar progresivamente el trabajo más estable en la actualidad a un empleo precario, según conveniencias del mercado. Las medidas tomadas crean más paro, más inseguridad y más miedo social, y con ello quieren "domesticar" el mercado de trabajo para que éste sea más "flexible" y con escasas garantías laborales, y poder contratar totalmente a la carta.
2º.-Conseguido este objetivo de desregular el mercado de trabajo, más de lo que ya lo está, se trata de eliminar hasta donde sea posible la intervención de las leyes, normas y servicios jurídicos, para que la relación empleador-empleado sea "libre", es decir, que el asalariado/a tenga que vérselas con su empresario sin ninguna protección legal, ya que con dinero, cada vez menos, el empresario compra su despido o un cambio radical de las condiciones de trabajo. Eliminar asimismo cualquier vestigio sindical y colectivo en la empresa y reducir a la mínima expresión la negociación colectiva y la aplicación de los convenios de ámbito superior a la empresa, es otro objetivo.
3º.- En los próximos años reducir el conjunto de los salarios un 20 o un 25 por cien y obtener tasas de ganancias superiores a las actuales con esa reducción y el empeoramiento de las condiciones de trabajo.
4º.-Privatizar servicios para que el capital obtenga los máximos beneficios de los servicios básicos, a costa de la calidad, eficiencia y amplitud de los mismos. Es una permanente reivindicación de la patronal.
En conjunto, esos cuatro objetivos forman parte de los objetivos generales del capitalismo en la actualidad. El sueño dorado del capitalismo: salarios bajos, condiciones laborales y sociales mínimas, eliminación del sindicalismo de clase activo. En resumen, una clase trabajadora dócil y encogida en el individualismo y un ejército de reserva permanentemente dispuesto a ofrecerse más barato para reventar salarios y reivindicaciones. Por todo ello nunca será suficiente una huelga, o manifestaciones que la acompañen, sino hay una unidad, coordinación y movilización permanente en toda Europa, con un programa político sobre la mesa del gran capital europeo y de las instituciones y políticos que le representan.
Y FELIP PUIG SE ECHA AL MONTE. CIU ESTÁ EN EL MONTE.
Mientras Durán i Lleida, en nombre de CIU, se convierte en el principal fan de las políticas más reaccionarias del PP, en el jefe de piquete patronal más activo contra las huelgas y por su eliminación, y en el más acérrimo defensor del capitalismo salvaje, su colega de partido, Felip Puig, se destapa pidiendo más madera para huelguistas y manifestantes, con la excusa de la violencia producida en Barcelona por elementos heterógeneos entre los cuales había de todo y sobre los cuales ya sabía mucho el Conseller d´Interior de la Generalitat, sin haber hecho nada eficaz para su control. Entre los incendiarios de contenedores, rompedores de cristalería variada, y violentos de la más inútil gratuidad, había de todo: provocadores, agitadores sin causa, matones camuflados en el anonimato de la multitud y la capucha, y también jovenes que todavía no se han enterado de por dónde pasa la lucha de clases. A esos jovenes les recomiendo que visiten a los compañeros y camaradas del Partido Comunista de Grecia y del sindicato PAME, para que les informen de sus huelgas y grandes manifestaciones y del papel de provocación y boicot que jugaron individuos similares a los de Barcelona para reventarlas y conducirlas al fracaso, eso sí con el pretexto de una nueva revolución pendiente.
Hasta aquí la crónica de una parte de los hechos violentos de Barcelona, ante los cuales la derecha y la progresía política, económica y tertuliana se han rasgado las vestiduras, pidiendo control, orden y normas más represivas. Les remito a todos ellos y ellas al Conseller Puig y a sus jefes de policia porque seguramente lo saben casi todo sobre violencia gratuita y sobre el papel que juegan sus infiltrados de Los Mossos. Porque, además, es de una parte significativa de los Mossos que vinieron los principales peligros para la integridad física de los manifestantes, con el lanzamiento de pelotas y botes de humo a corta distancia, causando contusiones y serias heridas a diversas personas. Un contenedor que arde es un valor colectivo que pagamos todos, una persona pacífica herida es algo intolerable que no se puede disculpar por el hecho de la existencia de una violencia que no se ha sabido, o querido, controlar.
Inmediatamente después de los hechos de Barcelona, Puig, en nombre de CIU, ha acompañado la petición de dirigentes del PP que piden más madera contra las huelgas, piquetes y manifestaciones, con el pretexto de combatir la violencia incendiaria. Se les ve el plumero a todos, contra lo que van es contra los derechos de huelga y de manifestación porque consideran que el trabajo lo organizan ellos como les de la gana con sus leyes y la calle es suya. ¿ Recordarán al Fraga de Vitoria y a los 5 huelguistas asesinados ? Puig y otros dirigentes del nacionalismo nos han vuelto a recordar que la burguesía, independientemente de la lengua que utiliza, tiene unos mismos intereses de clase y cuando estos intereses se ven afectados, o así lo creen, el mismo caudal de medidas reaccionarias es aceptado por todos ellos, como forma de "defender la democracia". Las actitudes fascistas circulan muy rapidamente por las venas liberales y democráticas cuando de defender el sistema se trata.
UNA DE OBISPOS.
Se ha lucido el de Alcalá celebrando la semana santa. En vez de denunciar la falta de trabajo, o las penalidades sociales y humanas, como ha hecho incluso su conservador jefe, Benedicto XVI, o entonar el mea culpa por las fechoría de sus curas pedófilos o sus monjas secuestradoras de niños, va y arremete contra los homosexuales, el aborto y el pecado. Ha actuado como el enviado papal al monasterio de " En nombre de la rosa", para juzgar a los infieles y a las brujas y condenarlos a la hoguera en nombre de la Inquisición. Parece incomprensible que en pleno siglo XXI y con lo que ha caído encima de la iglesia, ésta todavía tenga personajes que se atrevan a insultar a la gente en nombre de su dios. ¿ No se pronunciarán con claridad los cristianos honestos que beben del evangelio, para denunciar estas actitudes ? ¿ Es que la iglesia oficial, u otras expresiones religiosas, se pueden pronunciar impunemente contra los derechos de la gente, utilizando sus prerrogativas y hasta la televisión pública para expresarse ?

jueves, 5 de abril de 2012

NO REFORMA, GOLPE DE ESTADO SOCIAL. LIBIA, RESULTADOS DE LA "HAZAÑA" DE LA OTAN.

REFORMA LABORAL O GOLPE DE ESTADO SOCIAL.
Cuánto más se conoce sobre el papel, pero, sobre todo, cuántas más experiencias se conocen de gente real que a los dos días de aprobar la ley han ido a la calle al ser ésta utilizada como nuevo experimento de violencia social, más escalofríos te entran. No es un cuento, ni una exageración demagógica reiterar que la llamada "reforma laboral"introduce el despido libre y gratuito, penaliza la contratación de los parados, aumenta las causas de despido y lo convierte en libre albedrío empresarial al liquidar la autorización administrativa, ataca frontalmente la negociación colectiva y es un nuevo y gigantesco paso en la continuación de la "reforma" de 2010.
Si unimos a la"reforma" los presupuestos aprobados por el gobierno con una drástica reducción en inversión para la sanidad, la educación, las políticas sociales, la dependencia....,nos encontramos con el ataque más profundo, amplio y sistemático al conjunto de condiciones de vida y de trabajo que las luchas sociales y el desarrollo de las fuerzas productivas han conquistado históricamente. O les paramos o nos liquidan como seres con derechos inalienables. Empieza a ser el momento de llenar permanentemente las plazas y calles de millones de airados y decididos manifestantes que expresen con claridad que no están dispuestos a aguantar más cacicadas y digan claramente a los malditos mercados de ladrones, usureros, especuladores y corruptos que hasta aquí hemos llegado, que no nos "arreglen" más la economía y la vida, que se larguen y no esperen que algún día les echemos a cajas destempladas. Lejos de caer en el agotamiento y en el desánimo porque los poderes económicos y políticos han cerrado ojos y tapado oídos ante las grandes huelgas y movilizaciones en Grecia, España, Portugal y otros países europeos, hay que hacerse la siguiente pregunta: ¿ habría podido hacer lo mismo el capitalismo europeo si hubiera habido un proceso unitario, convergente y simultáneo en toda Europa contra las políticas más brutalmente neoliberales, organizado e impulsado por el sindicalismo europeo, y apoyado por la izquierda real, con un programa común básico encima la mesa ? Estoy convencido de que no. En la Huelga General del 29 de marzo estuvieron presentes en España los dirigentes sindicales de Francia, Alemania, Italia y Bélgica para solidarizarse con la misma. Gesto solidario que si no va acompañado de acciones coordinadas en las mismas fechas y con objetivos comunes, se pierde en el cajón de los buenos deseos. Sería una lástima, un motivo para aumentar el agotamiento y el desánimo de tanta gente que dice" ahí tienen Grecia, varias huelgas generales y masivas movilizaciones y, finalmente, no se ha conseguido nada". ¿ Seremos capaces algún día de derrotar el pesimismo, superando el agarrotamiento moral, social, sindical y político a que nos tiene sometidos el capitalismo ? De las dirigencias sindicales y políticas depende, en gran parte. También de los trabajadores y trabajadoras que esperan todavía milagros del sistema y aceptan sus valores porque creen que no hay otros. La gran energía social desplegada el 29 M es un importante capital a aumentar y fortalecer con capacidad para hacer muchas cosas si se propone hacerlas.


LOS VERDADEROS CRÍMENES EN LIBIA, UNA VEZ MÁS.
Últimamente y con cuentagotas, el periodismo del régimen, el progre, el liberal y el reaccionario, habla de duros enfrentamientos en Libia entre partidarios del poder político que encabezaba Gadafi y los antiguos "rebeldes"y/o mercenarios puestos por la OTAN y también entre diversos sectores tribales. Después de los miles y miles de muertos, tullidos y expulsados, y de la destrucción económica y material causada por el terrorismo de la OTAN y los jeques y pistoleros de Arabia, Qatar..., al ocupar Libia, poner un gobierno de títeres para "ordenar" el país y mejor saquear sus riquezas, en Libia no hay orden ni gobierno, hay caos, división territorial y enfrentamientos generalizados con más muertos, más destrucción y más odios. Esta es la herencia que el pueblo libio ha recibido de Obama-Clinton, de Sarkozi-Juppé, de Cameron-Hague, de Erdogan, de los jeques de la modernidad y la democracia del Golfo, de Zapatero-Chacón-Jiménez, y de todos los responsables políticos que aprobaron la guerra en España y en Europa.
Como todos esos energúmenos de la guerra no reflexionan ni corrigen y están haciendo lo mismo con Siria y con Irán, espero que, al menos, lo hagan los que desde pretendidas posiciones de izquierda apoyaron la intervención bélica como "inevitable o la justificaron por aquello de la "maldad" inigualable de Gadafi. La verdad siempre acaba sabiéndose, aunque la mayoría de veces es demasiado tarde para evitar los crímenes e intervenir ante los problemas y enfrentamientos con una posición política para el diálogo y la paz. Pero, bienvenida sería la rectificación y el cambio de conducta para no continuar apoyando al imperialismo con lenguaje anti imperialista.


LIBERTAD TOTAL PARA LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS PRISIONEROS DE EEUU.