FRANCIA, HOLLANDE, NUEVAS GUERRAS DE SAQUEO COLONIAL. MADRID ARENA: MASIFICACIÓN Y MUERTE.

FRANCIA IMPULSA EL TERRORISMO EN SIRIA.
Francia apoya, financia y arma al terrorismo en Siria con Sarkozi o con Hollande. Francia lleva enquistado en su útero imperialista la herencia colonial de opresión y dominio en Vietnam y en Argelia, entre otras colonias sometidas. Ahora trasladan este colonialismo a Costa de Marfil, Libia y Siria. Conservadores y socialdemócratas hacen lo mismo porque en los asuntos del dominio, saqueo y guerra son lo mismo. Benoit Puga, el alto militar de Sarkozi en las guerras terroristas de Libia y Siria, sirve ahora al gobierno de Hollande y actúa como virrey de Francia en la guerra de Siria y en el caos de toda la zona. Hollande, Laurent Fabius, el Partido Socialista Francés, y la Internacional Socialista, demuestran una vez más, como ayer, que nunca dejan de ser agentes de la guerra, barnizando esta barbaridad de muerte y destrucción con pretendidas banderas de izquierda. Hollande se ha convertido en uno de los más firmes mamporreros terroristas de la OTAN, con el impulso de EEUU, Gran Bretaña, las dictaduras integristas de Arabia Saudi y Qatar, y el aval de la mayoría de la ONU y de su Secretario General, Ban Ki Moon, siempre satélites del imperialismo, o mansos y comprensivos ante sus desmanes.
Se acabó pronto la ilusión de la "progresía" francesa y europea con Hollande y el Partido Socialista Francés. Finalmente, como casi siempre, se ha impuesto el alma más conservadora de este partido, perdidos ya los escasos vestigios de izquierda que le quedaban, tanto en lo social como en el asunto capital en política, la guerra y la paz.No es para alegrarse, pero es la realidad.

Y, COMPLETANDO EL CUADRO DE LA IGNOMINIA, RAJOY FELICITA POR SU "ELECCIÓN " AL NUEVO PRIMER MINISTRO DE LA DESTRUIDA LIBIA, UN TERRORISTA ELEVADO A LA MÁXIMA CATEGORIA. DIOS LOS CRIA Y LA OTAN Y EL CAPITAL LOS JUNTA. RAJOY VELA POR LOS INTERESES DEL GRAN CAPITAL ESPAÑOL E INTERNACIONAL.

MADRID ARENA. MACROFIESTAS PARA ANULAR ENERGÍA JOVEN. CUATRO JOVENES MUERTAS, UNA GRAVEMENTE HERIDA. RESPONSABILIDADES ORGANIZATIVAS Y POLÍTICAS.
Voy a prescindir de que nunca me han gustado las macrofiestas en las que el aliciente principal es la masificación, el alcohol y el ruido, para intentar ver objetivamente qué representan. En los tiempos económicos de "vacas gordas" son como la guinda al dinero que circula alegramente entre especulación y especulación; en los tiempos de "vacas flacas" son la válvula de escape para ahogar el activismo social de los jovenes sin trabajo y sin alicientes sociales o políticos que comprometan. Afecta a jovenes con estudios de alto o bajo nivel, no importa. Masificar en torno a un micro y una litrona es fácil ante la carencia de perspectivas y de ideas colectivas que cimenten la participación y el cambio de la dura realidad. 
Por otro lado, no se trata de convertir un elemento más de la alienación juvenil en el asunto central de ésta, pero sí de depurar todas las responsabilidades organizativas y políticas hasta las últimas consecuencias. De los responsables de organizar la masiva concentración buscando el máximo beneficio y prescindiendo de las elementales medidas de seguridad, y de los responsables políticos de controlar si se cumplían todas las medidas de seguridad referentes a aforo,  edad, control de entradas y salidas, entrada de objetos peligrosos, etc. La alcaldesa de Madrid ya ha declarado que no se van a ceder locales municipales para este tipo de actos. De acuerdo, pero no es suficiente, el ayuntamiento tiene la responsabilidad de controlar todos los actos masivos, se realicen en dependencias municipales o no. Ana Botella ha dicho que se investigará a fondo para depurar todo tipo de responsabilidades. Esto debe incluir también las políticas, afecten a quien afecten, incluida ella misma. En ello debemos estar atentos aunque sólo sea para rendir un póstumo recuerdo a las víctimas y, sobre todo, para evitar que se vuelva a producir un hecho semejante. 

14 N HUELGA GENERAL Y OCUPACIÓN DE LAS CALLES.

HERMANOS CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO, ESTAMOS CON VOSOTROS.

DISCURSO DE HOLLANDE EN LA ONU.

NOTA SOBRE LA ASAMBLEA DE LA ONU 2012.HOLLANDE.
Simplemente es para comentar el discurso de la estrella progre europea, François Hollande, por si acaso no lo han escuchado,o leído, los dirigentes ("líderes" en lenguaje politicamente correcto) de IU y del Frente de Izquierdas en Francia. Si no lo conocen les agradecería que se preocuparan por conocerlo y así luego podría preguntarles su opinión sobre el discurso de Hollande y sobre Hollande mismo. Aquí en España, ya he visto que ahora el Secretario General del PCE, José Luís Centella presenta acciones conjuntas con Soraya Rodriguez del PSOE contra el PP. La imagen me recordaba a Llamazares y a los dirigentes del PSOE con aquella liviandad política de "oposición exigente", que casi borra a IU del mapa. 
Volvamos a Hollande. Este personaje, que ya empiezo a calificar de siniestro por aparentar ser la izquierda haciendo lo mismo que Sarkozi, con lo cual puede engañar más, en su primer discurso ante la ONU y antes de saludar con efusión las "primaveras árabes", con citas expresas a Túnez, Libia, sí Libia, Egipto, saqueos económicos franceses y occidentales y sharias incluidas, afirmó rotundamente que la "primera urgencia es Siria". Y desgranó todas las mentiras, tergiversaciones y manipulaciones de los EEUU, UE, OTAN, y dictaduras machistas y terroristas del Golfo, sobre las masacres cometidas por el ejército y milicias del gobierno sirio, sin ni siquiera tener en cuenta los informes de las propias comisiones de la ONU acusando a los terroristas y mercenarios, les llaman rebeldes, sobre actos terroristas y criminales absolutamente verificados. Asimismo llamó a la Asamblea a poner en marcha "la ayuda a las zonas liberadas", y a aceptar y defender al gobierno provisional de los mercenarios. Luego dijo cuatro cretinidades más sobre cosas que no interesan a nadie. Este fue el discurso de un individuo al cual deseo que dure poco al frente del Estado francés ya que, lo mismo que Obama supera a Bush en muchas cosas, Hollande está superando a Sarkozi. Saben qué les digo, Francia ha tenido presidentes, incluso de derechas, que han tenido una actitud firme y digna en la defensa de una política internacional independiente y no subordinada a los EEUU y al militarismo neoliberal de la OTAN. El actual presidente es simplemente el palanganero de los EEUU, haciendo lo que éstos no quieren hacer ahora para no ensuciarse las manos antes de hora. Exactamente como hizo Sarkozi en Libia y en general.
A mí que no me hablen de frentes de izquierdas que cuenten con estas gentes y estos partidos. Cualquier aproximación, además de ser un fraude para las ideas sociales, políticas y éticas para construir una verdadera alternativa de cambio, es el abrazo del oso con el partido, en Francia y aquí, que no quiere compartir nada con la izquierda real, sino simplemente absorber su influencia y sus votos.

Farsantes y criminales.

Antes de que empezara el bombardeo de Irak por las fuerzas del crimen de Estado organizado, con la imagen de los asesinos reunidos en Las Azores, Aznar y el PP tuvieron que escuchar en el Parlamento como algunos les llamábamos asesinos. Los diputados del PSOE no proferían esos insultos porque eticamente son poca cosa, porque Solana, su Secretario General de la "OTAN, DE ENTRADA SI", hacía poco que había ordenado masacrar a la población de Serbia y, además, porque la dirigencia y muchos militantes del PSOE pensaban que algún otro dìa deberían volver a matar si gobernaban, ya que los lacayos de los grandes son sumisos y obedientes a la voz del amo. Sin embargo, los dirigentes del PSOE encabezaban las manifestaciones contra la guerra. Gobernaba Aznar y se permitían la licencia de ser diferentes.
Con el apoyo entusiasta de Zapatero, Jiménez y Chacón a la resolución de la ONU y la afirmación de Zapatero diciendo que si hay que intervenir (y, consecuentemente, matar ) lo harán y para ello "aquí tienen las bases, los barcos y aviones", quedan claras dos cosas: Zapatero es exactamente igual que Aznar, un cómplice necesario para el crimen y el PSOE es un calco del PP de entonces. En el PP había dirigentes que no estaban de acuerdo con la guerra pero se callaron como un muerto y en el PSOE también habrá contrarios que se callan. En el fondo comparten casi la misma filosofía, la misma inmoralidad y las mismas decisiones políticas. Hasta hace poco tenía un gran pesimismo porque el PSOE iba a perder las elecciones y llegaba de nuevo el PP, con lo cual ibas de Guatemala a Guatepeor. Ahora, con la ira y el desprecio contra Zapatero y todo lo que representa, creo que aunque sea lamentable la vuelta al gobierno del PP, al menos tendrá la ventaja de que el que quiera saber no tendrá la excusa de engañarse a si mismo con la idea de que hay un gobierno de izquierdas, de que puede volver el PP, y de sentirse hipnotizado por el melifluo Zapatero.
En una ocasión, desde la tribuna del Parlamento y en un debate sobre la posible guerra contra Irak, me dirigí a Aznar y al PP para decirles que si utilizaba un lenguaje duro en el contenido y en la forma no era por gusto, sino porque el tema de la guerra no era un asunto sobre subida o bajada de impuestos, o sobre el tráfico aéreo, sino un debate sobre la vida o la muerte, la destrucción o la política. Ahora, ante la inmoralidad de este dirigente nefasto llamado Zapatero y su corte de farsantes, digo lo mismo: estúpidos, es la guerra y la guerra no tiene matices ni vuelta atrás. Seréis cómplices de las muertes y de la destrucción si finalmente se producen. A los muertos producidos por los llamados rebeldes y por el ejército de Gadafi, sumareis los vuestros. Si es así deseo que la sangre derramada caiga sobre vuestras conciencias para siempre.
Me reafirmo en la idea de que nunca es tarde para dialogar y llegar a acuerdos, que es lo que debería haber hecho la ONU y no avalar la guerra. Ha vuelto la política de guerra de la mano de este bufón llamado Sarkozi, del brazo imperialista de los hijos de la Gran Bretaña, de los peores EEUU de siempre, con la Clinton y Obama de seguidores de Bush , del robot coreano que oficia de Secretario General, y de la falta de decisión, por no llamarlo cobardía, de los que teniendo capacidad de veto no lo han utilizado. Esta es la realidad hoy. Nunca sería tarde si hubiere voluntad de solución política, pero a la llamada comunidad internacional, conjunto de intereses y reparto de poder, eso no le interesa.

Sarkozi, y otros, y Libia.

Sarkozi, ese presidente francés que hace dudar de que en Francia se hubiera producido la Revolución de 1789, acaba de tomar la decisión de reconocer al gobierno provisional de los llamados rebeldes libios y va a nombrar proximamente un embajador en Bengasi. Es el mismo Sarkozi que recibía hasta hace muy poco a Gadafi con todos los honores. Bueno, exactamente igual que lo hacían el rey de España, Zapatero, Berlusconi, Obama y todos los demás. Gadafi era el socio necesario y querido. El mismo Gadafi es, unas semanas después, el dictador desde hace 41 años, el sátrapa, el sanguinario y torturador. De la noche a la mañana, el mismo sistema de farsantes que nos gobierna aquí, en Europa y en el mundo, ha hecho su nueva trilería. Como hicieron durante largos años con Vietnam, como hicieron en la antigua Yugoslavia estimulando su explosión, como han hecho en Irak preparando una de las guerras más sanguinarias y destructivas de personas, bienes y convivencia, que con su terrorismo ha multiplicado los terroristas integristas, o en Afganistan con el pretexto de combatir el terrorismo. Ahora convierten al amigo libio de intereses compartidos en el enemigo a abatir y para ello inventan de nuevo hechos y lenguaje: lo asimilan a lo sucedido en Tunez y Egipto, cuando en esos dos paises todas las grandes manifestaciones y tomas de calles y plazas fueron hechas de forma masiva y sin un arma, mientras que en Libia la toma de Bengasi, por poner un solo ejemplo, fue realizada a sangre y fuego. A partir de ahí, casi todas las historias que nos cuentan los medios de propaganda son manipuladas, tergiversadas o mentiras. Esa es la realidad. Y de nuevo, como ya pasó en otras ocasiones, la gente no escarmienta y vuelve a creerse las mentiras, contadas para eliminar el pensamiento y hacer actuar a las visceras, aderezadas con un toque de piedad solidaria. Con una diferencia importante, cuando la preparación del bombardeo y ocupación de Irak la gente se creía las mentiras que contaba Aznar y su gobierno y, a pesar de ello, un 80 por cien estaba en contra de la guerra, mientras que ahora la mayoría, según las encuestas, se cree las mentiras y está a favor de que la OTAN, esa pacífica ONG, intervenga. No sé si soy mal pensado si sospecho que ello puede ser debido a que en el 2003 gobernaba el PP y ahora el PSOE. Qué gran trabajo de alienación y embrutecimiento del pensamiento ha hecho el pensamiento único. Cada vez se entiende más porqué es único. Y de nuevo, los mismos que desde la teórica izquierda y ultra izquierda elevaban a la UCK de Kosovo al rango de Ejército de
Liberación, como si fuera el Vietcong o el Frente Sandinista y no una banda dirigida por mafiosos y criminales, ahora vuelven a pedir una intervención humanitaria......de la OTAN. Viva la coherencia.
¿ Qué hacer por parte de los que no nos tragamós más camelos ? Defender contra viento y marea que una comisión internacional de las NNUU, obligue a las partes enfrentadas en lo que es una guerra civil desde el principio, a que cesen de inmediato las acciones armadas, se sienten en una mesa y no se levanten hasta que hayan llegado a un acuerdo que tenga en cuenta todas las posiciones enfrentadas. Libia tiene unas características diferentes a Tunez y Egipto en su composición e historia, no es un entramado nacional consolidado y, o hay un acuerdo de convivencia e integración unitaria de gobierno común, o no habrá más alternativa que la división del actual Estado. En un caso u otro las NNUU tienen que avalar la solución. Una solución que no
debe presuponer la permanencia de Gadafi como referente, ni tampoco la de los que ahora se autootorgan la representatividad de Libia. Mientras no ocurra eso estar atentos a los hechos reales, denunciar todo lo denunciable pero no dejarse arrastrar a la charca de la manipulación permanente. Esta es mi opinión.