Farsantes y criminales.

Antes de que empezara el bombardeo de Irak por las fuerzas del crimen de Estado organizado, con la imagen de los asesinos reunidos en Las Azores, Aznar y el PP tuvieron que escuchar en el Parlamento como algunos les llamábamos asesinos. Los diputados del PSOE no proferían esos insultos porque eticamente son poca cosa, porque Solana, su Secretario General de la "OTAN, DE ENTRADA SI", hacía poco que había ordenado masacrar a la población de Serbia y, además, porque la dirigencia y muchos militantes del PSOE pensaban que algún otro dìa deberían volver a matar si gobernaban, ya que los lacayos de los grandes son sumisos y obedientes a la voz del amo. Sin embargo, los dirigentes del PSOE encabezaban las manifestaciones contra la guerra. Gobernaba Aznar y se permitían la licencia de ser diferentes.
Con el apoyo entusiasta de Zapatero, Jiménez y Chacón a la resolución de la ONU y la afirmación de Zapatero diciendo que si hay que intervenir (y, consecuentemente, matar ) lo harán y para ello "aquí tienen las bases, los barcos y aviones", quedan claras dos cosas: Zapatero es exactamente igual que Aznar, un cómplice necesario para el crimen y el PSOE es un calco del PP de entonces. En el PP había dirigentes que no estaban de acuerdo con la guerra pero se callaron como un muerto y en el PSOE también habrá contrarios que se callan. En el fondo comparten casi la misma filosofía, la misma inmoralidad y las mismas decisiones políticas. Hasta hace poco tenía un gran pesimismo porque el PSOE iba a perder las elecciones y llegaba de nuevo el PP, con lo cual ibas de Guatemala a Guatepeor. Ahora, con la ira y el desprecio contra Zapatero y todo lo que representa, creo que aunque sea lamentable la vuelta al gobierno del PP, al menos tendrá la ventaja de que el que quiera saber no tendrá la excusa de engañarse a si mismo con la idea de que hay un gobierno de izquierdas, de que puede volver el PP, y de sentirse hipnotizado por el melifluo Zapatero.
En una ocasión, desde la tribuna del Parlamento y en un debate sobre la posible guerra contra Irak, me dirigí a Aznar y al PP para decirles que si utilizaba un lenguaje duro en el contenido y en la forma no era por gusto, sino porque el tema de la guerra no era un asunto sobre subida o bajada de impuestos, o sobre el tráfico aéreo, sino un debate sobre la vida o la muerte, la destrucción o la política. Ahora, ante la inmoralidad de este dirigente nefasto llamado Zapatero y su corte de farsantes, digo lo mismo: estúpidos, es la guerra y la guerra no tiene matices ni vuelta atrás. Seréis cómplices de las muertes y de la destrucción si finalmente se producen. A los muertos producidos por los llamados rebeldes y por el ejército de Gadafi, sumareis los vuestros. Si es así deseo que la sangre derramada caiga sobre vuestras conciencias para siempre.
Me reafirmo en la idea de que nunca es tarde para dialogar y llegar a acuerdos, que es lo que debería haber hecho la ONU y no avalar la guerra. Ha vuelto la política de guerra de la mano de este bufón llamado Sarkozi, del brazo imperialista de los hijos de la Gran Bretaña, de los peores EEUU de siempre, con la Clinton y Obama de seguidores de Bush , del robot coreano que oficia de Secretario General, y de la falta de decisión, por no llamarlo cobardía, de los que teniendo capacidad de veto no lo han utilizado. Esta es la realidad hoy. Nunca sería tarde si hubiere voluntad de solución política, pero a la llamada comunidad internacional, conjunto de intereses y reparto de poder, eso no le interesa.

Algunas notas sobre el Magreb y Oriente Próximo.

TUNEZ y EGIPTO. Dije hace unos días que lo que estaba ocurriendo en aquellos paises no era una revolución sino una revuelta y que ya veríamos si la situación desembocaba en un proceso con rasgos revolucionarios. Me reafirmo en esa opinión, de momento no hay practicamente ningún avance en la consecución de las principales exigencias de los pueblos levantados contra su situación y por un cambio real. Vuelven a salir a la calle. En Tunez hay más muertos.
Los pueblos de Tunez y de Egipto, así como los de Yemen y Bahrein, pueden ser burlados de nuevo por sus clases dominantes ( grandes propietarios, políticos y militares del sistema ), por sus actuales "nuevos amigos", hasta hace un mes sostenedores de los regímenes encabezados por Ben Ali y Mubarak y ahora guardianes de que Tunez y Egipto no se salgan ni un milímetro de la disciplina del mercado y del capital. Debemos estar al lado de los movimientos sociales de cambio que han puesto en marcha tunecinos, egipcios y otros pueblos de la zona. Su lucha por mejores condiciones de vida y por una libertad real es la nuestra. A ver si se nos pega algo y se producen en España y en Europa movimientos parecidos que, teniendo en cuenta nuestra propia realidad, digan basta a la casta que controla riquezas y sociedades, sin tener una contundente respuesta de la sociedad.

CARME CHACÓN. hace dos días se ponía tan seria como aquella vez que dijo, "capitán, mande firmes" y afirmó, antes de la reunión de la OTAN, que iba a proponer a ésta que mandara aviones de reconocimiento y buques a la zona de Libia. Vaya, como Solana hace unos años o como hace el Pentágono de rutina. Hay que ver como se ponen de guerreros, y guerreras, los progres cuando les dan una gorrita de mando. Y Carme Chacón aspira a Presidenta.

KUWAIT. El rey de España ha estado en Kuwait para acompañar las celebraciones del 50 aniversario de su creación artificial por el imperio británico y el 20 de su desocupación bélica por Irak. La escena del rey, acompañado de tanta realeza democrática, era conmovedora. El negocio es el negocio. Mis paisanos dicen "la pela es la pela".

OBAMA. Sin pensar en ningún momento que sería un presidente revolucionario, sí que creí que iba a quedar nítida la diferencia, en todas las políticas de EEUU, entre él y Bush. Me equivoqué. Obama es pura y simplemente el monigote de los que mueven los hilos. Seguramente en EEUU serán necesarias muchas revueltas como las de Wisconsin, que se conviertan en sólidos movientos, para que algo cambie. Bueno, en todas partes.

PARTIDO POPULAR. ¿ Quién dice que las ideas de la izquierda no avanzan si hasta el PP las asume en su lenguaje ? Hay que ver la cara y la voz de barricada de González Pons, Arenas, Cospedal, Soraya, e incluso Rajoy, cuando hablan de trabajo, pensiones y derechos sociales. Mientras, Zapatero y el gobierno hablando de mercado, mercado y mercado.

EL INTEGRISMO ISLAMISTA Y LA CIA. Sólo como titular. Pueden parecer enemigos irreconciliables que se quieren matar y destruir pero en muchas ocasiones han trabajado juntos. Los EEUU no tienen ningún escrúpulo en impulsar, financiar y armar a los integristas islámicos cuando conviene a sus intereses. Lo hicieron en Afganistan contra el enemigo común soviético y lo están haciendo ahora en el Próximo Oriente. Con el tiempo muchas veces se conocen las cosas pero ya es tarde para intervenir en ellas. Mejor intentar documentarse y tener criterio para que no te den gato por liebre.

Sobre los Nobel, la mentira y la hipocresía.

El pasado año dieron el premio Nobel a Obama, primer presidente negro de EEUU, argumentando que era un estímulo para que éste se ocupara de la paz. Obama es un bluff que se está desinflando rapidamente y que con su política está preparando el futuro nuevo desembarco de la extrema derecha en el gobierno y administración de los Estados Unidos. En política internacional y bélica no ha cambiado nada de la que practicó Bush, con el cual tiene un síndrome de Estocolmo, que le hace permitir continuar en Iraq los negocios de las empresas que Bush y su equipo de criminales instalaron allí y la guerra de Afganistán, aumentando los efectivos militares oficiales y los ejércitos privados, vinculados a negocios de empresas norteamericanas que, en Iraq y Afganistán, comercian con la muerte y la destrucción con un claro objetivo : mantener el control de riquezas y territorios vitales para los intereses imperialistas de EEUU y aliados europeos. Con la administración Obama, la Colombia del terrorista Uribe, ahora de Santos, se ha sembrado de bases militares que, con la excusa del narcotráfico, pretenden controlar e intervenir sobre la América que se está liberando de la explotación económica de EEUU y aliados, como ha quedado patente en las zafias conspiraciones y apoyos a la reacción en Bolivia, Venezuela, Honduras y Ecuador.

Obama es la imagen patética de todos los que en nombre del progreso y la paz consiguen movilizar a una amplia ciudadanía para, poco a poco, convertirse en mamporreros de las políticas que antes denunciaron. Obama fue una esperanza moderada de los que creían en un capitalismo más keynesiano socialmente, con una actitud más política,democrática, firme , rápida y dialogante para establecer unas nuevas relaciones internacionales que solucionasen graves problemas que afectan a pueblos como el palestino, o, para fomentar y consolidar una nueva relación con América Latina y acabar con el bloqueo a Cuba, como aprueba anualmente la Asamblea General de las Naciones Unidas. Nada de esto ha hecho y se ha rodeado de personajes conservadores y filosionistas como Clinton.
Obama, premio Nobel de una academia sueca al servicio del capital, aunque alguna vez se vista de progreso, debería devolver el Nobel de la Paz, si aún le queda alguna verguenza, en vez de jalear al nuevo Nobel chino y pedir su libertad. O haber pedido que se lo dieran a Vicente Ferrer que ayudó y sufrió con los pobres y era candidato. Además, para tener una mínima credibilidad, debería poner rapidamente en libertad a los cinco cubanos secuestrados desde hace 12 años en las cárceles de los EEUU, tal como le han pedido directores de cine, actores, cantantes, escritores y premios Nobel. Cinco cubanos antiterroristas que fueron juzgados por tribunales fascistas al servicio de los energúmenos y gusanos de Miami.
Aquí, Fernández de la Vega, Zapatero y otros se han sumado inmediatamente a Obama pidiendo la libertad del chino pero nunca, nunca, la han pedido para los cinco cubanos. Tampoco han dicho que Vicente Ferrer lo merecía más. Servilismo al imperio, que luego ya harán los negocios con China. En todas estas cuestiones, del PP ya no hablo porque cada vez que abren la boca Rajoy, Cospedal o Santamaría, la tumba del Valle de los Caídos se estremece de gozo y en las iglesias los cirios se encienden solos.
Finalmente, a Vargas Llosa también le han dado el Nobel de literatura. Le leí con satisfacción hace muchos años. No me interesa ni discutir sobre la calidad literaria de sus obras ni hablar de él. Decir sólo que cuando la bajeza humana al servicio del dinero y de la derecha pasa unos límites, la calidad artística de un personaje me importa un bledo. Para el botafumeiro, los halagos, glosas, babas y genuflexiones sobra gente. Yo no estoy entre ella.