LAS BOLSAS Y ELLOS.

El capitalismo tiene ejecutores, especuladores, mafias, ejércitos, instituciones llamadas democráticas, medios de propaganda serviles y mercenarios. El capitalismo tiene también bufones, payasos y eunucos del pensamiento. Hoy, lunes, 12 de septiembre de 2011, han salido, desde primeras horas de la mañana, los bufones, los payasos y los eunucos a hacer piruetas y gracias verbales para convencernos de que el mundo económico y financiero se hunde y sólo las medidas socialmente más canallas del siglo XIX nos pueden salvar. Son los mismos que desde hace muchos años lo han controlado todo, han creado una economía de casino en la que sólo ganaba el croupier que sabía hacer más trampas, convirtiendo un euro real en 100 euros de mentira, válidos para enriquecerse los que gobernaban empresas, bancos, calificadoras y los grandes ejecutivos a su servicio. Explotaron todas las burbujas habidas y las que preparaban para el futuro, porque cuando no se pretende que la economía sea un instrumento para organizar socialmente las mejores condiciones de vida y de trabajo de la gente, la economía se convierte en un juego para enriquecerse unos pocos, que empobrece a la mayoría. Al producirse la crisis capitalista y saltar por los aires todo el tinglado especulativo, han imitado al ladrón que grita "al ladrón". El ladrón, amigos y amigas míos, somos todos nosotros y nosotras, los que formamos parte, en un lugar u otro, del ejército laboral que, según argumentan ahora los saqueadores, hemos vívido por encima de las posibilidades. Saquearon durante años, creyeron que no había suelo y no se enteraron de lo que se estaba gestando. Les doy la razón en una cosa, una parte minoritaria de la sociedad mundial ha consumido mucho más de lo que necesitaba, derrochando lo que no tenía, poque el instumento de rapiña llamado tramposamente mercado, tenia que vender. Había, hay, otra parte mayoritaria que no tiene lo más elemental para vivir. Después de gritar "al ladrón", se han puesto inmediatamente a la tarea de reflotar a los principales protagonistas, causantes del derrumbe: bancos, financieras, grandes monopolios privados, y a liquidar y reducir derechos y condiciones de vida y de trabajo para pagar su crisis. Se han reunido un montón de veces y cada vez ha sido más siniestra e innoble su imagen. Esta mañana, sus gritos desgarradores, "las bolsas se hunden", eran el ensayo bufo para que todo el mundo que vive de su trabajo, sea asalariado o autónomo,
se aterrorice todavía más y se rinda, dándoles carta blanca para que continúen sus fechorías.
Es momento de tener las cosas claras y actuar con toda la sangre fría del mundo. No es momento de lamentarse ni de reacciones minoritarias aisladas e inútiles. Es la hora de que en todos los centros de trabajo y estudio haya información, debate y coordinación de esfuerzos en la búsqueda de alternativas que impidan que los culpables continúen disfrutando de sus riquezas, organizándonos la vida hasta la pobreza total. Han arruinado a mucha gente que vivía de su trabajo y que tenía los ahorros producto del mismo. Han creado paro masivo, precariedad, inseguridad y miedo. Dejarán un sistema económico y financiero de deuda, para la sociedad del trabajo. La solución no es hacer lo que dicen. No pueden solucionar nada. la solución es echarles. Sí, ya sé que es muy fácil decirlo y muy difícil hacerlo. ¿Nos atreveremos a intentarlo, aquí y en Europa? Este es el reto. Todas las movilizaciones convocadas para este mes y los próximos deben ir en la misma línea. Las elecciones del 20 de noviembre deben producirse en un estado de denuncia, protesta y movilización social. El gobierno del PSOE ha destruido gran parte de los derechos sociales y, sobre todo, la conciencia social crítica. Se debe reconstruir
esa conciencia. El PP, que ya ha empezado su tijeretazo sin piedad en unos cuantos sitios en los que gobierna, viene con el cuchillo en los dientes para superar al PSOE en las políticas neoliberales. Dependerá de lo que seamos capaces de hacer, el evitarlo.

Y del comunismo, qué?

El otro día en un programa de TV 13 para hablar de la crisis, sus salidas, la posición del PCE y mi opinión, un periodista me preguntó primero y me inquirió después para que le contestara qué soluciones tenía el PCE para la crisis, ya que el comunismo había fracasado en los sitios en que se había impuesto.

Debo decir que yo no estaba allí para exponer y defender el comunismo como ideología, fracasada según los defensores del sistema capitalista, llamado pudorosamente democrático, sino para intentar aportar ideas y propuestas para hacer frente a la crisis desde una izquierda que no se arruga ni claudica, a pesar de los fracasos históricos. La crisis actual es enteramente capitalista, empobrece a los paises y personas y, sin embargo, ningún defensor del sistema se da por aludido y los amos del sistema continúan enriqueciéndose con todo el desprecio a los problemas de la gente corriente, que es la mayoría. No hablan del fracaso del capitalismo, en general y en cada país, ni mucho menos de los paises cuya población vive mayoritariamente en la pobreza y en la miseria, formando parte del sistema capitalista y de su democracia "representativa".

Contesté al periodista que el PCE, e IU, tenían un programa concreto del cual se extraían las alternativas y propuestas resumidas y, normalmente, cuantificadas sobre cada uno de los principales problemas. Es decir, sobre el trabajo y el paro, los salarios y pensiones, los impuestos, mejorar y reforzar los servicios públicos e impedir que los privaticen un poco más, impulsar un sector público empresarial y buscar la forma de encontrar los recursos para hacer frente a la situación para que no tengan que pagar la crisis, como siempre, los de siempre, mientras que los que la han producido se van de rositas, eso sí, haciéndose más ricos si cabe.Ante la pregunta tajante de si el PCE proponía nacionalizar la banca contesté que, en este momento, proponiamos avanzar hacia ello creando una banca pública que permita al estado disponer de la capacidad financiera y operativa para dar créditos suficientes según las necesidades y contribuir a activar la economía o planificar nuevos sectores a desarrollar. No hablé de algo para el PCE obvio en este momento, la nacionalización del sector energético. Cuando el rifi-rafe entre Gas Natural y Enron, entre PP, PSOE,CiU....,entre nacionalismos centrales y periféricos, para ver quién se quedaba con ENDESA, todos disertaban sobre la importancia de un sector estratégico para un pais cual es la energía, pero nadie propuso su nacionalización, salvo nosotros. Si se considera tan estratégico por qué se deja en manos de los intereses privados, cuyo principal objetivo es ganar mucho dinero y rápido.
En fín, yo siempre estoy dispuesto a defender mis ideas y la política del PCE y de IU con argumentos y propuestas. Normalmente sólo falta espacio y tiempo suficiente para hacerlo, no es que nos den excesiva cancha. A pesar de ello, Cayo Lara, a la que tiene la más mínima ocasión, denuncia y critica lo que hay pero desarrolla propuestas para que se tengan en cuenta. Si la ley electoral actual no tuviera importantes rasgos de ley del embudo, IU, en la que está el PCE, tendría más fuerza electoral y social. Ya vendrá el momento.