domingo, 4 de diciembre de 2011

EUROPA. MOVILIZACIONES DEL PSOE. SONRISAS DE GUERRA. "¿REVOLUCIONES" ÁRABES?

EUROPA: EL GALLINERO Y LA ZORRA.
Pusieron en marcha una Comunidad del Carbón y del Acero, luego una Comunidad Económica y, finalmente, una Unión Europea. Era, decían, para evitar nuevos atávicos y sangrientos sucesos como los de las dos guerras del siglo XX. Loable propósito pensamos y lo apoyamos, la izquierda socialodemócrata y la izquierda comunista de forma mayoritaria. Nos faltó análisis político y económico. Político, porque antes de aprobar algo para evitar nuevas guerras, deberíamos haber profundizado en algo elemental: el porqué se produjeron éstas, y habríamos llegado a la conclusión de que ambas se hicieron por el reparto y dominio de territorios y por el rendimiento económico que esto tenía para los diversos paises y grupos capitalistas que se disputaban el botín. Nos faltó análisis económico para entender que los enfrentamientos previos a las guerras tenían el origen en la lucha de los diversos capitalismos por imponer su dominio. Cuando prescindimos de la lucha de clases para entender los fenómenos que ocurren y aceptamos la identidad, la nación, como el motor de nuestras acciones, nos hundimos en el enfrentamiento entre los trabajadores de un país y de otro, detrás de una bandera que no es la roja de la solidaridad y el internacionalismo. Y esto no es la defensa de la soberanía e independencia de los paises, estados o naciones constituidos, sino ser arrastrados al chovinismo nacional o nacionalista, a costa de la vida de millones de personas. Bien, Europa tiene una historia y había un deseo, también en la mayoría de la izquierda, en mí como comunista para no ir más lejos, que defendíamos una unión europea para unificar esfuerzos en la lucha por una democracia profunda enfocada al socialismo. Y aceptábamos incluso la unión monetaria, haciendo la paridad de las monedas en el euro, sin tener en cuenta la disparidad de situaciones productivas, tecnológicas, económicas y sociales. Toda esta visión sobreestrucrural de la realidad se está viniendo abajo. No es posible una unidad política y económica real si se hace sobre la base de los intereses del capital, de los capitales y de sus servidores, frente a las necesidades e intereses de los pueblos. Lo que manda en Europa es el capital, no los pueblos. Para expresarlo con un ejemplo entendible: se puso a la zorra a guardar las gallinas. Progresivamente, sindicatos, izquierda y trabajadores en general han ido aceptando como irreversible la dinámica de la Europa cada vez más neoliberal, cada vez menos política y menos social. Hasta tal punto que, en todas partes, los gobiernos de derechas, progres, e incluso apoyados por organizaciones que se reclaman de la izquierda, ponen a los banqueros y financieros en los puestos clave de economía,finanzas y bancos centrales. Se nombra a los más directamente responsables de la crisis económica y social producida por el capitalismo para que gestionen la crisis. Se negocia y acepta que el "mercado", la zorra, ordene, organice y cambie la vida de las gallinas. La pregunta es sencilla ¿pueden las gallinas negociar con la zorra sin ser devoradas? Si la respuesta es negativa ya se sabe qué hacer: recuperar el hilo conductor del histórico discurso del mejor movimiento obrero y poner encima de la mesa, en la calle y en las instituciones, las propuestas alternativas al neoliberalismo dominante en las cosas más urgentes y necesarias, con la clara orientación a los trabajadores y trabajadoras de que el sistema capitalista actual está caducado y es imprescindible el cambio social. Cuánto antes se empiece, mejor, ya que la cosa va para largo. Aquí, el PP ha iniciado la tarea de remachar el neoliberalismo que el PSOE impulsó, endureciendo las medidas al estilo Cospedal y Aguirre. CiU, Mas y Durán no les van a la zaga.

EL PSOE SE PONE EL MONO.
El PSOE anuncia movilizaciones para hacer frente a los recortes de Cospedal en Castilla la Mancha y de Aguirre en Madrid. No hay como perder las elecciones y pasar a la oposición en todas partes para entender lo que pasa y ponerse las pilas para impedirlo. No seré yo quién les eche en cara sus contradicciones y espesos silencios cuando su gobierno aplicaba las contrareformas neoliberales impuestas por "los mercados". Y, aunque tenga poca confianza en lo que decidan las planas mayores del PSOE en cada sitio, bienvenidos al club de los rebeldes. A ver si para el futuro recuperan algo de su mejor historia y una parte de ellos entienda que el capitalismo no sólo no es el mejor de los mundos posibles, sino el peor.

SONRISAS DE GUERRA.
Es curioso, incluso desde el punto de vista antropológico, saber qué hay detrás de las sonrisas melifluas de Zapatero, de arpía de Trinidad Jiménez y de cretinez de Chacón cuando hablan de Libia y de la paz y democracia que han contribuido a instalar allí y de la que esperan instalar en Siria y, si es preciso, en Irán más adelante. Se van fracasados y sonriendo sus complicidades en asesinatos y destrucciones. La condición humana puede llegar a ser muy miserable, aunque se arrope en progresismos. Alguién puede explicarme las diferencias abismales existentes entre Obama y Bush, entre Cameron y Blair, entre Zapatero y Aznar, entre Chacón y Trillo, o entre Ana Palacios y Jiménez, representando, en teoría, ideologías contradictorias.

SOBRE "REVOLUCIONES".
Los hubo que se llenaron la boca, y todavía se la llenan, hablando de las "revoluciones" y de las "primaveras" árabes. Primavera es un término más liviano y hasta poético, comparable a las "revoluciones de colores" que impulsó el sistema capitalista global, con los EEUU a la cabeza, de acuerdo con los sectores más conservadores y reaccionarios de Georgia, Ucrania....Revolución es otra cosa, una evolución acelerada de la realidad hacia un cambio social radical en sentido democrático y socialista. Las llamadas revoluciones conservadoras no son otra cosa que contrarrevoluciones. En los paises árabes se han producido rebeliones con contenidos muy diferentes entre unas y otras, que no voy a analizar aquí. Lo que de momento predomina en todos los procesos electorales que se han producido, es el islamismo de distinta intensidad, el integrismo político-religioso, adobado todo ello de neoliberalismo en la economía y las finanzas y de asistencia social caritativa para los de abajo. Las rebeliones, que no las revoluciones, de momento no han dado más de sí. Espero que algún día nuestros "revolucionarios" se enteren y dejen los juegos de salón con palabras y poses, que pretendiendo estar contra el capitalismo y el imperialismo no son más que las muletillas de éste en la izquierda.




6 comentarios:

  1. Mejor no se puede decir. De todos modos, yo no soy tan "bueno" como tú con el PSOE, estoy harto de su hipocresía, cinismo y falta de coherencia total. Yo caí también en la trampa de considerar a ZP como un "izquierdista", posibilista y contemporizador sí, pero un tipo con ciera carga ideológica, que parecía reconcilarnos con el desprestiado PSOE que dejó Felipe González. Pero no, al final la han vuelto a hacer por enésima vez y nos han demostrado su verdadera cara. Siendo adolescente participaba en manifestaciones junto a ellos en contra de la OTAN, para después ver lo que vimos. Luego acudimos codo con codo contra la invasión imperialista de IraK (El famoso NO A LA GUERRA) para acabar participando en la guerra colonialista de Libia con las sonrisas de un "ánsar" cualquiera. De no levantarse ante la bandera americana, a admitir el escudo antimisiles, por no hablar de todo el tema de recortes de derechos etc, etc...

    En fin, la actitud ahora crítica de los dirigentes y cuadros del PSOE de todos los niveles me produce urticaria, siendo suave en mi definición.

    ¿Cuándo se darán cuenta sus militantes y simpatizantes más concienciados de la verdadera cara de ese partido?

    ResponderEliminar
  2. Un comentario motivado por mis anteriores peticiones de acercamiento entre IU/PCE y el KKE: he leído la respuesta del KKE a la carta de IU/PCE y me ha parecido bastante lamentable, muchas de sus críticas ni siquiera se ajustan, en mi opinión, al programa que supuestamente critican sino que constituyen descontextualizaciones de frases del mismo. La verdad es que no me explico qué pretenden ni adónde quieren llegar con esta actitud. Espero, no obstante, que tras una reflexión por parte del KKE y diálogo entre las dos formaciones se produzca un acercamiento, es evidente que es lo que ahora hace falta.

    Un saludo,
    interino2

    PD.- No creo que sea usted una persona que se desanime, en cualquier caso y en relación a una de las cuestiones que toca en su anterior entrada: siga escribiendo, sirve.

    ResponderEliminar
  3. Salud Camarada!!

    Cual es tu opinión sobre la carta del KKE al PCE e IU?
    No crees que a estas alturas, es más necesario que nunca refortalecer ideológicamente el partido? Lo digo como militante.

    ResponderEliminar
  4. Sobre "el PP$OE se pone el mono":
    Volverán los compañeros socialistas
    en su balcón la Roja a ondear
    pisarán las calles nuevamente
    pidiendo Pan, Trabajo y Libertad
    pero los que se rindieron al Mercado,
    a Merkel, Sarkozy, a Strauss-Kahn
    bajando el sueldo a los funcionarios...
    esos...¡no volverán!

    Este año llegará la Primavera
    cuando noviembre esté por acabar
    y dejarán sus oscuras oficinas
    y cantarán de nuevo: ¡A galopar!*
    Pero aquellos que con Contrato Blindado,
    los traidores que hicieron pagar
    la Crisis Bancaria al jubilado...
    esos...¡no volverán!

    Volverá el Zapatero a sus zapatos
    y volverá la Derecha a gobernar(???),
    mientras nosotros decimos alto y claro:
    ¡los mismos perros y con el mismo collar!
    Pero aquellos luchadores que sintieron
    en sus espaldas las porras golpear,
    aquellos que siempre plantaron cara...
    aquellos...¿les creerán?
    Kamarada Paulov ( sobre una idea de un tal Bécquer)
    de:
    http://kamaradapaulov.blogspot.com/2011/09/volveran-los-companeros-socialistas.html

    ResponderEliminar
  5. Añado a lo dicho anteriormente: independientemente de la postura del KKE con respecto a IU/PCE en esta respuesta que han dado, creo que el PCE debería clarificar públicamente la postura con respecto a la formación que el KKE apoya en España, el PCPE. Ya señalé en un anterior comentario que me sorprendió el acercamiento de PCE/IU a los sospechosos Anticapitalistas de cara a estas elecciones, mientras que aparentemente no hubo tal intento con respecto al PCPE. No niego que ha habido dos cosas a lo largo de esta campaña electoral que no me han gustado de PCE/IU: el silencio sobre la antidemocrática reforma de la ley electoral según el cual se pedía un porcentaje de firmas a las formaciones extraparlamentarias y el silencio sobre las dificultades adicionales, aparentemente intencionadas, que se le estaban poniendo a determinadas formaciones para validarles las firmas recogidas, según denunció precisamente el PCPE. Hay que añadir que no parece que tenga mucho sentido que sea el KKE el que denuncie en el Parlamento Europeo lo que parecen intentos deliberados de criminalización de miembros del PCPE (http://es.kke.gr/news/news2011/2011-02-08-eroteiseis-meps/view?searchterm=pcpe ), mientras que aquí en España o en el Parlamento Europeo se guarda silencio por parte de PCE/IU -no tengo, al menos, noticias de que haya sido de otro modo. Quizá sea esta una cuestión no poco importante también en relación al KKE.

    Un saludo,
    interino2

    ResponderEliminar
  6. Es imprescindible fortalecer el partido con más militantes, más organización y más conocimiento y coherencia de y con las ideas que defendemos en teoría. Creo que se está intentando hace tiempo, con resultados positivos aunque desiguales y, a veces, contradictorios. También se intenta trasladar a IU, al movimiento sindical y asociativo las ideas que defendemos.
    En cuanto al comunicado-carta del KKE me parece lamentable, fuera de contexto y oportunista. Menos mal que el PCPE defenderá en España sus tesis. El KKE tiene la oportunidad, si quiere, de decir al PCE lo que le parezca oportuno dentro de las relaciones normales entre los dos partidos sin necesidad de publicidad dando a conocer sus verdades sobre el mundo. De todas formas, yo no hubiese contestado con una carta interna dirigida a la dirección del KKE por una mención intrascendente a las elecciones.

    ResponderEliminar