CRISIS, RECORTES Y PERSPECTIVAS: OPONERSE A CADA MEDIDA Y DEFENDER UN PROGRAMA POLÍTICO CLARO.

CRISIS, RECORTES Y PERSPECTIVA.
Recopilemos,yendo a las fuentes de lo que ocurre. No es inteligente negar la crisis, aunque ésta sea una nueva estafa. Es una crisis del capitalismo, que fracasa en su proyecto histórico,  ya caducado para mantener la hegemonía económica, social y cultural en una sociedad injusta y de explotación, pero capaz de continuar ofreciendo unas condiciones de vida elementales que no cuestionen su hegemonía. Es una crisis del capitalismo, que produce un desastre social incluso en los países que formaban, o forman, parte del llamado primer mundo. No es nuevo el hecho en sí, pero sí lo es la magnitud y la gravedad del mismo en un mundo que el sistema ha globalizado, en busca del máximo beneficio en el tiempo más corto posible. El tipo de crecimiento vinculado al mercado sin control; a la reducción del estado como garante social; al consumismo como símbolo de felicidad; a la competitividad y no a la complementariedad; a la guerra, cuando es preciso, para conquistar, saquear y vender armas; a la corrupción "legal", inserta en las leyes de privilegio del propio sistema, y a la directamente ilegal, vulnerando las propias leyes del sistema, es lo que ha fracasado. El problema es, pues, de fondo, estructural, del sistema capitalista. Luego surgen los chorizos del sistema, que añaden su saqueo particular al saqueo legal. Y éstos, por muy responsables que sean de sus particulares desmanes no son, en general, los más directamente responsables del desastre. Hasta el momento, practicamente ninguno de los directamente responsables económicos, financieros y políticos se ha dado por aludido. Ninguno de ellos/as relaciona, ni de pasada, lo que ocurre con el fracaso del capitalismo, o con la necesidad de su refundación, tal como en un momento de desvarío, o de inspiración momentánea demagógica, sí hizo Sarkozí, olvidándose al momento del desliz. La derecha económica y política obviamente no relaciona crisis y capitalismo, ni tampoco la "izquierda" social liberal, ni muchas veces la izquierda que se autodefine como alternativa. En conjunto, la pasividad intelectual, política y social, alienta a los responsables del capitalismo dominante, que se recomponen del primer susto y endurecen aún más sus políticas, tal como podemos comprobar en la actualidad en Europa, en España y en general. El ejemplo más claro, después de tomar el gobierno del PP las últimas medidas  antisociales para amansar a la fiera, los "mercados", como verdadero instrumento destructor, no sólo no se han relajado y permitido un respiro, sino que han llevado la prima de riesgo española a los 612 puntos, los intereses de la deuda a diez años al 7,29 % y han sacudido un nuevo palo a la bolsa.
Situación actual. No hay alternativa desde el sistema. Ni siquiera es capaz de implementar parches que no cambien el sistema pero alivien con políticas asistenciales. Ya no hay los parches que antes "legitimaban" socialmente al capitalismo. Actualmente, en el sistema sólo hay marcha atrás, reducción de condiciones de vida y derechos sociales. Y su concepción y práctica sobre el crecimiento no tienen ni sentido ni futuro. Han creado sistemas productivos y pautas de consumo que son, además de irracionales, insostenibles. Frente al valor de los productos y servicios necesarios y útiles, han amontonado un montón de papeles sin ningún valor real, que sólo sirven para especular, corromper y destruir. Ante la realidad que han construido debe alzarse otra realidad, que ellos no van a construir.
En España se agrava todo. La entrada en la Unión Europea significó dos cosas interrelacionadas: desmantelar una parte importante del sistema productivo, seguramente necesitado de reformas pero no de liquidación, y recibir a cambio subvenciones, muchas veces para edificaciones, infraestructuras y fachadas sin nada sólido detrás. Se relegó la investigación y desarrollo (I+D) y una producción alternativa a la que desaparecía, siguiendo los mandatos de la UE, por la más absurda promoción del ladrillo y la especulación en torno al mismo. El PSOE y el PP convirtieron a una importante parte de la sociedad española en pequeña  especuladora, con créditos a go go y facilidades para comprar y endeudarse. Se construyeron más casas que en gran parte de Europa en conjunto. Se acumuló una deuda privada monstruosa, que afectó directamente a cajas de ahorro, bancos, inmobiliarias, constructoras y personas. Y esto, ya con la crisis mundial capitalista más profunda de la historia, explotó en España con especial virulencia. Y Zapatero, y su gobierno, y su partido, no se enteraron y continuaron con su ignorancia, triunfalismo, demagogia y clientelismo, regalando dinero para comprar voluntades. El PP le bailó el agua al gobierno haciendo promesas electorales para superar al PSOE en clientelismo, siendo imitados por el resto de partidos del sistema. Tampoco los sindicatos, absortos en su concepción de gestores sociales, se esmeraron mucho en conocer la realidad. Sólo el PCE,  IU, y minorías políticas y sociales venían denunciando desde hacía mucho tiempo aquella situación por insostenible y catastrófica. Todo está documentado y escrito en los diversos  análisis políticos y económicos del PCE, desde la década de los 90 hasta la explosión de las diversas burbujas.
Y el PSOE se hundió politicamente aunque conservó una parte importante de su voto. Y el PP, que desde hacía mucho acosaba al PSOE, declarándolo cada día como el principal problema de España desde los Reyes Católicos, se presentaba como la verdadera alternancia que el país, Europa y el mundo, estaban esperando para derrotar con celeridad la crisis y llevar a España a la verdadera champions después del fracaso de un patético Zapatero. Ante cada recorte del PSOE, desde mayo de 2010, el PP montaba una campaña defendiendo pensiones, salarios, y condiciones de vida. Era un esperpento ver al PSOE recortando derechos y al PP defendiéndolos, con un discurso populista que recordaba la demagogia fascista de otras épocas. Pero todo vuelve a su sitio y el PP pasó en pocos meses de gobierno del "obrerismo" y populismo de derechas al neoliberalismo más brutal que ha conocido este país en todo el tiempo de democracia representativa. Y no sólo esto, sino que su célebre "patriotismo" no tiene ningún reparo en arrodillarnos ante los poderes económicos y políticos foráneos, ante la UE, el BCE y el FMI para, dicen, salir de la crisis y crear empleo. Con las políticas aprobadas desde hace más de dos años y con la serie de medidas del PP en medio año y, especialmente, el pasado miércoles, no sólo no hay un principio de solución a los graves problemas, sino que se empeoran todos, tal como dejan claro las cuevas de ladrones llamados mercados. Es vergonzante para la dignidad de la política el camino recorrido desde la champion de Zapatero al futuro luminoso de Rajoy, De Guindos y Montoro. España es una colonia económica y social y la política unicamente les sirve para decir a los poderes económicos y políticos de la caverna neoliberal: ¡ Señor, sí señor, a sus pies ! cuando la única alternativa digna y de futuro es negarse a pagar la deuda de la especulación, reconducir la deuda normal a plazos razonables e iniciar un proceso de reconstrucción económica basado en las necesidades colectivas básicas y en las posibilidades de desarrollarlas. Posiblemente esto no sea realizable en el marco del euro, una moneda-trampa que ha impulsado la liquidación de la producción más necesaria, la especulación, la corrupción y el derroche de los aero- puertos sin aviones, las casas de la cultura sin cultura y las cajas y bancos del saqueo, organizado por chorizos que cobraban, y cobran, millonadas. Salirse del euro puede ser conflictivo, permanecer en él puede serlo más.
La resistencia y la rebelión contra este estado de cosas.  Desde la huelga general del 29 de junio del 2010, hasta las manifestaciones del pasado 19 de julio, pasando por la HG del 29 de marzo, ha habido una movilización social importante, pero insuficiente para derrotar los planes programados y ejecutados por el capital y sus servidores políticos y mediáticos. Se debe continuar con más fuerza, masividad y contundencia en las acciones pero introduciendo en el discurso de rebelión que la lucha por lo más concreto y urgente debe ir acompañada de una perspectiva de cambio social, sin el cual no hay solución a los problemas de fondo que genera el capitalismo. Espero que los dirigentes sindicales y muchos dirigentes de la izquierda real, incluida IU, sepan aunar la lucha por lo concreto con la alternativa a medio y largo plazo y sepan trasladarlo en vivo a las fuerzas sindicales, políticas y sociales europeas. Espero que, en conjunto, aprendan a actuar colectivamente por una alternativa anticapitalista europea, sin eurocentrismo ni prepotencia con los procesos de cambio abiertos en América Latina, denunciando las guerras y a los canallas que las hacen, en vez de decir muchas veces cosas parecidas a las que difunden EEUU y la OTAN.
Espero que en vez de "duros" discursos sin acción haya mucha más organización, sin la cual la acción siempre será desorganizada y sin proyecto. Aunque sea una anécdota, me hubiera gustado que cuando Cayo Lara cogió el carnet de CCOO hubiese dicho con naturalidad que lo hacía desde su posición anticapitalista y con perspectiva socialista. Es en estos momentos en que el sistema demuestra más claramente su injusticia e inoperancia, cuando se deben avanzar posiciones y reflexiones que vayan más allá de la coyuntura.