ESTE COMENTARIO DE SANTIAGO RUBIO SE HA PUBLICADO EN EL FACEBOOK Y YO LE HE AÑADIDO LO QUE SIGUE. ES PARA QUE NO QUEDEN DUDAS SOBRE LA POSICIÓN DE LOS COMUNISTAS EN TORNO AL TERRORISMO Y EL TIRO EN LA NUCA.
Santiago Rubio Los comunistas por principios siempre hemos condenado y rechazado el terrorismo y el tiro en la nuca. Siempre, nuestro objetivo es organizar al pueblo para hacer la revolución y avanzar en beneficio de nuestra gente. Por lo tanto, la izquierda es la que tiene que encabezar esta batalla y no la derecha que lo utiliza en beneficio propio. Por cierto, buen artículo, Paco Frutos

Me gustaMostrar más reacciones

 · Responder · Compartir · 

Francisco Frutos Gras No se puede decir mejor y más claro Santiago. Lo hemos rechazado siempre, porque son los métodos con los que actúa el fascismo, se disfrace como quiera y hable la lengua que hable. Otra cosa ha sido utilizar la lucha armada cuando no ha habido otra alternativa para defender la libertad, los derecho humanos, en primer lugar el derecho a la vida, y unas condiciones de existencia minimamente dignas cuando la explotación y el expolio son insoportables. Podemos encontrar ejemplos en la lucha de los pueblos latinoamericanos, africanos y del mundo, aunque posteriormente haya habido también una reflexión sobre la lucha armada, sus consecuencias y posibilidades. Colombia es un ejemplo, entre otros, y espero que nadie acuse a los camaradas colombianos de haberse vendido al neoliberalismo. Siria es otro ejemplo de como un pueblo, su gobierno y ejército se defienden de una guerra de agresión exterior y del terrorismo que han creado los que la iniciaron. La defensa de la IIª República Española por el pueblo y el ejército leal contra el levantamiento fascista es otro importante ejemplo. Hay muchos ejemplos más, pero, salvo alguna salvajada incontrolada, nadie puede calificar todo esto de terrorismo. Sí es terrorismo lo de los asesinatos de los camaradas abogados de Atocha, (para el que no se haya enterado todavía que lea lo que escribí en el aniversario de enero). Sí lo es lo de los trenes de Atocha con 192 muertos. Sí lo es lo de Eta, los GAL etc....Por tanto, me ratifico totalmente en el artículo, porque no sólo no discrimina a nadie, ni coloca a nadie por encima de otros muertos, sino que tiene en cuenta a todas las personas que han sufrido el terrorismo utilizando, eso sí, el aniversario de la gran demostración cívica y pacífica para decir no al terrorismo y al tiro en la nuca. Fue el principio del fin de una etapa y de ETA, pero también podía haber sido una cosa grave para todos, ya que la violencia del terror genera caos, y éste puede acabar de la peor forma posible de manera incontrolable.