ACABA LA FICCIÓN. DERECHO INTERNACIONAL.

ACABA LA FICCIÓN.
Que los bancos, financieras, grandes grupos empresariales e instituciones a su servicio, sean el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EEUU o Goldman Sachs, dirigían indirectamente la economía y las finanzas por encima de parlamentos y zarandajas democráticas, ya lo sabíamos. Ahora, entramos en una nueva fase y todos esos organismos de poder ya entran directamente en los gobiernos, saliendo de las sombras. En Grecia, en Italia, y donde sea necesario, van a imponer sus candidatos sin necesidad de hacer la pantomima electoral. Hasta ahora, habia un margen, escaso pero real, para la política basada en ideas y programas, incluso había consensos políticos en determinados asuntos de interés general en que era obvio que lo consensuado era una necesidad objetiva para el funcionamiento de la sociedad. En estos momentos el consenso sólo es cada vez más para imponer las normas y políticas neoliberales marcadas por "los mercados", esos entes incorpóreos y anónimos que compran y venden, enriquecen a unos cuantos y empobrecen a la mayoría. Han habido movilizaciones en diversos lugares, en Grecia el pueblo se amotinó contra esta situación pero no fue acompañado por el resto de pueblos europeos. O se avanza colectivamente hacia un verdadero cambio, que sólo puede defenderlo la izquierda social, política y cultural , o impondrán sus políticas los responsables directos de la crisis capitalista actual y de todas las crisis. Y esos sí que actúan colectivamente, aunque sean una minoría en la sociedad. ¿Predico en el desierto? Quizás, pero en el desierto también surgen oasis.

SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL
He leído un artículo de Enrique Santiago sobre Derecho Internacional. Es un artículo documentado en el que se puede ver el proceso histórico de los Derechos Humanos a través de la legislación internacional. Un recordatorio de lo que ha ocurrido, centrado especialmente en lo que ocurre a partir del hundimiento de la URSS y de lo que se conocía como paises del "socialismo real". No es mi objetivo analizar, criticar o polemizar con el artículo, fruto de una conferencia, sólo mostrar la contradicción que hay al principio del artículo en un par de parrafos con lo que ocurrió realmente y que continúa vigente. Dice "durante un periodo de varias décadas previamente a la desaparición de los bloques militares enfrentados ocurrida tras la caida del Muro de Berlín", y repite un parrafo más abajo "tras la caida del Muro de Berlín y la desaparición de los bloques militares, se inicia un timido periodo de extensión del Derecho Internacional". Mi primera discrepancia está con la afirmación de la "desaparición de los bloques militares" ya que el único bloque que desapareció fue el del Pacto de Varsovia, mientras la OTAN no sólo no desapareció, sino que se fortaleció y amplió su radio de acción, como es bien notorio. La segunda discrepancia es con que hubo "un timido periodo de extensión del Derecho Internacional". Pues, no lo sé, pero después de Yugoeslavia, Afganistán, Irak, Libia y....,creo que el Derecho Internacional no existe como tal ya que es eludido, marginado y liquidado por eso que se llama pomposamente la Comunidad Internacional, encabezada por los EEUU, gobierne quien gobierne, que actúa según los intereses del capital con total impunidad...,hasta ahora.