Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de julio de 2013

SECUESTRO DE EVO MORALES. EGIPTO. SOBRE IMPERIALISMO.

EVO MORALES, BOLIVIA Y LA EUROPA LACAYA.
Es que continúan actuando como los rapaces saqueadores colonialistas, tratando a los representantes de países soberanos como súbditos. Y la clueca de todas las fechorías imperiales, los EEUU de América, se quita de en medio diciendo que es responsabilidad de los europeos haber impedido el paso por su espacio aéreo o una escala técnica al avión presidencial de Evo Morales. No es necesario que Obama mande un fax a los gobiernos europeos para que éstos sepan exactamente qué es lo que quieren sus amos. Por esto la Francia "socialista", la España y el Portugal de derechas y la Italia, de no se sabe ni contesta de qué centro derecha es, actúan como una máquina para que no viole su sagrado territorio aéreo y terrestre un presidente de los latinoamericanos malos que es además indio. La excusa, vulnerando todas las reglas internacionales de la libertad y la decencia democráticas, inspeccionar el avión del Presidente Morales para saber si Snowden iba en él. A mi me importa un bledo si iba o no,  ya que, en cualquier caso, el territorio nacional de Bolivia, el avión presidencial, es inviolable. Hay que ver cómo les duele que el joven Snowden diga la verdad sobre las fechorías de espionaje y conspiración de sus amos norteamericanos, que también les espía a ellos, a pesar de ser lacayos. Snowden, Manning, Assange...,solidaridad con ellos y evitar un suma y sigue. 

EGIPTO.
El ejército debe estar al lado de los pueblos para defender sus derechos, atender sus justas necesidades y garantizar un nivel de libertad colectiva e individual cada vez más sólida. Para ello debe establecer y acordar con el pueblo una firme alianza y un programa para desarrollar las políticas que hagan frente a los graves problemas y solucionarlos en un proceso en el que las armas no sean nunca una amenaza contra el pueblo, sino una garantía.  Algunos progres han lanzado inmediatamente el grito al cielo por el "golpe de estado" del ejército egipcio, y en su afán de pureza "democrática", occidental por supuesto, como la que defienden en Siria y anteriormente en Libia, han argumentado, es un decir, que Morsi había sido elegido hace un año. Para esos progres no ha tenido ninguna importancia que Morsi haya pretendido gobernar sólo por decreto dándose poderes absolutos, ni que haya suprimido la mayoría de instituciones que no controlaba, prescindiendo de las oposiciones políticas, ni que haya impuesto  una Constitución de orientación islamista, esperando que la correlación de fuerzas le permitiera desembarcar totalmente en la Sharia, ni que el 15 de junio apoyara a los mercenarios y terroristas sirios, abriendo un nuevo frente de enfrentamientos religiosos y sectáreos, ni que hubiesen empeorado las ya malas condiciones de vida del pueblo. Para estos progres lo único que cuenta es que el ejército ha dado un "golpe de estado". Esta mañana escuchaba a un "sabio" tertuliano de misa de nueve liberal, que para descalificar a otro tertuliano que argumentaba que en Portugal el ejército hizo la Revolución de los Claveles, defendía que aquello fue contra una dictadura y que Morsi fue elegido hace un año. Valiente argumento, cuando Morsi y los Hermanos musulmanes  en un solo año han puesto en marcha una serie de iniciativas para islamizar, en el peor sentido del término, Egipto, sin introducir ni un solo cambio de fondo en las políticas económicas y sociales para que el pueblo empiece a encontrar un alivio, porque en la práctica defienden un neoliberalismo "caritativo" y teocrático. Siguiendo esta lógica Hitler también tenía legitimidad porque ganó las elecciones. 
No sé el proceso que se producirá a partir de ahora, ni si habrán soluciones urgentes a los más acuciantes problemas. Espero que el ejército, de acuerdo con el pueblo y sus organizaciones sindicales y sociales, intelectuales y políticas, sin prescindir de nadie, encuentre las vías rápidas para una normalización que establezca unas normas claras de convivencia, respeto a los derechos de ciudadanas y ciudadanos, laicidad del estado y desarrollo de programas que sean una progresiva e irreversible mejora de las condiciones de vida y de trabajo de todos los egipcios y egipcias. Y que, a nivel de la zona, contribuya a la paz y a la convivencia entre países, pueblos y religiones, empezando por intensificar la solidaridad activa con el pueblo palestino y contribuyendo a una solución política en Siria.

APUNTES SOBRE EL IMPERIALISMO.
El imperialismo, como dijo el colega Lenin, era la fase superior del capitalismo. Era, y es, por tanto cuando hablemos de imperialismo debemos tener presente que hablamos de capitalismo y no debemos tener ningún prejuicio ni complejo en utilizar conceptos descalificados por "arcaicos y antiguallas" por los enemigos de una verdadera democracia económica, social y política. Prejuicios y complejos que, especialmente después del derrumbe de la URSS, nos han agarrotado y puesto a la defensiva hasta en el lenguaje.
Yendo más allá en mi argumentación, afirmo que todo, o casi todo, lo que mira y toca el imperialismo, si es corrupto se corrompe más, y si es decente lo corrompen. El capitalismo, y su vertiente superior, el imperalismo, es el cáncer de los pueblos y del mundo. Todas las conquistas económicas, sociales, políticas y morales que se han desarrollado en los países que domina han sido fruto de las luchas de los pueblos. Conquistas que ahora están en peligro porque el capitalismo necesita tener las mismas ganancias que antes. Y si no es por el desarrollo económico y financiero irracional que han aplicado en este "imperialismo del dinero" que es la globalización, madre de todas las crisis económicas y sociales, será, piensan, por la eliminación y reducción de derechos humanos y sociales históricos de las mayorías de los pueblos que, con su esfuerzo crean  toda la riqueza. 
Colofón: cuando denunciamos y nos movilizamos contra los recortes de todo tipo en derechos económicos, sociales y laborales, debemos unirlo a una perspectiva de cambio social hacia la verdadera y total democracia orientada al socialismo.

LIBERTAD PARA LOS 4 CUBANOS Y PARA ASSANGE, MANNING, SNOWDEN..


lunes, 28 de febrero de 2011

Algunas notas sobre el Magreb y Oriente Próximo.

TUNEZ y EGIPTO. Dije hace unos días que lo que estaba ocurriendo en aquellos paises no era una revolución sino una revuelta y que ya veríamos si la situación desembocaba en un proceso con rasgos revolucionarios. Me reafirmo en esa opinión, de momento no hay practicamente ningún avance en la consecución de las principales exigencias de los pueblos levantados contra su situación y por un cambio real. Vuelven a salir a la calle. En Tunez hay más muertos.
Los pueblos de Tunez y de Egipto, así como los de Yemen y Bahrein, pueden ser burlados de nuevo por sus clases dominantes ( grandes propietarios, políticos y militares del sistema ), por sus actuales "nuevos amigos", hasta hace un mes sostenedores de los regímenes encabezados por Ben Ali y Mubarak y ahora guardianes de que Tunez y Egipto no se salgan ni un milímetro de la disciplina del mercado y del capital. Debemos estar al lado de los movimientos sociales de cambio que han puesto en marcha tunecinos, egipcios y otros pueblos de la zona. Su lucha por mejores condiciones de vida y por una libertad real es la nuestra. A ver si se nos pega algo y se producen en España y en Europa movimientos parecidos que, teniendo en cuenta nuestra propia realidad, digan basta a la casta que controla riquezas y sociedades, sin tener una contundente respuesta de la sociedad.

CARME CHACÓN. hace dos días se ponía tan seria como aquella vez que dijo, "capitán, mande firmes" y afirmó, antes de la reunión de la OTAN, que iba a proponer a ésta que mandara aviones de reconocimiento y buques a la zona de Libia. Vaya, como Solana hace unos años o como hace el Pentágono de rutina. Hay que ver como se ponen de guerreros, y guerreras, los progres cuando les dan una gorrita de mando. Y Carme Chacón aspira a Presidenta.

KUWAIT. El rey de España ha estado en Kuwait para acompañar las celebraciones del 50 aniversario de su creación artificial por el imperio británico y el 20 de su desocupación bélica por Irak. La escena del rey, acompañado de tanta realeza democrática, era conmovedora. El negocio es el negocio. Mis paisanos dicen "la pela es la pela".

OBAMA. Sin pensar en ningún momento que sería un presidente revolucionario, sí que creí que iba a quedar nítida la diferencia, en todas las políticas de EEUU, entre él y Bush. Me equivoqué. Obama es pura y simplemente el monigote de los que mueven los hilos. Seguramente en EEUU serán necesarias muchas revueltas como las de Wisconsin, que se conviertan en sólidos movientos, para que algo cambie. Bueno, en todas partes.

PARTIDO POPULAR. ¿ Quién dice que las ideas de la izquierda no avanzan si hasta el PP las asume en su lenguaje ? Hay que ver la cara y la voz de barricada de González Pons, Arenas, Cospedal, Soraya, e incluso Rajoy, cuando hablan de trabajo, pensiones y derechos sociales. Mientras, Zapatero y el gobierno hablando de mercado, mercado y mercado.

EL INTEGRISMO ISLAMISTA Y LA CIA. Sólo como titular. Pueden parecer enemigos irreconciliables que se quieren matar y destruir pero en muchas ocasiones han trabajado juntos. Los EEUU no tienen ningún escrúpulo en impulsar, financiar y armar a los integristas islámicos cuando conviene a sus intereses. Lo hicieron en Afganistan contra el enemigo común soviético y lo están haciendo ahora en el Próximo Oriente. Con el tiempo muchas veces se conocen las cosas pero ya es tarde para intervenir en ellas. Mejor intentar documentarse y tener criterio para que no te den gato por liebre.

domingo, 13 de febrero de 2011

Egipto.

Mubarak y su sistema de poder económico, militar y político eran el aliado perfecto de EEUU, Israel y Europa. Desde ahí nunca surgían criticas ni descalificaciones contra ese sistema ni contra Mubarak, al estilo de las reaccionarias y groseras que se hacen a Chávez o Morales. Menos aún se fomentaban y aplaudían golpes de estado como el producido en Venezuela. El régimen egipcio, Mubarak y su casta dominante, compartían negocios, política internacional y formación militar con EEUU, con los machacas europeos de EEUU y con los sionistas de Israel. Todo era perfecto, nada importaban las pésimas condiciones de vida y la pobreza de la mayoría del pueblo egipcio, las torturas y detenciones generalizadas, la democracia de cartón o la profunda corrupción. Todo era normal para la oligarquía capitalista dominante en el llamado occidente.
Cuando el pueblo tunecino inicia su lucha, la perplejidad y el temor se extienden por los "paises democráticos", pero como Tunez es un pequeño país de sólo once millones, se toman una raya tranquilizante y se encaraman a las manifestaciones como si las convocasen ellos, exigiendo a Ben Alí y a su gobierno que no mate ni reprima y que produzca cambios políticos. Hasta aquí la primera crónica de la hipocresía y falsedad del "mundo libre".
Cuando el movimiento de rebeldía y reivindicación se produce en Egipto, con ochenta millones de habitantes, la perplejidad y el temor se convierten en terror. Cuando ven el carácter masivo, persistente y cívico del pueblo en la calle, reaccionan como los ejecutivos de una empresa que tienen miedo a perder uno de sus principales clientes. Y entonces piden cuidado, prudencia, equilibrio, cambios, elecciones, todo y manteniendo los mismos poderes. Finalmente, ante la tenacidad y firmeza del movimiento de masas se aprestan a intervenir en profundidad exigiendo y preparando el cambio. Ya saben, que cambie todo para que siga igual en lo fundamental de los intereses económicos, militares y geopolíticos de EEUU, Israel y los aliados. Los teléfonos de las cancillerías y embajadas del occidente imperial están al rojo vivo y los conspiradores de sus agencias de espionaje trabajan a destajo para que no se les escape el asunto de las manos y se aprestan a situar al sucesor y sucesores, que deberán continuar siendo garantes de sus intereses. La Unión Europea, que ha defendido hasta el último momento al régimen, pidiendo, eso sí, cambios formales,ahora se encarama a un discurso de la democracia y del pueblo. Zapatero y su gobierno se unen al clamor democrático con el entusiasmo del último llegado. Obama hasta compara Egipto con el muro anunciando un cambio de época. Sólo Israel es claro defendiendo a Mubarak, porque es el que más conviene a sus intereses de dominio de la zona y de opresión de los palestinos.
Farsantes! Sólo quieren reconducir el proceso, de acuerdo con los altos militares, políticos y grupos económicos dóciles de Egipto, para desembocar en la situación que les conviene, dejando en el camino a los muertos y heridos y al pueblo que ha luchado y sufrido. No hay ninguna duda de que las diversas CIAS que siempre han estado presentes en Egipto, trabajan a marchas forzadas para mantener al país en su órbita. No se ha escrito, pues, la última palabra. La masividad, combatividad, civismo y épica valiente y pacífica de los egipcios merecen una salida que no sea la imitación burda de la democracia occidental, cada vez más restrictiva con los derechos sociales y libertades y subsidiaria del capital, sino un sistema democrático, en lo económico y en lo político, que ponga en primero, segundo y tercer plano la mejora urgente de las condiciones de vida de la mayoría de la población, que vive ahora en la pobreza, la indigencia y la marginación. Ello acompañado de una verdadera libertad, que no sea un vocablo vacío, útil para votar de vez en cuando sin que cambie nada. Eso apoyamos.